Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Valdir Barbosa diz que o relacionamento Cruzeiro/Minas Arena “azedou”!

Diretoria do Cruzeiro confirma que hino do Galo foi apenas a gota d´água! 

Para os mais exaltados que acham que qualquer crítica à Minas Arena “é coisa de atleticano”, e não se importam que os seus ganhos absurdos sejam muito maiores que os dos clubes que usam o Mineirão, aí está: “. . . hino foi a gota d´água, mas existem outros fatos . . .

“. . .  O dirigente celeste cobrou também mais transparência. Pelo contrato firmado, a Minas Arena arca com 30% das despesas do Mineirão, porém, segundo Valdir Barbosa, o consórcio não apresenta notas fiscais confirmando os valores dos gastos com a manutenção do estádio, obrigando o Cruzeiro a cobrir os outros 70% dos custos sem saber se realmente está pagando o que deveria. . . “

Confira a entrevista completa no site da Itatiaia, que inclusive disponibiliza o áudio da conversa do Valdir com o João Vitor Xavier:

* “Valdir Barbosa ataca o consórcio Minas Arena e dispara: ‘o relacionamento azedou’”

Dirigente celeste se esquivou sobre a rescisão unilateral do contrato, mas deixou em aberto que o clube pode estar estudando a possibilidade

Fonte: Rádio Itatiaia
22 de Maio de 2013 por Fábio Rocha

VALDIR

O gerente de futebol do Cruzeiro, Valdir Barbosa, se pronunciou nesta quarta-feira sobre a insatisfação do clube na parceria com o consórcio Minas Arena, que administra o Mineirão. Um dia após a divulgação da nota oficial relatando os problemas com a concessionária, o dirigente citou várias falhas que a empresa vem cometendo e chamou de “estúpida” a atitude de tocar o hino do Atlético no sistema de som do estádio, ao final do clássico que deu o título mineiro ao rival. 

Barbosa confidenciou que o presidente do Cruzeiro, Gilvan de Pinho Tavares, tentou contornar as divergências através do diálogo, mas que agora “a tampa da panela voou e não tem mais jeito. O relacionamento azedou de vez”. O dirigente cogitou a possibilidade de recorrer ao governador do Estado, Antonio Anastasia, para auxiliar na resolução do problema.

O diretor criticou duramente as atitudes da concessionária. “A Minas Arena está achando que é dona (do estádio) e que o futebol é simplesmente um complemento. Eles acham que o futebol está dependendo de favores desta instituição. Pessoas que não conhecem a cultura, o futebol mineiro e a história do Mineirão”, disparou Barbosa, que afirmou a existência de outros problemas e que a execução do hino do Atlético foi apenas a “gota d´água”.

“O Cruzeiro quando chega ao estádio, parece um mero participante, não é um parceiro, não tem um contrato assinado por 25 anos. O hino foi a gota d´água, mas existem outros fatos”, observou. No entanto, Valdir Barbosa disse que o Cruzeiro não se arrepende de ter assinado o contrato de fidelidade para jogar no Mineirão, mas sim “do parceiro com o qual assinou”.

O diretor se esquivou quando o assunto foi a rescisão unilateral do contrato de fidelização com a Minas Arena, mas deixou em aberto que o clube pode estar estudando a possibilidade. “Tem alguns assuntos que estão sendo tratados diretamente pela presidência e pelo departamento jurídico. Coisas que são mantidas em sigilo até que sejam formatadas de forma oficial”, disse.

Valdir Barbosa revelou que a Minas Arena deve ao Cruzeiro, há quase 30 dias, o valor de R$ 500 mil como luvas pela assinatura do contrato. Outro questionamento do dirigente é sobre a parte da renda do clube arrecadada no primeiro jogo contra o Atlético, em fevereiro, na reinauguração do Mineirão.

De acordo com ele, o dinheiro da renda foi levado para São Paulo pela empresa que fazia o controle financeiro. O Cruzeiro, por sua vez, procurou os valores por cerca de dez dias e a Minas Arena não sabia informar onde estava a arrecadação da partida. O diretor ainda disse que existem algumas pendências da Minas Arena para com o clube celeste em relação ao clássico realizado em fevereiro.

A falta de flexibilidade da empresa também foi argumentada pelo dirigente. Ele citou o exemplo do show do cantor inglês Paul McCartney, quando o Cruzeiro não pôde jogar no estádio, mas também não cobrou a multa de R$ 2,5 milhões estipulada em contrato como ressarcimento. E quando o clube precisa do Gigante da Pampulha, o consórcio não dá brechas para negociação.

O dirigente celeste cobrou também mais transparência. Pelo contrato firmado, a Minas Arena arca com 30% das despesas do Mineirão, porém, segundo Valdir Barbosa, o consórcio não apresenta notas fiscais confirmando os valores dos gastos com a manutenção do estádio, obrigando o Cruzeiro a cobrir os outros 70% dos custos sem saber se realmente está pagando o que deveria.

“O Cruzeiro agora vai exigir que o contrato seja cumprido integralmente e o clube vai conversar com o governador. Porque do jeito que a coisa caminha, é insustentável. Passamos do limite da tolerância”, sentenciou.

Ouça a entrevista completa concedida à João Vitor Xavier

* http://www.itatiaia.com.br/site/noticias/noticia/13361

Os portais Terra, Uol e todos os mais acessados do país reproduziram a fala do Valdir à Itatiaia:

VALDIR1

* “Diretor do Cruzeiro diz que se arrependeu da parceira com Minas Arena”

* http://esportes.terra.com.br/cruzeiro/diretor-do-cruzeiro-diz-que-se-arrependeu-da-parceira-com-minas-arena,6d7c221da0dce310VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html


» Comentar

Comentários:
71
  • Maurício disse:

    Parece que agora a Minas Arena está aprendendo sobre futebol. Colocando o hino após os jogos, organizando o acesso do torcedor (apesar de ainda não ser o ideal).
    Tem que dar puxão de orelha mesmo e a Minas Arena cuidar do seu maior cliente, o Cruzeiro!

  • O Cruzeiro quer rescindir o contrato? Muito simples: é só pagar a multa! Neste caso, o combinado vai ficar muito caro! E põe caro nisso…

    – Eu quero mais é ver o circo azul pegando fogo e os valorosos soldados do fogo jogando gasolina e álcool para apagar… rsrsrs

  • paulo roberto disse:

    caro chico maia, em entrevista nesta sexta feira dia 24/05, o secretario da Secopa, refutou o diretor do cruzeiro Valdir barbosa que disse no programa bastidores na quarta feira que a Secopa, estava pouco se importando com o cruzeiro. O secretário afirmou que o valdir estava desenformado, e segundo o que entendi estava partindo para o lado pessoal após a perda do campeonato. isso indica que o cruzeiro está arrependido do contrato que assinou e agora está atirando para todo o lado, para ver se há uma revisão do contrato. O secretário disse ainda que relação comercial o estado não vai entrar, e portanto o cruzeiro que resolva com a minas arena. Esse senhor Valdir barbosa pelo jeito falou demais, achou que era o presidente e vai ter que se explicar.

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Aí aparece um tal Térsio, pagando de superior e chamando todo mundo na “xinxa”, conclamando o pessoal a ser menos fanático e mais racional e termina sendo tão ou mais fanático e irracional que os demais.
    Durma-se com um barulho desses… dureza, meu Deus!

  • Roger disse:

    Estao vendo que fizeram burrice e estao criando motivos para desfazer o combinado. kkkkkkk QUE DELICIA!!! kkkkk

  • Roger disse:

    kkkkk Agora sim, eu tenho absoluta certeza de que o cruzerim se apequenou de vez por todas kkkkkkkkk

  • Luciano disse:

    O Mineirão é a Toca 3, toca 3 vezes o hino do Galo quando o cruzeiro é o mandante.

  • Luciano disse:

    O Waldir Barbosa (dirigente do cruzeiro) disse que em 17 anos de clube a diretoria celeste nunca convocou a torcida pra comemorar campeonato mineiro. Não é que eu peguei o Waldir com a boca na botija!? Que feio sr. Waldir!!! Mentindo!!! Olha o carro de bombeiro em 2003!!! Ou será que é uma churrascaria sobre rodas?

    http://www.mg.superesportes.com.br/app/fotos/futebol/cruzeiro/2012/11/29/galeria_cruzeiro,3398/relembre-a-campanha-vitoriosa-no-campeonato-mineiro-de-2003.shtml

  • Thomaz disse:

    As previsões do Kalil quanto ao Mineirão estão se confirmando.

  • Eduardo BH disse:

    Sobre este assunto, quem deveria falar é o presidente azul. Nao foi ele quem foi na tv anunciar a assinatura do contrato? Nao foi ele quem anunciou a todos a satisfação pela parceria?
    Porque o barbosinha é quem aparece agora para atirar na minas arena.
    Acho que tao fritando o gilvan. Vem renuncia por aí.
    Nada justifica o desaparecimento do gilvan nesta hora.
    Acorda crucrus!!!

  • Tércio Bruno disse:

    Fico lendo estes comentários e dá uma certa preguiça de de tanta bobagem falada tanto por atleticanos como Cruzeirenses. Eu como Cruzeirense acho que devemos nos preocupar com nosso time e ponto! Se o contrato é bom ou não, não foi assinado por amadores, então deixem os responsáveis tomar as devidas providências ( e acredito que estão fazendo isso pra defender os interesses do clube e do torcedor ). Parece que cada um que escreve aqui, ( querendo detonar o time rival de alguma forma ) é um analista… nem eu sou, nem nem um de vocês, pois se fossem não estariam aqui rasgando bobagens pra justificar a superioridade de um ou de outro. Atleticano, preocupe-se com seu time que está bem na L.A. e tem tudo pra ser campeão encerrando um jejum histórico, e se consideram tanta vantagem em falar mal do Mineirão valorizando um Estádio pequeno, mal construído e que dá há entender que está de bom tamanho pro tamanho do seu time… E meu caro Cruzeirense, esqueça o Atleticano, o Independência e outras bobagens e preocupemos com o nosso time que vai bem e já mostrou a que veio, joga em um estádio compatível ao seu tamanho e apesar do bom momento, ainda tem muito a crescer…

  • Francisco Barbosa disse:

    Aqui no meu grotão tem um ditado que diz:

    A palavra (crédito) de um honesto vale tudo, o dinheiro vivo de um desonesto não vale nada.

  • Carlos disse:

    Se eu fosse da Minas Arena, eu colocaria este Cruzeirinho cheio de chilique, plantar batata, o contrato esta assinado e ponto quer sair, que saia mas arque com as consequencias, caso contrario abaixe a bola e pare de chorar. A cag#** ja foi feita e o Kalil alertou, mas a imprensa azul achou lindo, nao é?

  • Júnior disse:

    Esse careca nunca foi um jornalista e sim “quebra faca” dos Perrelas.

  • Murilo disse:

    Estou vendo muito gente elogiando o Kalil por aqui… Só vou realmente acreditar que ele é um excelente presidente se ele conseguir sanear financeiramente o Atlético. Por enquanto, apesar da excelente fase do clube em campo do aumento de arrecadação do clube, a dívida atleticana continua crescendo (já bate nos 415 milhões de reais!!!) o que é contraditório. E porque a contradição? Porque o Kalil como a esmagadora maioria de presidentes de clubes de futebol em nosso país, não se preocupa com as dívidas, por isto mesmo com o aumento de arrecadação, não houve preocupação em pagar os credores do clube! E isto, aceitem ou não vai ter impacto lá na frente, porque um dia a conta terá que ser paga!

  • Rodrigo Galodoido disse:

    O Cruzeiro está igual ao Chaves.

    O presidente Gilvan, questionado pelo seu Conselho sobre por que assinou o contrato, responde:
    “Foi sem querer-querendo…”

    Aí um conselheiro diz: “Mas vc não disse que é advogado, Doutor e especialista em contratos?”
    “- Isso, isso, isso…” responde Gilvan.

    Outro conselheiro, ao constatar que o dinheiro dos jogos não fora depositado, fica irritadíssimo e grita:
    “Só podia ser o contrato do Gilvan! ”
    O presidente trapalhão responde:
    “Tudo bem, mas não se irrite…”

    Aí outro membro do conselho repete:
    “Tudo bem, mas não se irrite… É só isso que vc tem a dizer?”
    E, já quase chorando, Gilvanzinho, o inocente se desculpa:
    “É que comigo ninguém tem paciência…”

    Aí toca o Hino Do GALO e Gilvan não aguenta:
    “Pi-pi-pi-pi-pi-pi-pi….. Pi-pi-pi-pi-pi-pi…” e entra no barril.

  • Alexandre Luiz disse:

    André Ribeiro disse:
    23 de maio de 2013 às 18:10

    Não sei se o Gilvan é burro, mas age feito um. Também não sei se o Kalil é gênio, mas age feito um.

  • Antônio CATÃO Jr. disse:

    LACAIO carecone!

  • Rodrigo Galodoido disse:

    Vai começar o Brasileirão.
    Vai cair o contrato do Marião.
    E aí?
    Vamos cantar:
    ÔÔÔÔ O Inquilino voltou!!!!!
    E o pior é que vão estragar o gramado.

  • Richard disse:

    Olha, essa nervosia do palhaço carequinha tem coisa. Será que o Kalil andou gozando a cara dele? Nervosinho como é deve ser fácil demais. Ora, um grande presidente como o Kalil, respeitado em todos os meios, quando pega um aspone mequetrefe desses pelo caminho não deve deixar passar batido. Essa nervosia deve ter começado lá atrás. O cara parece que não respeita nem o Gilvan Eterno. Chupa essa manga carecone (careca + maricone)!

  • Carlos Castro disse:

    Mais um ditado: ” O pior cego é aquele que não quer ver”.

  • Carlos Castro disse:

    O ditado diz: “combinado não é caro”.

  • André Ribeiro disse:

    Prezados,

    Eu acompanho de perto o blog já há bastante tempo mas nunca comentei por aqui.

    Parabéns ao Chico Maia por este espaço! Quando quero ver a opinião do torcedor venho aqui.

    Sobre o tema em pauta: eu não aguento mais ouvir falar em estádio, copa, seleção, etc, etc, etc.

    Acho isso tudo uma aventura que custará muito caro para todos os contribuintes e mais cara ainda para o torcedor.

    Não sei como se pode admitir uma entidade ser superior e passar por cima da soberania de um país como a FIFA faz.

    Os times mineiros perderam seu grande estádio. Não por ser atleticano, me recuso a ir ao Mineirão, o que na minha opinião seria coadunar com isso tudo. Fora que o estádio perdeu seu charme. Isso por que a FIFA quer impor hábitos europeus à nossa cultura. Até na grama palpitaram e temos um gramado que funciona na Europa mas que não se dá bem em um país tropical por não ter sido aplicada quantidade suficiente de areia.

    Acredito que o clube azul tenha assinado esse contrato muito às pressas e não obteve várias vantagens que poderia conseguir por este fato. Dá pra imaginar o Mineirão sem os dois grandes jogando por lá? Tinha que ter feito o que é vulgarmente conhecido como “** doce”. Isso faz parte de estratégia de negociação.

    Agora, longe de mim falar que o Kalil é gênio e o Gilvan é burro. Esse tipo de discussão já esta enchendo os picuás e torcedores dos dois lados insistem nela. E o pior: falam como se soubessem de tudo que acontece nos bastidores.

    Mas, já que está ruim, fosse eu o presidente do time da toca sairia do Mineirão e jogaria em outro estádio. Um dia a Minas arena teria que “pedir penico” e melhorar as condições do contrato.

  • julio disse:

    É claro que isso é um monte de desculpas, a verdade é que a briga é por dinheiro. Estão reclamando que não apresentam notas fiscais? é porque o preço tá salgado.

  • Jacqueline Costa disse:

    A queda do contrato: sensacional, kkkkkkkkkkkkkkkk
    http://www.youtube.com/watch?v=mkJhb1t0OeE&feature=share

  • Cesar disse:

    O Dr. Gilvan não é Advogado,

    No contrato quando fala das obrigações do parceiro, não estipula prazo para Minas Arena repassar os valores das arrecadações, o que for direito do Cruzeiro, quando se trata da prestação de contas não tem que apresentar comprovante das despesas.
    Pois é na pressa de mostrar para o Galo, que tinham um grande contrato, teriam um belo estádio, provar que o Kalil não tinha razão, só fizeram bobagens, agora aguentem. Vão virar xacotas do Brasil interiro. E o pior não tem o que fazer o Mineirão é a única opção, fora isso só tem pagar aluguel para o Atlético, e por essa humilhação não vão passar.

  • Jacqueline Costa disse:

    Ir a uma rádio para pedir socorro ao Governador é sinal de desespero. Precipitaram-se, viram que entraram em uma tremenda barca furada. Também, quem mandou comer carne moída de segunda e arrotar picanha? Tentaram vender a idéia de “O Mineirão é nosso”, “mansão do cruzeiro”, só que se esqueceram de que quem ganhou a concorrência foi a Minas Arena, que está se lixando para tradição , camisa e demais coisas que envolvem o futebol. O que eles querem é o dinheiro na conta, não importa de onde vier. E a Minas Arena está em uma situação muito tranqüila, pois tem uma cláusula que a garante se o estádio não der lucro; pode ter uma partida de abelhas x mosquitos que o governo banca o preju. E o Cruzeiro, vai fazer o quê? Vai jogar aonde ? Se amarraram por 25 anos!!! O Kalil deve estar dando muita risada uma hora dessas. Haja uísque!

  • Rodrigo Cerradão disse:

    Chico, mais condenação por assassinato de torcedor. Ao contrário do esculacho que fizeram com a Galoucura, o “Grande Jornal do Mineiros” omitiu o nome da organizada do cruzeiro. http://www.em.com.br/app/noticia/gerais/2013/05/23/interna_gerais,392782/cruzeirenses-que-mataram-atleticano-em-ponto-de-onibus-sao-condenados.shtml

  • Rodrigo Galodoido disse:

    1- ZZ Perrela colocou o Crucru lá. Foi bancado pelo Aécio Carioca para o Senado e não poderia deixar o projeto megalomaníaco do ex-governador correr risco
    2- Minas Arena é formada por 3 construtoras e ganhou a obra sem licitação
    3-Não pagaram a multa de 1 milhão e não fizeram promoção dos ingressos no jogo Galo e Vila. Podiam ter arrecadado uns 500 mil, pagaria metade da multa.
    4- Quem patrocina campanha política? Empresa de qual setor?
    5- O Mineirão foi privatizado (assim como os demias estádios) para quem não é do esporte
    6- O ingênuo e eterno Gilvan disse que a BWA não era empresa séria e que negociaria ´com empresa de alto nível. Tá aí.
    7- O Kalil não é profeta, nem burro. Só que enxerga o óbvio

  • Carlos disse:

    Tem muita gente escrevendo que o Kaliu avisou!! O Kaliu tem bola de cristal!
    O Valdir está afirmando que o contrato é bom e que o problema é que a outra parte não está cumprindo com o dever. Será tão difícil entender isso?? Pra quem não entende, você pode comprar um produto pela internet ou em uma loja e o vendedor não entregar o seu produto, mas isso não quer dizer que você comprou algo ruim!!

    Se o Valdir afirma que o contrato é bom o Cruzeiro, logo concluo que o Clube não se importa que a Minas Arena arrecade mais em determinadas partidas.
    Volto a dizer que nos jogos do Cruzeiro os espaços da Minas Arena estão ficando quase vazios, inclusive no jogo só do Altético.

    Por favor, peço que divulguem quanto a Minas Arena e o Cruzeiro arrecadaram no jogo de ontem contra o Rezende.

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Algumas considerações a cerca disso:

    . Esse careca, lacaio do time azul, parece retardado… nunca vi falar tanto e tanta M… com tamanha jocosidade. Duas coisas que ele gosta muito: aparecer e chorar. Vai ser chorão assim lá em Bambuí (terra dessa “inconha”).

    . Impressionante como alguns talebans azuis mudaram o discurso. Passaram do “melhor contrato do da diretoria mais esperta do mundo” para “é ruim mas tem suas vantagens”.

    . Estão nitidamente ressentidos pela alta exposição na mídia do rival nos últimos tempos, arrumam qualquer indaca para atrair os holofotes. Curuiz!!!

  • Marcos Assunção disse:

    Éh, acho que nosso sonho e do Kalil, se realizará mais cedo do imaginávamos. Com essa administração do pseudo Doutor, conselheiros e seus lacaios (Valdir Maria Barboa e Guilherme Maria Mendes), o Cru-Cru não demora fechar suas portas.

    Gilvan forever.

    KKKKKKKKKK

  • audisio disse:

    Chico,
    Acabei de votar na enquete na página principal do seu site:
    Quem você acha que cairá para a segunda divisão em 2012?
    VOTEI NO AMÉRICA! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
    KKKKKKKKK

  • Alexandre Paiva disse:

    audisio,

    kkkkk. Muito boa sua descrição do jogo!

    Apesar de quê, tenho certeza que você, assim como eu, não perdeu tempo assistindo àquele duelo de titãs…

  • Igor disse:

    O que ninguém comenta é que o super parceiro do galo teve preju em 2012.
    Se a parceria é 50% 50% eu presumo que o galinho também terminou no vermelho.

    http://jornal.iof.mg.gov.br/xmlui/ha…ino=3&indice=0

    A BWA registrou prejuízo de R$585.072,00.

  • LOBATO disse:

    Bem que o Kalil falou, que o Marião é a casa da sogra!!! kkk
    Chora Thales!!!!!!!

  • Marcio Martins disse:

    Mais uma pérola do carequinha Valdir Barbosa, já começou a semana falando mentira. Com o arquivo da TV alterosa repleto de imagens da torcida azul subindo no pirulito da Praça Sete pra comemorar ¨Rural ¨ele teve a cara de pau de falar que nunca fizeram. Pode esperar que ainda deve vir mais bomba por aí….enquanto isto, imagino o Kalil deitado na rede dando gargalhadas.

  • André Ribeiro disse:

    A história é filha do tempo.

    Penso que esta novela só está começando. Será que o time da toca só descobriu agora que o contrato é ruim?

    Kalil é meio doido, mas de burro não tem nada.

    Como diria um treinador que passou no clube azul: “Vamos aguardar…”

  • Silvio Torres disse:

    É, todo mundo que acompanha esse blog sabe desde o ano passado, com o programa da Dimara e Éverton na falecida Band Sports, que o contrato Cruzeiro/Minas Arena ia dar nisso. Estão armando uma situação prá ver se desfaz a m… e refaz tudo, como sempre disse o Kalil. Quanto ao Fluminense, foi só descobrirem alguns casos de dopping por lá que o fantástico rendimento do ano passado desabou. Coincidência, claro…

  • audisio disse:

    Thales, no Horto pode tocar o hino. É só o inquilino pagar!

  • audisio disse:

    Já que o J B Cruz não está aparecendo vou tirar uma:
    “Vitória magnífica contra o Resende. Um verdadeiro espetáculo de bola.
    O quarteto fantástico assumiu o controle do jogo e demonstrou que o time perdeu o Rural porque por um único jogo em que amarelou no Horto. Dagol merece ser convocado. Tá jogando DEMAIS! Contra uma defesa firme e segura mostrou que está em grande forma. Everton Ribeiro com grande habilidade mostrou porque é a maior revelação das américas. Grande partida do Cruzeiro. Rumo a Marrocos!

  • Rodrigo Cerradão disse:

    Essa de por marido corno que encontra sua esposa com outro no sofá de sua própria casa e como solução para o chifre, resolve vender o sofá a qualquer custo não cola!
    Esse Gilvan tá se saindo um grande vendedor de ilusão. Desde quando assumiu, a qualquer mostra de fracasso, ele aparece com uma estória nova pra tirar o foco. #Gilvaneterno

  • audisio disse:

    Esse Valdir Barbosa vem ao longo dos anos vilependiando o Galo como mão direita dos Perrela. Tripudiou várias vezes de tudo que o Atlético representava. O orgulho precede a queda e desta maneira chegou a hora da queda e chiadeira está geral.
    Sintomas do mêdo e desespero.
    Só falta agora o velho rádioo-gravador soltar a velha fita cassete: “Temos 2 libertadores, 4 copas do Brasil.. … …”

  • Vinicius Campos disse:

    Uai? Mas o que tá contecendo? briguinhas internas é. Além de tudo qum foi que levantou a primeira taça no Novo Mineirão? Galo é claro e com direito a hino. QUe parceria hein?

    Audísio,

    disse tudo e mais um pouco, o Fred reclamando da arbitragem? Engraçado né quando não tem os cupinchas CBF e Globo a coisa fica preta né. Bem feito. Cadê que eles conseguem intervir. Nem com o queridinho curintia conseguiram.

    Kakakakaka.

  • Alexandre Paiva disse:

    Vergonha maior pro Ypiranga seria se tivesse tocado seu próprio hino. Aquela marmota.

  • pedro vitor disse:

    Acho que o Gilvan dançou nessa aí, ou melhor o clube é quem paga a conta. Porque a Minas Arena investiu pesado na reforma do estádio, e querem o retorno. Logicamente precisariam de eventos pra obter lucro, e o Cruzeiro aceitou a proposta. Esta insatisfação deveria ter sido feita antes de ter assinado o contrato, pois numa recissão o clube seria o maior prejudicado. O Valdir não foi claro no que disse, pelo menos eu não entendi esta parte de o clube se arrepender do parceiro, sendo que o contrato é feito e manipulado pelo parceiro, e um clube de futebol e várias pessoas com conteúdo imenso e ate mesmo o presidente é advogado e tem base cientifica sobre o assunto, o que será feito para o clube pra não tomar prejuízo, qual é a saída?

  • thales rosa disse:

    So para ilustrar em 2 jogos a renda total do Cruzeiro é de 1,2 milhao. Isso aplicado a juro de poupança (o menor possivel) gera por mes 6 mil reais. Para um clube de futebol pode nao ser nada, mas paga uns tres funcionarios “normais”.

  • Alberto Velloso disse:

    Parece que o Kalil estava certo em não fechar com a Minas Arena. Parabéns Aécio e Anastasia por ferrarem o futebol mineiro.

  • thales rosa disse:

    Henrique é melhor pagar 70% das despesas que pagar um “aluguel fixo”. O problema disso ai é que as despesas estao superfaturadas, parece que tem gente la na Minas Arena que recebe 8 mil por jogo.

    Isso virou uma vergonha para MG, o governador precisa resolver essa parada, a Minas Arena desrespeita qualquer torcedor seja do time A ou B. O Cruzeiro esta com o problema maior pq assinou o contrato, mas diante dos fatos com certeza poderia desfazer o acordo e nao arcar com multa.

    Um grande agravante é a empresa demorar um mes para repassar bilheteria de um jogo, ou seja ela esta fazendo dinheiro em cima da renda do Cruzeiro, porque nao existe outra explicação para isso!! O dinheiro da renda tem que cair na conta do Cruzeiro logo apos o termino da venda, porque dinheiro gera dinheiro (juros) um mes de dinheiro na mao da minas arena é um prejuizo enorme para o Cruzeiro.

  • Anderson Palestra disse:

    Contrato é para ser cumprido. Achei um absurdo o Cruzeiro receber menos do que a multa que estava estipulada no caso do show do Paul.
    Eu como presidente do Cruzeiro não daria essa colher de chá, eu cobraria o valor integral.

  • Xavier disse:

    A melhor da entrevista:

    “Valdir Barbosa disse que o Cruzeiro não se arrepende de ter assinado o contrato de fidelidade para jogar no Mineirão, mas sim “do parceiro com o qual assinou”.

    Como assim “Cara Pálida”, Jogar no Mineirão seu burro, todos querem, o problema é exatamente o parceiro.

    Será que passa pela cabeça desse “dirigente”que o Kalil acha o Independência melhor e mais confortável que o Mineirão?

    O problema foi exatamente o Contrato, seu incompetente….

    Acho que devem cumprir os 25 anos, quem sabe assim aprendem a ser menos arrogantes…

  • Leonardo disse:

    ..huahuahuha.“O Cruzeiro quando chega ao estádio, parece um mero participante, não é um parceiro, não tem um contrato assinado por 25 anos…”
    Pra mim o que interessa para o clube é arrecadação.O resto é frescura!Ou essa bonecas estão muito carentes ou estão tomando prejuízo financeiro.

  • clauber disse:

    Ihhh!!!! o caldo entornou. Com a palavra os palestrinos de plantão.

  • Ari - Uberlândia disse:

    Uai Chico, o que esse senhor acabou de dizer o Kalil vem falando há muito tempo. A diferença é que o Kalil não quís assinar o que julgava ser uma afronta ao Galo. Será que a direção do cruzeiro assinou o trem sem ler?
    Em tempo: o Dr. Jarbas Lacerda explicitou as minúcias desse contrato em quase todos os meios de comunicação, alertando a todos. O resultado é que quase foi linchado pelos cruzeirenses. Taí o tempo dando razão a ele.

  • Anderson Palestra disse:

    Henrique Ipatinga, antes da Minas Arena administrar o estádio, o Cruzeiro bancava 100% das despesas do mineirão, se agora paga 70%, o trem ficou melhor, ou eu estou enganado.

  • Henrique disse:

    O Kalil sempre falou: o contrato oferecido pela Minas Arena é péssimo, e só é favorável jogar no Mineirão em grandes jogos. Gilvan quis arrotar ter dado um chapéu no Galo, taí o resultado. Bem feito.

  • Thiago disse:

    Kalil avisou… Agora arquem com o prejuízo!!!

  • Renato Mello disse:

    Mas o advogado e professor de direito Jarbas Lacerda AVISOU que era furada, e quase foi “LINCHADO EM PRAÇA PÚBLICA” pela torcida azul e por sua diretoria… agora aguentem… estamos SATISFEITÍSSIMOS COM O INDEPA E A BWA!!! Como diz aquela música mesmo…? “Choraaaaaa… não vou ligar/ Não vou ligar/ Chegou a horaaaa… vais me pagar/ Pode chorar/ Pode chorar/ Mas choraaaa… ” kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!
    GAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔ!!!!!!!!!!!!!

  • audisio disse:

    Fred está reclamando das arbitragens sul americanas.
    Quando não tem a CBFlu a favor a coisa muda de figura e FlorminenC vira um time comum.

    Pimenta nos olhos dos outros é refresco. Agora pode chorar, não vou ligar… acompanha o cruzeiro e choooooraaa!

    http://globoesporte.globo.com/futebol/times/fluminense/noticia/2013/05/juiz-uruguaio-incomoda-fred-veio-para-fazer-esse-resultado-e-conseguiu.html#jogo-fluminense-0-x-0-olimpia—22/05/2013-22%3A00

  • Alexandre Luiz disse:

    Ô homem atrapalhado, sô! Temos que parabenizar o Dr. Jarbas Lacerda por interpretar o contrato para nós. O “Dr.” Gilvan é muito atrapalhado e não deve ter lido o contrato. Vou pegar alguns pontos da matéria postada aqui mesmo no blog do Chico:

    1) O time azul não tem contrato de exploração comercial, mas contrato de utilização;
    2) A Minas Arena detém toda a renda exploração do Mineirão;
    3) A única diferença do time azul para os demais são os R$6.600/mês que ele recebe da Minas Arena;

    Reportagem completa: http://blog.chicomaia.com.br/2013/02/25/analise-do-contrato-minas-arenacruzeiro-pelo-dr-jarbas-lacerda/

    Foi um péssimo negócio. O Kalil havia dito isso.. não demorou muito. Agora é sentar e chorar!

  • Klang disse:

    O problema do palestra foi que casou com o marido (Minas Arena) que o governo escolheu pra ele. Nem marido pode escolher. E pior, o marido é que manda e não há espaço pra contestações.

  • Johnny disse:

    Exato Velmont, esse Valdir Barbosa fala muita bobagem e essa foi mais uma delas. Não havia outra opção senão assinar com a Minas Arena.

    E óbvio que o Cru não vai arcar com a rescisão unilateral, a multa é alta.

    Seria a hora de aproveitar a situação e renegociar tudo, de preferencia envolvendo o Galo. Mas é bastante improvável que isso aconteça.

  • Luciano Noguiera disse:

    Imagina o tanto que o Kalil tá rachando os bicos com isso. Tudo que ele avisou está acontecendo. Os inocentes entraram pelo cano e agora estão chamando o governador (até porque não podem chamar a mamãe) para resolver por eles.

  • Murilo disse:

    O Cruzeiro pode até ter razão nas suas reclamações contra a Minas Arena. Agora, uma coisa com certeza ela não tem razão que foi a execução do hino do galinho após o apito final. O Cruzeiro é parceiro e não dono do Mineirão. O fato dela ter assinado um acordo de exclusividade para uso do Mineirão e o galo não, isto não faz do Cruzeiro proprietário do Mineirão. Mesmo com uma empresa privada gerenciando o Mineirão, o estádio continua ainda a ser um bem público que pertence ao governo de Minas. Portanto reclamar que tocou o hino do rival após a partida é a coisa mais sem sentido do mundo! Independente de quem assinou ou não contrato com e empresa que gerencia o Mineirão, o estádio continua pertencendo à todos de Minas sem exceção! É arrogância do Cruzeiro achar que ele pode autorizar que clube que pode ou não pode ter seu hino executado em um estádio que é público apesar de administrado por uma empresa privada!

  • Paulo Santiago disse:

    Eu já sabia que isso iria acontecer, mas não tão rápido assim…Diretoria amadora! A arrogancia azul em arrotar que são donos do mineirão massageou o ego da diretoria que acreditou tbm nisso, só que esqueceram de combinar isso com a Minas Arena e o governo do estado. A Minas Arena foi taxativa em dizer que o mineirão é do povo mineiro e ela será sempre imparcial, ou seja deu uma banana à aqueles que achavam ser donos do mineirão, tudo isso porque devido a inveja do contrato que o Galo fez com a BWA como parceiro com direito a 45% em todos os eventos no independencia, acabaram assinando com a Minas Arena sem perceber o tamanho da furada em que estavam se metendo, bem que o Kalil avisou que isso aconteceria, e os gênios da diretoria azul ainda zombaram do Kalil que a essa hora deve estar tomando seu Uísque morrendo de rir dessa diretoria amadora e arrogante.Por isso que sempre digo que essa insistencia das marias em matar os atleticanos de tanto rir vai acabar dando certo! To pra morrer de tanto rir delas! kkkkkkkkkkkkkkk

  • Stefano Venuto Barbosa disse:

    Uai, cadê o advogado do País das Maravilhas? Só uma pergunta, se o cruzeiro sair do mineirão pra onde ele vai? Cair pra segundona em Sete Lagoas? Ou pagar aluguel pro Galo?
    Será que essa confusão toda é por causa do Hino no jogo da final? Ou será que tem caroço debaixo desse angu? Ou será que estão tomando prejuízo mesmo?
    Pelo o que ouvi o Galo está partindo pro estádio próprio.

  • Clayton - Nova Vista/BH disse:

    Que fique bem claro: Ele disse que o Cruzeiro se arrependeu foi do parceiro com o qual assinou. E não do contrato em si.

    Ele deu essa entrevista em primeira mão ontem, ao competente Jornalista João Vitor Xavier, no programa Bastidores e eu a ouvi atentamente.

    O João Vitor Xavier perguntou claramente pro Valdir Barbosa, se o Cruzeiro estava arrependido de ter feito esse contrato. E o Valdir Barbosa também foi bem claro em responder que não, que o Cruzeiro se arrependia é do parceiro com o qual assinou. Pois, o contrato em si é bom sim para o Cruzeiro. Mas o problema vem sendo é o amadorismo da Minas Arena.

    É bom explicar, pra não se criar mais “terrorismo” ainda…

  • Cassiano Tavares disse:

    Xiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, jogou b*&¨%* no ventilador. Mas o Kalil avisou, não é não.
    Pior que vai continuar assim, pois assinaram por 25 anos… Mas passa logo, podem ficar sossegado.
    E como que ele pode colocar preço no serviço dos outros? Cada um ganha o que merece, não compete a ele, achar que tá ganhando muito ou pouco.

    Se, fosse aluguel, era melhor mas a arrogancia não deixa……

  • Velmont Brasília disse:

    “O Cruzeiro não se arrepende do contrato assinado, se arrepende do parceiro com o qual assinou o contrato no Mineirão”. Isso não fez o menor sentido! Arrependeu então, oras! Ou tinha outra opção de parceiro?

  • Henrique Ipatinga disse:

    Agora chora….
    Bancar 70% das despesas do estádio é loucura…