Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

O futebol com a imprensa comercial na perfumaria do dia a dia

Agora, toda vez que algum time vai jogar no Serra Dourada, em Goiânia, boa parte da imprensa fala em umidade relativa do ar, dimensões do gramado, calor e outros fatores extra bola.  Tudo em nome do “futebol comercial” (salve comentarista José Luiz Gontijo!) embalado por papagaios de microfones e notebooks nas mãos que saem repetindo frases prontas e filosofias de botequim saídas das cabeças de pseudos intelectuais do esporte. Isso, somado à falta de criatividade quanto o que perguntar a treinadores e atletas. A mesma síndrome que toma conta da imprensa quando algum clube brasileiro vai jogar na altitude, por mais baixa e menos problemática que seja, como Bogotá, por exemplo. Se o time vai mal e perde, técnico, jogador e dirigente põem culpa na “altitude” e a reportaiada e comentaristas, em grande parte, aceita cordeiramente e sai repicando pelas rádios, jornais, Tvs e mídia eletrônica. Como diz outro mestre do bom jornalismo, o Rogério Perez, “cruz credo!”, ou “menos gente, menos!”.

É o que chamo de inversão de valores. Normalmente estes argumentos extra-campo e extra-bola são desculpas esfarrapadas para justificar deficiências de um elenco, erros táticos, escalações mal pensadas para começar a partida e outros fatores concretos, isolados ou tudo junto.

AMEM

O Fluminense mudou de treinador de novo: dispensou Enderson Moreira e contratou o Eduardo Batista, que estava para cair no Sport Recife. Interessante é que, quando emendou uma série de vitórias no comando do rubro-negro pernambucano ele se tornou o querido da mídia e dos dirigentes do Sport que falavam de “planejamento”, “estratégias competitivas”, “trabalho de longo prazo”, e bla, bla, bla! Parecia que estávamos diante do surgimento de um novo José Mourinho ou de um “Sir Alex Fergunson” tupiniquim. Mas bastou uma sequência sem vitórias e resultados negativos para que o castelo do novo projeto de “profexô” ruísse e todas as carruagens dele e as que o cercavam virassem abóbora.

Atlético e Cruzeiro têm vivido situações que se encaixam nestes contextos. O Galo entrou em baixa a partir daquela péssima atuação contra o péssimo Goiás no Serra Dourada. Mas ao invés de reconhecer que havia algo errado com o time preferiu recorrer aos argumentos climáticos como justificativa. Na sequência perdeu pontos preciosos para outros times semelhantes ao Goiás, como Chapecoense, fora, e Atlético-PR, no Independência, que estão fazendo muita falta agora. São pontos que manteriam o equilíbrio nessa fórmula corrida de disputa, em que um time precisa ter gordura para ser queimada em jogos onde a perda é considerada normal, contra adversários da prateleira de cima, como um Santos na Vila Belmiro, Cruzeiro em qualquer estádio, Grêmio em Porto Alegre e por aí vai.

O Cruzeiro está no terceiro treinador na temporada, quando não deveria ter demitido o vitorioso e competente Marcelo Oliveira, que comete erros como qualquer profissional, mas o conjunto da obra supera longe as eventuais mancadas. Quem errou mesmo foi a diretoria que desmanchou o time, contratou muito mal e se deixou levar pela pressão de parte da imprensa, a “comercial”, como bem define o José Luiz Gontijo.

O resto, é “perfumaria”, como diz o Tostão.

* E minha homenagem nesta sexta-feira aos amigos e mestres Rogério Perez e José Luiz Gontijo, autênticos, com quem tive o prazer e a honra de trabalhar e que hoje ocupam prestigiados espaços próprios nas mídias digitais.

PEREZ

Perez

GONTIJOEOSFARIA

José Luiz Gontijo (direita) ao lado do saudoso Osvaldo Faria, não sei se em Roma, Madri ou onde, em uma cobertura internacional.

 


» Comentar

Comentários:
19
  • Cesar disse:

    O pior de todas as classes ainda é a de torcedores: Ex: Maicossuel era uma baba, ninguém entendia sua contratação. Fez duas boas partidas antes de ir embora, e agora a sua saída para os torcedores é a maior consequência da queda de produção do galo. A considerar o tanto de comentário sobre a desastre que foi a sua saída nós tínhamos outro Reinaldo no Atlético e não sabíamos.

  • Paulo disse:

    Galera,
    Tivemos a informação que as confusões entre os brigões antes e depois do clássico, APENAS dois integrantes da Galoucura envolvidos na briga em Betim foram presos,Mas ninguém da bandidagem azul que espancou um atleticano na Cristiano Machado foi se quer procurado
    Vejam as cenas de barbárie e com é fácil identificar re achar esses bandidos:
    http://globoesporte.globo.com/mg/futebol/noticia/2015/09/brigas-de-torcedores-antes-do-classico-cruzeiro-x-atletico-mg-deixa-feridos.html

    Alô PM, PF, MP e justiça de uma forma geral, o povo quer saber, porque essa omissão incessante quando se trata de bandidagem azul???

  • José Eduardo Barata disse:

    Por falar em comentaristas : Saldanha , Armando Nogueira , Tancredo Naves , aquele Rui lá do sul …
    E hoje , os citados no outro comentário . É de doer .

  • José Eduardo Barata disse:

    “…papagaios de microfone (…) frase prontas (…) filosofia de botequim…”
    Boa ! É desse jeito .
    Não aguento mais , nem mesmo o Gilbert da 98 , que ‘tá parecendo o Galvão Bueno , só ele fala ,
    a última palavra é sempre dele , a repetir as bobagens “prontas” ditas pelo Roger , pelo Belletti ,
    pelo Carmona , pelo Faria … enfim , por todos eles .
    É um tal de “essa bola” , “acelerou o jogo” , “pelos lados do campo” , “tomou o gol agora vai sair
    p’ro jogo , abrindo o sistema defensivo” , “força excessiva” , “chegou atrasado” , e por aí vai .
    Podem anotar : todos dizem a mesma coisa , em todo jogo , sem variações .
    E ainda recebem p’ra isso , meu Deus !!!!
    Reportaiada !… Grande sacada .

  • FREITAS disse:

    Essa contra o framengo é a melhor do ano: Hoje no programa fsr da fox um camarada mandou essa, o jogo de ontem em brasilia no estacionamento do estadio tinha 67mil bestas e 2 gols!!

  • Jorge Moreira disse:

    Para mim a pior coisa que ja inventaram foi a entrevista coletiva
    tem uns (reporteres )com cada pergunta idiota e pra levantar bola do entrevistado
    deveriam voltar como era antes cada setor de imprensa perguntava o que queria
    pois do jeito que tá não á como escolher o melhor de cada orgão de imprensa

  • Silvio Torres disse:

    Estamos evoluindo, os quatro a zero em Santos fizeram com que todos passassem a falar o que os comentaristas desse blog postam há meses! sobre o galo. Defesa perdida, meio campo fraquíssimo na marcação (sem o Donizete então..) e, desde o jogo com o São Paulo, preparo físico em pandarecos. Isso no auge da temporada. As cenas dos zagueiros e meios campistas desabando, estatelando no gramado como peladeiros de fim de semana nos gols do Santos foram de arrepiar. Prá não ir muito longe, lembram como o time estava voando de outubro a dezembro do ano passado, quando teve o dobro de pernas dos adversários prá viradas históricas na Copa do Brasil? Pois é….

  • Thales Rosa disse:

    Ta ai, o Fabio fez a contra proposta de 600 mil e luvas de 2 milhoes isso por 3 anos.. ou seja: 23.600.000… 23 milhoes e 600 mil reais em 3 anos de contrato, vamos pensar gente será que realmente vale investir nisto no Fabio??? Ou em qualquer outro goleiro…. 23 milhoes……….

    http://esportes.r7.com/blogs/cosme-rimoli/cruzeiro-nao-aceita-pagar-luvas-de-r-2-milhoes-e-salarios-de-r-600-mil-a-fabio-oferece-apenas-r-20-mil-de-aumento-e-contrato-de-quatro-anos-orlando-city-e-palmeiras-acompanham-com-interesse-a-neg-18092015/

    • Thiago disse:

      O que me irrita nessa diretoria e no gilvan e porque não chegam no Fabio e falam claramente, ‘ não vamos pagar esse valor ‘ muito obrigado mas não queremos!
      Não eles ficam numa de cerca Lourenço e ai fica essa indefinição e qualquer erro do goleiro que é ser humano fica a turminha de xaropes criticando por isso ou por aquilo.
      Desempaca essa novela caramba. Quem pagou um milhão pra Julio Batista encostar o rabo no clube não paga 600 mil pra ele!?!?
      Muita incompetência desse presidente e dessa diretoria! Tem do!

  • Marcão de Varginha disse:

    São fatos: raramente se vê ou se ouve erros assumidos por parte de atletas, comissão técnica e até mesmo dirigentes de clubes… faltam-lhes profissionalismo, isenção, humildade em reconhecer erros individuais e/ou coletivos, mas arrogância todos (sic) “pegam emprestado” lá nas bandas do barro preto!

  • Fabio Fernandes disse:

    Olá, Chico! Assim como o fraco futebol brasileiro, a atual imprensa é terrível. Sou blogueiro. Me acho, aliás, tenho certeza de que sou melhor que MUITOS, MUITOS “jornalistas” empregador por aí. Sou crítico ferrenho desses novos. Mas quem sou eu? Uai! Sou Fabio Fernandes, mineiro de Montes Claros. Ah! O Cadu Doné é bom, tá acima da média. Convido-lhe: http://www.euvistoacamisadogalo.com.br/2015/01/mesa-redonda-as-vezes-sem-mesa-mas-e.html

  • Leonardo Campos Teixeira disse:

    Chico disponibilize os links dos referidos jornalistas para nós leitores?

  • Neto Neves disse:

    Normalmente o árbitro não marca um penal daqueles contra o Flamengo. Será que ontem o Fla tinha que perder? No meu modo de ver, o defensor flamenguista nem olha para a bola e ela toca em seu braço, não havendo a intenção, mas se marcou e contra o Fla, bom demais. O 2º gol do Coxa também me pareceu que o atacante estava adiantado, mas é contra o Fla, bom demais.
    Mas parece que há uma necessidade de manter aproximado, o topo, o meio e o fim da tabela de classificação. Sendo assim, acho que pra se safar da Segundona, o clube terá que fazer mais de 45 pontos.

    • David Filho disse:

      No penalti pro Coxa o jogador do Fra evitou o gol, a bola entraria no gol se sua mao nao estivesse na frente. E no segundo gol, havia um jogador do Fra marcando na linha de fundo, dando condicoes ao atacante do Coxa q marcou o gol.

  • Rodrigo Assis disse:

    Sempre lembrando que contra Chapecoense e Atl-PR realmente os erros de arbitragem influenciaram muito no resulto. Sem chororô.

  • Stefano Venuto Barbosa disse:

    Depois aparecem treinadores reclamando de demissões injustas, sendo que fidelidade e futebol são duas palavras que não andam juntas.
    Quanto ao cruzeiro o problema é dinheiro, não se faz futebol sem dinheiro. No fim do ano passado e começo deste ano eu falei, as negociações do cruzeiro não são no patamar anunciado pela diretoria. Isso, porque eu havia conversado com um empresário do ramo automotivo aqui de Sete Lagoas, muito amigo do donos do supermercado BH, que me garantiu que os donos do supermercado, como um dos maiores investidores no cruzeiro, não abriu mão de um centavo nas negociações. O problema da diretoria foi a falta da verdade, arrecadou pouco mais de 18 milhões e disse que teria colocado 90 milhões no caixa.
    Quanto ao problema defensivo do Galo, é o problema de todos times do Levir, ele muda muito pouco o esquema e ainda não percebeu que com essa defesa lenta, não dá pra marcar com os beques na linha de meio campo, e ao mesmo tempo, permitir a subida desregrada dos laterais. O Cuca mantinha uma linda mais próxima da área, porque é competente e estudou as características dos seus defensores, passava apuros, mas menores.

    • Adalton disse:

      Você tem razão! Mas os zagueiros e outros jogadores do Galo, mesmo sem autorização do treinador(que não sabe armar time defensivamente) podem mudar de posicionamento durante um jogo..ele parece que não viu como o Santos foi derrotado pela Ponte Preta e o Fla pelo Coritiba. No próximo jogo contra o Fla, o Galo vai precisar marcar mais e não sair feito louco para o ataque, como já o fez em várias oportunidades e perdeu partidas infantis dentro de casa…poderíamos estar tranquilamente no primeiro lugar. Penso, que para 2016, o Atlético deve mudar o treinador, e fazer 3 ou 4 contratações pontuais, e ficará com um time muito competitivo. Mas os próprios jogadores dentro de campo devem conversar e mudar o esquema, quando estiverem correndo atrás dos atacantes adversários; zagueiro não pode ficar correndo atrás de atacante…tem que ficar bem posicionado.