Quem diria, no sorteio, hoje, Galo e Coelho disputando duas vagas no Grupo D da Libertadores da América, disputando contra o colombiano Tolima e o equatoriano Independiente Del Valle
Sucesso ao Galão da Massa e ao Coelhao!
Imagem: twitter.com/goleada_info
Na Libertadores não há vida fácil pra ninguém
Cada atleticano tem um time do Galo de preferência na memória, que ajudou na sua formação pessoal alvinegra. E também o que considera o melhor que viu jogar. Este de 1980, é o melhor que vi, presencialmente. O time vítima dos maiores escândalos de arbitragem, o mais roubado da história do futebol brasileiro. Quem recorda sobre 1980 e 1981 vai se lembrar.
Este, que era bom demais, da maior glória até hoje, nestes 114 anos!
Esta máquina, que encantou o país ano passado!
Este, de 1969, é o mais emblemático para mim, que, fez a minha cabeça de criança consolidar que eu seria mesmo atleticano. Não tive o privilégio de vê-lo em ação. Só ouvia as transmissões dos jogos, pela Rádio Guarani ou Inconfidência, as emissoras que podiam ser sintonizadas no interior. Mesmo em Sete Lagoas, que naquela época era “longe” da capital.
Depois veio este, que tinha o conterrâneo Careca, no gol. Nascido em Baldim, mas revelado pelo nosso Democrata Jacaré.
Como não ter este na memória, primeiro Campeão Brasileiro, dirigido por aquele que entraria para a história como o maior técnico da história do futebol brasileiro, Telê Santana.
Este, do também conterrâneo Vaguinho, ponta direita, que depois foi fazer sucesso no Corinthians. Uniforme diferente, num Mineirão lotado, tarde de muito sol. Uniforme, que, aliás, deveria ser revivido, pois era bonito demais.
Ou este Galo, que representou a seleção brasileira e venceu amistoso contra a Yugoslávia no Mineirão, em 1968.
Delegação campeã nacional em 1971, recebida no Palácio da Liberdade pelo então governador Rondom Pacheco, no retorno do Rio, depois da vitória sobre o Botafogo.
Enfim, são tantos “Atléticos”, tantos “Galos”, imortais, de um clube gigante, de uma torcida fantástica, inigualável. Até morrer! Viva o Galo!. Viva a massa!
Imagem: @Caldense
Interessante é que mais tarde, nos jornais da Globo e Record, à noite, não mostraram o lance do pênalti, claríssimo, sofrido pelo Hulk, que resultou no segundo gol.
Lembrei de algumas twittadas que li e também escrevi durante a partida. Alguém da Caldense teve a cara de pau de escrever no twitter oficial do clube: @caldenseclube
“Nada de novo no futebol brasileiro, mais um pênalti pro Atlético”
Retruquei: @chicomaiablog
“E a Caldense, que poderia estar jogando em casa, mas abriu mão, prefere fazer comentário como este no twitter…”
E concordei 100% com o Fael Lima, da Alterosa: @faelslim
“A pressão funciona mesmo. Pênalti claro para o Galo, mas o árbitro tem medo de marcar. Depende do VAR, como aconteceu em 2021. Esse medo acontecerá também no Brasileiro, graças a uma campanha forte do eixo, abraçada por uma minoria em Minas Gerais.”
O portal O Tempo informou: @otempo
“Caldense x Galo: com arquibancadas vazias, Mineirão faz manutenção durante jogo … palco do confronto entre Caldense e Galo, está vazio. A bola começou a rolar às 16h30 desta quarta-feira (23), horário pouco usual para o futebol em um dia útil. Por conta disso, apenas 7 mil ingressos foram disponibilizados para a partida, que tem a Veterana como mandante…”
Comentei a notícia @chicomaiablog:
“Certamente o Estádio Ronaldo Junqueira, em Poços de Caldas, estaria lotado … Mas a Caldense preferiu mandar seu jogo no Mineirão…”
Foto: @Mineirao
E Hulk continua fazendo história no Galo,n forme mostrou o twitter do Mineirão:
“Em 19/03/2021, Hulk marcava seu primeiro gol no @mineirao pós-reforma. Em 23/03/2022, o atacante chega ao 32º e se isola na artilharia deste período do estádio. Mais uma vez, ele faz história em Minas Gerais!”.
Foto: XP/maisminas.org
No Globoesporte.com de hoje, reportagem e análise do Rodrigo Capelo, que teve acesso à integra do documento. Muito grande, mas tentar entender e concluir alguma coisa, é preciso ler com atenção
* “Ronaldo não precisa aportar R$ 400 milhões e pode obrigar Cruzeiro a recomprar SAF; leia o contrato”
Acordo negociado pela XP e assinado por Sérgio Rodrigues, presidente cruzeirense, possui termos melhores para quem compra (o ex-jogador) do que para quem vende (a associação civil)
Por Rodrigo Capelo
23/03/2022
A venda da Sociedade Anônima do Futebol (SAF) do Cruzeiro para Ronaldo passa por seus dias mais difíceis. De um lado, o empresário apresentou novas condições para concluir a aquisição. Do outro, conselheiros estão insatisfeitos com termos do acordo.
Três meses após o ex-jogador assinar pré-acordo pela compra de 90% da SAF, as circunstâncias da negociação começam a ser esclarecidas agora.
O ge obteve cópia do contrato assinado por Cruzeiro e Ronaldo em 18 de dezembro, um documento de dez páginas, no qual estão descritos deveres e obrigações de ambas as partes.
Friamente, o documento permite constatar que a negociação foi amarrada em termos melhores para quem compra (o ex-jogador) do que para quem vende (a associação). O ativo que está à venda, nessa negociação, é o futebol profissional e de base celeste.
Em resumo, o contrato assinado em 18 de dezembro diz que:
Esses termos foram negociados por Pedro Mesquita, diretor da XP Investimentos, assessoria técnica contratada para auxiliar o Cruzeiro na busca por novo proprietário para o futebol celeste. A empresa atuou no que o mercado chama de “sell side” (lado de quem vende).
Na associação civil cruzeirense, o responsável pelo acordo é Sérgio Rodrigues, presidente eleito para o período entre 2021 e 2023.
A seguir, o ge passa pelos principais pontos do contrato assinado em dezembro. Eles são anteriores à negociação que está avançando neste momento, na qual Ronaldo faz novas demandas. O empresário exige que a associação passe por um processo de Recuperação Judicial ou Extrajudicial, além de transferir a propriedade das Tocas da Raposa I e II, centros de treinamento, em troca do pagamento da dívida tributária. (mais…)
Foto: Igor Sales/Cruzeiro
No país e no estado dos 7 x 1 da Alemanha, o processo de desmoralização do futebol e desmotivação do torcedor se repete ano após ano nos estaduais. De novo os clubes do interior classificados para a semifinal abrem mão de jogar em casa, e facilitam a vida dos clubes que tradicionalmente decidem o título. Uma vergonha que se renova ano após ano, sempre com alguma desculpa esfarrapada. Antigamente os do interior ainda reagiam ou esboçavam algum movimento para tentar jogar em casa ou em cidade próxima para prestigiar a sua torcida. Agora, nem isso.
Daqui a pouco o Cruzeiro recebe o Athletic de São João Del Rei no Mineirão. Na semana que vem, o jogo da “volta”, que deverá ser no Mineirão novamente ou Independência, caso a pendenga entre o governo do estado e o América seja resolvida. De toda forma, os dois jogos na capital do estado, mesma situação de Atlético e Caldense.
Na íntegra, destaco o desabado do Marcio Amorim, torcedor do América, que põe o dedo em muitas feridas sobre as mazelas do nosso futebol:
* “Bom dia, Chico e amigos!”
Nada de novo no front. Dirigentes, atletas, Federação, torcedores e clubes já não se assustam com este final melancólico do sofrível Campeonato Mineiro. Houve um tempo em que a parte famigerada da federação programava um campeonato com uma janela aberta para mais de 8 jogos entre Atlético e Cruzeiro. Era melhor de três para decidir o primeiro turno (e havia os três jogos): um deles ganhava. Havia melhor de três para decidir o segundo turno (e havia os três jogos): o outro ganhava e partiam para a GRANDE E ESPETACULAR DECISÃO em melhor de três (e havia os três jogos). Amigavelmente se revezavam nas conquistas. Resumindo: apenas um jogo desta última e “sensacional” decisão valia alguma coisa: o título. Os estádios abarrotados (com preços bem mais acessíveis do que os de hoje) garantiam a sobrevivência de ambos.
Por que alguns setores estão se escandalizando com o que está ocorrendo? Falta energia nos estádios dos times do interior? Passam os jogos para BH, de dia, sob sol escaldante. O sol de BH clareia os estádios daqui, mas “escurecem” os estádios do interior e a mente de muita gente.
Tem sido esta a tônica: Tombense aceita jogar decisão em BH, mas, por falta de condições, vai jogar este ridículo Troféu Inconfidência no belo estádio de Muriaé. Se antes, era iluminação ou capacidade de público, a bola da vez é o VAR. VAR este que, em decisão recente do Mineiro, o árbitro se negou a consultá-lo. Com certeza, porque poderia prejudicar certo time do seu coração.
Há umas três rodadas, sugeri (e eu que sempre fui contra time alternativo) que o América se entregasse de corpo e alma aos torneios que rendem grana e prestígio. Vencer o falido, sofrido e ridículo Campeonato Mineiro não dá dinheiro e nem prestígio. A Caldense, que tomou um sapeca do Atlético outro dia, aceita jogar mais duas vezes no Mineirão sob pena de voltar para Andradas ou Varginha, por perder o rumo, desde que some uma mixaria nos cofres. E seus torcedores que se lasquem . Brigar por título? Para quê? Afinal, ganhar Mineiro já não enobrece ninguém.
Em relação ao Athletic, quando começou a disputar o Mineiro, sabia de tudo isto e de muito mais. E nada fez para que seus torcedores e as cidades do entorno pudessem assistir a jogos importantes e, quiçá, comemorar uma vitória sobre um grande…
A verdade é que Tun-tum, um pra lá de sofrido arraial de 25 mil habitantes no Maranhão, e cujo acesso se dá via Teresina no Piauí (é sério isto?) se mostrou “um amontoado de casas” mais poderoso do que a histórica S. J. del Rey em Minas Gerais com mais de 100 mil habitantes no entorno. Preferiu não ver o Cruzeiro que, depois da saga de Tun-tum, talvez fosse jogar lá, em SJ de bom grado. Enfim, é isto! É isto que se repete todo ano e não tem prazo de validade. Vai durar para sempre? Para mim, 0s 40 anos da mesma família e agregados na FMF e DA já são uma eternidade. Abraços!
* Por Marcio Amorim
Foto: Divulgação/Twitter
Ele foi vítima de muita maldade. Os trogloditas que o atacaram nas redes sociais certamente foram incentivados a fazê-lo, por alguém que tem interesse inconfessáveis nos bastidores azuis e não quer gente séria e que entende de negócios por perto. Em momento algum o Pedrinho BH foi contra o Ronaldo, apenas queria mais esclarecimentos sobre as pretensões do ex-jogador, em relação ao patrimônio do clube.
Na sexta-feira ele gravou um vídeo reclamando das incompreensões e agressões virtuais descabidas. Ontem, soltou uma carta em que comunica o seu afastamento de toda a confusão:
“Sempre decidi colaborar com o Cruzeiro, inclusive nos momentos mais difíceis da nossa gloriosa história (como infelizmente foram os últimos anos), com o objetivo único de ajudar e favorecer a nação azul.
É público que já repassei, em muitas ocasiões, valores expressivos ao Cruzeiro (não apenas a título de patrocínio), mas o amor que eu tenho por este clube não se mede por isto: é imensamente maior.
Em alguns instantes, quando percebia que minha opinião do que julgava ser o melhor para o Cruzeiro não era sequer ouvida, eu me afastava, mas logo que o clube precisava do meu amparo, lá estava eu de novo, contribuindo.
Não nasci rico, pelo contrário, tudo o que tenho hoje devo exclusivamente ao trabalho, às jornadas dia e noite nos Supermercados BH, além da generosidade de todos os colaboradores da rede.
Tenho três grandes amores na vida, a minha família, o Cruzeiro e o BH.
Não tenho nada contra o Ronaldo ou a SAF do Cruzeiro. Tudo que sempre almejei com o meu apoio foi o engrandecimento da nossa nação azul, do Cruzeiro Esporte Clube, em todos os seus aspectos; mas nos últimos dias recebi graves ameaças e agressões em redes sociais, que, para além de serem completamente injustas, me empurram para o recolhimento.
Em assim sendo, elevando o meu respeito a todos os envolvidos, comunico que não irei participar da reunião agendada para esta segunda-feira, bem como eventuais próximas.
Com apreço e certo da compreensão,
Pedro Lourenço”.
Imagem: twitter.com/FMF_Oficial
O estadual já é essa coisa difícil de aguentar. Aí quando surge um possível grau maior de dificuldade para os clubes da capital, os do interior negociam seus mandos de campo e foda-se o resto.
Preguiça danada, sô! O Athletic não entrou nessa, mas corre o risco de levar uma rasteira, sob a alegação de que a iluminação do estádio dele não possui o padrão mínimo global para a transmissão pela TV.
Por outro lado, cada vez maior o interesse das entidades e clubes em dificultar a ida do torcedor aos estádios. Preço alto do ingresso, indefinições de locais de venda, sites de vendas lentos ou inoperantes e por aí vai. Sem falar nos horários estranhos, como na primeira rodada da semifinal: Atlétic o e Caldense, às 16h30 de uma quarta-feira (23), no Independência ou Mineirão. A volta, no Mineirão, domingo, 27 às 18h30, no Gigante da Pampulha.
Cruzeiro e Athletic, jogam terça-feira (22), 20h30, no Mineirão. A volta, sábado (26), 16h30, na Arena Unimed, em São João Del-Rei.
Foto: gauchazh.clicrbs.com.br/esportes/inter/noticia
Com a tecnologia cada dia mais avançada, descobrir criminosos que tentam se esconder na multidão ficou mais fácil. Mas enquanto estes vagabundos não forem enquadrados nas leis que punem de verdade, atos como este vão continuar se repetindo. No Rio Grande do Sul, parece que os dirigentes dos principais clubes não estão dando mole para essa cambada e passam a colaborar com a polícia.
Em muitos clubes do país a cartolagem é parceira da bandidagem e compra proteção, por meio de ingressos de graça, silêncio ou até pagamento de advogados para defendê-los.
Notícia no portal do jornal Zero Hora:
“Inter informa que agressor de Lucas Silva no Gre-Nal 436 foi identificado”
Volante gremista foi atingido por um celular arremessado por um torcedor colorado no Beira-Rio
O Inter informou, por meio de nota oficial, que identificou o torcedor que agrediu o volante Lucas Silva, do Grêmio. A informação foi incluída no registro da ocorrência junto à Polícia Civil. Conforme o Colorado, também foram tomadas todas as providências necessárias dentro do âmbito esportivo.
Após o terceiro gol do Tricolor na goleada por 3 a 0 sobre o Gre-Nal, na tarde do último sábado (19), no Beira-Rio, Lucas Silva foi atingido no rosto por um celular arremessado em direção aos jogadores gremistas que comemoravam o gol de Diego Souza.
O volante sofreu um corte na boca e precisou de atendimento médico para estancar o sangue. Em seguida, foi substituído por Gabriel Silva, aos 31 minutos do segundo tempo. O atleta precisou, inclusive, levar pontos após o jogo.
Em entrevista ao programa Domingo Esporte Show, da Rádio Gaúcha, a chefe de Polícia do RS, Nadine Anflor, afirmou que os dois clubes colaboraram com imagens para a identificação do torcedor:
— Através de filmagens das câmeras, nós pudemos identificar o torcedor que arremessou o celular no jogador. Já temos o nome e a identificação, mas ele ainda está sendo tratado como suspeito.
A delegada acrescentou ainda ser necessário avançar nas investigações para determinar as circunstâncias do incidente. Ela destaca que o jogador ainda não marcou horário para prestar queixa com relação ao ocorrido, mas o depoimento deve ocorrer nesta segunda-feira (21).
Confira a nota do Inter
O Sport Club Internacional, após diligências internas por meio da vice-presidência de Administração, identificou, na noite deste sábado (19/03), o autor do lançamento do objeto que atingiu o atleta Lucas Silva.
Assim, foi lavrado o registro da ocorrência junto à Polícia Civil, bem como foram adotadas as diligências de informação no âmbito esportivo.
Lamentamos o ocorrido e ratificamos nosso compromisso intransigente de combate à qualquer espécie de violência.
