Diretoria do Cruzeiro confirma que hino do Galo foi apenas a gota d´água! 

Para os mais exaltados que acham que qualquer crítica à Minas Arena “é coisa de atleticano”, e não se importam que os seus ganhos absurdos sejam muito maiores que os dos clubes que usam o Mineirão, aí está: “. . . hino foi a gota d´água, mas existem outros fatos . . .

“. . .  O dirigente celeste cobrou também mais transparência. Pelo contrato firmado, a Minas Arena arca com 30% das despesas do Mineirão, porém, segundo Valdir Barbosa, o consórcio não apresenta notas fiscais confirmando os valores dos gastos com a manutenção do estádio, obrigando o Cruzeiro a cobrir os outros 70% dos custos sem saber se realmente está pagando o que deveria. . . “

Confira a entrevista completa no site da Itatiaia, que inclusive disponibiliza o áudio da conversa do Valdir com o João Vitor Xavier:

* “Valdir Barbosa ataca o consórcio Minas Arena e dispara: ‘o relacionamento azedou’”

Dirigente celeste se esquivou sobre a rescisão unilateral do contrato, mas deixou em aberto que o clube pode estar estudando a possibilidade

Fonte: Rádio Itatiaia
22 de Maio de 2013 por Fábio Rocha

O gerente de futebol do Cruzeiro, Valdir Barbosa, se pronunciou nesta quarta-feira sobre a insatisfação do clube na parceria com o consórcio Minas Arena, que administra o Mineirão. Um dia após a divulgação da nota oficial relatando os problemas com a concessionária, o dirigente citou várias falhas que a empresa vem cometendo e chamou de “estúpida” a atitude de tocar o hino do Atlético no sistema de som do estádio, ao final do clássico que deu o título mineiro ao rival. 

Barbosa confidenciou que o presidente do Cruzeiro, Gilvan de Pinho Tavares, tentou contornar as divergências através do diálogo, mas que agora “a tampa da panela voou e não tem mais jeito. O relacionamento azedou de vez”. O dirigente cogitou a possibilidade de recorrer ao governador do Estado, Antonio Anastasia, para auxiliar na resolução do problema.

O diretor criticou duramente as atitudes da concessionária. “A Minas Arena está achando que é dona (do estádio) e que o futebol é simplesmente um complemento. Eles acham que o futebol está dependendo de favores desta instituição. Pessoas que não conhecem a cultura, o futebol mineiro e a história do Mineirão”, disparou Barbosa, que afirmou a existência de outros problemas e que a execução do hino do Atlético foi apenas a “gota d´água”.

“O Cruzeiro quando chega ao estádio, parece um mero participante, não é um parceiro, não tem um contrato assinado por 25 anos. O hino foi a gota d´água, mas existem outros fatos”, observou. No entanto, Valdir Barbosa disse que o Cruzeiro não se arrepende de ter assinado o contrato de fidelidade para jogar no Mineirão, mas sim “do parceiro com o qual assinou”.

O diretor se esquivou quando o assunto foi a rescisão unilateral do contrato de fidelização com a Minas Arena, mas deixou em aberto que o clube pode estar estudando a possibilidade. “Tem alguns assuntos que estão sendo tratados diretamente pela presidência e pelo departamento jurídico. Coisas que são mantidas em sigilo até que sejam formatadas de forma oficial”, disse.

Valdir Barbosa revelou que a Minas Arena deve ao Cruzeiro, há quase 30 dias, o valor de R$ 500 mil como luvas pela assinatura do contrato. Outro questionamento do dirigente é sobre a parte da renda do clube arrecadada no primeiro jogo contra o Atlético, em fevereiro, na reinauguração do Mineirão.

De acordo com ele, o dinheiro da renda foi levado para São Paulo pela empresa que fazia o controle financeiro. O Cruzeiro, por sua vez, procurou os valores por cerca de dez dias e a Minas Arena não sabia informar onde estava a arrecadação da partida. O diretor ainda disse que existem algumas pendências da Minas Arena para com o clube celeste em relação ao clássico realizado em fevereiro.

A falta de flexibilidade da empresa também foi argumentada pelo dirigente. Ele citou o exemplo do show do cantor inglês Paul McCartney, quando o Cruzeiro não pôde jogar no estádio, mas também não cobrou a multa de R$ 2,5 milhões estipulada em contrato como ressarcimento. E quando o clube precisa do Gigante da Pampulha, o consórcio não dá brechas para negociação.

O dirigente celeste cobrou também mais transparência. Pelo contrato firmado, a Minas Arena arca com 30% das despesas do Mineirão, porém, segundo Valdir Barbosa, o consórcio não apresenta notas fiscais confirmando os valores dos gastos com a manutenção do estádio, obrigando o Cruzeiro a cobrir os outros 70% dos custos sem saber se realmente está pagando o que deveria.

“O Cruzeiro agora vai exigir que o contrato seja cumprido integralmente e o clube vai conversar com o governador. Porque do jeito que a coisa caminha, é insustentável. Passamos do limite da tolerância”, sentenciou.

Ouça a entrevista completa concedida à João Vitor Xavier

* http://www.itatiaia.com.br/site/noticias/noticia/13361

Os portais Terra, Uol e todos os mais acessados do país reproduziram a fala do Valdir à Itatiaia:

* “Diretor do Cruzeiro diz que se arrependeu da parceira com Minas Arena”

* http://esportes.terra.com.br/cruzeiro/diretor-do-cruzeiro-diz-que-se-arrependeu-da-parceira-com-minas-arena,6d7c221da0dce310VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html

Além da motivação natural de tentar avançar na Libertadores, o Tijuana tem outro poderoso aliado esta noite contra o Atlético, que é o gramado sintético. Jogador habituado a este tipo de piso tem mais facilidade de domínio, chutes e normalmente apronta uma correria que desnorteia o adversário que não está preparado.

Até se acertar em campo o time acostumado a jogar em grama natural costuma estar em desvantagem no placar e fisicamente. Será o grande desafio dos comandados do Cuca nesta partida, onde um placar positivo seria fundamental.

O Tijuana jogará tudo que pode e tentará sufocar o Galo desde o primeiro minuto em busca de gols que lhe dê uma boa vantagem em Belo Horizonte. Além do mais tem um bom time. Não venceu o Palmeiras em casa, mas buscou a classificação no Pacaembu em um surpreendente 2 a 1, quando contou com uma falha infantil do goleiro palmeirense Bruno.

Os mexicanos fizeram a segunda melhor campanha do Grupo 5 na primeira fase da Libertadores, somando 13 pontos, perdendo no saldo de gols para o Corinthians, que ficou em primeiro. Clube mais novo da primeira divisão do México, fundado em 2007, conquistou seu primeiro título do país no ano passado.

Estádio Caliente, em Tijuana, capacidade para 33 mil pessoas

Obrigado ao leitor do blog, Gil Souza, que nos enviou esta notícia do Superesportes, que informa sobre a ação movida pelo Cruzeiro por causa desse lance no domingo e a comemoração do R10: 

* “Cruzeiro encaminha representações ao TJD e espera punições a Ronaldinho”

Clube reclama de cabeçada do meia em Leandro Guerreiro e comemoração incitativa

Gilmar Laignier – Superesportes

O Cruzeiro encaminhou, na tarde desta quarta-feira, duas representações ao TJD-MG, com vídeos, reclamando de duas situações envolvendo o meia Ronaldinho Gaúcho na decisão do Campeonato Mineiro, no último domingo.

A primeira mostra uma cabeçada do craque atleticano em Leandro Guerreiro, dentro da área, de forma proposital. O clube interpreta o lance como desleal. Na ocasião, R10 foi advertido com cartão amarelo do árbitro gaúcho Leandro Pedro Vuaden.

A segunda mostra a comemoração do gol de Ronaldinho, quando o atleta simula jogar uma granada em direção à torcida do Cruzeiro. O clube interpreta a vibração como um ato de incitação à violência.

“Na última semana, o superintendente da base do Cruzeiro, Bruno Vicintin, foi indiciado por incitar a violência, pelo uso de uma palavra no Twitter. Ele foi julgado pelo TJD e recebeu punição de 360 dias, além de multa de R$ 50 mil.

O fato de o Ronaldinho simular o lançamento de uma granada contra os cruzeirenses também pode ser interpretado como uma incitação”, explicou o diretor de comunicação Guilherme Mendes.

* http://www.mg.superesportes.com.br/app/noticias/futebol/cruzeiro/2013/05/22/noticia_cruzeiro,251235/cruzeiro-encaminha-representacoes-ao-tjd-e-espera-punicoes-a-ronaldinho.shtml

——————————————————————

Minutos depois da publicação deste post, o Marcelo Guto enviou ao blog:

“A partir de 4:26 é o mesmo lugar q R10 manda a “granada” está lotado de gente comemorando o gol.
https://www.youtube.com/watch?v=ps_cn6TQ_wE
Vídeo granada, jogadores saindo e bandeira está ao lado R10, por isso digo q foi perto da dança quando ao fundo vários celebravam.
R10 não incitou violência alguma, pois arremessou a granada na torcida do GALO. Causou foi uma EXPLOSÃO DE ALEGRIA!”

Marcelo

Semana passada falei sobre esta promoção da Ambev e parceiros no projeto “Futebol Melhor” e hoje o Clayton Batista Coelho, enviou detalhes e a dica com a chance de comprar Brahma por 50% do preço:

“Grande Chico,

Vc que tá sempre antenado e nos mantendo informado, creio que essa seja uma boa dica de divulgação:

http://www.futebolmelhor.com.br/home/superfimdesemana

Trata-se de uma promoção para todos os “Sócios Torcedores” de todo Brasil, que vai acontecer nesse fim de semana da abertura do Brasileirão 2013 !

Com certeza vou procurar onde vou poder comprar minha Brahma com 50% de desconto ! rs”

Abraços

Clayton – Nova Vista

A grande atração de Cruzeiro x Resende esta noite, jogo de volta da Copa do Brasil será o encontro do zagueiro contratado ao Vasco, com a torcida cruzeirense.

Com a vitória em Volta Redonda, 2 a 1, o time comandado pelo Marcelo Oliveira pode até perder por 1 a 0, que se classifica.

Em foto do portal O Tempo “Marcelo Oliveira vai promover mudança na defesa com a estreia de Dedé com Bruno Rodrigo”

A ficha do jogo:

Cruzeiro:
Fábio, Ceará, Bruno Rodrigo, Dedé e Egídio; Leandro Guerreiro, Nilton, Everton Ribeiro e Diego Souza; Dagoberto e Borges.

Resende:
Mauro; Filipi Souza, Thiago Sales, Admilton e Kim; Denilson, Leozinho, Guto e Rafael Carioca; Geovane Maranhão e Acosta.
Técnico: Paulo Campos

Mineirão:   22 horas
Apita: Rodrigo Batista Raposo (DF)
Bandeiras: Marrubson Melo Freitas e José Reinaldo Júnior (DF)

Comentário aqui no blog, do Alfredo Savi, dono de uma das maiores agências de viagens de Minas (SS Viagens):

* “Chico
O efeito “Aqui é Galo” !!!!
Ontem estava almoçando e passava na tv um programa de esporte na tv, como era em um restaurante na rua, passava uma sra. babá com dois pequenos de 4 e 6 anos, de mão dadas com ela e indo para a escolinha, quando os dois olharam a tv que estava na calçada, pararam e ficaram vendo sem querer ir embora mesmo com a insistência da sra., A cena do Ronaldinho embarcando no aeroporto que passava na matéria, então perguntei : Nossa são atleticanos mesmo né?? a Sra. babá logo respondeu, e como! Esse aqui não sai de casa sem a camisa do galo na mochila!!!.
Esse é o efeito GALO na nova geração, não é um “rural como dizem as marias e sim um legado !!! Uma legião uma fé na religião GALO !!!!!!
Forte abraço”
ALfredo

E reportagem de hoje no Globoesporte.com sobre a presença do time no México:

* “Primeiro treino do Galo em Tijuana: três mil torcedores e assédio a R10”

Mexicanos tentam contato com ídolo Ronaldinho Gaúcho, que
deixa atividade mais cedo para evitar um tumulto ainda maior

Por Léo Simonini Tijuana, México

No desembarque na Cidade do México, centenas o aguardavam. No primeiro treino do Atlético-MG, sensação da Taça Libertadores, milhares compareceram para vê-lo de perto. Para a partida de ida contra o Tijuana, nesta quinta-feira, às 21h30m (de Brasília), no estádio Caliente, Ronaldinho Gaúcho carrega mais do que a responsabilidade de liderar o Galo em campo. “Dinho”, como é carinhosamente chamado pelos mexicanos, tem sob os ombros o peso de ser um grande ídolo.

O camisa 10 atleticano foi o alvo das atenções das mais de 3.500 pessoas, segundo as autoridades locais, na tarde desta terça-feira (noite no Brasil) no Campo Reforma, onde os jogadores do time mineiro fizeram um pequeno bate-bola para aliviar os efeitos da viagem de quase 20 horas de Belo Horizonte até o palco do primeiro duelo pelas quartas de final da competição.

Presença de R10 resultou numa forte manifestação da torcida, algo que, de acordo com a imprensa local, não aconteceu durante as passagens de Corinthians e Palmeiras por Tijuana, em fases anteriores da Libertadores. O apoio aconteceu também em todo o trajeto entre o hotel e o campo de treinamento, com o ônibus da delegação atleticana escoltado por policiais.

Fã fura bloqueio e consegue autógrafo de R10

Houve saudações nas ruas, houve empolgação durante o treinamento. A multidão presente incluía várias crianças, mas o policiamento foi reforçado para evitar qualquer tipo de problema. Apesar de muita confusão, nenhuma ocorrência grave foi registrada. No entanto, no meio da atividade um torcedor furou o bloqueio da segurança, invadiu o campo e chegou até Ronaldinho Gaúcho. O craque recebeu um abraço e retribuiu com simpatia e um autógrafo. O fã deixou o gramado ovacionado pelos demais presentes.

Em seguida, outras pessoas invadiram o campo, mas foram impedidas pelos policiais de se aproximar de R10. Foi o suficiente para a comissão técnica do Galo optar por retirar o jogador de campo, garantindo um pouco de tranquilidade para que elenco terminasse o bate-bola. Ronaldinho, por sua vez, esperou o fim do treino dentro do ônibus.

* http://globoesporte.globo.com/futebol/times/atletico-mg/noticia/2013/05/mais-de-duas-mil-pessoas-marcam-presenca-no-primeiro-treino-do-galo.html

Senhoras e senhores que não moram e nem torcem para algum time grande de São Paulo, não adianta espernear: a realidade é essa e empresa privada visa lucro.

Neste caso, nem os cariocas têm poder; e olhem que já dominaram a cena nacional, e a matriz da poderosa fica no Rio.

A maior praça publicitária do Brasil é São Paulo, Capital; a segunda, o interior de São Paulo.

Por isso, a notícia da coluna de TV, da Folha de S. Paulo, dá informações como essa: 

* “Sem times paulistas, Globo deve desistir de Libertadores”

Ninguém ficou mais triste com a eliminação dos times paulistas da Libertadores da América do que a Globo.

Foram as partidas desses clubes as responsáveis pelas maiores audiências do futebol na emissora neste ano.

Sem Corinthians, Palmeiras e São Paulo, a Globo deve parar de exibir o campeonato para São Paulo.

A emissora estuda transmitir as próximas partidas da competição apenas para Minas Gerais e Rio de Janeiro, que ainda possuem times na Libertadores.

Se por acaso todos os times brasileiros forem eliminados, a Globo deve abandonar de vez a transmissão do campeonato. Uma das opções é começar a exibir os jogos da Copa do Brasil no lugar da Libertadores.

Vale lembrar que, em 2008, quando o Fluminense foi vice-campeão da Libertadores, a partida foi exibida somente para o Rio de Janeiro.

Com vários times brasileiros na competição, a Libertadores aqueceu a audiência das TVs aberta e paga. O campeonato foi responsável por recordes de audiência na Globo, na Fox Sports e no SporTV.

Mesmo sem os times paulistas na disputa, SporTV e Fox Sports seguirão exibindo a Libertadores.

Procurada, a Globo diz que ainda não definiu os jogos que serão exibidos na próxima semana.

Esta notícia saiu na Folha de S. Paulo, quinta-feira passada, e lembrei-me de um leitor que comentou no blog que a “garfada” que o Corinthians tomou contra o Boca, pela Libertadores, foi “apenas um acerto de contas”.

No Brasil, vejam o quanto todos os clubes precisam ficar ligados mesmo quando o assunto é arbitragem. 

* “Ligação com o Corinthians faz FPF tirar juiz da final”

Empresa de Rodrigo Braghetto tem contrato com o clube há dois anos

Em foto da Tribuna da Bahia, Brahetto, de olhos bem abertos

O árbitro Rodrigo Braghetto, que estava escalado para apitar a final do Paulista entre Corinthians e Santos, amanhã, foi cortado ontem da partida por ser sócio de uma empresa que presta serviços ao clube do Parque São Jorge.

A FPF (Federação Paulista de Futebol) decidiu afastá-lo após repercussão de notícia veiculada no “Blog do Paulinho”, de Paulo César de Andrade Prado, que relembrou a ligação entre a empresa do juiz e o Corinthians.

No ano passado, veículos de comunicação haviam revelado que a firma de Braghetto prestava consultoria a clubes.

A Apto Esportes trabalha para o Corinthians há dois. Atualmente, presta serviço

de arbitragem em torneios amadores do clube e consultorias ao departamento de futebol profissional.

A mesma empresa já prestou serviços semelhantes a outros clubes, como Portuguesa e São Paulo.

Um novo sorteio foi realizado ontem, 48 horas antes da final, e o escolhido foi Guilherme Ceretta de Lima.

O chefe da comissão de arbitragem da FPF, Marcos Marinho, não se preocupou em esconder o motivo do afastamento de Braghetto.

“Foi por causa da repercussão, da mídia”, disse ontem. “Não temos nenhuma desconfiança dele, mas fizemos isso para preservar a federação e também o árbitro.”

Assim que soube que seria afastado, Braghetto decidiu encerrar a carreira. “A federação sabia e nunca viu problema nisso”, declarou.

Marinho disse que a federação sabia da existência da empresa, mas não que ela prestava serviços a clubes.

“São eles que têm a obrigação de informar”, disse o chefe da arbitragem paulista. O dirigente admite que não há controle sobre as atividades extracampo dos árbitros. “Eles são bem grandinhos.”

O regulamento da arbitragem paulista recomenda que os árbitros não se relacionem com clubes, mas não estabelece nenhuma punição.

Marinho disse que “pode ser” iniciada uma investigação para buscar outros casos.

No Brasil, os árbitros não são profissionais -todos fazem outros trabalhos.

Do futebol, recebem uma taxa por jogo, que no caso da FPF é de R$ 2.700 brutos (cerca de R$ 2.000 líquidos) para um árbitro de primeiro nível.

Segundo juízes ouvidos pela Folha, o valor é considerado bom pela categoria, mas o fato de haver sorteio para a escolha de árbitros é visto como problema, pois eles podem ficar várias rodadas seguidas sem trabalhar.

* http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/109472-ligacao-com-o-corinthians-faz-fpf-tirar-juiz-da-final.shtml

Obrigado ao Emmerson Maurilio que enviou, via facebbok, esta preciosidade do futebol:

“Chico, já assistiu? É um daqueles momentos que nos faz entender como tanta gente é maluca por esse esporte.”

* “O Watford recebeu o Leicester City, neste domingo, pela segunda partida da semifinal dos playoffs da segunda divisão inglesa. Com uma derrota por 1 x 0 no jogo de ida fora de casa, o Watford precisava vencer por dois gols de diferença para ir à final, em Wembley, em busca da vaga na Premier League na próxima temporada.

Pois bem, o jogo estava 2×1 para o time da casa e ainda tinham um pênalti contra, aos 48 minutos do segundo tempo. Aí aparece a magia do futebol! Almunia, goleiro do Watford, defendeu a cobrança e no contra-ataque, Troy Deeney marcou o terceiro gol, o gol da classificação. Isso foi o suficiente para a torcida invadir o gramado e fazer a festa.

E lembrando que Deeney estava preso. Saiu da cadeia pra virar herói dos Hornets em oito meses.

É melhor ver todo o lance, filmado da arquibancada: 

http://www.testosteronasports.blog.br/2013/05/13/a-magia-do-futebol-resumida-em-50-segundos/

Essa história de revolta do Cruzeiro contra a Minas Arena por causa do hino do Atlético é apenas pano de fundo para detonar uma insatisfação que começou na inauguração do Mineirão.

No primeiro clássico o “parceiro” já mostrou a consideração que tinha pelo clube ao trocar seu nome no ingresso, chamando-o de Cruzeiro “Futebol” Clube.

Nas partidas seguintes, o jogo de empurra para apontar a culpa de filas para entrar, dificuldade de compra de ingresso e muitos cruzeirenses voltando para casa.

E, depois do clássico de domingo, finalmente veio a gota d´água, depois que o departamento financeiro apresentou a conta para o Dr. Gilvan: de uma renda de R$ 1.774.410,00 a Minas Arena faturou, juntando as outras receitas a que ela tem direito, em torno de R$ 2 milhões, e o Cruzeiro, dono de 90% do público que entrou com esta grana, menos da metade, já que banca 70% das despesas do jogo, tem descontados 22% da sua parte na arrecadação e ainda paga os 10% da FMF, 5% de ISS da prefeitura.

Enquanto isso a Minas Arena faturou em torno de R$ 840 mil das cadeiras corporativas; R$ 585 mil dos 90 camarotes, R$ 374 mil dos 22% da parte da renda do Cruzeiro, R$ 52 mil das vagas de estacionamento e ainda o que arrecadou dos bares.

O torcedor leva o dinheiro, cuja maior parte deveria ir para os cofres do clube, mas a parte do leão vai para o parceiro.

Por essas e outras é que continuo defendendo que Atlético e Cruzeiro têm que ter os seus próprios estádios.

O Dr. Gilvan de Pinho Tavares não é bobo e nem tem interesses políticos, por isso está iniciando uma reação visando renegociar este acordo, que é injusto com quem leva o público.

Como a Minas Arena tem cometido falhas sucessivas, ele vai se aproveitar de qualquer detalhe para forçar a Minas Arena a sentar para novas conversas.

A notícia no Superesportes e a nota oficial do Cruzeiro reclamando do seu “parceiro”, mui amigo:

* “Insatisfação com Minas Arena leva Cruzeiro a cogitar rescisão contratual de parceria”

Em notificação extra-judicial, clube ameaça encerrar acordo com Mineirão

O presidente do Cruzeiro, Gilvan de Pinho Tavares, manifestou, nesta terça-feira, sua insatisfação com a Minas Arena e afirmou que estuda a possibilidade de rescindir o contrato de parceria com o Mineirão. Em notificação extra-judicial, o mandatário cruzeirense criticou atitudes da concessionária na decisão do Campeonato Mineiro, contra o Atlético, e apontou o descumprimento daquilo que está previsto no acordo de fidelização, válido por 25 anos.

A gota d’água para o clube teria sido a execução do hino do Atlético pelo sistema de som do Mineirão, após a vitória do Cruzeiro na segunda partida da decisão do Mineiro, no exato momento em que a torcida cruzeirense cantava seu hino como forma de apoiar o time que acabara de perder o título. O presidente Gilvan de Pinho Tavares viu o ato como afronta ao clube, que era mandante na partida e é parceiro da concessionária do estádio.

“Em razão dos lamentáveis fatos ocorridos ao final da partida do último domingo, em que a Minas Arena veiculou nos seus serviços de som o hino do clube adversário, em exato momento em que a torcida do Cruzeiro Esporte Clube demonstrava seu apoio à equipe que acabava de vencer a partida, servimo-nos do presente para manifestar nossa revolta com os fatos praticados (…) A veiculação do hino adversário demonstrou um ataque frontal ao senso de parceria formalmente estabelecida entre as partes, tendo a Minas Arena sorrateiramente se valido de golpe vil contra um parceiro comercial que, como se sabe, lhe serve hoje como pilar principal. Além disso, trata-se de um desrespeito à instituição que tem o Mineirão como “sua casa” e em descaso para com o torcedor Cruzeirense, que fez do estádio o palco do seu espetáculo. Consternado com a afronta desmedida, impensada e inoportuna, o Presidente do Cruzeiro Esporte Clube imediatamente se retirou do estádio”, afirmou.

Ao longo da notificação, o presidente destaca que a Minas Arena tem cometido seguidas falhas na prestação de serviço ao torcedor do clube e vem descumprindo acordos previstos em contrato. “Aproveitamos o ensejo para notificar sobre as mais diversas e diversificadas formas possíveis de infração às disposições contratuais, reiteradas, entre elas a falha na prestação de serviços ao torcedor, ausência de informação adequada, não concessão de vagas de estacionamento ao Notificante, falta de transparência, inadimplência e atraso com pagamentos de verbas contratualmente estabelecidas, ausência de prestação de contas, dentre outros”, disse.

Por fim, Gilvan de Pinho Tavares informou que o departamento jurídico do clube já estuda a possibilidade de rescisão do contrato de fidelidade firmado com a concessionária por 25 anos. “Pela presente, portanto, fica a Minas Arena Gestão de Instalações Esportivas S/A devidamente notificada, sobretudo para que tenha reavivada a certeza das suas infrações cometidas, e ciente de que estão sendo objetos de estudo pelo Notificante como motivadoras, juntamente com todas as demais, de rescisão justa do contrato de fidelidade firmado, com as implicações a ela inerentes”.

Leia a notificação extra-judicial:

NOTIFICAÇÃO EXTRA-JUDICIAL

À Minas Arena – Gestão de Instalações Esportivas S/A

Sr. Ricardo Salles de Oliveira Barra

Diretor-Presidente

Senhor Diretor,

Em razão dos lamentáveis fatos ocorridos ao final da partida do último domingo, em que a Minas Arena veiculou nos seus serviços de som o hino do clube adversário, em exato momento em que a torcida do Cruzeiro Esporte Clube demonstrava seu apoio à equipe que acabava de vencer a partida, servimo-nos do presente para manifestar nossa revolta com os fatos praticados, dentre outros que passamos a descrever.

A veiculação do hino adversário demonstrou um ataque frontal ao senso de parceria formalmente estabelecida entre as partes, tendo a Minas Arena sorrateiramente se valido de golpe vil contra um parceiro comercial que, como se sabe, lhe serve hoje como pilar principal. Além disso, trata-se de um desrespeito à instituição que tem o Mineirão como “sua casa” e em descaso para com o torcedor Cruzeirense, que fez do estádio o palco do seu espetáculo. Consternado com a afronta desmedida, impensada e inoportuna, o Presidente do Cruzeiro Esporte Clube imediatamente se retirou do estádio.

Não obstante a aleivosia gratuita, tal ato poderia ter sido, inclusive, desencadeador de uma infinidade de atos violentos por parte da torcida, que teve seu brado contido no seu próprio lar, proveniente daquele que se diz parceiro. E o que causa mais espécie, é que antes da partida havia sido solicitada pelo Cruzeiro EC a exibição do seu hino no serviço de som do estádio – em que é mandante e parceiro – como forma de motivar sua equipe e sua torcida (que representava 90% do estádio, frisa-se, mandante), cujo apoio era imprescindível para o desafio que se impunha, e que logrou êxito mediante uma atuação brilhante e vitoriosa de seus atletas.

Mas, infelizmente, a irracionalidade e o despreparo na lida com a parceria e com as necessidades inerentes à atividade futebolística, fez com que a Minas Arena olvidasse os mais comezinhos princípios da ética e bom senso, deixando-os a margem da relação jurídica estabelecida.

Como se isso não fosse suficiente, aproveitamos o ensejo para notificar sobre as mais diversas e diversificadas formas possíveis de infração ás disposições contratuais, reiteradas, entre elas a falha na prestação de serviços ao torcedor, ausência de informação adequada, não concessão de vagas de estacionamento ao Notificante, falta de transparência, inadimplência e atraso com pagamentos de verbas contratualmente estabelecidas, ausência de prestação de contas, dentre outros.

Pela presente, portanto, fica a Minas Arena Gestão de Instalações Esportivas S/A devidamente notificada, sobretudo para que tenha reavivada a certeza das suas infrações cometidas, e ciente de que estão sendo objetos de estudo pelo Notificante como motivadoras, juntamente com todas as demais, de rescisão justa do contrato de fidelidade firmado, com as implicações a ela inerentes.

Atenciosamente,
Gilvan de Pinho Tavares
Presidente do Cruzeiro Esporte Clube

* http://www.mg.superesportes.com.br/app/noticias/futebol/cruzeiro/2013/05/21/noticia_cruzeiro,251124/insatisfacao-com-minas-arena-leva-cruzeiro-a-cogitar-rescisao-contratual-de-parceria.shtml