Juca da Floresta disse:

Vai ser mais um para tentar tirar o Atlético Mineiro da fila de 45 anos do campeonato brasileiro…..deve cair em maio de 2017 quando não conseguir ganhar o campeonato mineiro e ser desclassificado da fase de grupos da libertadores.

luiz ibirite disse:

caro leandro não sinta esta vergonha, é só lembrar que este sujeito não nos representa, apesar de ter um cargo em que devia, mas não o faz, aliás nunca o fez.

Renato César disse:

Estádio aberto para velório coletivo na sexta e a CBF querendo jogo no SÁBADO, com a exigência de ser uma GRANDE FESTA. É brincadeira uma coisa destas?

Jorge moreira disse:

O que é um bom trabalho? classificar o time ridiculo e mau treinado pra libertadora, e ficar em quarto lugar nesta baba de brasileirão, isto o Marcelo Oliveira conseguil, e ai qual realmente são os objetivos do nepomusono em relação a bom trabalho hem

Adolfo disse:

Leandro Fabrício, parte do seu comentário já responde suas perguntas: “se fizer um bom trabalho permanece se não vai embora…” .
Na minha opinião, creio que a conquista ou não do campeonato regional pouco interfira na continuidade do treinador, seja ele qual for. Isto, claro, desde que o trabalho esteja sendo bem executado. Um bom parâmetro será a Libertadores, disputada em sua fase preliminar no mesmo período do campeonato mineiro. Uma hipótese é o time se classificar bem no campeonato regional, mas perder um jogo da final e, por isso, não conquistá-lo. Não haverá motivos para que imprensa e torcedores aumentem a pressão sobre o treinador, pedindo sua cabeça caso, repito, o trabalho esteja sendo bem executado, ainda que não tenha resultado em conquista imediata. Mas, na hipótese de que haja pressão, não creio que o Presidente seja de escutar voz de torcedores e jornalistas. Há motivos para pensar assim.
Nepomuceno manteve Levir, mesmo com a eliminação precoce na libertadores de 2015 para o Internacional. À época, questionamentos foram feitos devido a primeira fase muito ruim do time na Libertas, cuja classificação só veio no último jogo da fase de grupos. A final do mineiro 2015 foi no sufoco, com gol marcado aos 35 do segundo tempo. Levir saiu, dentre outras coisas, devido ao péssimo relacionamento de um de seus assessores com jogadores e membros da Diretoria. Não aceitou a dispensa do cunhado e foi comunicado que não ficaria. Saiu em novembro, porque quis, antes do fim de seu contrato. Mas, convenhamos, parte da torcida já pedia sua cabeça um mês antes, na derrota para o Sport, por 4×1.
Aguirre fez, ao meu ver, o pior trabalho de um treinador à frente do Galo desde o Luxemburgo. Pior do que os trabalhos de Paulo Autori e do Marcelo, embora esse último tenha números piores. Se equivocou em tudo. As finas do mineiro e a eliminação para o São Paulo comprovam isto. Fazia escolhas prejudiciais ao time, não conseguindo êxito num período em que enfrentou adversários mais fracos da temporada 2016.
O trabalho do Marcelo Oliveira não deu certo. No início, foi prejudicado em decorrência de lesões e convocações. Quando o elenco esteve recomposto, conquistou vitórias devido mais a qualidade dos jogadores do que pelo esquema de jogo e padrão tático. Aliás, a falta desses foi a maior crítica feita ao Marcelo, juntamente com escalações e modificações equivocadas, ora uma, oura outra. Em algum jogos escalou mal e mexeu pior. Na minha opinião, o Nepomuceno errou ao demorar a dispensar o treinador. Era notória a falta de sintonia, para dizer o mínimo, entre jogadores e treinador. Poderia ter conseguido anteriormente o que pretende conseguir agora.
Por fim, quer seja o Roger ou outro, entendo que o maior trabalho do Presidente do Galo será conseguir imbuir ao próximo treinador o desejo de conquista que demonstra, o que foi, ao meu ver, o principal erro de alinhamento entre Diretoria e os últimos treinadores.

Pedro Vítor disse:

Pra mim o Nepomuceno repete o que fez no ano de 2015 na troca Levir Culpi por Diego Aguirre, a diferença é Marcelo não é tão competente como o Levir e Roger me parece ser mais competente que o Aguirre, o perfil de Marcelo é semelhante ao de Levir e o Roger também semelhante ao de Aguirre…

Pelo fato de Roger não ser estrangeiro e por ter realizado um trabalho mais convincente e duradouro no Grêmio considero o um bom nome.

A questão é Aguirre foi muito contestado não só pelo rodízio e preparação física, mas também pela forma tática que monta suas equipes…a torcida já chamou de burro no primeiro jogo da Libertadores contra o Del Valle no Independência

Roger não é da mesma escola, neste ponto é mais parecido com Tite, Mano e Felipão. Adepto ão esquema que de três volantes costuma montar equipes sólidas na defesa…

O presidente terá que dar respaldo ao técnico Roger, o que faltou com Diego Aguirre e Marcelo… E a torcida que hoje apoia em 58% a vinda dele também deveria ter a paciência também

Quanto a crítica ão Nepomuceno penso que o Kalil antes de acertar com o Cuca em 2011 mesmo tomando goleada para o Cruzeiro, também errou demais no seu primeiro mandato e somente no segundo teve competência e foi um presidente centralizador muito respeitado por todos, mas foi aprendendo com seus erros que se tornou este sujeito que hoje é prefeito de BH

No mais é isso mesmo, Daniel tem que peitar os corneteiros e talvez mudar o perfil do elenco já que o Roger é um perfil de time mais tático de esperar o adversário