O comentarista aqui do blog, Fred Bhte, propôs falarmos sobre o VAR, e coincidentemente, acabo de ver gol do Flamengo anulado contra o Corinthians no Itaquerão. Então, vamos lá:
* “Mudando o assunto, Chico, você poderia escrever algo sobre os impedimentos X VAR. Com o uso da tecnologia, em diversos jogos estão sendo marcados impedimentos milimétricos, que o atacante está um pé na frente, o que pra mim é absurdo. O Flamengo colou no Galo com duas vitórias em que isso ocorreu a favor dos cariocas, por exemplo. O Galo também teve, o Santos foi prejudicado…
Não está na hora de o mundo do futebol discutir de novo a regra de impedimento? Talvez passar a considerar impedido apenas o atacante que estiver totalmente na frente? o Brasileiro 2020 poderá ser decidido, ao fim de 38 rodadas, no detalhe do impedimento que está equivocado se analisado com o VAR.”
Concordo plenamente com você Fred. Sobre o VAR em si, continuo achando a mesma coisa desde que foi implantado no Brasil. Chamo-o de “vídeo manipulador de resultados”, de acordo com os interesses inconfessáveis de quem manda no futebol, para ser usado na hora que lhe for conveniente, a favor ou contra dessa conveniência. O que dizer da sacaneada no Grêmio ontem, no jogo contra o São Paulo?
Na Europa e países asiáticos, acredito na seriedade da coisa, nas Américas, não. Aqui, por exemplo: se um juiz togado, Ministro do Supremo, manda soltar um dos maiores e mais perigosos traficantes do país, o que esperar de árbitros de futebol, no gramado ou numa cabine de VAR?
Deixe um comentário para Flávio Azevedo Cancelar resposta