Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Valorização da marca II

É preciso conhecer o passado para entender o presente. Nós, mineiros temos características elogiadas por brasileiros de todo o país, e outras nada positivas. Se ser desconfiado e precavido é bom, preocupar-se apenas com que o outro vai ganhar numa negociação é péssimo. E é muita gente em Minas que se morde de raiva ao ver que conhecidos, vizinhos, colegas e até parentes estão se dando bem. Concorrente, então! Vixe!

O pensamento pequeno característico de muita gente das nossas montanhas tem origem na época do Brasil colonial, muito bem explicado no livro “1808”, ótima obra do jornalista Laurentino Gomes, que relata a vinda da família real portuguesa para o país. Minas Gerais era um “estado proibido”. Por ser a principal fonte de sustentação da Corte, com seus gêneros alimentícios, ouro, pedras preciosas e outras incontáveis riquezas minerais, era preciso permissão do Imperador para se entrar em nosso território. Os portugueses vigiavam com rigor absoluto as poucas estradas existentes e não admitiam a abertura de novas vias. Isso na época se justificativa porque não era só o Rio de Janeiro, Dom João VI, família e agregados, que dependiam de Minas, mas todo o Império português no mundo. Decadente, já sem o domínio das grandes navegações, Portugal era dependente economicamente das potências de então, como Espanha, França e principalmente Inglaterra. As igrejas, palácios, e monumentos erguidos por esses países usavam ouro, prata, pedras e madeira do Brasil, com destaque para Minas Gerais.

A carne, leite, queijo e principalmente as coxinhas de frango que Dom João e toda a população do Rio consumiam, saíam do nosso estado.

Ouro Preto chegou a ter mais de 100 mil habitantes naqueles tempos; Diamantina era cercada, uma verdadeira fortaleza, onde só entrava quem Portugal permitia, para atender aos seus interesses. Tudo controlado com muita violência por tropas sanguinárias. E mesmo assim, quase 40% dessas riquezas todas

eram contrabandeadas para a Argentina e de lá para a Espanha.

Transportando essa história para o futebol de hoje, dá tristeza ver atleticanos e cruzeirenses preocupados com o que o outro está arrecadando, e agora ambas as torcidas criticando o América porque ele está falando em brigar pelos direitos dele com a Globo e pelo Mineirão.

Aí leio a coluna “Painel”, da Folha de S. Paulo de hoje, sob o título:

O maior do país

“O Corinthians já tem tudo acertado com Hypermarcas para patrocinar o clube em 2010. O valor do patrocínio é o maior do país: R$ 38 milhões. O clube alvinegro só aguarda o término do contrato com a Batavo, em 31 de dezembro, para anunciar. A empresa tem a prioridade na renovação e só conseguirá tirar a Hypermarcas caso iguale a proposta. A Hypermarcas já patrocinou o clube neste ano, usando a marca Bozzano. Até cartolas do Flamengo, que recebeu oferta de R$ 28 milhões, já sabem do valor do Corinthians.”

Palmas para o Corinthians que só consegue negociar valores como esses porque é forte o suficiente para tal.

Lembrando que só agora a nossa dupla conseguiu chegar aos R$ 10 milhões.

É questão de mercado! Precisamos crescer para chegar lá e justificar que algum patrocinador aceite pagar quantias como essas. Nenhuma empresa é instituição de caridade!


» Comentar

Comentários:
16
  • Dudú - Bairro 1º deMaio BH disse:

    Joao Chiabi, como todo cruzeirense, é arrogante e nao se informa a respeito de futebol.
    O Galo tem, pra sua informação, 3 títulos nacionas, sendo 1 campeonato brasileiro e 2 copas dos campeões do Brasil (1937 e 1978), além do campeonato brasileiro série B (que no ranking da CBF vale mais que a Copa do Brasil – se procurar se informar vai descobrir que é verdade), apesar de nao fazermos muita questao deste ultimo titulo. O Galo tem 2 titulos continentais (gostaria de saber que sumidade seria este rapaz, que por vontade própria ignora a Copa Conmebol, torneio que levava o nome da Confederaçao Sulamericana de Futebol e era considerado o 2º torneio sulamericano da época, à frente da tal SuperCopa, onde times campeoes ha mais de 30 anos tinham direito de disputa-la, ainda que estivessem em divisoes inferiores de seus países). Quanto ao Cruzeiro, com exceçao de inumeras(?) Libertadores(2) e varios Brasileiros (1) é um time conhecido por ganhar varias copinhas, inclusive Centro-Oeste(geografia nota 10), Copa do Imperador (Adriano?) do Japao, Copa Master (???), Copa Ouro (?????). É a lavagem cerebral feita pela Onda Azul, um boom midiático que engana muita gente aqui em Minas ha um bom tempo.
    Abram os olhos, esse tao falado “grande time” nao ganha nada ha um bom tempo e vive de comemorar fracassos do Galo. Acho muito pouco pra quem se diz tao grande.
    Saudações!!!

  • Herminio disse:

    Nem precisam dizer que o galo teve péssimos dirigentes todos sabemos disso

  • Herminio disse:

    Digo honestidade do bmg

  • Herminio disse:

    Título nacional de expressão Cruz e galo estão iguais. 1 para cada. Quanto a honestidade do BNH será que no barro preto são todos honestos?

  • Borusso disse:

    Chiabi,
    mono-título pode ser o seu time, que só conseguiu desmamar em 03.

    O Atlético é Campeão do Século XX[8)] na Revista Placar.

    O Galo possui 7 títulos nacionais. Quatro no futebol de campo. E três no Futsal.
    √ 1° Campeão Brasileiro, em ’37.
    √ 1° Campeão Brasileiro pela CBF
    √ Campeão dos Campeões Brasileiros em ’78
    √ Campeão Brasileiro 06

    Entrei aqui pelo texto, pra comentar que seria mta pequenez atacar o Coelho por este reivindicar seus direitos no Mineirão, cotas da Globo e similares.

    Só que me deparo com o sujeito disparar achaques contra o Galo, não posso ficar calado.

    Até o título da Caldense essa barro-pretada quer afanar. Aqui, não, rapá! A Caldense é a Campeã Mineira de 02.
    Seu time ganhou foi um Supercampeonato.

    Além de ter ganhado uma Liga Pirata em ’26, e ter forçado a barra junto à FMF pra esta reconhecê-la em 1998(sic) como título mineiro.

    Na cancha o Atlético venceu o Cruzeiro nas Finais de ’56. Daí o time do Barro Preto alegou falha num Certificado de Reservista dum atleta carijó e foi ao tapetão.

    De onde tu tirou que o Galo vendeu o Gilberto Silva por US$6 milhões? Nunca se comprovou com exatidão, o mais perto foi o sítio da Fifa na ocasião comentar que talvez fosse €6,5 milhões, o que daria US$8 ou 9.

    Sobre Copas Regionais, o Atlético ganhou torneios no CO do país que são aproximadamente do mesmo peso.
    Já a Sul-MG foi o próprio lingüicero que se juntou ao dirigente colorado e acabou com ela numa canetada pra ganhar vaguinha na Sula no ano seguinte.

    De Copas Estaduais o Galo faturou o Torneio dos Gdes em ’74.

    Recopa é de 1ª classe ahu[:o]ah[:D]auhaua? O negócio é tão avacalhado que foram realizados jogos pra 2 torneos, por absoluto desinteresse da Confederação em descolar datas pra Recopa somente. E nem público teve direito! As partidas que o seu time ganhou do River foram tb válidas pela Copa Mercosul ’99. Fase de grupos.

    Galo ainda sobressai em diversos torneios que conquistou na Europa. Tais como o Ramón de Carranza, o Tournoi Int’l de Paris, de Amsterdam etc

    Concordo plenamente com o Alisson Sol. E não comprarei nada do CAM que tenha ligação com o BMG.

    E concordo mto tbm com o Renan Rodrigues e o Alberto Aguiar.

  • Tomáz Almeida disse:

    Chico e prezados, como tive oportunidade de manifestar-me anteriormente, o Coelho está começando a incomodar. E isso é sinal de grandeza. E notem: a juventude já está descobrindo o América. Virá uma nova “onda verde” por aqui.
    Sds.
    Tomáz.

  • Fabrício Melo disse:

    Ô João, pelo que escreveu, você deve ser expert em fabricar balanços…

  • Alberto Aguiar disse:

    Pantaleão Chiabi, você é a mais nova versão mineira do Pinóquio.

  • Renan Rodrigues disse:

    Sr. João você escreve textos bons, mas sua paixão chuta o “pau da barraca”. Cruzeirense dorme e acorda procurando discussão. É isso que move seu espírito. Enaltecer seus títulos é imperioso, mas é feio diminuir e omitir os feitos dos outros.

  • Hermínio,
    Chame da forma que você quiser mas, :
    1 – O Cruzeiro tem 6 títulos nacionais e o Atlético só um.
    Taça Brasil (66), Brasileirão (2003) e as Copas do Brasil de 1993, 1996, 2000 e 2003.
    Isto contra o mono-título de 71…
    2 – O Cruzeiro tem 5 títulos continentais de 1ª Classe e o Atlético não tem nenhum :
    – Libertadores de 76 e 97, Supercopas de 91 e 92 além da Recopa Sul-Americana de 98.
    3 – O Cruzeiro tem 2 títulos continentais de menor expressão :
    Copa Ouro 95 e Copa Masters 95 x as 2 Copas Conmebol do seu time (92 e 97).
    4 – O Cruzeiro tem 3 Copas Regionais (Centro Oeste 99, Sul-Minas 2001 e 2002) e o time atleticano não tem nenhuma.
    5 – O Cruzeiro tem 2 Copas Estaduais (Copa dos Campeões Mineiros de 91 e 99) e o Atlético não tem nenhuma.
    Finalmente, o único ponto que o Atlético ainda mantém vantagem é na conquista de campeonatos mineiros : com 39 conquistas (15, 26, 27, 31, 32, 36, 38, 39, 41, 42, 46, 47, 49, 50, 52, 53, 54, 55, 56, 58, 62, 63, 70, 76, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 85, 86, 88, 89, 91, 95, 99, 2000 e 2007) contra 36 do Cruzeiro (campeão em 26, 28, 29, 30, 40, 43, 44, 45, 56, 59, 60, 61, 65, 66, 67, 68, 69, 72, 73, 74, 75, 77, 84, 87, 90, 92, 94, 96, 97, 98, 2002 (supercampeonato), 2003, 2004, 2006, 2008 e 2009). E veja que a tendência é de que já na próxima década a coisa se reverta. Afinal neste milênio está 6 x 1 para o Cruzeiro… Com o América ganhando em 2001 e o Ipatinga faturando o título de 2005.

    E pode anotar aí que se a diferença veio se reduzindo de 1990 para cá, deveu-se muito à diferença de qualidade entre as gestões que administrar os clubes nos últimos 20 anos. Os administradores do Cruzeiro estivaram muitos anos luz à frente dos gestores atleticanos.
    Infelizmente para vocês… o seu time trocou os pés pelas mãos. Micou com jogadores na época da mudança da lei do passe. Fez parcerias totalmente equivocadas que ao invés de ajudarem o clube, o afundaram em dívidas. E o que dizer de investimentos como o tal Villa Acqua Park.
    Isto sem falar que o Atlético nunca vendeu bem seus melhores jogadores, tanto assim que o jogador melhr vendido foi Gilberto Silva que saiu por US$ 6 milhões. Neste aspecto não tem como comparar com o Cruzeiro.
    O Atlético perdeu jogadores como Guilherme, Cicinho, Mancini que sairam de graça do clube, por erros administrativos.
    Cito estes casos como exemplo.
    E o que dizer do caso Ramon Menezes que chegou comprado por fábula e saiu de graça e ainda processou o clube e levou um troco arrumado na justiça (o caso do QI de alface).
    Teve alguns acordos trabalhistas muito estranos como o do Célio Silva por exemplo…
    Então fica difícil comparar ou seria fácil ???
    Um grande abraço – JCDuarte

  • Alisson Sol disse:

    Hermínio,

    Concordo com você que há inúmeras outras irregularidades nos patrocínios e patrocinadores do futebol e outros esportes, muitas vezes com a cumplicidade dos governantes do país. Contudo, “os outros roubam, vamos roubar também” não é o tipo do princípio que devemos seguir.

    Eu farei ao menos a minha parte: jamais comprarei algum produto do Cruzeiro manchado pela marca de um patrocinador sabidamente envolvido em irregularidades. Outros anos virão, e espero que o clube tenha a sanidade de procurar outro patrocinador. Este patrocinador, por mais dinheiro que o clube apure diretamente, irá causar prejuízos indiretos.

  • Herminio disse:

    E quem criou essa de emprestimos consignação para os velhinhos não foi o BMG……

  • Herminio disse:

    Alisson falar de moralidade ou honestidade neste país é chover no molhado.
    Acredito que somente é compartilhado por nós pobres mortais.

    Para ficar somente no futebol quantas vezes já fomos “enganados?”

    cruzeiro e vasco no brasileiro, atletico e flamengo-libertadores e brasileiro- somente para ficarmos nos mais escandalosos?

    Eles não possuem escrupolos quando o assunto é dinheiro-campeonatos.

    Até o título do Sport querem pegar no grito juntamente com a imprensa.

    SE não dá para prestigiar BMG-no que se refer somente ao futebol- então vamos nos contentar com as migalhas dos outros patrocinadores -são tão honestos assim?-e batermos no peito que somos honestos ma s nunca levamso títulos!
    Lembre-se que o cruzeiro com toda a decantada organização també só tem 1 brasileiro.
    O que dizer das estatais que sustetam os cariocas há anos?Isto é Moral?
    Obrigado e boas festa para voce e familia.

  • Alisson Sol disse:

    Hermínio,

    Prestigiar o BMG? O banco que lidera o ranking de reclamações contra empréstimos consignados. Lembrando: o empréstimo consignado já é praticamente garantido pela aposentadoria dos velhinhos, e mesmo assim cobra taxas de juros abusivas.

    E, lembrando, o BMG é também acusado de irregularidades e favorecimento por parte do INSS. E você quer prestigiar tal banco em nome da liberdade?

    Feliz Natal, e Próspero 2010!

  • Herminio disse:

    Para completar não tem nada de inveja ou ciumes.E sim valorizar a marca MINAS GERAIS.
    Veja que esse “feito” de 10 milhões somente foi conseguido devido os patrocinadores serem mineiros!
    Então vamos sim prestigiar Ricardo eletro e o BMG!
    O que dó é saber que há uma invasão de bandeirantes e globo em MG.
    Enquanto houver seremos colonias do eixo.
    LIBERDADE AINDA QUE TARDIA1

  • Herminio disse:

    Precisamos sim é de nos emancipar!
    Achar que somos colonias do eixo é qu e não dá.
    Já fiz uma lista dos produtos desta empresa e assim como aquele posto de gasolina em minha casa não entra!
    Uni-vos povo de MG.
    Já imaginou mais de 16 milhões fazendo o mesmo?
    è simples Chico.Veja qu na politica eles se preocupam com MG por ser 2ª colegio eleitoral do País.
    Quanto a su a opinião está defendendo o seu emprego em redes nacionais só isso.