Alisson Sol disse:

Stefano

Primeiramente: eu concordo com o princípio de que os estádios tem de ser bons. O que estou querendo demonstrar é apenas que, para premiar a “competência”, temos que focar no futebol, e não nos estádios.

O futebol se sustentaria se regionalizado, e com um sistema que premie a competência. É isto que se faz na Inglaterra. Se eu fundar um time do meu bairro, entro na “última divisão”, e posso ir crescendo. O time vai jogar a Copa da Inglaterra, onde times como o Manchester United, Chelsea, Liverpool e Arsenal jogam sem problemas em campos como o do “Cambridge United”, que tem capacidade para 9 mil torcedores.

O que estão propondo, ao condicionar entrada no Campeonato Rural a se ter um “grande estádio” é literalmente uma “reserva de mercado”. Existisse isto há tempos, nem mesmo Cruzeiro e Atlético-MG poderiam um dia ter participado do “Campeonato de Belo Horizonte”, e o América-MG seria bem mais do que “Deca-Campeão”!

E em relação aos salário de jogadores: duvido que todos os titulares do Cruzeiro ou Atlético-MG ganhem 84mil/mês. Deste jeito, apenas os 11 titulares, com 13 salários por ano (incluindo décimo-terceiro), custariam: 11*13*84 = 12 milhões/ano. Ou seja: mesmo sem se pagar nada mais a ninguém, já é mais do que consta no balanço dos clubes com tais “despesas operacionais” (apesar de eu ser o primeiro a concordar que balanços de clubes de futebol são obras de ficção).

Stefano Venuto Barbosa disse:

Alisson Sol,
estou falando de qualquer jogador que ganhe mais de 84 mil por mês, que você pode colocar quase todos os titulares do Cruzeiro e Atlético. Sem contar o prejuízo técnico, por exemplo, no caso de um Fábio ficar de fora em partidas das libertadores, porque o Cruzeiro não tem reserva à altura, com experiência, para disputa dessa copa.

Macalé disse:

Ainda tem gente que acha o máximo o campeonato rural.

Alisson Sol disse:

Stefano,

“Um jogador profissional parado por um ano, é um prejuízo superior a 1 milhão de reais, sem falar no prejuízo técnico.”
Minas Gerais, que já é uma aberração no Brasil, pois possui “dois grandes clubes“, tem realmente quantos jogadores de futebol profissionais que dariam prejuízo maior que 1 milhão de reais por ano?

Vamos ser mais realistas: há alguns anos, a própria associação dos jogadores de futebol divulgou Estatísticas informando que 98% dos jogadores de futebol profissional no Brasil recebiam apenas 2 salários-mínimos por mês. As pessoas se focam nas “aberrações estatísticas”, e esquecem a “realidade”. Nada anormal: é como as pessoas que tem medo de viajar de avião e andam de carro, mesmo a probabilidade de você morrer em um vôo ser aproximadamente 7 vezes menor do que a probabilidade de morrer em um acidente de carro no próximo ano. O motivo: praticamente todo acidente de avião é noticiado, mas não todos os acidentes automobilísticos. Todo mundo lembra de Romário, Kaká, etc., e esquecem os jogadores do “Juventus-AC”.

Futebol é um jogos “entre times de futebol”. Ninguém vai assistir um campeonato entre “Fazendinha x Mineirão”, ou “Ipatingão x Arena do Jacaré”. O que importa é a qualidade dos times de futebol.

O problema do Campeonato “Belo Horizontino com sotaque caipira” é que os times da capital estão em um patamar diferente dos do interior, e este campeonato de nada lhes serve tecnicamente. Mas já foi dito pelos mesmos times (da capital) que a cota da televisão é hoje tão boa que é melhor disputar o Campeonato Rural do que disputar a Copa do Brasil. E alguém reclamou do estádio no Acre?

As cidades e o estado não tem de financiar elefantes brancos como o Parque do Sabiá em Uberlândia, para ficar depois o “monumento” sendo utilizado duas vezes por ano. Se o time da cidade é bom, e o estádio capaz de receber 2 mil pessoas, que se jogue para 2 mil pessoas!

Se querem o futebol do interior forte, façam os campenatos regionalizados, e mantenham os clubes do interior jogando o ano inteiro. Agora ficar querendo que prefeitura e patrocinadores invistam em times que vão existir às vezes por 11 jogos é ilusão. Todo mundo querendo que “outro faça o investimento, mas não com o meu dinheiro”.

Stefano Venuto Barbosa disse:

Alisson,
Não é o caso de fazer um campeonato de estádios, mas esse deveria ser um dos critérios de inscrição das equipes, porque no começo do campeonato, foi feita uma vistoria dos estádios e a maioria não passou, para depois os clubes remendarem porcamente os “currais” e a FMF fazer vistas grossas. Um jogador profissional parado por um ano, é um prejuízo superior a 1 milhão de reais, sem falar no prejuízo técnico.

Edisio Torres disse:

Basilio… mas como ter bons patrocinios se a midia não valoriza? Por isso eu disse que há necessidade de uma reflexão com responsabilidade ou seja sem sair do foco.
Com relação ao Ipatinga ele realmente ganhou espaço, porém era insignificante. Os empresarios que investem em clubes do interior o fazem por total amor ao clube ou a cidade.

Alisson Sol disse:

Edision

Estamos querendo um “Campeonato de Estádios” ou um “Campeonato de Futebol”? Teoricamente, a única coisa de que se precisa hoje para se ter um bom “Campeonato de Futebol” é um bom campo. Veja que neste post mesmo o Chico cita que a “renda” da partida citada foi de R$31.100,00. Certamente, não é isto que está sustentando os clubes de futebol, mas sim a renda da televisão e do licenciamento de produtos.

Às vezes – e não estou falando pessoalmento do Edision- eu acho que tem gente que detesta tanto o futebol que tenta “matar o produto” criando toda a dificuldade do mundo para que ele sobreviva, criticando praticamente tudo à sua volta. Criticam problemas nos gramados. Criticam estádios. Criam torcidas “organizadas” e incentivam a violência. É incrível. Você vê “artigos sobre futebol” em que se fala de tudo… menos futebol!

Há um jogo de Vôlei em um estádio “mais ou menos”, que fica cheio com 2 mil pessoas, e todo mundo acha o máximo. Mas no futebol se há um campo com excelente gramado mas capacidade para 2 mil pessoas, ao invés de se “valorizar o produto”, aumentando o preço do ingresso, começam a fazer críticas que nada tem a ver com o futebol. Nunca vi ninguém ir a um show no “Palácio das Artes” e escrever uma crítica citando a falta de estacionamento, os ingressos caros, as cadeiras desconfortáveis (e o são: a não ser que tenham mudado as cadeiras, tente assistir um ópera longa lá!).

Renato Paiva disse:

Acho que antes de COBRAR, a FMF e a CBF devem PROMOVER a melhoria dos clubes. Eh pra isso que essas instituicoes existem. E isso eh possivel desde que haja organizacao e boa vontade. A FMF, por exemplo, poderia buscar um patrocinio unico pra todos os times do interior, como jah fez a Federacao Paulista. E esse patrocinio poderia ser investido nos estadios. A FMF tambem poderia ter uma equipe tecnica pra orientar os clubes na manutencao de seus estadios em condicoes de jogo o ano todo, pra evitar aquele problema rotineiro de embargo dos campos dias antes das competicoes. Outra sugestao eh que a FMF tenha tecnicos que orientem os clubes na parte administrativa, especialmente em relacao aos tributos, pra que esses sejam melhor organizados.
Formas pra FOMENTAR o futebol a FMF e a CBF tem. Basta boa vontade pra colocar isso em pratica. Essas entidades nao podem existir somente pra COBRAR, “organizar” competicoes e cobrar taxas absurdas!

Andre Pelli disse:

Por falar em goleiros, o Carini não vai ficar no banco do Galo, contra o Uberlândia, porque, segundo informaram, está machucado…

Deve ter contundido o “EGO”.

rsss

Stefano Venuto Barbosa disse:

A capacidade e segurança dos estádios deveria ser um dos critérios para se participar do Mineiro. Outra coisa que deve ser observada é o amadorismo dos árbitros, os juízes não tem um preparador, fisiologista, médico, ortopedista e têm que correr o mesmo que os atletas, e ainda ganham uma miséria, pra no final tomar gancho e ter a família ameaçada, por marginais.