Gilson......... disse:

BOA TARDE.

O JULGAMENTO DO JOGO ENTRE UBERLÂNDIA X CRUZEIRO VAI FICAR NO QUE O CRUZEIRO QUER?

PERANTE O STJD DE QUE É OS PONTOS, POIS FOI O CRUZEIRO QUE ESCALOU UM JOGADOR INRREGULAR PARA A PARTIDA.

SE O UBERLÂNDIA EXECUTAR O CRUZEIRO STJD E DEPOIS SE FOR O NECESSÁRIO A FIFA ELE TEM ESTE DIREITO. POIS TEMOS O EXEMPLO DO JOGO DE VOLTA DA COPA DO BRASIL 2010 ENTRE BOTAFOGO X PAISSANDU, QUE MESMO SE O CLUBE PARAENSE SE CLASSIFICASSE IRIA PERDER OS PONTOS DO PRIMEIRO JOGO.

ASSIM O UBERLÂNDIA TEM QUE TER O DIREITO GARANTIDO POR LEI EM RELAÇÃO A ESTES PONTOS PERDIDOS NA PARTIDA COM O CRUZEIRO… OK….

MUITO OBRIGADO, FICO AGUARDANDO SUA RESPOSTA…

Stefano Venuto Barbosa disse:

Zezé Perrela mais uma vez fugindo das garras da lei…esse sim é máfia azul.

Anderson disse:

Passemos a outro tópico agora. O Sr. Marcelo de Andrade, numa típica atitude infanto-juvenil, menospreza o ponto de vista dos demais chamando-os de manés.

Vou tentar ser mais claro no que disse. pena ALTERNATIVA, cumpre-se um ou outro. OU cesta básica OU suspensão na partida.

Parece-me também que nem o Sr. sabe aquilo que posta. Vejamos, o penúltimo post seu. Voto por escrito.
Na verdade, aquele que denunciou o Cruzeiro quer que os julgadores fundamentem suas decisões.
O que é fundamentar? É embasar a decisão em princípios, leis, jurisprudência. Nada mais. Lá não há espaço para: “Eu voto a favor do Cruzeiro porque sou Cruzeirense.” ou “voto a favor do Cruzeiro porque hoje meu pão caiu com a manteiga para baixo”
O que você nos trouxe de informação não desvenda o caso.
Quanto a mim, foi um posicionamento em forma de suposição, pois, como dito, não atuo em direito desportivo.

Anderson disse:

Tonhão, cada ranking possui um critério. O da IFFHS é pontuação por vitórias em campeonatos internacionais. Vitórias em campeonatos nacionais não entram.
Você pode inclusive criar o seu. P. ex. Você pode dar 1.000 para o campeão do gelo e 1 ponto para títulos nacionais, logo, o Galo seria disparado o primeiro lugar do seu ranking.
Ranking é perfumaria. Não tem troféu.

Leandro Alves disse:

E isso ai Anderson,
Quero que os atleticanos dono da verdade discutam com quem intende do assunto, apesar de você não ser da area esportiva esplicou bem o caso se os atleticanos tiverem réplica tudo bem, mas que discutam com quem realmente intenda.

Dudu GALOMAIO disse:

Meu Deus do céu… do que um ser humano á capaz? Um coitado aqui (Azenir) perde o tempo para escrever um comentário se fazendo passar por atleticano… que personalidade sofrível! rsrsrs

Anderson disse:

Sou Advogado, mas não atuo com justiça desportiva, mas informo aos atleticanos, que estão num chilique danado por conta disso, o seguinte:
Por que existe suspensão automática? Porque não há tempo hábil para julgar o infrator. Os jogos são quarta, quinta, sábado e domingo, tornando-se inviável a reunião dos julgadores no dia seguinte aos jogos. Pois bem, de imediato o sujeito cumpre a suspensão. Mas e se ele for inocente? E se o lance da expulsão o juiz tiver se equivocado e mostrado o vermelho para um atleta diferente? O atleta vai cumprir a automática, sem dó nem piedade.
Mas e o caso do Wellington Paulista? Bom, ele foi julgado após o término do RURAL e (não sei qual foi sua pena, mas vamos dizer que foi de três partidas) foi condenado a três jogos de suspensão, porém, como medida alternativa, ele pode pagar cestas básicas. Cumpriu a pena alternativa? Cumpriu, então tá liberado para jogar. Essa é a lei, que tirem então as
cestas básicas.

Meu raciocínio é esse, não sei se estou correto. Não atuo com direito desportivo, não sei suas regras.

Os atleticanos estão polvorosos, acham que há um complô a favor do Cruzeiro. Para com isso! Se o Cruzeiro tivesse perdido seis pontos ainda estaria na frente do time de Vespasiano. O time desta cidade é que tem melhorar no RURAL, foram duas vitórias apenas num campeonato de nível fraquíssimo.

Carlos Arruda disse:

Lúcio Vieira,

Seu comentário foi perfeito. Com os seis pontos ou sem os seis pontos, o Cruzeiro chega de qualquer maneira. Afinal nos ultimos 17 clássicos, o Cruzeiro ganhou 14 dos rivais. Eu disse rivais? será?

Luciano Nogueira disse:

O regulamento geral de competições da CBF não se aplica ao campeonato mineiro. Neste é aplicado o o Código Brasileiro do Desporto. A saber, somente em competições nacionais a regra é aplicável, nas demais aplica-se o CBD que prevê a suspensão automática. O regulamento trata da forma de disputa dos campeonatos organizados pela CBF. O CBD é uma lei aplicável no caso de lacuna, o que ocorria no campeonato mineiro do ano passado.

jrgalvao disse:

Marcelo Andrade, voce esta absolutamente equivocado na sua tese. Mas mesmo assim pelo seu jeito educado de expor suas ideias, deve mante-las, so nao pode achar que com isso vai influenciar outros a acreditar na sua tese furada

Rafael disse:

Luciano Nogueira,

Jogador cumpre automática quando é absolvido depois do cumprimento, se o julgamento acontece antes ele não cumpre, conforme o regulamento geral de competições da CBF:

ART. 47 – O atleta que for expulso de campo ou do banco de suplentes
ficará automaticamente impedido de participar da partida subsequente, salvo se antes da realização desta, for absolvido pela Justiça Desportiva no processo disciplinar competente, ou, se apenado com multa, houver satisfeito o pagamento.

Parágrafo Único – Se o julgamento ocorrer após o cumprimento ou impedimento, sendo o atleta suspenso, deduzir-se-á, da pena imposta, a partida não disputada em consequência da expulsão.

Leandro Alves disse:

Chico e Marcelo
Só uma duvida, o advogado do cruzeiro deve ser um dos mais competentes do país, as pessoas que cuidam dos cartões amarelos e vermelhos no cruzeiro também, será que alguns comentaristas e torcedores que comentam nesse site tem bagagem para afirmar que esse ou aquele estão errados eu sei que no brasil todas leis sempre tem uma brecha cabe aos advogados e juizes serem os melhores, agora cada um falar o que quer sem conhecimento de causa é que não pode, lembrando que li o link que o marcelo postou.

J.B.CRUZ disse:

A justiça foi feita!!!!!!!Agora tem 2 amigos atleticanos que estão a um passo da paranóia crônica contra o Zezé Perrella o maior Presidente de clubes Brasileiros atualmente..Calma colegas o homem tem sorte Dupla: Rico e CRUZEIRENSE…A inveja faz mal ao fígado!!!

Azenir Ferreira Alves disse:

O Atlético tem que ganhar o campeonato mineiro, o quanto antes possível, porque nós atléticano já não aguentamos mais ouvir Cruzeirenses, gozando agente.

Por isso gostaria de ver os jogadores do Atlético, lutando pelo mineiro, como se fosse à Libertadores das Américas.Já para eles o campeonato não vale nada,mais para o Atlético, vale tudo porque se perder,outra vez o trabalho vai por água a baixo.Por isso eu torcedor do Galo à mais de trinta anos, não aguento sem ganhar nada. O mineiro já me consola.
Abraço:
Azenir

Fabricio Melo disse:

Chico discordo de você quando você diz que os times da capital não perderiam os pontos. Se fosse o Galo perderia sim, assim como o Kalil não pode falar nada que é condenado.
Tonhão, o anão de jardim não tem tanto poder assim não, quem tem é seu padrinho político e sócios nos direitos federativos de jogadores, que são pessoas influentes nos meios desportivos e políticos.
Chico, concordo com você: as leis existem, mas a esfera política é quem manda.

Rafael disse:

Marcelo de Andrade,

Falar meu amigo, todo mundo neste país fala, comprovar o que se fala é que é mais complicado… Não tenho/tive acesso ao processo ou a qualquer documento deste, porém o que vejo ser dito na imprensa é que o Cruzeiro conseguiu a absolvição com “camaradagem” sem prova alguma. Esse é o Brasil, acusa-se sem nem uma prova.

Obs.: Não acho correto fazer “camaradagem” ou uso de qualquer outro meio ilegal e imoral para conseguir as coisas, porém acho que devemos apresentar prova do que denunciamos de alguém ou alguma instituição.

denerclaudio disse:

Não deu em nada como já era previsto e ainda devolveram os 100 reias!
Agora toda vez que um jogador for expulso as instituições filantrópicas vão agradecer.
Isto é Brasil, onde quem têm dinheiro tudo pode até mudar sentenças.

Leandro Alves disse:

Tonhão, marcelo e demais atleticanos se vocês não sairem para o ipatinga ou america nos encontraremos na final e com vantagem…kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Alexandre disse:

Sou atleticano e já sabia que ia dar nisso! Ou alguém ainda duvidava?

Esses 3 ou 6 pontos não fariam falta nenhuma ao cruzeiro!

No mais é OBINATION! TION! TION! TION!

Aldo Fonseca disse:

SE FOSSE OS TIMES “ PEQUENOS “ OU CONTRA PONTES ÁEREAS RIO-SP , VC`S PODERIAM TER CERTEZA QUE PERDERIAM 6 PONTOS , MAIS MANDO DE CAMPO , MAIS MULTA!!! MAS…

Edson Jordao disse:

Uma boa historia para o seu blog!!!!

http://www.movimento105.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1397:a-pre-historia-do-futebol-atleticano&catid=36:colunistas&Itemid=65

– BH