Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Situações como a de quarta-feira em Teófilo Otoni…

05 de março de 2010 às 09:09
|

Fernando Rocha, um dos nomes mais importantes da imprensa do interior de Minas, escreveu em sua coluna que será publicada amanhã, no Jornal do Vale do Aço, de Ipatinga:

“Situações como a de quarta-feira em Teófilo Otoni, poderiam ser evitadas, se houvesse bom senso por parte dos dirigentes dos clubes e a Federação, não marcando os jogos em locais sem as mínimas condições para se praticar futebol profissional.

Não é assim com a Copa do Mundo? Não é desse jeito que se procede quando um artista da música de renome nacional vai se apresentar em um show? Então, por que com o futebol tem de ser diferente?

Essa situação criada pelo episódio de Teófilo Otoni reforça ainda mais o que temos falado,  sobre a falta de condições de segurança e conforto da maioria dos estádios em Minas Gerais, onde existem times, que regularmente disputam o Campeonato Mineiro da divisão principal.

Ou alguém seria capaz de afirmar que os estadinhos do Bonfim em Nova Lima, Fazendinha em Ituiutaba, Nassari Mattar em Teófilo Otoni, Mamudão em Valadares, possuem locais adequados, aptos a oferecer conforto e segurança  para atletas, imprensa, autoridades e principalmente os torcedores, além de um gramado decente em dimensões e qualidade do piso.

Agora, este não é um problema só do futebol aqui nestes grotões, pois deixa estar que lá no Rio Grande do Sul, Paraná, Bahia, Maranhão e até no Rio e São Paulo, cidades que nem possuem uma pista de pouso, estão com seus times disputando campeonatos oficiais da primeira divisão de profissionais, para atender interesses políticos, e, principalmente, encher o bolso e fazer fortunas, prá essa gente que se acha escatelada no poder dessas tais federações de futebol e tudo o mais que os cercam.”

» Comentar

Comentários:
8
  • Marcos Viana disse:
    5 de março de 2010 às 23:20

    O Fernando Rocha se esqueceu de dois pontos cruciais.1-Tudo que disse foi acordado no arbitral,onde que comparece,tem a máxima urgência que o mesmo termine o mais rapido possivel,e,por isso não discutem nada.2-Eu conheço bem os campos do nosso interior,e até não entendi porque a imprensa,que faz e divulga o espetaculo é deixada de lado.(1-No arbitral tinha quer peso a sua representatividade-2-nos campos tinha que ter espaço digno para se trabalha.um abraço

    » Responder
  • Oliveira disse:
    5 de março de 2010 às 21:40

    Peço desculpas, como é campeonato mineiro, é óbvio que é atlético mineiro.

    » Responder
  • Oliveira disse:
    5 de março de 2010 às 21:40

    Atlético Paranense, de Goiás. do Acre ou Atlético Mineiro?

    » Responder
  • Bessas disse:
    5 de março de 2010 às 14:57

    Jogar pra mil pessoas tem problema sim!! O futebol é um negócio caro, e não dá pra pazer filantropia no interior não. O Que tenho lido em alguns comentários é triste, é se nivelar por baixo, quando podemos tentar melhorar as condições de nossos estádios. O caso lá de Teofilo otoni não foi porque choveu não, se vc fizer uma busca na internet as reclamações da qualidade do gramado antes da chuva cair, ou até mesmo antes de começar o campeonato já existia. è rídiculo, mas fazer o que estamos aceitando a mediocridade no orgaização do Campeonato mineiro.

    » Responder
  • jrgalvao disse:
    5 de março de 2010 às 11:04

    Tudo isso que ta se falando e bla bla pra fazer media, se nao tivesse caido um diluvio em tio tio, tinha acontecido o jogo e fim papo, Se o time tem direito de exercer seu mando de campo que jogue pra mil pessoas qual o problema nisso. nao vi ninguem reclamando conta acomodações, vi nego chorando por causa da agua que caiu. alias como choram clubes, imprensa quando o resultado nao é o que lhe favorecem

    » Responder
  • Adalton disse:
    5 de março de 2010 às 10:50

    Prezados,
    Penso o seguinte, mas respeito todas as opiniões: o futebol mineiro, não é só Cruzeiro e Atlético não..inclusive eles não dão bom exemplo de convivência não; estão sempre reclamando dos árbitros, estádios, etc. Um bate-boca inútil entre dirigentes, cada um achando-se o dono da verdade..todos só reclamam das arbitragens quando o seu time perde ou não foi o beneficiado pelos erros dos árbitros que são humanos e passíveis de erros. PARA SER CAMPEÃO, PRECISA DE TIME BOM…TIME BOM PASSA POR CIMA DE ERROS DE ARBITRAGENS, GRAMADOS RUINS, ETC.
    Moro em Governador Valadares e o Mamudão sempre teve bons gramados.

    » Responder
  • Bessas disse:
    5 de março de 2010 às 09:39

    Já ouvi e vi várias entrevistas do Schetino dizendo que limitar a participação de um clube através da capacidade mínima é ir contra o princiío democrático, alijando os times do interior de participar do mineiro. Conversa fiada, tá de olho como diz o Chico é nos votos de cada time filiado. Por isso que O Schettino lava as mãos e fala que não é com ele,tá defendendo o dele os Clubes como Atlético e Cruzeiro que se lasquem.

    » Responder
  • Leandro de Melo Gomides disse:
    5 de março de 2010 às 09:12

    Grande Chico Maia, Começo a mensagem dizendo que, apasar de ser atleticano declarado, lhe acho um dos únicos profissionais da imprensa esportiva que trata do assunto com a imparcialidade devida. Meus parabéns, você é um exemplo a ser seguido.

    Mas o assunto pelo qual eu lhe escrevo é a implicancia da torcida do Coelho com o atacante Joãozinho.

    No meu entender, o jogador está se empenhando e até jogando muito melhor do que os ditos “craques” do time. E mesmo assim a torcida insiste em vaia-lo gratuitamente.

    Sei que ele deu a infeliz declaração de que é atleticano, mas daí eu te pergunto: Quantos jogadores do América são torcedores do clube?

    A torcida tem que ser mais inteligente e torcer pelo time, não por jogador. Se o jogador não estiver produzindo (como o Irênio e o Luciano), tem que cobrar mesmo, mas não é o caso do Joãozinho.

    Um grande abraço,

    Leandro (Torcedor do América)

    – Curitiba

    » Responder