Lucas Machado de Assis disse:

Cara, também torço pro Cruzeiro, mas tenho a cabeça no lugar pra enxergar à frente do meu umbigo. Este é o problema que temos em Minas Gerais: SEMPRE CRITICAMOS, MAS NUNCA PROPOMOS SOLUCOES.

O Cruzeiro vende essa imagem de time forte e orgsnizado, de time conhecido internacionalmente, etc, sendo que fora do território de MG, é conhecido comi time de uma familia só, sem tradição e quando esta familia sair do time, o time acaba. Este time estruturado também foi passado pra trás no caso Ramirez ano passado, por dirigentes do joinville. Sabe o que saiu na imprensa? que o Cruzeiro teria dado jogadores ao Joinville ano passado pra pagar o Ramirez. Eu moro aqui em Joinville e te informo que foi o maior conto do vigário que se noticiou, pois nenhum jogador chegou aqui sabe porque? porque o JEC nao participou de competicao alguma no segundo SEMESTRE.

Agora, voltando ao assunto, futebol é para profissionais, nao é filantropia, o que se faz hoje com os campeonatos estaduais é filantropia.

Lucas Machado de Assis disse:

Chico, se não me engano, a francana e vários times da região de Ribeirão Preto / São José do Rio Preto já tentaram disputar o Mineiro porquê a FMF paga MELHOR que a FPF.

Bem, a meu ver, independente de quem tá certo ou tá errado, eu acredito que pra se jogar esporte de alto rendimento, tem que ter investimento, seriedade e PARTICIPACAO DA COMUNIDADE. Aqui em MG, Futebol profissional é tratado como maneira de poucos enriquecerem e só, o Ipatinga foi um aborto da natureza, sobrevivendo Deus sabe lá como.

Quanto ao colega J B Cruz, acredito que você precisa sair de seu mundinho engarrafado, pois no SUL, se torce pros times do SUL, nao pras coisas que enfiam goela abaixo da populacao. Aqui em SC, a visão que se tem do mineiro (esportivamente falando) é de um povo sem personalidade que, ao sair de sua terra, dá bananas para as suas raizes. Acho que estou aos poucos acreditando nisso.

Samuel Cesar disse:

Acredito que as cidades como pouso alegre, juiz de fora perdem torcedores “mineiros” p/ a cariocada e os paulistas, devido a forte midia que nelas tem, vale lembrar que na decada de 80 o time da globo
viveu seu auge (com a ajuda Wrighte os outros) e sua propaganda alucinadora, que deixava uns pobres pessoas manipulados, com se fosse
assim: O flamengo é o melhor time pra se torcer no brasil, se tu não torcer pra ele, torça pelo p/ vasco ou botafogo fluminense. Assim a poderosa rede de manipulação conseguiu que esses clubes ganhassem torcidas em grande parte do brasil, onde pessoas que nuncam tinham indo num jogo desse times, vivera a grande coberturas desses cariocas.
Hj em dia vemos grandes redes de televisão fazendo o mesmo, como
a tv de silvio santos que nem mesmo transmitindo futebol faz um meishading terrivel com ipobre canal falando exclusivamente sobre o corinthians em pleno programas de aditorio. As outras tv’s (BAND E REDETV caso tu não acredita veja seus programas esportivos) tbm vão neste ritmo querendo fazer do time do parque são jorge a soberania em torcida sobre o estado de são paulo e no brasil…….

INFELIZEMENTE EM MG TÚ TEM UMA BANCADA DEMOCRATICA UM DADA MARAVILHA (Foi um poeta calado, fazendo suas bizarrizes na tv mata os atleticanos de raiva), UM TOLEDO (torce pro america pro são paulo e flamengo), E UM VIBRANTINHO(O MENOS PIOR DE TODOS) com direção do um CAIPIRA…..
No dia que imprenssa de minas foi respeitada, com certeza vamos ter respeito nessas minas gerais e no BRasil todo….

lúcio vieira disse:

Chico os times do interior paulistas tem suas principais receitas vindo das prefeituras e de empresas instaladas na região, o valor de tv e da fedederação paulista não deve chegar a 20 %, o problemas que os politicos do nosso interior so vê futebol para ganhar votos e não como inevestimento para o crescimento da cidade e as empresas vendo a bagunça nas administrações não colocam 1 centavo se quer.
abraços

Rodrigo disse:

Chico, acho que o campeonato mineiro deveria ser regionalizado. Os clubes de cada região se enfrentariam na sua região, se deslocando menos, e gastando e se desgastando menos. Por exemplo, triangulo, sul, zona da mata, RMBH, Norte-Nordeste-Rio Doce. Aí os melhores de cada região se enfrentariam num mata-mata, definido por sorteio, ou um quandrangular entre os quatro melhores de cada região.

Luiz Cesar Villamarim disse:

Caro Chico, todo argumento do Sr. Glênio cai por terra quando vemos o absurdo ocorrido em Teofilo Otoni. Quem diria que o America de TO teria mais força que o Atletico no caso da remarcação do 25 minutos restantes.

O pessoal do interior(exceção em parte ao norte do estado) tem de entender que apesar de acharem lindo torcer para times de Rio e São Paulo, só sentem o quanto mal que a verdadeira corte nacional( Eixo Rio-SP) faz a todo país, na hora que entram em “pocilgas” (com todo respeito) como os campos de Teófilo Otoni ou Ituiutaba e outros. Diga-se que por essa razão jamais entrariam nem na A2 do paulistão como é a vontade do moço.

O Triangulo Mineiro é exemplo claro. Se fazem de “colonias” de Flamengo ,Corinthians, Sao Paulo,etc. Com isso, o “EIXO RJ SP”,dando via Rede Globo migalhas para estados importantes como o nosso (com argumento que nosso povo torce por eles.FATO), impede que a federação tenha recursos para dar a devida estrutura aos estádios e clubes do interior.
Lembrem-se que a pouco tempo a federação paulista até contratava jogadores para os clubes de lá.

E não venham agora pedir que Atletico e Cruzeiro, que lutam sozinhos no estado,e penem pra sobreviver, ainda banquem os bons samaritanos e tenham que dar (em forma de jogos/torneios de alto custo para estes) esmolas aos clubes das cidades em que o povo se arvora em dizer que são flamenguistas, vascainos, saopaulinos e corintianos etc.

APesar de não acreditar, ACORDA MINAS!!!!!!!!!!!

ABRAÇO

Luiz Cesar Villamarim

Alisson Sol disse:

Chico,

Há uma imensa diferença de mentalidade entre os administratores do futebol paulista e os do futebol mineiro. É quase que uma diferença entre “Filandeses” e “Tibetanos”. Os administradores do futebol paulista fazem pelos seus clubes o que os filandeses fazem com suas crianças: dão todas as condições para crescerem e serem bem sucedidos. Já os administradores do futebol mineiro fazem o que os tibetanos antigamente faziam com suas crianças récem-nascidas: mergulhavam de cabeça por um minuto em um rio frio, para só sobreviverem os mais fortes!

Hoje, realmente há regras de infraestrutura para estádios, de forma que os clubes possam progredir nos níveis do futebol paulista. Mas estas regras foram progredindo durante muito tempo, de forma a dar condição dos clubes do interior se fortalecerem. Mesmo hoje, tais regras são flexíveis, como demonstrado pelo caso do Monte Azul. Ou seja: qualquer empresário que deseje ter um time de futebol hoje, certamente escolherá sediar seu clube em uma cidade do estado de São Paulo, pois lá o clube receberá da Federação o apoio para crescer, de acordo com seus resultados dentro de campo.

Em Minas Gerais, praticamente vão mergulhar o clube em um monte de regras absurdas, obrigando-o a gastar uma fortuna para disputar 3 meses de campeonato, e depois mandar todos os jogadores embora! Estes dirigentes estão merecendo uma viagem ao Tibete, mas certamente vão mesmo é ganhar viagens de graça à África do Sul, Eurocopa, etc…

denerclaudio disse:

Campeonato mineiro serve só pra uma coisa: Derrubar treinadores.
Se ganha não vale nada, se perde a imprensa fala: Como este técnico não fez o time jogar e ganhar este campeonato cheio de times fracos.

CLÁUDIO UTSCH disse:

Caro Chico,
Li sua coluna, e embora sempre aprecie suas colocações, a matéria de hoje me levou a discordar do seu teor, e explicarei porque.
Copa sulminas não é e nunca foi torneio regional, vez que Minas Gerais localiza-se na região sudeste, não na sul, portanto não pode ser considerado regional um torneio disputado por clubes de MG contra os co-irmãos da região Sul do Brasil. Seria regional um torneio sudeste, ou São Paulo-Rio-Minas.
Quanto aos seus demais entendimentos acerca do campeonato mineiro, continuo discordando, pois financeiramente, o que a TV paga aos clubes hoje, tornou-o rentável. Ademais, segundo o diretor de futebol do nosso rival do barro preto, é mais rentável que a Libertadores, só não o sendo se o clube for campeão.
Consta que o Atlético e o outro recebem 4 milhões e meio de Reais, cada um, por três meses e uma semana de campeonato. Creio que é a mesma cota do brasileirão.
Ao meu juízo, o que destoa são as cotas pagas aos clubes do interior, somente R$200 mil a cada clube. Ideal seria se fosse em torno de 750 mil para cada um, pois, assim, poderiam armar equipes mais fortes.
É bom ressaltar, com base nos números de público do Galo, em 2007, 2008, e sobretudo 2009 e esse ano, que as rendas são boas e não são deficitárias. É difícil a partida do Galo com menos de 25 mil pagantes, e se você analisar, os públicos são iguais aos de jogos do brasileirão. Veja bem, ano passado, Atlético x Uberaba 42 mil pagantes. Salvo engano Atlético x Ipatinga há duas semanas, 30 mil pagantes.
Quanto ao aspecto técnico, como afirmei, se melhorada a cota de cada clube do interior, refletiria no nível técnico.
É bom também lembrar que os campeonatos estaduais são uma espécie de pré-temporada para os clubes, que em seguida disputarão copa do Brasil, brasileirão, etc.
Uma outra questão que gosto sempre de avaliar, é a necessidade dos clubes de BH estarem sempre próximos aos torcedores do interior, e as oportunidades surgem no campeonato mineiro.
Conheço bem o interior do estado, e apenas as cidades no raio de no máximo 150 kms da capital torcem para clubes de BH. Lembra-se da explicação da TV Globo de Juiz de Fora para não passar jogos de clubes de BH para a região da Mata? 54 por cento torcem para clubes do RJ, 32 para SP e o restante (14 por cento) para os clubes de BH.
Os coitados dos torcedores do interior não conseguem pagar passagens e ingressos para assistir jogos dos seus clubes no mineirão, e é emocionante quando surge a oportunidade do clube do coração jogar nas suas cidades. Nós não podemos abrir mão disso, sob pena de perdermos esses torcedores para clubes de SP ou RJ. Pelo menos os poucos que ainda torcem para Galo e o outro.
Finalmente, existe uma questão da maior profundidade e pouco analisada, que é a questão política, que também ao meu juízo deveria ser bem avaliada pelo governo do estado, mormente para futuros investimentos no campeonato mineiro, pois ele é um dos fatores de união dos mineiros, de todas as regiões de Minas Gerais, estado com território tão grande, com inúmeras diversidades culturais, e como diria Guimarães Rosa, “Minas são muitas”, que de tempos em tempos renasce em diferentes regiões do estado movimentos emancipacionistas, sobretudo no triângulo, no sul e na zona da mata.
São essas minhas considerações. Reflita, por favor.
Viva Minas Gerais, seu povo, sua união, seu campeonato estadual. E viva o GALO.

Abraço do amigo
CLÁUDIO UTSCH

Emílio Melo Figueiredo disse:

Bobagem essa de falar em disputar C. Paulista ou Goiano. Tem-se que valorizar o nosso Estado! Claro, que se deve entrar num consenso, times da capital e do interior em comum acordo, isso acaba se tornando dificil, ja que cada um defende seu interesse. E os interesses nem sempre serão comuns! Mas tem como montar times bons sim, o proprio Ipatinga, atraves de parcerias, se tornou Campeao Mineiro. Nao concordo muito com esse Glenio Guedes quanto a isso tudo que comentei. Estou de acordo quanto ao apoio do Estado. Esse sim deve apoiar os times do interior e fazer com que esses nao sejam tratados como colônia!