Marcão de Varginha disse:

Cada povo tem o governo que merece! Fora, PT – Prejudicial à Todos!

Roger Colesterol disse:

É preciso que o Governo proteja os atletas olímpicos que iniciam carreira e que resgate aqueles que se consagraram , se instalaram na memória afetiva da Nação e , que por desígnios de uma época ,não obtiveram retôrno financeiro adequado.
Ganhar uma Copa do Mundo nessa Pátria de Chuteiras é entrar na História esportiva do País e constituir-se em parte do Patrimônio Cultural Popular . A Lei de Lula cheira a país civilizado.
A visão do Imposto pago como “meu dinheiro” é uma metáfora financeira . O Governo tem participação nos bens ,renda e consumo do cidadão, e cabe apenas ao Governo a administração da fatia tributária que lhe cabe.
Resta-nos chorar o tamanho da facada e votar direito em quem vai representar-nos no Congresso.

Anderson Palestra disse:

*pouquíssimos

Márcio disse:

Achei estranho alguém dizer que o “cara” é dono de uma excelente oratória. Acho que ele comete erro de “ortografia” até quando fala. Tem jeito? Há duas maneiras de encarar o problema em epígrafe:
1 – São coisas difíceis de discutir: o justo, o merecimento e a causa. Fora do futebol, há muita injustiça, merecimentos não reconhecidos porque não dão votos e causas mais nobres do que vencer uma Copa do Mundo. Penso que foram premiados na época, não cabendo nada dessa demagogia agora;
2 – Por outro lado, existe em andamento uma série de indenizações, já ultrapassando a casa dos bilhões, para seletos “cumpanheros”, alguns realmente ex-ativistas e outros acabados espertalhões.
Vendo por este ângulo, entre premiar acabados espertalhões e atletas, desde que estejam em dificuldades, o que é mais indicado? Se considerarmos o lado do merecimento, a resposta é óbvia. Se considerarmos o lado da justiça, poderíamos relacionar o tanto de injustiças que se cometem no País e corrigi-las? Claro que não! Se considerarmos a causa, ela é irrelevante, para não dizer ridícula. Acontece que tem a cara do “cara” e tudo vai ser empurrado goela abaixo do contribuinte como em qualquer “democracia de republiquetas sul-americanas”. Muito triste, não?

Alisson Sol disse:

Lima: e, acredite, praticamente todos os clubes de futebol da Europa dão prejuízo. Ou seja: futebol é um mecanismo de lavar dinheiro, em qualquer lugar do mundo.

Vão fazer demagogia com os com os jogadores de futebol campeões do mundo de 1958, 1962 e 1970. E os que foram às copas e não ganharam? Por exemplo: 1978 foi claramente um roubo. Por que não estes? E por que não os de 1974? E por que não os de 1966? Até para fazer demagogia este país é ingrato: foi à copa, não venceu, dane-se. Claramente então não é algo relativo à necessidade dos jogadores, mas à vontade de aparecer dos políticos.

O duro é que estes jogadores de “chances” não tiveram poucas. Há jogador destes que nunca deu autógrafo, jamais recebeu ninguém, jamais se propos a colocar o nome em escolinha de futebol, aparecer em eventos, etc. A juventude foi toda utilizada para visitas a bordéis e festas. Quando o sujeito fica velho e doente, vem querendo posar de bonzinho. Enquanto isto, no nordeste, tem sujeito bom de bola que nunca vai chegar à seleção, pois aos 13 anos já tem de cortar cana das 6 da manhã às 6 da noite. E na aposentadoria destes coitados, ninguém pensa?

rodrigo assis disse:

pessoal olha o tardelli na copa

ta no uol agora que o luis fabiano esta machucado

se bem que eu queria tardelli na copa, menos no lugar do fabuloso, uma vez que hj no Brasil, esse jogador não tem substitutos

Dudu GALOMAIO disse:

Fred… o negócio é se divertir lá no cartola… aos poucos vamos pegando o jeito da coisa… rsrsr

francisco barbosa disse:

Esses jogadores das copas de 58, 62, 70 e/ou cônjuges devem ser aposentados por idade e/ou contribuição como qualquer brasileiro , caso contrário estaremos dando razão para aquele âncora (apresentador) de um telejornal que fez pouco caso de dois garis em rede nacional (os microfones estavam ligados na hora da “vinheta” do programa).

Dudu GALOMAIO disse:

Márcio Mata… costumo ser detalhista sim… observei mas não estranhei, porque já esperava… vc pra zoar a raposinha teve que judiar um pouco a mais do Galo… e nem tente me convencer que foi pelo placar diltada porque se tivessem perdido pelo mesmo placar, creio que vc teria feito da mesma forma… kkk

Alisson Sol disse:

Lima: geralmente eles não divulgam imediatamente a renda de jogos na Inglaterra. O motivo é que são tantos os meios de venda dos ingressos, que eles não se preocupam muito com a contabilidade por partida.

O que dá para saber do relatório da partida é que lá estavam 88,335 pessoas. Como no seu próprio estádio, com pouco mais de 42,000 lugares, o Chelsa fatura aproximadamente 2.2 milhões de libras por jogo, é de se estimar que a renda tenha sido um pouco mais que o dobro. Mas como era a final da Copa da Inglatera, deve ter sido dividida com o Portsmouth. Com o público, devem ter apurado cerca de 5 milhões de libras (média de cerca de 57 libras/pessoa, o que parece razoável considerando os preços por aqui). Daria hoje cerca de 13 milhões de reais.

MARCIO MATA disse:

Falando em charge….

Ninguém comentou minha ilustração hoje.

Quem ainda não viu, olha o link:

http://www.dzai.com.br/marciomata/blog/charges

MARCIO MATA.

Renato Paiva disse:

Nessa o Lula se superou! É muito bom fazer graça com o dinheiro alheio. Coisa de pilantra, demagogo! Certamente, pegará vários desses beneficiados pra fazer campanha para a Dilma.

MARCIO MATA disse:

ASSINO EM BAIXO STERFANO.

Meu pai é um herói.
Nas copas de 62 e 70 meu pai já lutava na roça para criar seus sete filhos. Eu nasci em 72 e logo depois vieram mais dois irmãos, totalizando 10. Dificuldades? Muitas. Fome? Nunca. Nossa formação de caráter foi a melhor possível. Não temos marginal ou viciados na família. Tenho orgulho do meu verdadeiro herói. Mesmo com todas as dificuldades, ensinou a cada um de nós o verdadeiro valor do trabalho. Meu “velho” faleceu em 2007. Mas seus ensinamentos me acompanham.

Não acho que jogador de futebol seja herói. (minha opinião)

Pior ainda é chamar os participantes do BBB de “heróis” né Bial?

MARCIO MATA

Frederico Dantas disse:

Considerar que um jogador de futebol, por melhor que seja, possa ser equiparado a um ex-combatente ou um herói de guerra, é uma das maiores bobagens que já li na vida. Temos sorte de ser um país que não se mete com frequência em guerras. Só isso pode justificar esta comparação esdrúxula.

Frederico Dantas disse:

Caro Rodrigo.

Também acho justo, desde que não seja com o meu dinheiro. Acho que bilhardária CBF, que só é o que é e continua sendo por causa destes jogadores, é quem deveria ajudá-los. Até hoje ela lucra rios de dinheiro com a imagem deles.

Se é para ser justo, porque ajudar só os jogadores até 1970? Porque não não ajudar o probre Romário, que dizem ter ganhado uma copa sozinho e agora está devendo até as calças?

E se há aposentadorias indevidas neste país, e certamente as há, isso não justifica que novas bobagens sejam cometidas.

Stefano Venuto disse:

Um absurdo! Jogador ser tratado como herói de guerra? Hipocrisia e populismo, para não dizer Malufismo. Os jogadores não são os únicos, que trabalharam pelo país, todos nós trabalhamos. Tirar dinheiro público dos cofres públicos para incentivar o vagabundagem, é isso que se vai fazer. Maluf teve que devolver o dinheiro dos fuscas que deu para os campeõs de 70. Nenhum homem sério aceita um pagamento desses, por isso Tostão saiu fora dessa vergonha.

Lima disse:

Rodrigo até acho que ex atletas que elevaram o nome do país merecem sim um reconhecimento financeiro pelos feitos, isso evita que grandes desportistas acabem suas vidas passando necessidades básicas, mas se criou para o futebol acho que os campeões mundiais em todas as modalidades esportivas mereceriam o mesmo tratamento. Não vejo nenhum mal que um país que paga um salário de R$ 4.000,00 pra um acessorista no nosso parlamento pagar o teto máximo da previdência(que é uma vergonha a que somos submetidos) para ex-atletas que nos representaram tão bem em suas modalidades.

Richard Dias disse:

Chico

No dia 12. Maio/2010 li no seu blog a seguinte matéria: “O que penso da convocação do Dunga”.

Diante das suas ponderações extremamente pertinentes, com relação ao Mundial de 1998, “Até hoje a arrogância de alguns torcedores continua e de volta e meia chegam aqueles e-mail idiotas dizendo que o Brasil vendeu o jogo para a Nike! Dureza!”, me questiono. Em 1998 depois da famosa convulsão do Ronaldo Fenômeno, muitos também falaram que supostamente havia sido a NIKE que escalou e colocou Ronaldo em campo, pois bem, se a NIKE é tão forte assim porque agora em 2010 ela não faz valer a sua força e coloca os seus patrocinados no avião TAM destino África do Sul, já que os covardes daquela época não poupara ninguém e criaram essa grande besteira infundada, nunca provada,

Realmente essa história da Nike na COPA de 1998 passou e muito dos limites, chega a encher o saco, mas muitos daqueles que naquela oportunidade plantaram essa grande besteira nacional, (tivemos até CPI) deveriam vir a público hoje e fazer uma analogia com o jogador Ronaldinho Gaúcho, que mesmo sendo patrocinado pela NIKE, provavelmente não irá para África do Sul, olha que ele é o 2º. garoto propaganda da NIKE no mundo, ficando atrás somente do Cristiano Ronaldo, tendo um Marketing extremamente agressivo em cima da sua marca pessoal, R10, da mesma forma se enquadram nesse perfil: Ronaldo Fenômeno, ex. nº 1 da NIKE mundial, ( pivô do caso NIKE em 1998), Pato do Milan, Adriano do Flamengo, Diego da Juventus, entre outros.

Já que o negocio é compra de vaga e pressão de patrocinadores, o que poderíamos dizer dos garotos Neymar e Ganso, esses então a cada aparição em programas de esportes ou programas afins, tem produtos NIKE até no aparelho dos dentes. Visando aumentar ainda mais essa polêmica, o SANTOS F.C têm o seu patrocínio MASTER o grupo SEARA, que não é segredo para ninguém é um dos grandes patrocinadores da CBF (vide letreiros de entrevistas coletivas e propagandas na TV, muitas vezes em horário nobre), mesmo assim os meninos da vila estarão fora do mundial, ou quase, tendo em vista o P.H Ganso na lista dos sete suplentes (secadores de plantão).

Na contra mão dos meus questionamentos entra o jogador Brasileiro mais badalado para COPA de 2010, é claro, o sempre “anjinho” Kaká, que antes do “ET Messi” era o 2º maior garoto propagandas da ADIDAS, haja vista que ninguém supera o Sir. David Beckham. Esse vai para COPA mesmo tendo um problema crônico de pubalgia, ai pergunto: a NIKE vai deixar? não seria melhor colocar um jogador “NIKE” no lugar.

Agora vale lembrar que Gomes, Doni, Gilberto, Michel Bastos, Gilberto Silva, Felipe Melo, Josué, Kleberson e Elano, não são patrocinados pela NIKE, alguns desses chegaram até usar produtos NIKE, por que existem casos isolados de se fazer contratos pontuais, tais como; finais de campeonatos entre outros, mas podemos afirmar que esses jogadores estão longe de ter contratos milionários, também achar que Gilberto do “Cruzeiro” em final de carreira e seus colegas fazem alguém comprar algum produto, ai seria como diria o nosso grande Kalil, “PIADA DE SALÃO.

A questão é a seguinte, gosto não se discute, mesmo tendo essas besteiras de jogadores comprometidos e fieis, agora queria ver a cara do DUNGA quando em uma oportunidade nossa Seleção Nacional precisar mudar a história de um jogo e ao olhar para o banco se deparar com essa turma, ai meu amigo, o problema é dele.

Mesmo assim temos que guardar nossa boca para comer farinha, já que todos os medalhões do Brasil, exceto; fenômeno, Roberto Carlos e Alex Talento tiveram suas oportunidades com Dunga, já Neymar e Ganso não tiveram chances é verdade, mas não podemos negar que estão jogando bola em alto nível com adversários de peso somente de Abril pra cá, ano passado foram “foguetes molhados”, ai convenhamos, não podemos culpar o anão da Branca de Neve.

No mais um grande abraço e obrigado pelo espaço democrático.

– MATOZINHOS

danilo disse:

O Tostão abriu mão deste “prêmio”…
Grande Tostão!!!
Tem meu respeito, mesmo como atleticano que sou.

Moisés Nadú disse:

Fala Chico, tudo na paz meu amigo???
Seu blog é muito bom, eu vi um comentário teu sobre a destruição da Serra do Espinhaço na altura de Conceição do Mato Dentro.Eu achei muito interessante e sou a favor de uma virada na política ambiental principalmente aqui em Minas.Você tem alguma notícia recente sobre o caso MMX ???
Um grande abraço!!!

MARCIO MATA disse:

RODADA RUIM PARA OS MINEIROS. – Chico e cia, convido a todos a verem a charge de hoje – http://www.dzai.com.br/marciomata/blog/charges – MARCIO MATA.