Cristina disse:

Ver jogo no ipatingão é muito bacana. o estádio é organizado, tudo limpinho, atendimento é otimo. Fui com toda minha família (eu, minha mãe, meu pai, dois irmãos e sobrinho) e não tivemos nenhum problema. Foi um domingo muito legal. Parabéns a prefeitura de Ipatinga o estádio é muito organizado. valeu

Daniel disse:

Que isso..a bola rolava tranquilamente, tanto que o tecnico e jogadores gostaram do gramado, eu axo que vc nao viu o mesmo jogo em que eu estava presente.
O outro fala do pessimo acesso ao ipatingao??
vc realmente nao conhece, avenidas largas que cortam todo ipatingao e AMPLOOO estacionamento…
que isso..ta virando palhaçada isso.
Eu achei bom o campo de sete lagoas, mas esta tudo mal acabado e a estrutura do ipatingao, pra QUEM conhece..nem se compara.

Paulo Henrique disse:

A expressão “péssimo dos péssimos” é de autoria do José Luiz Gontijo.

Luiz disse:

Chico, respeito seu trabalho, leio suas opiniões freqüentemente, mas este seu post tem cheiro de bairrismo!
Saí de BH para ver dois jogos do Cruzeiro em Sete Lagoas, só não reclamei mais porque o time ganhou os pontos. Além de ruim, o acesso Pedro Leopoldo é está muito mal sinalizado. Cheguei lá na tal Arena e o estacionamento era um terrão danado. Não fui no banheiro, não posso criticar, mas o bar além de ser muito mais caro, estava servindo comida com gosto requentado.
A culpa, lógico, não é da cidade de Sete Lagoas, que com todo o carinho recebeu nosso clube em sua casa. Mas, temos que ser realistas, o local ainda não estava preparado.
Ainda falta infra-estrutura para abrigar um jogo do Cruzeiro. O Ipatingão realmente não oferece as melhores condições, o acesso é péssimo, mas está melhor que em Sete Lagoas.

Daniel Lanza disse:

Luiz Claudio,

kkkk É o que alguns estão dizendo aqui!

Pra mim, tá ruim tb mas se digo eles falam que é bairrismo, então…

Agora eles param de colocar culpa na Arena.

Luiz Cláudio disse:

Daniel,

Lindo tapete?

Deve ser meu aparelho de TV. Pois, o que vi foi um gramado desbotado e, quando havia closse, vi muitos buraco.

Será que fiquei doido?

Daniel Lanza disse:

Ir para Ipatinga não melhorou o público, muito menos a renda, FATO.

O excelente gramado do Ipatingão não melhorou o futebol apresentado, fato!

Daniel Carolino disse:

Cruzeiro e santos Nao passaram de 15 mil pagantes.
O pavao falou correto, nao adianta mais chorar, o IPATINGAO ja esta acostumado a recebe grandes jogos, e muita gente nao conhece a estrutura interna do estadio, cuca falou ontem, é uma estrutura maravilhora, esta no site mg superesportes.

Mineiro brigando com mineiro, o governo errou no investimento e agora tem suas consequencias.
Parque do sabia tb é um otimo estadio junto com o ipatingao vão ficar nesses dois.
Quem acompanhou o jogo ontem ficou com dor de cotovelo ao ver o lindo tapete e o estadio ipatingao.

Nada contra Sete lagoas, mas agora é tarde.

rodrigo disse:

o atlético não esta detonando a arena do jacaré, vai fazer duas partidas em ipatinga apenas pra poupar o gramado e depois volta

Pavão disse:

Não adianta espernear , chorar , brigar … O Cruzeiro vai continuar jogando no Ipatingão . E o governo de minas vai ter que justificar a dinheirama jogada em uma arena em uma cidade pequena e que em breve se tornará um grande elefante branco . Cada um de nós temos dinheiro jogado lá . Ipatinga tem um estádio moderno e funcional , e que já está pronto há muito tempo . Qto a público com este futebol pode jogar em qualquer lugar que não dá mais de 10mil .

Emílio Melo Figueiredo disse:

Agora falando em jogos. Eu por mim ia em todos tambem. Mas as responsabilidades também me impedem. Também R$ 40,00 de galosina por jogo para ir ao Mineirao ficava bastante pesado. A esperança era a Arena do Jacare né! Mas…..

Sds,

Dudu GALOMAIO disse:

*alcançado

Dudu GALOMAIO disse:

Emílio… é uma questão a se discutir.
Até meados de 2003, eu tinha anotado todos os jogos que fui (coisa de torcedor fanático, mesmo).
Bom, durante o período em que trabalhei no comércio e fiz faculdade, ficou muito difícil sim acompanhar os jogos. Não por não querer, mas por não poder (compromissos e responsabilidade aumentam com o passar dos anos, amigo). Foi quando decidi assinar o pay-per-view.
Posso lhe garantir (e uma coisa que não faço é mentir) que devo ter ido a uns 250 jogos do Galo. Acho um número bem relevante. Como penso que vc deve ter usn 23 anos, talvez ainda não tenha alcaçado esse número. Mas, quando tiver 31 anos como eu, talvez tenha até ultrapassado, mas isso depende muito de como sua vida vai estar no futuro. Veja o caso do Anderson Palestra, tão apaixonado quanto vc pelo mesmo time, mas ao que parece trabalha em outra cidade. Nem sempre pode se acompanhar o time in loco.
Lembro que o pessoal da família sempre pegava no meu pé. As vezes aquele almoção de domingo, todo mundo reunido e de repente eu já tinha sumido… Mineirão na certa. Tenho o privilégio de conhecer outros estádios fora de BH também. Fui ao Morumbi 2 vezes, Ipatingão 2 vezes, além do Barradão (Salvador).
Este ano estive presente somente em 3 partidas ( Chapecoense 6×0, Santos 3×2, Ipatinga 2×0 ). Além da costumeira falta de tempo, pois minha ocupação exige dedicação de tempo, não posso me dar ao luxo de pagar um TV a cabo e ainda assim ir sempre ao estádio né? Seria jogar dinheiro fora.

Agora, se “frequentador de estádio” siginifica se dispor a ver um jogo horrível como Cruzeiro x Prudente, aí pode ter certeza que não me enquadro nesse perfil.

sauadações!!!

Daniel Lanza disse:

Ainda bem que não colocaram mais ingressos à venda. Não conseguiram vender nem os 11mil disponíveis.

Tem comentários que se contradizem… Se o Ipatingão não foi liberado é pq não está ok, certo? Certo. No mesmo comentário o infeliz diz que a Arena não está pronta. kkkk

Qual estádio está pronto então?

O do Frigoarnaldo?

Paulo Henrique disse:

Isso mesmo Luciano, sobraram 1000 ingressos. Foi devido ao dia dos pais?! Que desculpa fraca!!

Sobre o Tiago Reis, lamentável a postura desse pseudo-repórter. É nítida a parcialidade dele.

Na Arena, fez um drama danado com um barrinho do lado de fora. Já ontem, tentou encher a bola do Ipatingão falando de turismo. Ora, Sete Lagoas não tem potencial turístico? Nada contra Ipatinga, apenas contra o jornalista e a trupe que ele representa.

Na TV Alterosa, ficou jogando veneno dizendo que o América ia para Juiz de Fora ou Patos de Minas. Alguém viu a diretoria do América falar isso??

Falem mal sim dos problemas da Arena, afinal de contas tivemos dinheiro público mal gasto, mas falem com responsabilidade e apontando os verdadeiros culpados. Coisa que esse repórterzinho e sua rádio estão longe de fazer.

Fraquíssimo esse cara, prá não dizer coisa pior. Uma parcialidade descarada capaz de ofender o bom senso do cidadão mais tacanha.

Paulo Henrique disse:

Sobre o público do América, lembro de jogos no Mineirão pelo campeonato mineiro onde estavam levando cerca de 500 pessoas.

A ideia de fazer campanha nas escolas é excelente, mas por que não foi feita antes?? É velha mania do brasileiro de deixar tudo prá depois!

Frederico Dantas disse:

Prezado Flávio Azevedo.

O público foi pequeno. Isso é um valor absoluto. Você pode até dizer que foi bom com realção ao número de ingressos disponíveis. Mas não muda o fato de ter havido pouco mais de 10 mil pessoas nas arquibancadas. Eu achei pequeno para o potencial da região de Ipatinga e para o preço do ingresso.

Se não colocaram mais ingressos à venda foi porque o estádio ainda não não está liberado para tanto (voltamos ao mesmo caso da Arena, liberar o estádio semipronto para receber jogos) ou foi opção do Cruzeiro (pouco provável).

Klaillton Saraiva disse:

Emilio, quem atirou o tênis, foi um asno e um burro da sua torcida mesmo.

Daniel Lanza disse:

ahuahauhauahuahuaha

Eu tenho que rir de comentários tipo o do Paulo Santos…

Grande Paulo Santos…

Esse deve conhecer bem a Arena do Jacaré… Já deve ter ido lá várias vezes..

KKKKKKKK

Então tá, não lotou pq era Dia dos Pais… Numa região com mais de 400mil habitantes…

ahuahuahuahauhauhauhauahauha

Fraco demais!!!!

Daniel Lanza disse:

ahuahuahauhauhauahu

10.109 pagantes com ingressos a R$20,00??

Hahuahuahauhauhauahuaha

Gramado bom? Já tem jogador arrependido do que disse! kkkk

Tales, é Bairrismo?

kkkkkkk Aguarde… continue com seu Ipatingão pq o arrependimento já está chegando…

ahuahuahauha

Mário César disse:

Boa Chico!

É a vida dando o troco!

Tirando o parque do sabiá, a Arena não perde em NADA para nenhum estádio, ótimas acomodações e o gramado perfeito! Melhor até que o independência, e quando a duplinha jogava no independência, nunca vi reclamação!

Foi uma covardia de atlético e cruzeiro com a arena… bem feito!

O América abraça Sete Lagoas e conta com os setelagoanos para apoiar a ótima campanha do COELHÃO na série B!

Emílio Melo Figueiredo disse:

http://www.superesportes.com.br/app/1,10/2010/08/08/noticia_cruzeiro,162515/no-ipatingao-cruzeiro-tem-melhor-publico-do-brasileiro-fora-de-belo-horizonte.shtml

Público em Ipatinga melhor que Arena do Jacare?? Nunca.

Em Ipatinga foi estreia do Cruzeiro na cidade esse ano, pelo Brasileiro, com ingresso a 20,00.

Cruzeiro x Gremio na Arena, tivemos quase 10.000 pagantes, com ingressos a 25,00, final de mês e com um acidente na BR-040 em que muitos torcedores de BH deixaram de vim para Sete Lagoas.

Abre o olho Cruzeiro. Sete Lagoas fez bem para nós.

Cristiano Costa disse:

Chico Maia escrevi esse teto quando assistia o jogo do galo contra o botafogo, transmitindo um pouco do que estava sentindo. E como vc é um grande atleticano e um baita jornalisa gostaria de compartilhar com vc, Obrigado pelo espaço.

O Luxemburgo e elenco do galo, tinham é que doar umas 10.000
cestas básicas e o que as instituições de caridade precisam por cada derrota que tem, porque o galo treina, joga, e não se ve melhora nenhuma, pelo menos perdendo jogos e chatiando a torcida vocês iriam fazer uma coisa boa que é ajudar a quem precisa, quem sabe Deus ajuda né ?
Porque ganhar o que ganham, tem tudo do bom e do melhor e nós vemos jogadores nervosinhos de mais, alguns jogadores sem muita vontade, esquema tatico parece não ter jogador guarda posição e fica nisso, tanto que o treinador advesario ja ganhando por 2 gols de difereça tira um volante e coloca um atacante, cade o respeito pelo Clube Atlético
Mineiro um dos maiores clubes do Brasil, que tem um dos melhores
treinadores do Brasil, alguns jogadores de Seleção Brasileira, e de outros Países, será que tantos “melhores”, vão cair para segunda divisão? Um dos
mais “Vitoriosos” treinadores do país vai ter um rebaixamento? É esperar e torcer por que nos somos Atléticanos antes de tudo e gostamos muito do Clube, a instituição Atlético Mineiro e não de ladainhas que estão sendo
ditas por aí, uma hora vai, uma hora vai, espero que essa hora não termine com uma hora vai, não ja foi pra segunda divisão.

– Contagem MG

Emílio Melo Figueiredo disse:

Na Arena do Jacare os torcedores ficam bem mais próximos e nada disso aconteceu. Outro detalhe, torcedor jogar tenis no gramado?! Ou é atleticano ou é um asno total. Já que não se pode agir com violência, tinha que banir dos estádios esse torcedor. E um cara “burro”. Pelo que vi na TV op tênis era um Nike Shox, caro demais da conta.

Pra mim a explicação é a falta de criação do time, aliada a uma falta de ganância em vencer. Era um jogo chave e o time pouco criou. Outro detalhe é que sem um velocista fica difícil.

Agora o Jonathan continua péssimo e dessa vez o jogo foi em Ipatinga. E o mascarado falando em gramado. É um estrelinha que acha que é jogador de seleção. Treinador tem que ver isso tam´bém.

Enquanto isso Fluminense e Corinthinas disparam. A campanha do FLU é excelente.

Wesley disse:

Prezado Chico;
É deplorável o a-futebol que o Galo vem jogando. Pior ainda o discursinho fajuto que Luxemburgo vem adotando para explicar: Explica muito, mas justifica pouco. Sinceramente, o papinho do Luxa já está manjado: chega nos clubes sempre com a desculpa que está montando o time para o ano seguinte. A desculpa é sempre que “o time está se encaixando, irá se encaixar e, jogo após jogo, desde 2003, não ganha nada.
A zaga tem se esforçado muito, mas fica evidente que não há um elo entre defesa e ataque. A bola não chega com qualidade nos pés dos armadores. Serginho e João Pedro só sabe correr com a bola e são incapazes de acertar um passe de mais de tres metros fazendo a bola rolar: é só lançamento por cima, sem direção. Tardelli corre sozinho pelo ataque. Diego Souza está visivelmente fora de forma com um pânceps bem desenvolvido. Para piorar, Luxa ainda escala Obina sem nenhuma condição. Como você frisou, quando entra Ricardinho enceradeira, aí é que as esperanças se esvaem. Pior ainda é ver o tal Diego Macedo com a cabeça baixa correndo feito uma vaca brava, querendo passar dentro dos adversários com a bola e tudo. O cidadão não sabe dominar uma bola!!! Fernandinho pela esquerda é uma lástima. O que tenho notado ainda é uma certa má vontade dos jogadores entre sí, cada um querendo resolver sozinho, prendendo a bola até perder. Outro fato deplorável foi a ação de marketing colocando Diego Souza com a camisa um: queria saber quem foi o gênio que com essa atitude só fez gerar clima de antipatia mútua entre os jogadores!!!! Fica a mensagem: se o souza é a principal contratação, que resolva sozinho, que corra por todos e ganhe sozinho, justificando o salário. Só pode ser marketeiro de porta de boteco, cabeça cozida!!! Tiro no pé, com certeza!!!
Passou da hora de Luxemburgo se mandar com sua súcia de aproveitadores. Melhor é trazer Levir Culpi ou mesmo Paulo Autuori. Mas pelo amor de Deus: Silas e outros adventícios NÃO.

– Itajubá

claudney meneses santana disse:

bom dia, chico maia, você como um grande observador e comentarista esportivo, peço que se possivel passar para a direção do galo ,esta mensagem: se eles ainda não entenderam que para se sonhar com libertadores, primeiro é necesssário vencer alguns campeonatos como por ex. copa do brasil, campeonato brasileiro, copa sul-americana, só que para ganhar essas pequeninas competições, é extremamente necessário, ter vitórias em seu decorrer, que para ter estas vitórias, também é importante fazer gols, marcar gols. talvez , esse timinho que sempre está no caminho certo, perdeu o mapa, possa pensar em comprar um gps, para cada atleta, já que o treinador é um obsecado por alta tecnologia no futebol.é bom pensar um pouco e parar com essa picardia de desculpas para torcida atleticana, e traçar um objetivo real. o que vale em cada partida são precisamente os três pontos, (vitórias), jogar bem não classifica para a final e muito menos leva ao título de campeão. uma gande abraço .

– ARAÇAÍ- MG

Daniel Carolino disse:

Como foi informado, todos os ingressos foram vendidos, 11mil presentes no estadio, maior publico no cruzeiro fora de BH..
e ai começam com o bla bla como nosso amigo Frederico falou.

Falaram mal da arena, dpois ipatingao (otima estrutura) e dpois falam mal de outro estadio.
Minas é minas, parece todos contra todos, PAZ!!!

Na minha opnião muitas pessoas estao com falta de informação.

Dudú GALOMAIO disse:

Pelos vexames apresentados pelo time do Galo, sempre o principal assunto em Minas, tenho pouco a escrever.
Apenas que aprendi, com o passar dos anos, a raciocinar em cima dos fatos.
Infelizmente, pela improdutividade do time alvinegro, no fundo eu já previa esses insucessos dos últimos dias.
Todo mundo está analisando os resultados puramente. Mas, aqueles menos empolgados e afobados, parem pra pensar: pela sequência complicada seria muito difícil mesmo. O Atlético perdeu pra 4 “asas negras” dos últimos anos.
0x1 Corínthians(em SP), 1×2 Inter (em MG), 0x1 Raposinha e 0x3 Botafogo( no RJ).
E isso arrebentou com as pretenções do time alvinegro. Está na hora de pegar uns jogos menos complicados pra tentar sair da lama.

Obs.: a festa aqui no blog, pela péssima campanha do Galo tá maior que a festa pelos fracassos na Libertadores. E o que aparece de “filósofo de buteco” É UMA FESTA! rsrs

Saudações!!!

Anderson Palestra disse:

Gente sem educação existe em todo lugar. O idiota foi devidamente identificado e o Cruzeiro não será punido, diferentemente de um torcedor atleticano que “não” foi identificado no RURAL, salvo engano do ano passado, que invadiu o gramado e o time galináceo não foi punido. Pimenta nos olhos dos outros é refresco Chico.
Segundo, o time esteve muito mal, falta de um armador, não foi culpa do gramado.
Terceiro, Itatiaia é fonte de onde? Do mal jornalismo?
O Caçapa foi relaivamente coerente, realmente há que se falar nas falhas, mas há que se falar muito mais no péssimo futebol apresntado pelo mesmo.
Faltam só 25 pontos.

Marcão de Varginha disse:

Reconheço que a situação atual do CUzeiro no campeonato está melhor que o Galo (o maior de MG), mas não poderia furtar-me de “copiar/colar” o comentário do “grande” J.B.CRUZ que postou numa matéria (Ombudsman extra-oficial manda recado à imprensa da Capital), que neste blog foi digitado no dia 04 p. p, por volta das 20:55 hs: ”Mais um ¨VEXAMÃO ¨ do galo, oxo contra o Grêmio Prudente. E deita choradeira,desculpas e falação!! É a vida, que pena!”.
Realmente, é uma falação! Sugiro-lhe, J.B.CRUZ, que faça como um competente e conhecido jornalista esportivo mineiro que invariavelmente afirma “Vou guardar minha boca prá comer minha farinha…”! Felicidades…

Everton (Ouro branco) disse:

Galo e cruzeiro jogando esse Futebol de quinta,deveriam jogar no Poeirão,campo aqui do meu bairro…

edisio torres disse:

É Chico… voce foi perfeito. As declarações do Cruzeiro principalmente, sobre a Arena do Jacaré foram de uma infelicidade muito grande. Neste jogo contra o Gremio Prudente foi cobrado ingresso pela metade (R$20,00) e o estadio não encheu… e então? Deixe anotado o que estou prevendo: Cruzeiro contra Flamengo, Corintians e outros no Parque do Sabiá terá torcida maior deles. O que será um absurdo.
Quanto ao Atletico… não está na hora do Renan ter a chance no gol?