Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Para comemorar e para lamentar

17 de outubro de 2010 às 17:55
|

Rodada quente

Às vezes o árbitro quer ser o centro das atenções de um jogo de futebol. O paulista Paulo César de Oliveira voltou a fazer isso nos 2 x 1 do Grêmio sobre o Cruzeiro, que poderia ter saído com o empate, caso ele não tivesse exagerado no tempo extra no primeiro tempo, que possibilitou o primeiro gol do Grêmio.

O Atlético teve maior tempo de posse de bola no primeiro tempo, mas foi o Avaí quem teve as melhores oportunidades, forçando Renan Ribeiro a fazer ótimas defesas. O único lance de perigo atleticano foi na falta bem cobrada pelo Daniel Carvalho, que obrigou o goleiro Zé Carlos a se esticar e fazer a melhor defesa da partida.

O time estava lento, preguiçoso, sem jogadas pelas laterais, fazendo lembrar os tempos do Vanderlei Luxemburgo. No intervalo Dorival Júnior corrigiu o defeito com a substituição do Daniel pelo Neto Berola, e o gol saiu logo aos seis minutos, em jogada dele com o Rafael Cruz.

Diego Souza percebeu que Berola incendiara o jogo e o lançou no meio da zaga catarinense para que ele fizesse o segundo, aos 22. O jogo melhorou, o Atlético perdeu outras oportunidades, e garantiu três pontos fundamentais.

Esforço

Com toda razão, o técnico Mauro Fernandes fez um apelo em tom dramático à torcida do América, para que ela se mobilize, compareça e leve o maior público possível à Arena do Jacaré, terça feira. Este jogo contra o Asa é fundamental e muito perigoso. Apesar do horário, os americanos precisam fazer um esforço porque o time está merecendo. A virada sobre o Icasa foi histórica.

Neste fim de semana, a destacar também a situação do Ituiutaba: rebaixado este ano para a segunda divisão mineira, subiu para a Série B do brasileiro de 2011.

Sucesso ao “Boa”, e que a cidade construa um estádio para o time.

» Comentar

Comentários:
29
  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro - Nova Vista/BH ) disse:
    18 de outubro de 2010 às 17:36

    E aí Dudu GALOMAIO “fedazunha” !! rsrs

    Cara, desculpe não tc hoje no MSN. Essa semana os Hotéis estão quase todos lotados e eu tô tendo que me virar aqui pra conseguir vender alguma coisa… Correria total…

    Mas sobre o “moderar” ou “pautar”, por mais que a gente não aceite, nossa paixão as vezes fala mais alto e quando a gente percebe, de certa forma a gente acaba agindo assim, ao citar que fulano ou beltrano fez algum comentário, do qual nós não concordamos… Eu mesmo reconheço que já fiz isso várias vezes.

    Mas isso tudo é normal. O bom é que, Graças a Deus no nosso caso, é sempre na base do respeito, amizade e consideração. Por mais que um sempre torça pelo fiasco do time do outro… rsrs

    Abraços

    » Responder
  • Andreas disse:
    18 de outubro de 2010 às 16:14

    Concordo com tudo,porém não concordo que o juiz quis ser o centro de atenções só porque levou o jogo até os 49 no 1º tempo. O fato do juiz acrescentar mais tempo foi a cera do goleiro do Cruzeiro.

    » Responder
  • Dudu GALOMAIO disse:
    18 de outubro de 2010 às 14:42

    Uai Clayton… não entendi nada;;; rsrsrs
    Eu nao vejo assim não. Não tô vendo ninguém “moderar” ou “pautar” os cruzeirenses. Na verdade só provocações do tipo: “parem de chorar sem motivo”, ou “cuidado ao cantar vitória antes da hora”, etc…
    Nada mais que isso.
    A não ser que algum comentário tenha sido removido que eu não vi…

    De toda forma, vamos continuando a brincadeira… haha

    abraço!

    » Responder
  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro - Nova Vista/BH ) disse:
    18 de outubro de 2010 às 12:33

    Gente de Deussssssss !!!!

    Enquanto existir futebol e torcedores, sempre haverá gozações, choradeira, reclamação de juízes… É cada um tentanto puxar a sardinha pro seu lado e defendendo o time do seu coração.

    Claro que alguns exageram as vezes, mas é o jeito de cada um né ?? Ou vamos agora ficar querendo “moderar” os outros ??

    Será que “em outro planeta” a forma de torcer é diferente aqui da Terra ?? rsrs

    Quem nunca cometeu os mesmos deslizes, devido a sua paixão clubística, que atire a primeira pedra !

    O que alguns Atleticanos não entendem, é que o momento favorável ao Cruzeiro, faz com que as piadinhas sejam em larga escala. É tão difícil assim entender e aceitar isso ??

    Na época dos fracassos do Cruzeiro nas últimas Libertadores e no último Campeonato Mineiro, vcs também não “aproveitaram o momento” e zoaram da mesma forma, ou até com maior intensidade ?? ( Até porque, ultimamente esses, têm sido os únicos momentos de alegrias no futebol que vcs estão tendo ?? Pq se depender do Atlético… rsrs )

    Tudo normal…

    Então galera… Calma… Cada um se expressa como quer e é responsável por aquilo que escreve.

    Ou será que além de “comentaristas” aqui do Blog, cada um de nós vai se sentir no direito agora de pautar os comentários que não concordamos ??

    Menos gente… Menos…

    » Responder
  • valcir Alves disse:
    18 de outubro de 2010 às 12:22

    galomaio não e arrogancia e comfiança voces não sabem o que e isso não esquenta.

    » Responder
  • Ronaldo disse:
    18 de outubro de 2010 às 10:36

    Fluminense e Corinthians estão sem vencer há 9 jogos, ou seja o cru-cru teve toda chance do m undo para disparar, mas a ruindade não deixa e ainda me vem gente enaltecendo o timeco como o melhor do Brasil. Uauauau…

    » Responder
  • Ronaldo disse:
    18 de outubro de 2010 às 10:23

    Prezados amigos!
    Nós torcedores do glorioso Clube Atlético Mineiro gostaríamos de parabenizar o jornalista Leopoldo Siqueira, que foi o único da imprensa mineira que teve a coragem de divulgar a matéria da quarta pesquisa Lance-Ibope: http://www.universotricolor.com/sao-paulo-e-a-torcida-que-mais-cresceu-segundo-pesquisa-lance-ibope/.

    Esse fato ocorreu hoje no programa Alterosa Esporte, TV Alterosa canal 5 MG.
    Nós ficamos sintonizados em todos os programas esportivos da tarde e noite de hoje para ver se mais alguém teria essa coragem, mas infelizmente ninguém se atreveu desafiar os irmãos perrellas.
    Sobre a derrota do cru-cru para o Grêmio, mais uma vez ao invés de reconhecer a superioridade do Grêmio a imprensa MG usou como desculpas os erros de arbitragem. Mas se esquece que a arbitragem errou para os dois lados. Porque não comentou a repetição do pênalti cobrado pelo Jones que até agora ninguém sabe porque isso?
    O grêmio também teve gol anulado e o lance foi igualzinho o do wellington paulista!

    questionam os 4 min de acréscimos, mas não falam da cera usada pelo Fábio e quantas vezes o cruzeiro teve esses minutos ao seu favor para tentar empatar ou vencer o jogo? Aliás no jogo de ontem mesmo, o juíz deu mais 5 min de acréscimos no 2º tempo e o cruzeiro não conseguiu empatar.
    Menos gente. Menos!!!

    » Responder
  • Frederico Dantas disse:
    18 de outubro de 2010 às 10:15

    Não vi problema na arbitragem ontem no jogo do Cruzeiro.

    O acréscimo do acréscimo foi justo, já que o Fábio recebeu atendimento no tempo adicional.

    O gol erroneamente anulado do Wellington Paulista não dá pra discutir. Validasse ou não o gol o bandeira estaria no limite do erro, já que, nem pela TV, a posição fica tão clara assim.

    » Responder
  • Everton (Ouro Branco) disse:
    18 de outubro de 2010 às 10:05

    O Galo é o time da virada o Galo é o time do amor…ôôôô

    » Responder
  • Antonio Catão Jr. disse:
    18 de outubro de 2010 às 09:47

    Não sei porque os Cruzeirenses estão reclamando tanto da Arbritagem. Foram lances de jogo, que os comentaristas apenas após passar o “Replay” várias vezes concluíram pelo erro. Quando isso acontece (ter que repetir várias vezes para se concluir) não é erro, mas limitação humana. Agora, por que os Cruzeirenses não reclamaram do Ricardo Marques Ribeiro no jogo contra o Ipatinga no Campeonato Mineiro?
    Para finalizar, o Galo é o time mais Roubado da história, apenas para início de conversa, é só lembrar de Galo e Flamengo pela Libertadores no Serra Dourada.

    » Responder
  • Dudu GALOMAIO disse:
    18 de outubro de 2010 às 09:46

    Bom dia a todos!
    Normal, caro Clayton. Só acho que alguns comentários não devem ficar sem respostas… hahaha
    Como vc mesmo admitiu, o Cruzeiro tb fez algumas k.gadas…

    Quanto aos resultados, antes de lamentarem a atuação de juízes, lembrem que são vcs mesmos que tiram o direito dos outros reclamarem. Sempre quando o Galo é prejudicado, vem aquela turminha com o jargão: “Lá vem a ladainha da arbitragem”. Então, pimenta nos olhos dos outros é colírio (diferente do colírio do Rancho Fundo, né Clayton? rsrsrs). Aliás, o Corínthians q vcs temiam tanto foi “garfado” ontem em Campinas.

    Mas, interessante mesmo é a comprovação da arrogância, com as declarações do torcedores celestes com relação ao futuro do campeonato:

    1)”nos meus pronósticos, o Cruzeiro vai ser campeão. Semana que vem são três pontos garantidos.”
    2)”domingo volta tudo ao normal no PARQUE DO SABIÁ…”
    3)”Mas estamos ai lideres ainda este ano ninguem tira de nos o titulo..”
    4)”contra todos seremos campeão o galo vai pagar o pato kkkkkk”

    Não estou dizendo que são pessoas arrogantes, mas sim suas declarações são claras comprovações de ausência de humildade.

    Mas isso é mal de tudo o que cerca esse clube. Eu chamei o tal volante Fabrício de “meia-boca falastrão” e alguns aqui se incomodaram.
    E ele soltou mais uma ontem:
    – Já Fabrício atirou para todos os lados e sobrou até para a torcida do Grêmio. “E não tem que ficar bravo? É brincadeira isso. Tá louco.Vir aqui no Olímpico e não agüentar a pressão de um torcidinha dessa”, detonou o volante cruzeirense. –

    Vcs, defensores do mesmo, com suas mentes brilhantes, tirem suas conclusões.

    Saudações Alvinegras!

    » Responder
  • Emílio Melo Figueiredo - Sete Lagoas / MG disse:
    18 de outubro de 2010 às 08:46

    Esqueci do mais importante!

    Acorda Thiago Ribeiro. Parece que voltou a jogar o futebol de sempre, ou seja, medíocre!!! O time na luta pelo título, em um jogo truncado, ele me sai do ataque e vai fazer penalti. Uma falta desnecessaria, ja que o Leonardo ja estava no lance!!! Tinha que multar o jogador pelo penalti cometido!!! Santa ignorancia!!!

    » Responder
  • Stefano Venuto Barbosa disse:
    18 de outubro de 2010 às 08:24

    O cruzeirenses começaram com a teoria da conspiração. O corinthians também foi roubado. Tem coisa que acontece mesmo é muita pressão na arbitragem. Quero ver domingo, como o juiz vai agir…e quem vai reclamar dessa vez.

    » Responder
  • valcir Alves disse:
    18 de outubro de 2010 às 08:23

    contra todos seremos campeão o galo vai pagar o pato kkkkkk

    » Responder
  • audisio disse:
    18 de outubro de 2010 às 08:11

    Acho que os cruzeirenses não deveriam cantar vitória de goleada em Uberlândia antes da hora!
    O time do Atlético está em péssima fase? Está. É óbvio.
    Aos poucos, porém, algumas coisas começam a acontecer lentamente que são desapercebidas do grande público e daqueles que não acompanham o dia a dia do futebol!
    Por exemplo: É notória a subida de produção do Diego Souza nas últimas partidas. A contusão do Daniel Carvalho não foi grave, dando-lhe condições para entrar em campo, à medida que vai entrando em forma começa a demonstrar se tratar de um jogador muito acima da média. Diego Tardelli, apesar de estar num ano apagado, estará habilitado para a tal partida. Por pior que esteja jogando, é um artilheiro e de seleção e pode desequilibrar. Edson Mendez finalmente estará à disposição do Dorival assim como o zagueiro Rever, Neto Berola começa a se condicionar de maneira a produzir para o time e o Renan Ribeiro começa a transmitir a tão sonhada confiança no gol que desde a saída de Diego Alves estava perdida. É de opinião comum que o Atlético possui excelentes jogadores. O problema foi entrosá-los e transformá-los numa equipe. Este mistura faltou. O Dorival parece ter conseguido achar o ponto que infelizmente o Luxemburgo não conseguiu!
    Pode até ser que o Cruzeiro inflija uma goleada no rival, mas acho que se realmente quiser a vitória, não provocaria estes e a equipe cantando goleada antes da hora.

    » Responder
  • Emílio Melo Figueiredo - Sete Lagoas / MG disse:
    18 de outubro de 2010 às 06:54

    Também nunca vi em um primeiro tempo dar 3 minutos de acréscimo! “Burrice” do Fábio também, foi fazer cera na hora errada! E foi cera mesmo, já que ninguém encostou nele. A lamentar os pontos deixados de somar. E novamente as jogadas do lado do Pablo. Esse cara é muito ruim. Cadê o Ewerton na lateral esquerda Cuca?! Outro erro do Cuca: Gilberto e não Roger. Era jogo típico para o Roger. Idem foi contra o Palmeiras no Pacaembu, quando o meia mudou o jogo.

    Mas a briga continua! E ainda bem que o São Paulo está longe dos líderes, pois voltou a jogar bola!!!

    Domingo temos um jogo bom para redimir, num jogo duro, contra um time que luta para não cair!!!

    » Responder
  • Lucas disse:
    18 de outubro de 2010 às 06:47

    A cbf já está manipulando os resultados escalando árbitros duvidosos para roubar do Cruzeiro, na dúvida sempre é contra o Cruzeiro. Será que ele anularia aquele gol se fosse do gremio?
    Mas não tiro o mérito do gremio, que jogou bem.O time joga com 3 volantes(henrique, Fabrício, Paraná), os zagueiros, e laterais. Porque um atacante tem que sair da sua área e defender? O Paulo cesar amarelou o meio de campo do Cruzeiro, foi intencional mesmo, tinha dado 48 min. e depois resolveu dar mais 1 min., não houve substituições. Aí fica difícil e os árbitros nunca são punidos.

    » Responder
  • Márcio Amorim disse:
    17 de outubro de 2010 às 21:24

    Caro Chico!
    “A postura medrosa, segundo o outro aí” esteve presente durante todo o primeiro tempo do jogo do América no sábado. Resultado: Icasa 1 x América medroso O. No segundo tempo, com a saída de um zagueiro e a entrada do Tiago Silvy, surgiu o Coelhão dos meus sonhos. Agressivo e candidatíssimo ao acesso. Um chocolate! Resultado: Icasa 1 x América 3. E olhe que poderia ter sido de mais! Vamos para a Arena do Jacaré na madrugada (?) de terça! Esperamos aquele time agressivo do segundo tempo. Daqui a umas três rodadas, acho que poderemos dizer que o acesso é irreversível. O que o MF reclamou da torcida do América eu venho repetindo neste espaço. Acordem, americanos! Falta pouco!

    » Responder
  • Flávio Azevedo disse:
    17 de outubro de 2010 às 21:13

    Chico,

    sobre torcida ir ao estádio nem vou comentar mais! Nem a imprensa tá indo ao estádio e fica narrando os jogos em seus estúdios, vendo pela televisão e falando que tá lá ao vivo. todos nós sabemos que na maioria dos jogos só estão lá os reporteres que fazem o dia-a-dia. é muito cansativo, CARO e violento ir pra um estádio assistir jogos às 22h em dias de semana. TORCEDOR precisa trabalhar, estudar, pagar as contas e também temos o direito de ver os jogos pela televisão, assim como os profissionais da imprensa.

    AS NOSSAS BR’S CONTINUAM UM LIXO E AINDA TENHO QUE VER A CANDIDATA PEDIR VOTOS AOS SEUS CONTERRÂNEOS. NEM METRÔ EM BELO HORIZONTE TEMOS E A CARA-DE-PAU VEM AQUI PEDIR VOTO.

    desculpem-me, mas HAJA SACO!

    O COELHÃO VOLTOU!

    » Responder
  • Flávio Azevedo disse:
    17 de outubro de 2010 às 21:05

    é engraçado e cômico ver comentários que os lances eram claros e a “arbitragem roubou”…LANCE CLARO VENDO PELA TELEVISÃO NÉ “CARA-PÁLIDA”?
    ÁRBITRO NÃO É MÁQUINA E NÃO TEM DIREITO À REPLAY!
    TORCEDOR NÃO COMETAM OS ERROS DOS SEUS PAIS QUE TRANSFERIAM as derrotas para a Arbitragem.
    ÁRBITRO não comete falta “infantil”, não perde penalti, não perde gol “cara-a-cara”, não dá furada, não faz “linha burra”.
    Alguns dos erros que as equipes cometem em todos jogos e o ÁRBITRO QUE É O CULPADO!
    Tenham dó né gente!

    » Responder
  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:
    17 de outubro de 2010 às 20:57

    ERRATA !!!!

    No meu primeiro comentário acima, onde escrevi: “Líder Invícto”…

    Lê-se: “LÍDER ISOLADO” !!!

    Essa aí foi muita empolgação minha mesmo… rsrs

    » Responder
  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:
    17 de outubro de 2010 às 20:53

    E aí Dudu GALOMAIO, bãoooo ??

    Vc me questionou ( Repetindo seu comentário abaixo ):

    Clayton, vc faz bons comentários, mas as vezes derrapa feio… rsrsrs… certamente quando deixa a paixão falar mais alto.
    Seu último comentário (16/10 19:50) foi pra lé de incoerente e “desencontrado”, se me permite a crítica, é claro.

    Vamos em cima das suas pérolas:
    “eles empataram com o Ceará ( time brigando pra não cair… )” – seu timaço (?) perdeu lá no Ceará, pro mesmo Ceará.
    “ganharam do Atlético-GO ( time brigando pra não cair… )” – seu timaço(?) perdeu pra esse Atlético-GO lá em Goiânia, onde o Galo venceu.
    “ganharam do Corinthians ( time despencando… )” – seu timaço(?) venceu este mesmo Corínthians, também pela diferença mínima de 1 gol.

    E a pior de todas, digna de um torcedor apaixonado que deixou de lado qualquer sinal de razão:
    “Aí foram enfrentar o Internacional ( todo desfalcado… ) e perderam novamente.” – Essa foi de doer. Vc foi tão anti-Atlético nesta daí, que salientou os desfalques do Inter (5 ao todo) e ignorou os desfalques do Galo (10 ao todo, ou seja, o dobro).

    Vai ser implicado com o Galo assim lá loooongeeee…. hahaha
    Para de show!!!

    Abração!

    =================

    AÍ EU TE ESCLAREÇO…

    Primeiramente, é claro que respeito a sua opinião e o direito à crítica. Mas como bem sabemos, futebol é momento não é mesmo ?? Vc mesmo já me viu detonar o Cruzeiro aqui por um momento ruim no início do Campeonato. Então, o comentário que eu fiz e que te incomodou tanto, nada mais foi, do que sobre o momento atual do Cruzeiro e Atlético.

    Vc citou corretamente que o Cruzeiro perdeu pra dois times-baba que que eu havia citado e que o Atlético havia empatado com um e vencido outro. Agora, vc não se atentou pra um pequeno grande detalhe… Essas derrotas sofridas pelo Cruzeiro, foram no início do Campeonato, quando ainda tínhamos que aguentar o Adilson e estávamos naquele período em que todos achavam que o Atlético ia fazer uma bela campanha e o Cruzeiro brigar pra não cair… Inclusive eu e muitos participantes aqui do Blog. Vencemos o Corinthians pelo placar mínimo sim, mas no “momento” que o Corinthians era o time sensação do Campeonato e não decadente como vcs pegaram. Lembra ?? Ou seja, “naquele momento” o Cruzeiro não passava muita confiança pra quase ninguém…

    Então como disse, respeito a sua opinião e o seu sagrado direito de discordar, mas não vejo como incoerência da minha parte, uma vez que o meu comentário foi em cima do momento atual.

    O momento do Cruzeiro no início do Campeonato era terrível e temeroso. Mas o momento do Cruzeiro atualmente, é ótimo. Amanhã ou depois, se a coisa degringolar pro lado do Cruzeiro ( Vá de retro nosferato… rsrs ), esteja certo que vou comentar detonando novamente. Não nesse ano mais, porque conquistando ou não o Campeonato, o Cruzeiro já está de parabéns por toda reformulação que passou e ainda continua nos dando alegrias.

    Sobre o confronto do Atlético contra o Internacional, eu coloquei “todo desfalcado” e vc respondeu dizendo que o Atlético também tinha 10 desfalques praquele jogo, vc me desculpe meu amigo, mas o Atlético com 10 jogadores no estaleiro ou completo, dá na mesma coisa. Alguns inclusive, só são considerados como “reforços” quando desfalcam o time… Um amontoado de jogadores que só agora com o Dorival está tentando encontrar um padrão de jogo.

    Então meu nobre, vc disse que eu derrapei feio, devido a minha paixão e falta de razão, mas se vc parar pra pensar direitinho e analisar também de forma mais racional do que passional, verás que vc também interpretou meu texto com a sua paixão Atleticana, o que é normal entre nós torcedores. Mas se vc entender que “futebol é momento”, talvez conseguirá não se incomodar tanto com aquele meu comentário… rsrs

    Agora cá entre nós… Vc que é um cara descolado ( Atleticano “fedazunha” mas gente boa… rsrs ), sabe mais do que muitos, que não existe coisa melhor pra um torcedor, ver seu time na Liderança do Brasileirão ( Campeonato que, esse sim é o único de fato de grande importância segundo a sua opinião já declarada aqui no Blog… ) e o seu rival desesperado e brigando pra não cair. Então, é mais do que natural aproveitarmos o “prato cheio” pra tirarmos um sarrinho de vez em quando… rsrs Ou vc vai me falar que se fosse o contrário, os Atleticanos não estariam da mesma forma ?? rsrs

    P.S.: Sobre o Rancho Fundo… Na sexta-feira não comi pizza não… Fiquei naquela área do meio, onde rola uma MPB e foi só cervejinha e tira-gosto mesmo. Cara, aquilo lá tava um verdadeiro colírio… Que “muiezada”… rsrs Viu que eu disse “colírio” né ?? Porque eu só posso ver mesmo… Sou um cara sério ( rsrs ) e estava com minha esposa grávida já de 08 meses e 03 semanas.

    No mais, um abraço e que vc tenha uma semana abençoada !

    » Responder
  • Marcão de Varginha disse:
    17 de outubro de 2010 às 20:42

    A humildade deveria fazer parte do futebol… Deveria! E a arrogância deveria ser banida do futebol… De novo: “deveria”!.

    » Responder
  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:
    17 de outubro de 2010 às 20:08

    Se existe “jogo que se pode perder”, esse do Cruzeiro contra o Grêmio, foi um…

    Nem lamento tanto os 49 minutos do primeiro tempo. Lamento mais, o gol letígimo feito pelo Wellington Paulista, que o Bandeirinha equivocadamente assinalou impedimento. Naquela altura, o jogo ainda estava 1 x 1 e com o Cruzeiro na frente, o Grêmio se abriria ainda mais para tentar o empate, do que o Cruzeiro poderia se aproveitar.

    Mas agoa não adianta ficar chorando o leite derramado né ?? Perdeu e pronto ! Que essa derrota não desanime os jogadores e que eles descontem essa derrota, no próximo jogo, contra o tradicional freguês dos últimos anos… rsrs

    E por falar em freguês… Vejam como são as coisas… O Cruzeiro perde e continua Líder invícto ! O Atlético ganha e continua na zona… rsrsrs

    Abraços e boa semana a todos !

    » Responder
  • Stefano Venuto Barbosa disse:
    17 de outubro de 2010 às 19:41

    O Galo está correndo errado, por causa dos laterais muito inconstantes. Domingo só ficou a alegria da derrota das Marias. E o bom futebol de Renan Ribeiro.

    » Responder
  • thales rosa disse:
    17 de outubro de 2010 às 18:53

    se o cruzeiro quiser ser campeao, teremos que lutar contra tudo e contra todos, inclusive contra o arbitro, que por incrivel que pareá é cruzeirense (nasceu na cidade de cruzeiro em sao paulo).
    Es PC de oliveira todo ano leva pontos do cruzeiro… no Cruzeiro sao tres arbitros que deveriam ser banidos: simom, heber roberto e PC Oliveira….

    Mas estamos ai lideres ainda este ano ninguem tira de nos o titulo..

    » Responder
  • J.B.CRUZ disse:
    17 de outubro de 2010 às 18:43

    Esta é a famosa derrota com gosto de vitória..PCO garfou o CRUZEIRO. mas o time está muito bem e domingo volta tudo ao normal no PARQUE DO SABIÁ…

    » Responder
  • Ulisses disse:
    17 de outubro de 2010 às 18:35

    Perder faz parte do jogo. Mas perder com interferencia da arbitragem com lance claro é triste. Encarar o Gremio no Olimpico é sempre pedreira. O Cruzeiro merecia melhor resultado, apenas isso. Bom que o clássico seja melhor ao ainda lider.

    » Responder
  • Anderson Palestra disse:
    17 de outubro de 2010 às 18:23

    O árbitro errou, mas o PC é um dos melhores do país. A derrota era aceitável, nos meu prognósticos ela ocorreria. Mas, nos meus pronósticos, o Cruzeiro vai ser campeão. Semana que vem são três pontos garantidos.

    » Responder