Daniel disse:

Esta atitude dos Perrelas é mais para dar uma satisfação pra torcida, sinto o cruzeiro enfraquecido moralmente e a coisa pode se estender para dentro de campo.

Thales disse:

Concordo Gilmar..

Meu cruzeiro é terra onde quem faz a lei sao os Perrella.

Fernando Melo disse:

E a extinção do processo não foi noticiado pela imprensa… Por isso que gosto do Blog!

Anderson Palestra disse:

André, não é o fato do jurídico do Cruzeiro ser juvenil. Não li a petição inicial. O que se pode observar do caso é o rito, foi noticiado pela imprensa (RITO SUMARÍSSIMO) até 40 SM. Art. 852 da CLT.
Se escolheu o rito, ele escolheu o valor, se ele escolheu o valor, não passa de 40 SM. Se o Cruzeiro noticiou que pleitearia 16 milhões, teria que ter escolhido o rito ordinário.

André Guimarães disse:

Não acredito que o jurídico do cec foi juvenil desse jeito. O fato de não poder indicar um 2º ou 3º endereço no processo já caracteriza que é ação de até 40 SM? Não sou advogado e não sei, mas se realmente for isso é porque o cec está decadente mesmo, isso é erro primário.
Atraso de salários, atraso de pagamento a times como Goytacaz e a mala branca do Goiás, bate boca via imprensa com lavação de roupa suja, perdendo contratações e renovações pro rival, pode ser que as coisas estejam completando um ciclo e iniciando outro.

thiago disse:

Sinceramente…isso é coisa de time amador!!Cruzeiro há anos não faz time para vencer. Só comemora vaga na Libertadores. Nos bastidores, essa bagunça total. Perdeu o melhor profissional para o rival(MAluf), atrasou salários ao longo do ano,anuncia jogador antes da conclusão do negócio e ainda fica de picuinha pq levou chapéu do Kalil (aliás mais um: Renteria, Rever, Diego Souza só para citar os mais recentes).Ou o Perrela sai, ou teremos realmente um só time em Minas daqui há 10 anos.É,parece que a década de 80 voltou no futebol mineiro.