Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Exemplo gaúcho que deveria ser seguido por Atlético e Cruzeiro

Dizem que depois da Copa de 2014 o Mineirão será administrado por Atlético, Cruzeiro e América.

Digo, “dizem” porque quando há política envolvida, tudo é possível.

Dos quase 70 mil lugares do futuro Mineirão, 54 mil pertencerão aos clubes e 14 mil serão das empresas parceiras do Estado nas obras de reforma, já que elas estão bancando grande parte dos custos.

Aliás, a primeira informação era que a capacidade total seria para 70 mil pessoas; depois passou para 69.750 e esta semana li, em algum lugar, que deverá ser de 64.500.

Vamos aguardar para ver no que vai dar, mas a obra está dentro do cronograma, apesar de liminar concedida pela Justiça de Minas contra o pregão presencial, referente à contratação de serviços de apoio à fiscalização, monitoramento e supervisão das obras.  

Mesmo que os clubes tenham, cada um, 54 mil lugares para vender em seus jogos, o estádio continuará sendo público, do governo.

Muitos amigos da imprensa elogiam e citam o Estádio de Milão como um bom exemplo de que essa parceria em Minas pode dar certo sim.

A torcida do Milan o chama o estádio de San Siro; a da Inter, de Giuseppe Meazza. Pode até ser.

Porém, pela força de cada um, com suas torcidas gigantes e pela grandeza de Belo Horizonte e do Estado, Atlético e Cruzeiro deveriam ter suas casas próprias.

O América já tem o Independência, que será um dos melhores do país daqui a um ano, quando o novo estádio ficar pronto.

Continuo achando que o exemplo dos gaúchos seria o melhor para nós. O Beira-Rio do Inter, vai receber jogos da Copa. O Grêmio apresentou hoje, oficialmente, o projeto e a maquete do seu novo, que vai substituir o Olímpico.

Veja a reportagem do portal Terra:

GREMIO

* Projeto da “multiuso” Arena Grêmio surpreende governo do RS

O projeto da Arena Grêmio, futuro estádio da equipe tricolor gaúcha, surpreendeu nesta quinta-feira os secretários do governo do Estado do Rio Grande do Sul. Em encontro com executivos da Grêmio Empreendimentos (empresa gestora da Arena), diretores da construtora OAS e o presidente do clube, Paulo Odone, os funcionários reforçaram o compromisso com a questão da mobilidade em torno do estádio.

“Com a necessidade de Porto Alegre se firmar como a capital de eventos do sul do País, um empreendimentos dessa natureza nos dá outra perspectiva de futuro. Temos todo o interesse em ajudar para que o projeto se concretize,” afirmou a secretária da pasta de Turismo, Abgail Pereira.

No projeto da Arena estão previstos 54 mil lugares e estrutura para, além de jogos de futebol, receber espetáculos e shows. O estádio será integrado a um complexo multiuso com um centro de convenções de 14 mil m², um hotel com 240 apartamentos, um shopping center, um centro empresarial e 5.300 vagas de estacionamento.

Segundo o presidente da Grêmio Empreendimentos, Eduardo Antonini, o complexo terá também importância social. “Nos baseamos muito no estádio de Amsterdã, na Holanda. Lá, o Amsterdã Arena (do Ajax) promoveu uma transformação social muito grande no local onde foi construído. Não foi por acaso que o bairro Humaitá foi escolhido. Pensamos nessa região pensando no legado que a Arena deixará para a cidade”, disse.

 * http://esportes.terra.com.br/futebol/estaduais/2011/noticias/0,,OI4928510-EI17143,00-Projeto+da+multiuso+Arena+Gremio+surpreende+governo+do+RS.html


» Comentar

Comentários:
13
  • Ricardo Canedo disse:

    absurdo! corinthians ganhar um estadio com o nosso dinheiro,e nimguem fala nada,dinheiro publico e para construir hospitais, transporte publico( metro principalmente),saneamento básico,segurança, e pura inveja do verdão que esta contruindo a nova arena sem o dinheiro público.

  • Dudu GALOMAIO - BH disse:

    O gente, pera lá!
    Sejamos mais maldosos e menos inocentes. Pra mim é óbvio que tanto Atlético quanto Cruzeiro não tem estádios próprios porque não seria, a primeira vista, interessante.
    Como já frisou bem aqui o Alisson Sol, há um jogo de interesses por trás dessa “falta de estádio”.
    O Mineirão é um estádio Top de linha, cujo pesadelo do governo estadual seria vê-lo às moscas, sem eventos de grande importância. Pra mim fica claro que o governo oferece regalias a dupla em troca de que ambos mantenham suas atividades no Magalhães Pinto.
    Bahia, Vitória, Sport, Náutico, Santa Cruz, Juventude, dentre outros, tem seu estádio. Daqui a pouco alguém vai acreditar que esses times têm mais condições do que Atlético e Cruzeiro, né?

    A politicagem fala mais alto em tudo que envolve muita grana neste país!!!

  • Bruno disse:

    Outra coisa. Só a título de informação, o modelo vigente na Itália (Roma/Milão) já mostrou-se defasado. Tanto que a Internazionale ja tem um plano de contrução de uma nova arena em pleno andamento.

    MODELO DE SUCESSO EM ARENAS SÃO VISTOS APENAS NA INGLATERRA, ALEMANHA E PORTUGAL. NAMING RIGHTS E DIREITOS DE CESSÃO FINANCIAM AS OBRAS.

  • Francisco Barbosa disse:

    Quer dizer que pagamos 30 % de ICMS na conta de energia elétrica p/ o governo estadual doar estádio p/ times da capital.

    DEPOIS QUEREM CRITICAR O BOA ( ituiutaba ), FUNORTE, AMÉRICA-TO etc.

    QUANTA HIPOCRISIA.

  • Bruno disse:

    Claro que MG carece de melhores praças esportivas e arenas multi-usos mas, é lamentável ver o Estado “custear” o futebol num lugar de tantas riquezas quanto Minas Gerais. Pior do que isso, é ver a maior parte da imprensa mineira celebrar esse desperdicio de dinheiro público. Pão e circo em pleno ano de 2011.

    Os dirigentes de Atlético e Cruzeiro são PROVINCIANOS em negligenciar a verba de um estádio particular. Depois reclamam de estar atrás dos clubes gaúchos, paulistas, carioca. Não há outra palavra a não ser amadorismo nos clubes mineiros.

  • joao luiz pontelo disse:

    AMÉRICA.

    ÚNICO CLUBE NO MUNDO A TER ESTÁDIO “PRÓPRIO” SEM TER GASTO UM TIJOLO.
    Ê TEMPO BOM DO “NEWTÃO ”
    E A IMPRENSA AINDA NÃO TEM CORAGEM DE FALAR ISTO.

  • Emilio Melo Figueiredo - Sete Lagoas / MG disse:

    Sou da opinião de que o Mineirão tem que ser de Cruzeiro e Atlético e pronto. Nos moldes como é na Itália, como foi citado no post. Mineirão é Mineirão gente, tem seu charme, suas histórias, e com uma boa administração os dois clubes poderão aumentar suas rendas e pronto.

    Ai cada um faz um Estádio. Volta essa bobagem de um torcida só, e o maior clássico de MG vai por água a baixo. Por que pra mim, não tem melhor sensação do que fazer um gol no adversário e ver a torcida do outro lado calada…E vice versa.

    Bom, aqui vai a opinião do fanatismo.

  • Aurélio Mendes disse:

    Não concordo em construir estádio longe de BH. O Atlético se quiser um estádio, deveria fazê-lo onde se situa a Vila Olímpica. E o Governo Federal e do Estado investindo em estrutura de transportes pra lá. A Pedro I já vai ser duplicada. Teria que se ver uma maneira da Cristiano Machado ter ligação direta com a Vila Olímpica.

  • audisio disse:

    Capacidade de 64.000 assistentes. Ridículo! Ninguém está falando nada! Pelo menos 70.000! Acho que isso tira até um pouco da auto-estima dos mineiros, nós que na época da inauguração enchíamos o peito para dizer a qualquer pessoa de fora: “É o segundo maior estádio coberto do mundo: 130.000 de capacidade!”.
    Não acredito em gestão conjunta neste caso onde os interesses podem ser tão antagônicos! O Galo tinha que ter seu estádio próprio! Corremos o risco de fincarmos para trás de praças como Porto Alegre, Curitiba e até mesmo Pernambuco onde cada clube tem seu estádio!
    Com os 250.000 m2 da cidade do Galo haveria espaço de sobra para a construção do estádio.

  • Stefano Venuto Barbosa disse:

    O Cruzeiro está construindo o Marião tem 20 anos, pelo menos eu já vi umas 100 maquetes, o tal grupo português já passou por 3 gerações, sendo hoje administrado por Manuel Maria, bisneto de Manuel Maria que iniciou as negociações com Zezé Perrela, só os Perrelas continuam os mesmos Perrelas de sempre, filhos do Mestre Gepetto, fundador do Yale.

  • ricardo braga de melo disse:

    Prezado Chico,

    mas nesse caso o que seria feito com o mineirão?? Acho que dá para fazer uma parceria entre os clubes para utilizarem o mineirão E O INDEPENDÊNCIA como se fossem proprietários.

    não entendi você dizer que o américa já tem o independência…quer dizer que o estado constrói novamente um estádio e entrega de graça para um clube? acho que deveria verificar melhor isso.
    abraço.

  • Bruno Silva disse:

    A verdade é que os clubes do sul já ultrapassaram o futebol mineiro a um bom tempo, tanto em títulos qto em organização.

    Ambos tem estádio próprio, o Inter tem mais de 110 mil sócios e o Grêmio 80 mil.

    Mas o duro é ver este desrespeito com os que gostam de futebol, vendo a imprensa dar tanta visibilidade a medíocres como Flamengo e Corinthians e não dar valor no que é feito de bom fora de SP e RJ.

    Na minha opinião o Internacional é o clube mais organizado do futebol brasileiro a um bom tempo.

  • Luiz Marcio disse:

    caro Chico,
    JÁ PASSOU DA HORA DE ATLÉTICO E CRUZEIRO ACORDAREM….estão ambos de braços cruzados, esperando pra ver no que vai dar. Isso pode, e deve, sair muito caro aos dois, já que a administração publica brasileira é ineficiente e desinteressada a tudo que não conduza a obtenção de vantagens políticas e eleitoreiras. Não sei quantos jogos serão realizados no mineirão durante o advento da copa do mundo, mas não acredito que serão mais que três, mas então, e depois? Quem será responsável por fazer o complexo esportivo funcionar em sua plenitude? Quem pode, e deve, fazer valer a pena o alto investimento realizado no mineirão e arredores? Com todo respeito, o America?… o Vila Nova?….não….serão atlético e cruzeiro. Só atravéz deles se justifica um gasto de tal magnitude, então é bom que ambos descruzem os braços e participem ativamente do projeto e das negociações da gestão posterior à copa do mundo….PRA DEPOIS NÃO VIREM POR A CULPA NA ADEMG, que todo mundo sabe que não funciona…..