Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Sandro Meira Ricci amanhã em BH para explicar atuação no Cruzeiro x Corinthians

Pode até não dar em nada, mas pelo menos serve para que os árbitros fiquem mais atentos. No caso do torcedor atleticano que moveu ação contra o Carlos Eugênio Simon, deu um pedido de desculpas, e constrangimento ao árbitro, que reconheceu na justiça prejiudicou o Atlético contra o Botafogo pela Copa do Brasil. E só! O resultado do jogo não mudou e nem mudaria.

Vamos ver qual será a reação do Ricci. A notícia está no Superesportes:RICCI* Audiência entre torcedor do Cruzeiro e árbitro Meira Ricci será nesta sexta-feira

Arbitragem polêmica no jogo Corinthians 1 x 0 Cruzeiro ainda tem repercussão

Estarão frente a frente nesta sexta-feira, às 12h, em audiência de conciliação no Juizado Especial das Relações de Consumo, em Belo Horizonte, o árbitro Sandro Meira Ricci, do quadro da Fifa, e o torcedor do Cruzeiro João Carlos Fonseca, que se sentiu lesado pela atuação do juiz na partida contra o Corinthians, no Pacaembu, em São Paulo, em 13 de novembro de 2010, pelo Brasileirão.

Na ocasião, o Cruzeiro foi derrotado por 1 a 0, com gol de pênalti marcado por Ronaldo. Sandro Meira Ricci e seus auxiliares tiveram uma atuação muito contestada pelo clube mineiro e pela imprensa. O trio teria interferido diretamente no resultado da partida.

Cruzeiro e Corinthians brigavam pelo título do campeonato naquele momento. A três rodadas do fim, o resultado praticamente tirou os celestes da briga.

O torcedor cruzeirense João Carlos Fonseca moveu ação contra Sandro Meira Ricci dias depois da partida e exige ressarcimento por danos materiais, no valor de R$ 110, relativos à passagem para São Paulo e ao ingresso, e por dano moral, cujo valor seria arbitrado pelo juiz.

Argumentos

O advogado de João Carlos, Fabrício Reis, baseia-se no artigo 30 do Estatuto do Torcedor e no artigo sexto do Código de Defesa do Consumidor.

”De acordo com o Estatuto, é direito do torcedor que a arbitragem seja independente, imparcial, previamente remunerada e isenta de pressões. O torcedor está alegando que houve parcialidade na arbitragem, e que ele sofreu pressão por ser árbitro de Minas Gerais. Por isso, na compensação, ele quis ajudar o time que não era do estado dele. O Sandro Meira Ricci é vinculado à Federação do Distrito Federal, mas é mineiro de Poços de Caldas”, diz o advogado, ao Superesportes.

Fabrício Reis também alegará que o torcedor foi lesado como consumidor. “Aí é uma construção de interpretação. Ainda não teve julgamento direto desse tipo de situação, e pode ser cabível esse tipo de discussão. O juiz pode entender que não se aplica essa conjugação de uma norma como a outra. Em suma, é o artigo sexto do Código do Direito do Consumidor que fala de reparação de danos patrimoniais, morais”, explicou.

O valor de uma eventual reparação será definida pelo juiz, desde que considere procedentes os argumentos do torcedor cruzeirense. “Ele está pedindo a reparação material, que é o valor do ingresso e o deslocamento para São Paulo, e uma indenização por dano moral em função dos erros da arbitragem, que segundo ele descreve foram feitos por conta de uma arbitragem parcial. Esse segundo aspecto o juiz vai fazer a valoração, pela sua interpretação, se ele entender que isso gera uma indenização. O pedido é feito por arbitramento e o juiz é que fixa um valor para reparação, se ele entender cabível”, acrescenta o advogado.

A expectativa do torcedor e do seu advogado é que o árbitro Sandro Meira Ricci compareça à audiência de conciliação, ainda que viva em Brasília. Paralelamente à carreira no futebol, ele atua como funcionário público federal.

”Ele próprio assinou a carta de citação. Então, em tese, ele tem a obrigação de comparecer pessoalmente nesta sexta-feira à audiência. Ele pode tentar mandar algum representante, o que é mais difícil por se tratar de pessoa física. Caso não compareça, ele pode ser julgado à revelia, porque já foi citado e assinou a carta de citação”, concluiu o advogado de acusação.

Outra hipótese é que Sandro Meira Ricci peça para o processo correr na Comarca de Brasília. Para fazer essa solicitação, o árbitro terá que comparecer ou enviar um representante à audiência. (UAI)

Estatuto do Torcedor

Art. 30. É direito do torcedor que a arbitragem das competições desportivas seja independente, imparcial, previamente remunerada e isenta de pressões.
Parágrafo único. A remuneração do árbitro e de seus auxiliares será de responsabilidade da entidade de administração do desporto ou da liga organizadora do evento esportivo.

Código de Defesa do Consumidor

ART. 6º – São direitos básicos do consumidor:

I – a proteção da vida, saúde e segurança contra os riscos provocados por práticas no fornecimento de produtos e serviços considerados perigosos ou nocivos;

II – a educação e divulgação sobre o consumo adequado dos produtos e serviços, asseguradas a liberdade de escolha e a igualdade nas contratações;

III – a informação adequada e clara sobre os diferentes produtos e serviços, com especificação correta de quantidade, características, composição, qualidade e preço, bem como sobre os riscos que apresentem;

IV – a proteção contra a publicidade enganosa e abusiva, métodos comerciais coercitivos ou desleais, bem como contra práticas e cláusulas abusivas ou impostas no fornecimento de produtos e serviços;

B– a modificação das cláusulas contratuais que estabeleçam prestações desproporcionais ou sua revisão em razão de fatos supervenientes que as tornem excessivamente onerosas;

VI – a efetiva prevenção e reparação de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos;

VII – o acesso aos órgãos judiciários e administrativos, com vistas à prevenção ou reparação de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos ou difusos, assegurada a proteção jurídica, administrativa e técnica aos necessitados;

VIII – a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências;

IX – (VETADO).

X – a adequada e eficaz prestação dos serviços públicos em geral.

* http://www.mg.superesportes.com.br/app/noticias/futebol/cruzeiro/2011/02/17/noticia_cruzeiro,177348/audiencia-entre-torcedor-do-cruzeiro-e-arbitro-meira-ricci-sera-nesta-sexta-feira-em-bh.shtml?sms_ss=twitter&at_xt=4d5d5cc061d3680c,0


» Comentar

Comentários:
9
  • Vladimir Rocha disse:

    Muito bom! Acho importante processar arbitro ineficiente, agora, deputado, vereador, senador ninguem processa né?! E são eles os principais responsável pelos problemas brasileiros.

  • Luli disse:

    Parabéns ao torcedor que move a ação. Contudo, acredito no ditado: ” de bunda de bebê e cabeça de Juiz, só se espera mer…”.
    O que comprova: Pimenta Neves, covarde réu confesso, continua leve e solto. Os corruPTos do mensalão, soltos e debochando da sociedade.
    O Deputado João Paulo é o presidente da Comissão de Justiça da Camara Federal. E o próximo será o Berzoini. O Chefão Zé Dirceu viaja pelo mundo em primeira classe, com as benesse de nossas embaixadas.
    Lei no Brasil, só é aplicada contra pobres e negros. Há excessões, como no caso do Bruno, que com emprego e residência fixos, e sem ser lavrado flagrante está mofando na cadeia sem provas contra ele.Uai, não; o Bruno é negro e rende holofotes. Tá explicado.

  • J.B.CRUZ disse:

    O estatuto do torcedor,da criança e adolescente,do idoso,da terra,da mulher,e vários mais,não são cumpridos e nem respeitados, basta um bom advogado..

  • Cesar de Freitas disse:

    Poderiam pedir para ele também justificar a péssima arbitragem no Jogo Atlético e Cruzeiro, onde o jogo todo ele beneficou o Cruzeiro, para ver se sai um pedido justo de desculpa a torcida do Atlético.

  • rodrigo assis disse:

    pizza

  • Fabrício Melo disse:

    O dia em que um árbitro realmente roubar contra o crucru, vai ter pena de morte. É um dos queridinhos da cbf, é um dos mais beneficiados e chora sem razão. Só não ganha títulos porque é de Minas.

  • Mickey Mouse disse:

    Com o sistema judiciario brasileiro totalmente lento e sucateado o q faz gerar mais impunidade, me vem um cidadao sem ter mais nada de importante pra fazer contribuir ainda mais com esta besteira. Vai chorar na cama q eh lugar quente.

  • alex disse:

    Parem de chorar…
    Esse jogo já era…
    O Simon meteu a mão no Galo várias vezes e não deu em nada…
    O Futebol é podre, os times do interior de minas sofrem anos e anos com os da capital e os de BH sofrem com os do eixo Rio-SP.
    Aqui se faz e aqui se paga.
    Bando de Hipócritas.

  • André Guimarães disse:

    Ô Chico, quanta ingenuidade, você acha que ele vem?
    Vai vir tanto quanto o Simon veio quando foi processado por um torcedor do Galo naquela CB, vai mandar vir aqui um representante legal, advogado ou coisa que o valha. E não vai dar em nada, como sempre.
    Olhem onde está o Wright, está na globo em vez de estar no lugar do Godoi no CTI ou já no inferno, que será o destino dele quando sua tão demorada hora chegar.
    Aí terá muita, muita festa em MG, e antes que me ache “mau” te digo que mau mesmo foi o Wright que em 81 deixou milhares de pessoas chorando e algumas que conheço “nunca” mais quiseram saber de futebol, e as conheço até hoje e sou testemunha que estão cumprindo a promessa 30 anos depois.