Bahia e Corinthians lideram a média de público pagante do Brasileiro

01 de agosto de 2011 às 09:11

Minas Gerais que sempre se destacou em público pagante no Campeonato Brasileiro, vai mal este ano novamente, sem o Mineirão e Independência.

No site PaperBlog, Douglas Nacif, apresenta a média de público dos clubes no Brasileiro até a 12ª rodada:

“Olá meus caros,

Hoje no Tabelinha do buteco, vamos apresentar o ranking dos clubes que levaram o maior número de torcedores ao estádio. A análise foi feita, coletando o público pagante das doze primeiras rodadas do campeonato brasileiro 2011.

Algumas equipes jogaram em casa sete vezes, outras seis vezes e até mesmo cinco vezes, portanto vamos apresentar duas tabelas, uma tabela mostrando os clubes que mais levaram torcedores ao estádio em números totais e uma segunda tabela, mostrando o ranking dos clubes por média de público.

TABELA 1 – Público total de cada clube, até a sétima rodada do Brasileiro 2011:

Conforme visto na tabela 1, o Corinthians é o clube que mais levou torcedores ao estádio, 162.081 em 6 jogos em casa. O Bahia com 137.511 torcedores pagantes e 5 jogos em casa, está em segundo lugar. Ressaltando que o tricolor baiano tem um jogo a menos comparado ao líder Corinthians, e este quadro poderá ser revertido neste final de semana, pois o Corinthians joga fora frente ao Avaí e o Bahia joga em casa. O Coritiba com 121.516 está em terceiro lugar, mas já realizou 7 jogos em casa.

Palmeiras, Atlético-MG, Flamengo e Grêmio estão respectivamente em 4º, 5º, 6º e 7º lugares, e ambos clubes já levaram mais de 90 mil torcedores aos estádios.

Na zona de rebaixamento do ranking de público, encontra-se Cruzeiro, Santos, Avaí e América-MG. Que vergonha!

TABELA 2 – Ranking com a Média de público para cada equipe

* http://pt-br.paperblog.com/media-de-publico-apos-a-12a-rodada-do-brasileirao-2011-214736/

Deixe um comentário para Edmar Ananias Cancelar resposta

Comentários:

ANTONIO PERPETUO disse:

30 de agosto de 2011 às 07:56

Hola pessoal, quando vejo o público dos jogos brasileiro me dá vergonha, sobretudo se comparamos com a nossa liga, española. Aqui, o publico de um jogo, digamos do valencia, sevilha ou atletico de madrid, que nao sao os 2 grandes, vale x 5 da maioria do br, tendo o brasil 5 x a populaçao da españa.
Cidades como villa real, leva 20 mil torcedores ao campo, com uma pop. De 50 mil.
Lembro-me daqueles campeonatos loucos dos anos 70/80, no brasil, que os campos estavao a rebouçar. Cidades como pelotas ou campinas, se sentavao um no colo do outro e todos felizes. He he he.
¡¡¡brasil, quem te vê e quem te viu!!!

¡¡¡BRASIL, QUEM TE VÊ E QUEM TE VIU!!!

» Responder
ADJALBAS PEREIRA disse:

24 de agosto de 2011 às 17:06

Confira o ranking completo:

1 – Corinthians – 27.140 torcedores por jogo
2 – Bahia – 23.496
3 – Flamengo – 20.915
4 – Coritiba – 17.416
5 – Atlético-PR – 15.940
6 – Palmeiras – 15.215
7 – Atlético-MG – 13.643
8 – Grêmio – 13.464
9 – Inter – 12.687
10 – Botafogo – 12.489
11 – Vasco – 11.738
12 – São Paulo – 11.441
13 – Ceará – 11.436
14 – Figueirense – 9.376
15 – Fluminense – 9.149
16 – Cruzeiro – 8.630
17 – Atlético-GO – 7.175
18 – Santos – 7.057
19 – Avaí – 5.904
20 – América-MG – 2.830

E observem que o BAHIA não tem ao seu lado toda a imprensa do sul,nem a pressão das grandes marcas de patrocinadores que times do sul tem,tudo isso(média de público) é conseguido só com nossos esforços. Portanto, maior torcida é aquela que comparece ao estádio, e não o que pesquisas encomendadas para atrair patrocínio de empresas, informa na televisão.

» Responder
Renan Rodrigues disse:

3 de agosto de 2011 às 16:16

O Recorde que o basílio se refere, foi o do ano de 2006, o Galo na segunda e São Paulo na 1ª, que tinham os maiores públicos. O Galo nunca teve essa intenção de bater os 132 mil, até bem porque o mineirão não comporta mais esse público. Bravata foi esse recorde forjado.

» Responder
Renan Rodrigues disse:

3 de agosto de 2011 às 16:11

Pra encerrar este assunto, como pode ser récorde se entraram pessoas de graça?

» Responder
Alisson Sol disse:

2 de agosto de 2011 às 22:37

Caro Basílio: primeiro discutindo a Matemática: para se calcular a média por pagante, se consideram os… pagantes!

A final do Mineiro em 1997 tem um público presente de 132.834 pessoas, e um público presente de 74.857. A renda foi de R$ 664.087,50. É só calcular e você chega ao valor que indiquei. Mas mesmo que calcule considerando todos os presentes, a média de receita “por pessoa presente” foi de R$5,00! Ou seja: em 1997, o Cruzeiro conseguiu uma média de receita em um jogo em que crianças e mulheres entravam de graça idêntica à que o Atlético-MG consegue em 2011. Acabou a inflação no Brasil? Ou vamos ignorar o “dumping”?

Dudu e Basílio: conforme eu já escrevi, eu fui a esta partida final do Mineiro em 1997. Tenho inclusive fotos mostrando:
1) Todo o estacionamento tomado por pessoas que não conseguiram entrar. Não houve “promoção” familiar: entrava uma criança ou uma mulher por pagante com ingresso. A renda documenta bem o que aconteceu.
2) Não houve nada deste negócio inventado depois pelos que querem diminuir o feito de que “catracas foram rodadas várias vezes”. É só procurar nos jornais da época e ver que nada disto foi reportado em nenhuma matéria. Ao contrário: matérias divergiam sobre quantos foram embora sem entrar, mesmo alguns que tinham ingresso.
3) A situação no estádio não era nada confortável. Eu estava nas cadeiras especiais, levantei-me no intervalo e depois não consegui mais me sentar. As pessoas ficavam pulando entre setores e, ao final, temi uma tragédia.

Em verdade, como bem descreveu o Basílio, este negócio de falar que catracas foram rodadas várias vezes em 1997 começou a circular apenas em 2006, quando Ziza tentou mais uma vez explicar porque o Atlético-MG, com toda a “bravata” de torcida fiel, não havia quebrado o recorde, que na época já ia para 9 anos (quando a bravata não corresponde aos fatos, melhor atacar a credibilidade dos fatos!).

Mas não fiquem tentando explicar o recorde do Cruzeiro. Deste eu entendo, pois o presenciei. Eu não entendo é porque tantos anos se passaram sem que ninguém dedique uma linha a explicar os recordes de público do Atlético-MG (os de 489 e 539 pagantes!). É só repetição de bravatas para ser se os próprios torcedores do Atlético-MG, ignorando os fatos, continuam acreditando nestas “estatísticas escolhidas a dedo”… e repetindo para si mesmo mensagens de auto-ajuda como “somos mais fiéis ao time do que outros torcedores“.

» Responder
Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:

2 de agosto de 2011 às 22:08

E aí Dudu GALOMAIO, belê ??

E a novinha lá hein ?? rsrs

Sobre esse jogo de 1997, Cruzeiro x Villa Nova, cara, eu posso te falar com propriedade porque eu estava lá !!

Independente do valor do ingresso e promoção, parecia que tinha era 200 mil pessoas, isso sim. Era impraticável se mexer nas arquibancadas, se eu tirasse um pé do lugar, não conseguiria voltar com ele pro mesmo lugar, teria que ficar um pé em cima do outro.

Vc pode não acreditar, ou querer não acreditar. Mas que teve esse público sim, isso teve viu… Ahhh, sem falar das milhares de pessoas que nem conseguiram entrar no estádio.

Mas como bem disse o Alisson Sol, isso não é título nenhum…

Abraços

» Responder
Marcão de Varginha disse:

2 de agosto de 2011 às 21:58

Respondendo ao Emilio Melo Figueiredo:
Independente da quantidade de associados, o que sempre prevalecerá é a quantidade de torcedores que vão à campo, e em MG é público e notório que é a incomparável massa alvinegra, e se quer falar em números, por favor, pergunte ás roletas do Mineirão qual camisa que mais faz essa rodar, meu caro! Em se tratando da incontável massa galista, os números das roletas giram como ventilador, e quando há jogos do CrUzeiro, os números das roletas ficam como conta-gotas!
2. “Título expressivo” TODO clube de futebol tem, meu caro! Se não fossem ditos expressivos, não haveria necessidade de disputá-los, bastaria entregar o troféu à qualquer equipe, independente da obrigação de disputá-lo… (eu disse “entregar troféu” e não “entregar título” que é a especialidade do time azul!).
“Títulos” são todos àqueles conquistados de forma oficial, quaisquer que sejam! Para a galeria de títulos de seu time, vc esqueceu de mencionar outro título conquistado dentro do Mineirão: o vice-campeonato mundial nos anos 70…
3. Mas sou realista: os títulos conquistados pelas celestes realmente são importantes, assim como são os do CAM, a razão maior de MG! rsrsrsrs… FELICIDADES!

» Responder
Basílio disse:

2 de agosto de 2011 às 20:21

Alisson, nos explique essa matemática. Quer dizer que: 8,00 x 132. A renda daquele jogo foi mais de 1 milhão? Ainda assim, 8,00 por cabeça, pouco mais dos 5,00 cobrados pelo Galo. Ou você quer dizer que os que entraram de graça não entraram na contagem do público? E a estória das catracas giradas duas vezes por pessoa? Na partida final da segundona de 2006, o Ziza deu declarações de que haviam várias catracas danificadas, para que o Galo não batesse o recorde anual de todas as divisões do Brasileirão. E assim caminha a humanidade.

» Responder
Marcos 2011 disse:

2 de agosto de 2011 às 19:29

Quem tem de rever conceitos sobre sua torcida são os cruzeirenses. Mesmo com o time ruim os atleticanos são mais fiéis ao seu time do que os cruzeirenses. Mas é claro que torcida não ganha título. Depois do título do CB 2003 o Cruzeiro não deve nada ao Atlético em termos de fracasso nas grandes competições; não demora muito e o Cruzeiro em termos de torcida irá estagnar ou até diminuir, e o Galo também! E ainda corremos o risco de ver mais mineiros a terem como time do coração o Flamengo ou o São Paulo.
O curioso é que o Santos, que possui um ótimo time e é o atual campeão sulamericano, também não vem levando muita gente ao estádio.

» Responder
Douglas Nacif disse:

2 de agosto de 2011 às 19:06

Caro Chico Maia,

Agradeço por publicar meu texto em seu blog, que aliás é de ótima qualidade. Fiquei lisonejado de ter o texto re-publicado aqui por você.

Mas se não for muito, na parte a qual você faz referência ao texto, cite o endereço do blog http://www.papodebuteco.org o Paperblog é apenas o indexador.

Mais uma vez queria agradecer pela publicação do texto. Provavelmente semana que vem, após a 16ª rodada, iremos publicar as novas médias de público pagante.

Att.

@douglasnacif

» Responder
- Chico Maia disse:
  
  2 de agosto de 2011 às 19:10
  
  Obrigado a você Douglas e parabéns pelo blog.
  Dos melhores do país sobre o Brasileiro.
  Abraço e vou indicá-lo agora na página principal do blog aqui.
  Chico Maia
  
  » Responder
Emilio Melo Figueiredo disse:

2 de agosto de 2011 às 14:22

Ohh esqueci do Brasileirao…

» Responder
Alisson Sol disse:

2 de agosto de 2011 às 13:59

Fabrício Melo: a final do Campeonato Mineiro de 1997 não teve ingresso a 1 real como você citou. Vide os números que já apresentei anteriormente. A média de renda daquele jogo foi de R$8,87/pagante, em 1997. O Atlético-MG não consegue tal média de renda por pagante em 2011!

Eu sou geralmente contra esta discussão em que “torcedores da torcida” ficam discutindo estatísticas artificiais, feitas no meio do campeonato. Mas é preciso às vezes comentar, para restaurar os fatos, ao invés de permitir que o sliência seja interpretado como aceitação da informação incorreta.

Os cruzeirenses já estão mais do que acostumados a estas notícias sobre a média de público em MG que, convenientemente, aparecem assim que o Atlético-MG pula na frente, e desaparecem ao final do campeonato! Ao final do Campeonato Brasileiro de 2010, a média de público do Cruzeiro foi de 14.645, enquanto a do Atlético-MG foi 11.675.

Mas isto não dá título nenhum…

» Responder
Dudu GALOMAIO BH disse:

2 de agosto de 2011 às 12:39

Caro Alisson Sol, no jogo Cruzeiro x Villa Nova, havia promoção de ingresso familiar. O cidadão poderia levar esposa e filhos menores (se não me engano) e pagar um valor simbólico (R$ 2 ou R$ 1). Esse incentivo foi dado pelo baixo risco de violência da partida.

Acho que não devem se fazer de rogados (especialidade cruzeirense) de que no espaço destinado ao rival, haviam mais de 30 mil torcedores (Novalimenses, atleticanos, demais trocedores, etc).
Era um jogo caseiro, com um considerável público adversário.

Não vou focar os comentários da época, de bilheteiros rodando as catracas 2 vezes, etc…

Poucos anos antes, eu estive na semi-final Atlético x Corínthians (1994) e com 93 mil pessoas praticamente não era possível se mexer. Fico pasmo de imaginar mais 40 mil lugares naquele jogo. Só mesmo David Coperfield faria igual…

» Responder
Dudu GALOMAIO BH disse:

2 de agosto de 2011 às 12:34

Tem torcedor que chama os outros de analfabeto mas o mesmo é mal informado.
Provavelmente fica todo dia a frente do PC. Lê matérias e mais matérias e o cérebro lento não consegue assimilar o que leu.
Se prontifica a digitar para o mundo informações como se fosse o dono da verdade, decretando que ingressos do clube rival saiam a R$ 2 e R$ 5, como se fosse regra.
Neste mesmo ano, já se pagaram outros valores na Arena. Sem contar outras várias vezes… mas no mundinho-de-faz-de-conta o que vale é a “asneira” que o mesmo escreve.
Ô dureza!

» Responder
Dudu GALOMAIO BH disse:

2 de agosto de 2011 às 12:26

Emílio, lá vem voce com Copa do Brasil de novo???
Cade a coerencia, meu filho?

» Responder
Dudu GALOMAIO BH disse:

2 de agosto de 2011 às 12:26

Avisem aos “economistas” de plantão, que em uma avaliação do perfil econômico de qualquer torcedor mineiro, sabe-se que claramente pagar R$5 ou R$10 (Atlético-MG), ou pagar R$10, R$15 ou R$20 (Cruzeiro) não influencia na decisão de ir ou não ao jogo.

Apenas trata-se da cara-de-pau dos nosso colegas azuis que querem desculpar-se vendo que seu time, mesmo fazendo campanhas mais razoáveis que o Galo ultimamente, continua sendo vexame de público.

Só comentei isso por ver tantas opiniões dos nossos colegas, disfarçados de economistas querendo sempre justificar o injustificável…
Porque com relação à torcidas acho amplamente desnecessário discutir. Se o Cruzeiro continuar nessa maré que já dura 8 anos, em 20 anos não existirão mais cruzeirenses, afinal, eles só são torcedores na hora boa, não é verdade?

Saudações!!!

» Responder
Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:

2 de agosto de 2011 às 11:11

Bom, respeito a opinião de todo mundo, cada um à sua forma de defender a sua tese…

Mas no meu ponto de vista, esse negócio de ficar debatendo sobre torcida, agrada mais aos nossos Dirigentes, que sabem que a gente acaba se preocupando com tão pouco em vez de cobrarmos como realmente deveríamos.

O que eu já percebi, é que a Torcida Cruzeirense é mais exigente e não vai em peso a campo se o time não estiver convincente. Já a Torcida Atleticana, devido a ânsia de “esse ano vai”, naquela expectativa toda, acaba comparecendo em maior número, não só pelo preço do ingresso, que as vezes chega a 1/3 dos preços praticados pelo Cruzeiro, mas também pelo fato de poder comemorar pelo menos isso, o fato de encher mais o estádio. Independente se o time é medíocre ou não.

Mas claro, esta também é apenas a minha tese. Longe de ser verdade absoluta.

» Responder
Emilio Melo Figueiredo disse:

2 de agosto de 2011 às 10:51

Marcao de Varginha,

Favor me informar um titulo expressivo do Monotitulo conquistado no Minerão. Essa voce nao consegue responder, a nao ser que invente!

Ja o maior de MG, ganhou dentro do gigante da Pampulha, 1 Libertadores, 3 Copas do Brasil, 2 Supercopas…

É tanta bobagem que temos que ler…

Saudações celestes…

» Responder
Emilio Melo Figueiredo disse:

2 de agosto de 2011 às 10:49

Marcão de Varginha,
Procure se apurar de números, antes de falar “bobagens”.
Em número de associados a Máfia Azul bate a Galoucura…pode procurar saber, pelos meios de comunicação existentes!!!
Em numero, sei que a Galoucura chegou a ter 60 mil sócios e a Mafia Azul 80 mil sócios..

» Responder
Paulo disse:

2 de agosto de 2011 às 10:35

Em 2008 e 2009, mesmo com aquela promoção da troca de um caldo de galinha maggi ( CR$ 2,44) por um ingresso os impatizantes do timeco falido NÃO conseguiram colocar mais de 30 mil presentes nos clássicos contra São paulo, Santos, Corinthians, flamengo, Vasco etc. Nos jogosd contra o Galo era covardia. A Massa sempre em maior número contra os simpatizantes.

» Responder
Paulo disse:

2 de agosto de 2011 às 10:30

A torcida do flamengo ´já comprou quase todos os ingressos. Pelo jeito vai repetir 2008 e 2009 quando a torcida do falmengo foi bem superior a tal “china azul” tão decantada pelo emanuel raposa e seus funcionários, em pleno MINEIRÃO, sem falar em Uberlãndia que até o fluminense teve mais torcida.
Esse timeco falido é a vergonha de minas.

» Responder
Edmar Ananias disse:

2 de agosto de 2011 às 08:53

Atleticano só vai em jogo de R$5,00 e $2,00 e se auto conclamam a melhor torcida do Brasil… Bando de masoquistas desvairados!.. Enquanto o ingresso for R#5,00 e R$2,00 a torcida do Galo cresce entre a população de andarilhos de MG!.. Adoram falar que são torcedores… querem torcer?? Então arruma um time primeiro! E não um pseudo-time mono-título, chacota nacional…
Não dá nem pra ter dó de atleticano, porque eles sentem prazer no eterno sofrimento!
Não torço pra torcida do Cruzeiro, torço e com orgulho eternamente para o time, para o clube!!!
OBS.: Pra quem torce pra torcida e pra clube chacota nacional se perder do Grêmio quarta-feira o ingresso será R$1,00 no Ipatingão!! Vai lotar de andarilhos e mendigos querendo ver o espetáculo…

» Responder
Fabrício Melo disse:

2 de agosto de 2011 às 07:12

Engraçado, quando o cru cru fez aquela montagem na decisão contra o Vila, ingressos a 1,00, renda 73.000,00, público pagante, quase 150.000. Essa matemática é válida e o record forjado também. O que a paixão não faz!
Dizem, que os ingressos do cru cru, estão sendo vendidos para a torcida do Flamengo no jogo de amanhã…

» Responder
Alisson Sol disse:

2 de agosto de 2011 às 02:24

Caro Marcão,

Algum argumento contra estes fatos?

1) O Cruzeiro agora tem para sempre o recorde de público do Mineirão, com 132.834 espectadores na final do rural em 1997. Final esta à qual eu fui, e testemunhei que mais de umas 20mil pessoas voltaram para casa sem entrar no estádio, pois mulheres e crianças não pagavam ingresso se acompanhados, e assim nem todos puderam entrar.

2) Mesmo assim, os 74.857 pagantes da final do rural em 1997 geraram uma renda de R$664.087,50, a uma média de R$8,87/pagante. Ou seja: em 1997, uma final do rural com o Cruzeiro teve maior receita por pagante do que a final deste ano com mando de campo do Atlético-MG, 14 anos depois. Haja deflação!

3) Enquanto isto, o Atlético-MG tem o recorde reverso, com o público de 489 pagantes numa vitória por 2 a 1 sobre o Democrata de GV, em 5 de maio de 1999.

4) Mas, para não dizer que foi apenas caso isolado, o Atlético-MG também tem o segundo menor público pagante da História, com 539 pagantes, na vitória de 4 a 0 sobre a URT, em 12 de junho de 1999.

Apesar de todas as bravatas, como pode uma torcida tão fiel abandonar seu “glorioso” clube nos momentos de necessidade?

» Responder
Anderson Palestra disse:

2 de agosto de 2011 às 00:23

Bom, o que digo é o seguinte, o público que vai ao campo é formado por pessoas que tem condições financeiras para isso, pois, deslocamento, estaconamento, ingresso, comida e bebida são caros e não são todos que possuem essa condição.

Como é sabido, a torcida do Atlético é maioria na região centro-sul de BH, cujo poder aquisitivo é muito maior do que o resto da população. Acrescido a isso temos a questão da faixa etária. O torcedor do Atlético é um torcedor mais velho, do tempo em que o Atlético foi campeão de algo e o do Cruzeiro é um torcedor jovem, que começou a torcer na década de 90 (Não quer dizer que não existam torcedores mais velhos, mas a maioria esmagadora é de gente mais jovem).

Basta ver a quantidade de crianças que torcem para o Cruzeiro e a quantidade que torce para o Atlético. No meu tempo de colégio a maioria era atleticano (tô com 33 anos), hoje em dia a torcida celeste é maioria esmagadora.

Ademais, o Cruzeiro tem muita torcida no interior, basta andar pelas Minas e constatar, e isso por óbvio acarreta em um custo mais elevado para ir ao estádio.

Para finalizar, a torcida do Atlético paga ínfimo valor, o que atrai ao estádio um público muito maior. No ano em que o Flamengo foi campeão brasileiro, que o Pet fez gol olímpico no mineirão, eu fui até a sede do Atlético comprar ingressos para meu irmão e os amigos que moram no interior, cheguei quase as 17:00H e fui o penúltimo da fila, o segurança do Atlético não permitiu que ninguém mais entrasse na fila, mas orientou aos torcedores que chegavam que pedissem os que já estavam na fila para comprar. Um sujeito me pediu para comprar ingressos, me deu R$ 12,00 e me pediu para comprar SEIS ingressos da geral, fiquei embasbacado com o valor cobrado, e olha que o Atlético estava na briga para ser campeão. DOIS REAIS.

O que se nota é que há fatores que contribuem para que o atleticano vá mais ao campo e daqui a alguns anos, quando os jovens cruzeirenses crescerem e se tornarem economicamente ativos, e os atleticanos estiverem minguados, pois quem não ganha título não tem aumento de torcida, os papéis se inverterão, a não ser que o Atlético passe a pagar o ingresso para seu torcedor.

Por último, o Cruzeiro já decepcionou em casa, de fato perdeu uma libertadores e um mundial em casa, mas em contra-partida, já ganhou três copas do Brasil, um brasileiro, uma Libertadores e uma Supercopa em casa, já o lado negro da Lagoa viu seu único título em terras distantes e olha que nem foi uma final, foi um triangular, pois se tivesse sido uma finalíssima todos nós saberíamos o desfecho.

» Responder
Marcão de Varginha disse:

1 de agosto de 2011 às 22:29

O CUzeiro possui duas eternas decepções no Mineirão, que muito envergonham suas “testemunhas”: a perda do título mundial ao Bayern, e num passado mais recente a entrega vergonhosa da Libertadores pro Estudiantes.
– Logo, deduz-se que o valor do ingresso azul é o mais caro praticado no mundo do futebol, pois, em ambas ocasiões não houve retorno, somente títulos antecipados! rsrsrsrs…

» Responder
Marcão de Varginha disse:

1 de agosto de 2011 às 22:11

Já que estão tentando desviar o foco da matéria falando em valor pecuniário de ingresso, os inteligentes deduzem que o preço do ingresso tá compatível com certo bem não declarado no IRPF, conforme já é público e notório! Ou o STF e Ministério Público tão mentindo? Contra fatos não há argumentos…
– Todas as “torcidas” do CrUzeiro (ou “testemunhas”, como queiram!), “colaboram” com esta situação, e isso é muito bom mesmo! rsrsrsrsrs…

» Responder
Marcão de Varginha disse:

1 de agosto de 2011 às 21:50

Máfia azul + China azul + Torcida Jovem + demais torcidas do CUzeiro: Talvez sejam a metade da Galoucura (só da Galoucura, minha gente!). Contra números não há argumentos, somente roletas! rsrsrsrsrsrs…
-Ah, ia me esquecendo: a inveja é um piores inimigos do ser humano!

» Responder
Emilio Melo Figueiredo disse:

1 de agosto de 2011 às 21:27

Nosso ingresso nao é R$ 5,00 torcedores monotitulos…

» Responder
J.B.CRUZ disse:

1 de agosto de 2011 às 14:13

Inclua o CRUZEIRO, MELHOR CLUBE BRASILEIRO DO SÉCULO XX., fora disso…Por motivos óbvios!!

» Responder
Anderson Palestra disse:

1 de agosto de 2011 às 13:36

O Delegado Antônio Lopes pediu o boné. América á deriva.
Acho que não deviam ter demitido o Mauro Fernandes.

» Responder
FELIPE disse:

1 de agosto de 2011 às 10:53

mesmo com esse time ridiculo do galo,a massa ainda tem uma otima media!

» Responder
STEFANO VENUTO BARBOSA disse:

1 de agosto de 2011 às 10:49

Aonde está tão propagada China Azul?

» Responder
Renato Paiva disse:

1 de agosto de 2011 às 10:15

Para uma campanha ridícula como a do Atlético, esta média é fantástica. Percebam que o CAM tá na frente do vice-líder, e maior torcida do Brasil, protegido da TV Globo, o Flamengo.
Outra coisa: se os clubes mineiros lotassem a Arena todo jogo, o que poderia acontecer se estivessem brigando na cabeça, a média deles poderia ser a terceira maior, atrás apenas de Bahia e Corínthians.
Porém, com essas campanhas pífias, nem a Praça Sete lotaria.

» Responder
Gilmar disse:

1 de agosto de 2011 às 10:12

Que vergonha em cruzeiro!Cadê a CHINA AZUL?Talvez se o Perrela começar a mandar os jogos em Pequim ou em Xangai o estádio encha não é?!

» Responder
Alisson Sol disse:

1 de agosto de 2011 às 10:03

Provavelmente este é um ranking inverso em relação ao preço do ingresso. É só ver o que aconteceu na final do Campeonato Mineiro.

Preços do Primeiro jogo: mando de campo do Atlético-MG
Público: 17.729, Renda: R$ 120.640,00
Média por pagante: R$6,80

Preços do Segundo jogo: mando de campo do Cruzeiro
Público: 17.384 pagantes, Renda: R$ 293.414,00
Média por pagante: R$16,88

Até quando a imprensa vai cair neste esquema de se fazer “dumping” do preço do ingresso para clubes aparecerem na frente nestes rankings artificiais?

» Responder
Paulo disse:

1 de agosto de 2011 às 10:02

Uai sô, cadê a tal de china azul tão falada pela imprensa azul, inclusive a itatiZEIRO?
Esse clube tem SIMPATIZANTES
E O Galo tem TORCIDA!!!

» Responder
mauricio souza disse:

1 de agosto de 2011 às 09:46

Esta pesquisa só fala de torcedores, se fizer uma pesquisa com simpatizantes, o cru cru fica lider do ranking

» Responder
Fabrício Melo disse:

1 de agosto de 2011 às 09:29

O clube mais prejudicado com o fechamento do Mineirão foi o Galo. Era comum, em pequenas partidas, 30, 40 50 mil pagantes. O Independência seria um paliativo. Aécio lascou com a gente!
Essa do América levar 600 e poucos pagantes é péssimo para o nosso futebol. Os cartolas tem que fazer times melhores, assim as vitórias acontecem e o público comparece.

» Responder

Bahia e Corinthians lideram a média de público pagante do Brasileiro

Deixe um comentário para Edmar Ananias Cancelar resposta

Publicidade

Sobre o Chico Maia