Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Cruzeiro lança novo pacote para o Sócio-Torcedor

27 de fevereiro de 2012 às 19:24
|

Do SuperFC:

* “R$ 25 POR MÊS”

Cruzeiro anuncia novo pacote de sócio-torcedor

www.twitter.com/super_fc 

Com a proximidade da reinaugurarão do estádio Independência, o Cruzeiro anunciou nesta segunda-feira uma nova alternativa para os sócio-torcedores.

De acordo com o departamento de marketing celeste, os torcedores que pretenderem se filiar a nova categoria, chamada de “Cruzeiro Sempre”, terão que desembolsar R$ 25 mensalmente.CFU

A principal vantagem para os interessados em adquirir este novo pacote será a possibilidade comprar ingressos sem enfrentar filas. Além disso, as bilheterias serão abertas antes para os sócios do programa “Cruzeiro Sempre” através da internet.O departamento de marketing promete ainda outros benefícios aos sócios que se filiarem ao programa, como ter acesso a uma grande rede de conveniados e participar de sorteios e promoções. A data de início do programa ainda não foi definido. As inscrições serão feitas através do site www.sociodofutebol.com.br.

* http://www.otempo.com.br/esportes/ultimas/?IdNoticia=54302,ESP&utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

» Comentar

Comentários:
30
  • Talisson Fernando do Santos disse:
    5 de fevereiro de 2014 às 19:45

    Quero ser sócio do futebol

    » Responder
  • ronaldo disse:
    7 de abril de 2012 às 19:53

    caro marcao de varginha meu sai dessa galo e fria time de 2a divisao nao vejo nada demais os 6×1 nos ultimos jogos contra o cruzeiro tomou varias vz de 5×0 5×1 e so vc olhar o retospecto entre os dois dos ultimos anos

    » Responder
  • Dudu GALOMAIO BH disse:
    1 de março de 2012 às 15:05

    Traduzindo: “Começa recrutamento de otários” rsrs… Só mesmo sendo muito bobo pra ir na onda desses dirigentes safados.

    » Responder
  • Marcão de Varginha disse:
    1 de março de 2012 às 12:18

    ANDREY. M. LAGE: Não somos obrigados à concordar com tudo que se diz por aí, mas somos obrigados à respeitar a opinião alheia, seja essa carregada ou não de ódio ou amor por determinado clube, como é o caso em questão. Óbvio que nossos comentários sobre isso jamais chegarão à um denominador comum, afinal, vestimos camisas diferentes (no meu caso, TERNO! rsrsrsrs…).
    – Já que tocou no assunto, o contrato que o Galo está na iminência de firmar com a BWA também foi previamente oferecido ao seu clube e sua assessoria jurídica foi quem indeferiu o mesmo; então não se tem o que falar que o CAM (sic) “… esta querendo explorar arrecadação do Cruzeiro no Indenpedencia…”.
    – Embora cada um de nós tenhamos nossas opiniões e particularidades envolvendo “àquela partida”, valeu e muito nosso bate-papo. Felicidades, sempre!

    » Responder
  • Andrey M Lage disse:
    1 de março de 2012 às 09:36

    Marcão de Varginha

    Por favor não venha com insinuações que não envolva aquele jogo, como por exemplo a suposta mala branca contra o Atletico PR, e declaração do ministro do Supremo Tribunal Federal sobre um dirigente do futebol mineiro, cujo teor foi publicado na revista Revista Placar.

    Se vc tem tanta certeza que aquele jogo foi comprado, basta postar algo que prove isso que vc esta falando!

    Vc pediu PROVAS da honestidade daquela partida?

    Por exemplo eu não vi denuncias contra aquele partida , parecidas com as denuncias de Atletico MG x São Caetano em 2004, sera que vc lembra daquela partida?

    Em 2004 , teve Denuncias que envolviam fatos e nomes, eu não vi esse tipo de coisa no 6 X 1

    Ah outras coisas que tambem me deixam não acreditar em compra de resultado naquele jogo.

    Como o fato do presidente do Atletico MG ser uma pessoa que faz de tudo para prejudicar o Cruzeiro, e com certeza não ia perder a chance de rebaixar o Rival.

    Sem contar a preparação de Cruzeiro e Atletico Mg para aquele jogo,

    enquanto o Cruzeiro se concentrou para aquele jogo , viajou para Atibaia, e passou a semana inteira se preparando para aquele decisão

    Aqui em Bh os jogadores do Atletico MG eram visto e festas, bares, restaurantes etc…

    Eu não estou dizendo aqui que não tem compra de resultado no futebol, todos mundo sabe como e sujo os batidores do futebol!

    Mas fica dificil de acreditar que um clube que limitou o patrocinio do Cruzeiro, Clube que exigiu a BMG vender atletas do Cruzeiro Para poder contratar o Atacante Andre, Clube que agora esta querendo explorar arrecadação do Cruzeiro no Indenpedencia, perderia a chance de reibaixar o Cruzeiro!

    » Responder
  • Marcão de Varginha disse:
    29 de fevereiro de 2012 às 19:45

    Agradeci ao NEGÃO por ter-me corrigido e não dei desculpa alguma pelo meu erro; poderia ter despistado falando que poderia ser digitação, descuido, etc… mas preferi recordar a educação que tive em casa, onde outrora aprendi que devemos ser honestos, íntegros, responsáveis e jamais termos medo ou receio de assumir nossas culpas!
    – Novamente, NEGÃO, muito obrigado por essa lição! E eu também “tô rindo aqui” pelo meu erro! rsrsrsrsrs…

    » Responder
  • Marcão de Varginha disse:
    29 de fevereiro de 2012 às 19:36

    ANDREY M. LAGE: Sou um simples torcedor (TORCEDOR, não confunda!) e acompanho o futebol à alguns anos. Não, não tenho as ditas provas, infelizmente! Mas se nossas ditas autoridades quisessem aprofundar no caso, intimariam o atleta do América que afirmou que o clube celeste os pagou prá que vencessem o Atlético-PR, e no “interrogatório”, com certeza poderia sair mais alguma coisa que exigisse maior investigação do “quarto poder”, o Ministério Público! Quando se baseia em INDÍCIOS, que nesse caso todo o Brasil viu (exceto a minoria azul, por questões óbvias!), deveriam aprofundar na situação vivida e iniciasse no mínimo uma apuração, colhendo depoimento dos envolvidos – isso se estivéssemos num país sério, que desse aula de honestidade pro resto do planeta!
    – Prá seu conhecimento, reflita o que disse o ministro do Supremo Tribunal Federal envolvendo um dirigente do futebol mineiro, cujo teor foi publicado na revista Revista Placar, pág. 24, edição de Setembro/2008: . “Há evidentes INDÍCIOS de que valores da venda de jogadores, bem como outras rendas do clube, foram desviados em proveito próprio, deixando de declarar ao Fisco”, diz o despacho do ministro Og Fernandes. THIAGO BRAGA”. Meu caro ANDREY, adivinha quem é esse dirigente? Com exceção dos Cruzeirenses, o resto do Brasil sabe!
    – Quando se trabalha com INDÍCIOS, pode-se perfeitamente chegar às práticas de irregularidades mais sérias, com toda certeza! Nesse caso específico de 04/12/11, infelizmente nenhuma autoridade abraçou a causa, sendo coniventes com a situação. Era para a CBF no mínimo tomar alguma atitude, mas essa preferiu afastar-se do caso.
    – Muito se fala na má administração do Ricardo Teixeira à frente da CBF e hoje “Em assembleia-geral na sede da Confederação Brasileira de Futebol, no Rio de Janeiro, nesta quarta-feira, com a presença dos 27 presidentes de federações estaduais, ficou definido que Ricardo Teixeira continuará no comando da entidade.” (Fonte: ESTAMINAS). O que se esperar de nossos dirigentes?
    – Repito o que ficou eternizado por Rui Barbosa: “De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto.” E você ainda me pede provas? Façamos o contrário: me dê PROVAS da honestidade daquela partida! Felicidades…

    » Responder
  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:
    29 de fevereiro de 2012 às 17:52

    Caro Negão, bãooo ??

    E eu tô rindo aqui da massa “cefálica”… rsrs

    Ultimamente tenho aparecido por aqui um pouco menos, devido a correria do dia-a-dia e a pouca inspiração com o Cruzeiro viu… rs

    E devo ficar uns dias sem comentar nada, porque dia 05/03 estou indo pra Maceió passear, onde pretendo ( E preciso… ) me desligar de tudo ! Mas retorno no dia 12/03 com pique total !

    Abraços

    » Responder
  • Negão disse:
    29 de fevereiro de 2012 às 12:23

    Estou sentindo falta de alguns cruzeirenses q lia aqui mesmo antes de começar a postar. Kd o Clayton,Pavão,Aurélio ?

    » Responder
  • Andrey M Lage disse:
    29 de fevereiro de 2012 às 08:49

    Marcão de Varginha

    Talvez se vc deixasse de viver em um mundo paralelo, vc teria visto a as seguintes declarações do perrela:

    “Como era de se esperar, o atual presidente do Cruzeiro, Zezé Perrella, não perdeu a oportunidade de cutucar o rival Atlético-MG, após a goleada histórica por 6 a 1, que manteve a equipe celeste na Série A do Campeonato Brasileiro”

    “Se o Atlético-MG entregou o jogo, foi em alto estilo, porque de seis ninguém entrega. Era um placar que ninguém imaginava. O mais legal é uma informação que eu tive, que eles compraram 50 mil latinhas de cerveja para as comemorações na Praça Sete. Eu vou comprar essas cervejas deles por um preço bem barato para comemorar o Campeonato Brasileiro do ano que vem.”

    FONTE:
    http://globoesporte.globo.com/futebol/times/cruzeiro/noticia/2011/12/perrella-nao-perde-oportunidade-de-alfinetar-o-rival-e-minimiza-criticas.html

    ““Se o Atlético vendeu, não soube vender. Seis é para humilhar qualquer um”

    ““Um cliente como o Atlético não iria deixar o Cruzeiro na mão em uma hora dessa”

    FONTE:
    http://espn.estadao.com.br/cruzeiro/noticia/229930_PERRELLA+PROVOCA+RIVAIS+E+NEGA+ENTREGADA+SEIS+E+PARA+HUMILHAR+QUALQUER+UM

    e por favor não me venha com esse papo de “indícios mais que suspeitos” ,

    para vc afirmar o que esta falando, vc não pode se basear em “indícios ” e sim em “fatos”

    E por acaso tem algum fato comprovado que prove o que vc esta falando?Tem algum fato que prove que o jogo foi comprado?

    » Responder
  • Marcão de Varginha disse:
    28 de fevereiro de 2012 às 20:01

    NEGÃO: Valeu a correção: muito obrigado!

    » Responder
  • Marcão de Varginha disse:
    28 de fevereiro de 2012 às 20:00

    ANDREY M. LAGE:Então responda prá todo Brasil os motivos que os irmãos Perrella não se manifestaram até hoje sobre o episódio em questão; ainda mais o Zezé Ruela, o queridinho azul, que como a maioria celeste a-do-ra menosprezar o maior de MG nos revés; então o atleta do Coelho mentiu ao falar prá todo Brasil que o Cruzeiro os pagou para que vencessem o Atlético-PR? Na maioria dos tentos marcados pelos ditos “profissionais” do time azul, não houve combate algum dos adversários; se duvida, assista ao teipe daquela partida mais que suspeita e veja se tô igual à minoria azul: no mundo da lua! Faça uma pesquisa na net prá saber o que a imprensa paranaense achou daquela partida regada à falcatruas!
    – Se ainda não sabe (a conivência é uma característica azul!), postei várias vezes que este ano estarei torcendo prá que AMBAS equipes caiam prá série B por questão de justiça ao Furacão e quiçá ao Ceará! Não é porque pertenço à maioria de MG que defenderei a postura dos atletas alvinegros naquela data: eles juntamente com os grandes “profissionais” celestes simplesmente envergonharam MG! Mas isso só acredita quem foi criado num ambiente salutar, onde se cultiva a honestidade, a hombridade, a “vergonha na cara”!
    – Sem querer ofender , mas parte da torcida azul (torcida?) é que pensa e age como àqueles que vivem no mundo da lua, ao achar que àquela partida não teve manipulação. Acorde prá realidade, Andrey: infelizmente nós somos um país corruptível, e alguns tem o dinheiro como semi-Deus, e por dinheiro são dispostos à fazerem tudo, doa à quem doer! Pelas atitudes em si e pelos indícios mais que suspeitos, o Galo e o CEC deveriam ser automaticamente rebaixados à série B, E COM JUSTIÇA! Acorde prá vida, Andrey, e não seja CONIVENTE! Felicidades…

    » Responder
  • Paulo disse:
    28 de fevereiro de 2012 às 16:20

    Alisson, o que eu critico é a atual mediocridade das pessoas que deveriam pensar criticamente e com inovação sobre nossos times. Só isso. Ilustrei este exemplo do Grêmio para mostrar a profunda zona de conforto que os (pseudo) executivos dos clubes estão mergulhados. Pessoas bem remuneradas, que deveriam pensar “diferente”, mas que não têm qualquer “insight” criativo.

    É óbvio que o torcedor mediano não vai nem se lembrar da logomarca do Grêmio, que, insisto, acho que não seja “coincidência”. Obviamente, os seus dois parágrafos acabam referendando a minha crítica.

    » Responder
  • Alisson Sol disse:
    28 de fevereiro de 2012 às 15:36

    Paulo: você está até criticando certo. Mas se o Grêmio não reclamou, eu não creio que a maioria da torcida do Cruzeiro saiba da campanha do Grêmio, e isto pouco importa. Quero crer também que, ao invés de “cópia descarada”, tenha ocorrido uma mera coincidência. É como quando um compositor do interior da Bolívia quer processar o Roberto Carlos por plágio, como se houvesse um número ilimitado de notas musicais.

    O problema do sócio-torcedor do Cruzeiro é outro. É a falta de “marketing básico”. Se você quer aproximar o torcedor do clube, deve facilitar as coisas, para todos. O “plano básico” deveria custar R$20,00/ano, e dar às pessoas acesso à revista do clube eletrônicamente. É o que fazem praticamente todos os clubes da Europa. Depois, você faz uma plano mais caro por uma ordem de grandeza, algo como R$200,00/ano, que dá à pessoa prioridade na compra de ingressos, e outras coisas. Mas o plano atual é meramente uma “cadeira cativa” sem a “cadeira”, por R$25,00/mês, o que dá no mínimo R$300,00/ano. O que vai ocorrer com as pessoas que pagarem em dia e jamais conseguirem comprar um ingresso? Não renovam, e nunca mais se interessam.

    Outra coisa: estamos em 2012. Não pode uma empresa de hardware anunciar um novo tablet e ele já estar nas lojas no dia seguinte em 1,000 pontos ao redor do mundo, enquanto o Cruzeiro anuncia um pacote e as inscrições via Internet levam um mês para começar. Tenha santa paciência!

    » Responder
  • bessas disse:
    28 de fevereiro de 2012 às 14:36

    Que vendam os 25 mil lugares! Seria interessante.

    » Responder
  • Negão disse:
    28 de fevereiro de 2012 às 12:32

    Marcão,
    Vc deve ter mesmo massa cefalica, eu tenho encefálica.

    » Responder
  • Paulo disse:
    28 de fevereiro de 2012 às 11:54

    Quando critico fortemente a falta de criatividade dos nossos departamentos de marketing, posso passar a imagem de rabujento, implicante, etc. etc.

    Vejam a logo deste post do Cruzeiro, sobre o sócio torcedor: imitação descarada da logomarca que o Grêmio usou (e usa) por um bom tempo, tendo as duas primeiras bolas as “faces” do mundo, e a terceira, o escudo do Grêmio. Com 3 estrelas sobre cada bola.

    Cópia discarada. Criatividade zero. E pensar que tem gente que cobra “os tubos” para criar (criar?) uma (pseudo) arte destas dos clubes. E ainda tem gente que aprova…

    » Responder
  • Fabio disse:
    28 de fevereiro de 2012 às 11:37

    Quero aqui me solidarizar com a campanha sócio-torcedor do cruzeiro, e participo dizendo:

    Cruzeirense divirta-se com sua família, vá ao estádio mais moderno de Minas, estacionamento privativo, bons restaurantes, lojas e claro…não esqueça de chupar o picolé!!
    Não importa se o time é fraco o que importa é ter uma tarde agradável com sua família no Independência, lá você é super bem-vindo!!!

    » Responder
  • benedito genesio openheimer disse:
    28 de fevereiro de 2012 às 11:16

    sou do interior e não tenho condições de ir a grande maioría dos jogos, porem vou ser socio torcedor, apesar de não achar essa a melhor formula.

    » Responder
  • audisio disse:
    28 de fevereiro de 2012 às 10:06

    Corrigindo
    Se quiserem boicotar o Galo sugiro levarem as quentinhas…

    » Responder
  • audisio disse:
    28 de fevereiro de 2012 às 10:04

    O diretor Waldir Barbosa ainda está estudando a proposta da BWA…
    O problema aqui é o mal de kilohertz, ou seja, lentidão no processamento.

    » Responder
  • Andrey M Lage disse:
    28 de fevereiro de 2012 às 09:41

    Marcão de Varginha

    No dia 04/12, a cor vermelha so coube sobre a estampa de um clube, o clube que tomou de 6!

    Alias essa estampa foi muito utilizada nos ultimos 100 anos pelo Clube Atletico Mineiro, a historia desse clube que é “VERGONHA TOTAL”

    então vamos parar com esse chororo de jogo comprado!

    Tem que ser muito autista para pensar uma coisa dessa, uma rivalidade do tamanho de Cruzeiro x Atletico Mg armar resultado em um jogo tão decisivo!

    Vcs atleticanos e a velha mania de inventar desculpas para as derrotas!

    » Responder
  • PAulo Araujo disse:
    28 de fevereiro de 2012 às 09:19

    Marcão faço coro as sua palavras. O pior é ver o nome do Galo envolvido Brasil afora em suspeitas e não ter argumento algum para contrapor. Vou viajar de férias agora em março, irei ai perto de você em São Lourenço. Pela primeira vez estou em duvida se levo minhas camisas do Galo, por vergonha deste episodio.

    » Responder
  • Reinaldo disse:
    28 de fevereiro de 2012 às 08:47

    Parabéns perrela pelo tão esperado estádio do cruzeiro!!!!!!!!!kkkkkk

    » Responder
  • josé de souza disse:
    28 de fevereiro de 2012 às 08:09

    Independência:
    puleiro rosa
    kalil pinta de rosinha

    » Responder
  • Rodrigo Assis disse:
    28 de fevereiro de 2012 às 07:21

    sócio sofredor

    » Responder
  • Marcão de Varginha disse:
    27 de fevereiro de 2012 às 21:39

    A cor vermelha é que cabe sobre a estampa celeste, pois, foi assim que ficaram ambas as torcidas depois do jogo de 04/12/11, ou seja, VERGONHA TOTAL!
    – Nota: somente ficaram vermelhos os verdeiros torcedores que torcem com a razão, deixando a emoção de lado; àqueles que acham que naquela data não houve manipulação, é porque ainda não possuem a massa cefálica formada, e/ou o resultado lhes favoreceram!
    – Antes de postar que “… nunca iremos ao poleiro” (sic), não esqueçam que o acordo com a BWA também foi oferecido ao Cruzeiro, que infelizmente prá minoria de MG, sua “competente” diretoria desprezou!

    » Responder
  • diana disse:
    27 de fevereiro de 2012 às 20:50

    Nos recusamos a dar dinheiro p atletico se somos torcedores do cruzeiro…ajudaremos de outra maneira mas nunca iremos ao poleiro

    » Responder
  • J.B.CRUZ disse:
    27 de fevereiro de 2012 às 20:49

    Tô dentro, mesmo não indo aos Estádios desde 1.983 por óbvios…O PALESTRA CRUZEIRO faz parte da minha vida….Meu irmão maior…

    » Responder
  • ANTONIO LUIS disse:
    27 de fevereiro de 2012 às 19:55

    SR CHICO, HOJE ATRAVES DO COMPUTADOR DENTRO DA SUA CASA, VOCE PODE ACESSAR MILHARES DE CANAIS DE TV E ASSISTIR QUALQUER JOGO, PRA QUE EU VOU QUERER SE SOCIO DE UM TIME DE FUTEBOL. A REDE GLOBO DESTRUIU O PRAZER DE ASSISTIR JOGOS NOS ESTADIOS, COLOCANDO ELES EM HORARIOS RIDICULOS.

    » Responder