Mário César disse:

Bom Stefano, como você se reserva o direito de chamar o meu clube de mequinha que não ganha nada ( como se o seu clube fosse o temido papa títulos mas na verdade é o famoso faz-,e-rir), eu vou me referir “desportivamente” o seu de a endividada e penhorada galinha magricela.

A sua galinha bota banca só no território de MG graças a conivência da arbitragem. Engula essa, querendo ou não. Além dos roubos, a todo momento temos o legítimo caso do “reu confesso”. Esses calhordas, com medo de represálias, aliviam a barra da sua galinha em lance duvidoso. Por isso que mesmo que: lance duvidoso, essa juizada olha a camisa ( e a torcida que pode o perseguir nas ruas).

Isso é histórico. Por isso que quando chega no campeonato brasileiro, vocês não colocam medo nem na portuguesa.

A realidade é DURA, REAL E HISTÓRICA.

Mais um refresco histórico:

Do Museu dos Esportes
Cidinho – O juiz “Bola Nossa”

Revista Placar

Durante anos o Atlético Mineiro se beneficiou da paixão de alguns juizes, especialmente para ajuda-lo. Não ter seu busto entronizado na sede de Atlético Mineiro é a grande mágoa de Cidinho. Não pertencer ao Conselho do clube é a queixa de Geraldo Fernandes. Não ser chefe da sua torcida é a reclamação de João Felix Junior. Suportar a fama de Quim-Quim Carijó chega a decepcionar Joaquim Gonçalves. Estes juizes reclamam uma recompensa do Atlético pelos anos de apito fiel. Todos confessam sua paixão pelo clube, mas juram também que jamais recebera dinheiro para ajudar o clube. Era um caso de amor desinteressado.]

Nos 25 anos como juiz, Cidinho – Alcebíades de Magalhães Dias – escapou de muitos linchamentos e ganhou o apelido de Bola Nossa devido ao seu amor pelo Atlético Mineiro. Ele mesmo conta esta história – “Atlético e Botafogo jogavam na inauguração do estádio do Cruzeiro em 1949. Afonso e Santo Cristo disputavam a bola para saber de quem era o lateral. Quando o beque do Atlético me perguntou de quem era a bola, deixei escapar uma frase que me acompanhou para o resto da vida – É nossa, Afonso, a bola é nossa”.

O entusiasmo foi tão grande que Santo Cristo saiu sorrindo e contou aos companheiros. Augusto Rocha, jornalista de O Veneno, ouviu tudo e no dia seguinte conseguiu vender mais de 2000 exemplares em Belo Horizonte com a seguinte manchete – O Galo pariu um rato.

Cidinho confessa que sempre foi assim desde do começo quando trocou o cargo de repórter da extinta Folha de Minas pelo apito parcial. Sua primeira atuação importante foi em um Atlético e América, jogo chave para decisão do titulo de 1945. E Cidinho relata – “Na primeira falta expulsei o ponta do América Fernandinho. A torcida do Atlético aplaudiu e eu me senti realizado”.

Abraço do torcedor do mequinha para o da endividada e penhorada galinha magricela.

Adolfo disse:

O lance é polêmico. O juiz tinha segundos para decidir e tomou a decisão que julgou melhor, que foi diferente da decisão que adotou no lance do Fábio Júnior. Muitos argumentam que errou, outros que acertou, mas enfim, foi um lance difícil mesmo. O que está claro pra mim é o despreparo da arbitragem mineira. Está péssima. Que as autoridades não inventem de escalar juízes mineiros nos demais clássicos. Em 5 rodadas os mesmo não demonstraram melhorias. Pioraram. Não vejo algum com capacidade de apitar os próximos clássicos. Esse que apitou o último não será aceito. O Alicio é horrível e já não é aceito a muito tempo e o Ricardo Marques então, é o pior de todos. Que a imprensa mineira não fique nessa teimosia de forçar apitadores mineiros na final. Melhor é arbitro de fora mesmo. Por fim, só lembrar uma coisa: em um clássico, Tardelli fez um gol anulado erradamente por um certo bandeirinha. Ao ser criticado, veio as lágrimas alegando que tinha caráter, que era Pai de família, que não tinha interesse em prejudicar time algum e por aí vai. Esse, pertenceu ao quadro da Federação Mineira até dias atrás, quando virou cartola em time da capital, e foi amplamente defendido e amparado por ela naquele episódio. Agora, poucos meses após deixar a Federação, vem a público questionar os motivos dos erros, com a pergunta: “por que SEMPRE o América?” Ora, porque ele mesmo não responde? Se há algo, ele já esqueceu? Ou vai alegar que começou agora? Ai não pode, né, pois deixa de ser sempre. É… É cada uma…
Saudações alvinegras!

audisio disse:

Caro Lucas,
O Cruzeiro teve a seu favor a histórica pior arbitragem de todos os tempos, no jogo mais escandalosamente roubado, em Minas Gerais, de todos os tempos, sob o comando do estagiário do Gilvan, o Ricardo Marques Ribeiro.
Apesar de tudo ainda conseguiu perder para o Ipatinga em 2010 por 3 x 0. Depois daquele jogo e outros mil penaltis estranhos e deformados, acabaram os argumentos do Barcelona das Américas.
O Cruzeiro, até agora foi o Clube mais beneficiado no campeonato mineiro e aquele penalti no Diego Renan foi o salto ornamental para ganhar olimpiada.
Notas:
O Cruzeiro jamais perdeu de 9 x 2 para o Atlético.
Quem pedeu foi o Palestra Italia atual Barcelona Mineiro!

O Cruzeiro não foi o ganhador da Taça Brasil de 1966. Ele foi campeão do Campeonato Nacional da canetada de 1966.

Como você mesmo disse:
A FEDERAÇÃO MINEIRA TEM PRESIDENTE ATLETICANO, ARBITRAGEM É ATLETICANA, IMPRENSA MAIORIA DE ATLETICANOS
Faltou você dizer: E A MAIOR TORCIDA DO ESTADO E O MAIOR PÚBLICO NOS ESTÁDIOS. QUE POTENCIA ESSE ATLÉTICO!

Por último: A diretoria do Cruzeiro comunica que pagou os salários de Fevereiro. a que ponto o Barcelona chegou. Comemorar pagamento de salários…

Lucas disse:

FEDERAÇÃO MINEIRA TEM PRESIDENTE ATLETICANO, ARBITRAGEM É ATLETICANA, IMPRENSA MAIORIA DE ATLETICANOS. Torcedores do vespasiano e jogadores deveriam se envergonhar disso, e ainda se dizem honestos

luiz marcio disse:

caro chico.
Nunca torci contra o america, salvo quando joga contra meu galo, mas a partir de domingo, e da choradeira desenfreada dessa torcida que é menor ate que a do democrata jacare, vou torcer pra cair pra vigesima divisao do brasileiro…..PELO AMOR DE DEUS, O CARA MATA UM CONTRATAQUE ATLETICANO COM UMA FALTA EXTREMAMENTE VIOLENTA E QUERIAM AMARELO?????? o sol escaldante de domingo cozinhou o cerebro de alguns, se é que tem cerebro…..

Rodrigo Resende disse:

Eu fico pensando em saídas para a situação da arbitragem brasileira. Arrisco uns pitacos:
1. Dedicação exclusiva, um bom salário mensal e quantidade mínima de jogos arbitrados.
2. Sistema de pontuação onde cursos e capacitação contam pontos. Exames físicos idem. Assim como a quantidade de jogos mensais.
3. Erros objetivos subtraem. Erros disciplinares ou de interpretação penalizariam apenas quando julgados por uma junta com direito à defesa.
4. Sorteio entre os com melhores pontuações para os clássicos, jogos na capital, etc.
5. Os melhores em cada estado escalados para o brasileiro da série A, copa do Brasil, etc, com direito a um plus salarial. Ou seja, com independência e por mérito.

Sei que soa como piada. CBF, Federações, os grandes clubes, ou seja, quem tem poder e influência nas comissões de arbitragem querem que tudo fique como está. Deixo meus poucos segundos de contribuição.

antonio luis disse:

ESSES ARBITROS MINEIROS SÃO FRACOS MESMOS, ELES APITAM SEMPRE A FAVOR DE ATLETICO E CRUZEIROS, CONTRA OS TIMES DO INTERIOR. NA HISTORIA SEMPRE FOI ASSIM. NO JOGO CRUZEIRO E TUPI, TEVE UM PENALTY PARA O TUPI E O JUIZ NÃO DEU.

Mário César disse:

Cada um tem um direito de emitir opiniões. Graças a Deus, fato típico de um Estado DEMOCRÁTICO de direito.

Independente das opiniões contrárias, as ofensas dos atleticanos são visíveis.

Reparem que, em vez de discutirem o lance em questão, a maioria partiu para agressões criando termos pejorativos, adjetivos à torcida do América.

E o mais incrível de tudo é que eles acham que só americanos consideram aquilo um assalto.

É a MESMA opinião de:

– Gaciba, que no programa troca de passes foi categórico em afirmar que o lance era para no MÁXIMO um cartão amarelo;

– Até o presidente do Cruzeiro Esporte Clube, sr. Gilvan de Pinho Tavares, preferiu fazer um pronunciamento formal quanto ao assalto sofrido pelo América e também vetando a arbitragem mineira;

– Núcleos jornalísticos, tanto da esfera regional quanto nacional;

– A opinião abalisada do sr. Jair Albano Félix, 15 anos de arbitragem, sem nenhum escândalo na carreira, com moral pra falar, bem diferente de um certo Márcio Rezende de Freitas.

– Até o próprio Chico, jornalista diferenciado, concordou que a arbitragem do cidadão só não recebeu 10 porque ERROU na expulsão, o que no caso, na minha opinião, influenciou diretamente no resultado da partida, pois os gols atleticanos foram no apagar das luzes com o América pregando de tanto correr para mais um.

– etc, etc, etc.

Quer dizer que TODO MUNDO está errado?

Ah, esqueci, o sr. Márcio Resende está com vocês. Mais um motivo para eu estar com a consciência tranquila.

Tá vendo torcida atleticana? Expus a opinião sem desdenhar, sem chamar de tons pejorativos, sem chamar ninguém de marginal, de cachorrada e afins.

Fiz da forma mais civilizada possível. Com paixão, pois o americano é assim, mas sem deixar de buscar o compromisso com a ética analisando opiniões diversas.

Aprendem. Usem argumentos, e não ofensas, já é o que mais sabem fazer, um espelho notório do presidente que vocês possuem.

Rodrigo AR disse:

Ah, jornalistas de respeitáveis veículos internacionais afirmaram presenciar ele usando o termo em inglês. Tá no globoesporte, salvo engano.

Felipe disse:

Chico, perguntei para um amigo francês, filho de portugueses e ele me disse o seguinte (sem alterar nem os erros de português dele):
“ola monsieur!
haha deja ver como é que s escreve em portuguese
a traducao literal é “dar un punto a pé no seu **!”
haha nao sei se vais entender o que escrevi
mas a significacao é mais
“encontrar motivacao para fazer alguma coisa”
por exemplo demanha nao queres sair da cama para ir trabalhar
tens que “te donner un coup de pied aux fesses” para te levantar e ir a trabalhar”