J.B.CRUZ disse:

Mais uma vez, ALISSON SOL é pertinente em seu comentário….Parabéns…

pedro bozzolla disse:

Chico, você que é jornalista e sabe o que acontece, procure a explicação para nós meros “torcedores” do porquê das nossas “otoridades” terem já encolhido, de cara, 1988 lugares? Qual é a justificativa? Não encontrei a explicação em nenhum lugar! Isso é uma caixa preta. Existe a possibilidade deles voltarem atrás (eu li que a decisão é definitiva)? Existe a possibilidade de haver um clássico com duas torcidas, ou a PREGUIÇA da polícia militar vai prevalecer? Esse é o caminho para futuros “encolhimentos” (como já vimos sucessivas vezes no Mineirão, no Independência e mesmo na Arena do Jacaré)? Como você vê, são muitas perguntas. Eu nunca vi o comando da Polícia convocar uma coletiva para dar a cara a tapa e explicar com clareza os critérios para explicar os “encolhimentos” que ela DETERMINA. A Polícia acha que a gente está ainda no governo militar. Acha que não deve explicações para nós que por meio dos impostos pagamos o salário, as viaturas, as sedes, as penitenciárias, as bonificações, as aposentadorias e por aí vai. Como diria Renato Russo: Que país é esse???

Emilio Figueiredo disse:

ren… Cruzeiro incomoda gente demais por aqui…

inclusive o CAM, que tá morrendo de medo de o Roger jogar… por que???

Jean disse:

Estou achando que Atleticano virou vegetariano. Como pode um time nas cores preta e branca ter um estádio todo em verde? Ahh só pode ter sido isso. Ahhh e esqueceram de tirar o escudo do América de lá. Presta atenção sô.

Nelson Henrique disse:

Para ser um pouco mais modesto!

Em 2010, o Botafogo obteve pela primeira vez lucro com a concessão da arena. As receitas devem crescer, com mais patrocinadores e eventos. Construído para o Pan de 2007, o estádio tinha como previsão de gastos em 2003 R$ 60 milhões. Mas foi concluído por R$ 380 milhões.
O Botafogo foi o único interessado em manter o estádio, por aluguel de R$ 36 mil mensais. Com prejuízo desde então, o clube lucrou R$ 1,4 milhão no ano passado. A concessão vai até 2028.
O bom resultado foi auxiliado pelo fechamento do Maracanã para reformas, no segundo semestre de 2010. Assim, o Engenhão recebe clássicos do Rio e jogos de Flamengo e Fluminense.
Mas a diretoria botafoguense crê que a receita pode crescer ainda mais fora do futebol. Para o clube, o show de Paul McCartney criou novo uso para o estádio. Há sondagens para outras duas apresentações neste ano.
A prefeitura não tem retorno com esse lucro. Só recebe o aluguel, mas não gasta mais com a manutenção, responsabilidade do Botafogo.
O Rio também pretende conceder à iniciativa privada o Maracanã, em 2014.
O aluguel para os clubes é de R$ 5.000 mais o valor do quadro móvel.
fonte – Folha de São Paulo

Nelson Henrique disse:

Como 2005 esta bem longe, aqui vão alguns dados mais recentes.

Balanço de 2010 mostra aumento de gastos com contratações e grandes investimentos em reformas. Morumbi continua dando lucro
Hoje foi divulgado o Balanço de 2010 do São Paulo, com informações bastante interessantes sobre a gestão do clube.
1. Morumbi gerou receita de R$ 34.650 milhões
O estádio são-paulino proporcionou ao clube uma receita de R$ 34.650 milhões. Descontando as despesas de manutenção do estádio, chegamos a um faturamento líquido de R$ 23.850 milhões, valor bastante expressivo.
Se considerarmos ainda os ganhos líquidos com bilheteria (R$ 10.094), este valor subiria para impressionantes R$ 33.944. Nada mal para um estádio que até 2003 era deficitário.
Na composição do faturamento do estádio, chama atenção os ganhos com aluguéis para shows: R$ 8.400 milhões, um aumento de R$ 4.695 milhões em relação à 2009. Isso mostra porque a Diretoria quer investir na Arena 25, de modo a explorar ainda mais essa importante fonte de receita.
2. Clube investiu alto em reformas. Só no Morumbi foram quase R$ 30 milhões.
E por fim, temos a modernização do Morumbi. Quanto à parte interna da reforma, já se sabe que o clube concluiu 40% do projeto, dentre melhorias de sanitários, instalação e elevação de assentos, construção de camarotes, dentre outros.
Parte do custo foi bancado por empresas parceiras do clube, e a outra parte pelo próprio São Paulo, no valor de R$ 29.895. Ou seja, Juvenal está investindo pesado na melhoria do nosso querido estádio.
3. Meta ousada de patrocínio custou caro. Mas clube teve boa evolução com licenciamento da marca
Uma questão que chamou atenção – negativamente – foi a queda dos ganhos com publicidade e patrocínio. Em 2009, o clube obteve R$ 31.344 milhões. Em 2010, esse número caiu para R$ 17.884 milhões, uma diminuição de mais de 40%, fruto da demora em acertar um patrocinador master.
Recapitulando: o clube decidiu não renovar com a LG, e traçou a meta de conseguir R$ 40 milhões com patrocinador master e das mangas do uniforme.
Com isso, o clube foi ‘quebrando o galho’ com alguns patrocínios de ocasião, até acertar com o BMG no 2º semestre. O problema é que, nesse meio tempo, o clube ficou sem um grande patrocinador, o que acarretou essa diferença.
4. Despesas com o futebol profissional
Outro importante fator da gestão de um clube de futebol é o controle das despesas, de modo a não permitir que a instituição perca o seu equilíbrio financeiro.
O lado negativo, contudo, foi o aumento da folha salarial, que passou de R$44,6 milhões para 50,7 milhões. São gastos correntes e que sobrecarregam as contas do clube, não podendo ser desfeitas de uma hora para outra. Por esse motivo é essencial se livrar de jogadores caros e improdutivos como Cléber Santana e Fernandão.
De qualquer forma, mais importante do que o controle dos gastos é assegurar que as receitas cresceram mais do que as despesas. E isso aconteceu.
5. Resumo da ópera
O clube mais uma vez teve excelentes resultados, com aumento significativo de praticamente todas as receitas. Com o Morumbi, houve um aumento de 10,83%; com a parte social, um incremento de 16,9%.
O saldo final foi positivo: faturamento total de R$ 194.708 milhões, com R$ 454 mil de superávit. Ou seja, as contas novamente fecharam ‘no azul’.
Com exceção do decréscimo com os valores de patrocínio (problema que não ocorrerá em 2011), o clube apresentou excelentes números. Não é a toa que o SPFC é referência de gestão profissional no futebol brasileiro.

Guilherme disse:

Nem parece que alguns aqui são leitores do blog do Chico. Insistem em chamar o Estádio Independência, do América Futebol Clube, de “casa do galo”.

Pra quem vive de ilusão há mais de 40 anos, acreditar que é dono de um estádio com as cores e programação visual do rival, é fácil né…

Cassiano disse:

J.B Cruz mais uma vez vou concordar com que vc escreveu, como sempre suas palavras são a mais pura verdade. Abraço e sempre que vc escreve leio tudo……… Sábio, muito sábio……………

cesar nascimento disse:

Coitado desse Gilvan … Esse ai é fraco demais coitado

Marcos 2012 disse:

O Cruzeio não quer jogar no Independência pois não quer beijar os pés do Atlético, que junto a BWA irá lucrar com o uso do estádio.
Como o mundo dá voltas… antes o Cruzeiro menosprezava e humilhava o Atlético, hoje o Cruzeiro tem medo do Atlético pois não quer financiá-lo jogando no Independência.

Alisson Sol disse:

Audisio,

Já fez as contas do “enorme faturamento” que o tal estádio vai dar ao Atlético-MG?

Vou te antecipar: assim como o shopping, o aqua park, o “fica jogador”, a contribuição na conta da Cemig, e outras “fantásticas iniciativas”, esta também vai deixar uns poucos “atleticanos” mais ricos, mas o clube não vai ter lucro, e periga é ficar no prejuizo. Praticamente nenhum estádio do mundo é superavitário. O independência não vai ser diferente, a não ser que contratem o Black Eyed Peas para dar shows no estádio com ingresso a R$200,00 todo final de semana (e tragem gente de fora de BH para sustentar esta farra, pois a cidade já provou que não tem poder aquisitivo sequer para manter uma dúzia de bons restaurantes abertos!).

A conservação de um estádio requer cerca de uns 20 mil dólares no mínimo por dia. Isto requer um faturamento anual de mais de 7 milhões de dólares, só para se “conservar o estádio”. Quantos estádios no Brasil geram R$7 milhões de dólares por ano? Isto não é receita bruta: é a receita menos as despesas de evento, menos impostos, etc. Resultado: ou o estádio começa a cair aos pedaços depois de 10 partidas, ou lá vão os parceiros entrar no prejuízo (principalmente o estado!).

O estádio do Cruzeiro, se tudo der certo, jamais vai ser construído. Nenhum cruzeirense quer seu time dependendo de (mais) favores do estado. Já basta o que foi feito no passado, além da vergonha do absurdo gasto público com o Mineirão, que corre o risco de virar um enorme elefante branco.

Luiz Cláudio de Assis disse:

Tomas,

Gostaria de fazer minhas as suas palavras (se voce me permitir).

Mostra que voce não “alienado”, nem no futebol e muito menos em Politica.

Só para completar, o nosso (des) governo esta gastando uma grana preta para contratar o Sr. Carlos Alberto Parreira, como interlocutor para a Copa do Mundo. Brincadeira, não? Mais dim dim eindo pelos ares.

E a copa e cozinha dos pobres mineiros, heim governador?

Parabéns.

José Márcio disse:

Prezado Chico, acho que o consórcio responsável por administrar o Independência deu um tiro no pé ao fechar esse contrato com o Atlético precipitadamente. Seria muito mais viável financeiramente ter os 2 grandes da capital jogando no estádio, mas pelo visto o Cruzeiro não irá mandar seus jogos como mandante no estádio nem quando ele estiver completamente liberado, já que, criou-se entre os cruzeirenses uma antipatia em relação ao estádio. Penso que o Cruzeiro vai preferir aguardar o Mineirão “ficar pronto em dezembro” e continuar jogando na Arena do Jacaré. Acho que o mais correto seria a empresa fazer um contrato igual com Cruzeiro e Atlético para que ambos mandassem seus jogos no Independência, deixando pra firmar o contrato de parceria após a abertura do Mineirão, assim pelo menos nesse prazo faturaria com bilheteria de ambos os clubes. Ademais, como o Atlético firmou parceria para mandar prioritariamente seus jogos no Independência, abriu espaço para que o Cruzeiro feche negócio com o grupo que administra o Mineirão um contrato similar, ou seja, penso que, na verdade, os estádios que poderiam servir a ambos os clubes conforme a situação, vai servir a apenas um deles. Atlético jogando no Independência e Cruzeiro jogando no Mineirão, lamentável a atitude dos dirigentes que pensam serem muitos espertos.

GALO DOIDO disse:

O Independência antes de inaugurar já perdeu 2 mil lugares… que se dane, coloque os 25 mil a venda… é só em Minas mesmo… que se dane a liberação, coloque a disposição da torcida os 25 mil ingressos e só o problema da visibilidade é que deve ser resolvido… esse MP só quer aparecer… sendo que na verdade são um bando de incompetentes que não resolvem as coias que precisam de solução.

Leonardo Campos Teixeira disse:

Gostaria de perguntar ao Sr Gilvan de Pinho Tavares, sobre quem reativou o cartão sócio do futebol acreditando que o Cruzeiro mandaria as partidas no estádio Independência ficaria. Tenho todos os e-mails relativos ao tema arquivados, seria um caso de propaganda enganosa? Sei que não será por qualquer preço que deveríamos jogar no estádio da BWA/América/Atlético, mas e a preocupação com a torcida do seu time Dr Gilvan, como que fica? Como ressarcir o nosso direito como consumidor? Não fui a nenhum jogo no estádio de Sete Lagoas pois cansei das adversidades. Fiz o ano passado esse sacrifício pois achava que o time estaria precisando da torcida (a única realmente que iria sofrer com o rebaixamento). Trânsito, estrada, o fato do estádio ser descoberto (vocês geralmente ficam em uma cabine com todo conforto não sabem o que é ficar debaixo, ou de um sol escaldante, ou debaixo de chuva como fiquei), jogos transmitidos ao vivo, me cansaram de ir a simpática cidade lacustre, mas já deu. Fiz minha cota de sacrifício pelo meu time, e na necessidade faria novamente, mas não é o caso. Cansei. E como ficamos agora Dr Gilvan? Continuarei a ser enganado até quando? Quero respostas, e seria de bom tom que o Sr viesse de público para responder não a um questionamento meu, e sim de toda uma torcida que não aguenta mais fica longe de seu time.

thales rosa disse:

Chico entao somos quase vizinhos moro no Prado perto da Silva Lobo! Tomara que resolvam tudo o independencia tem que ser o melhor estadio do Brasil ate os outros ficarem prontos. temos que ser modelo!

Klang disse:

Meu último comentário foi em cima disso aqui: “O Atlético, que é parceiro comercial da BWA, concessionária do Independência, até pretendia jogar no Horto. Mas o estádio ainda não tem condições de receber um jogo oficial. O tempo é curto para se trabalhar com um público de 25 mil pessoas já no sábado”

e no final tem isso aqui:
“No sábado, é quase certa a possibilidade de que a partida entre Atlético e Tupi, confronto de volta das semifinais do Campeonato Mineiro, seja disputada no Independência. A diretoria do Atlético aguarda somente a liberação do Ministério Público para confirmar o duelo no estádio do Horto, que está sendo aguardado com grande expectativa pelos atleticanos, devido a parceira firmada com a BWA.”

Afinal, sábado pode ou pode jogar lá no Independência?

pedro bozzolla disse:

Para variar: 25.000 não vai ter nunca, a polícia já falou que já tirou 2.000 lugares EM DEFINITIVO. Capacidade máxima determinado por esses burocratas: 23.018. Não tem jeito aqui em BH essas pequena “otoridades” mandam mais que o prefeito, o governador e etc