Marcio Martins disse:

No meio de tudo que está sendo debatido aqui, estão gastando linhas e argumentos. Só para encerrar com minha participação neste tema, volto a repetir a conclusão mais sensata e defintiva na polemica toda, emitida pelo sr. Clayton ( cruzeirense).

¨ … Com critério ou sem critério, esse negócio de Ranking tem sua importância sim, mas pra nós meros torcedores, só serve mesmo pra tirar sarro ou aguentar sarro de vez em quando. ¨¨

E sou atleticano viu moçada…

Abraço a todos e reapareço em outro tema…este ja foi bem explorado. Chega agora…

Dudu GALOMAIO BH disse:

Vamos gente, continuem defendendo.

Vitória sobre Corínthians no Pacaembú, sobre o Flamengo no Maracanã, sobre o Palmeiras em SP, sobre o São Paulo no Morumbi, sobre o Inter no Beira-Rio, sobre o Grêmio no Olímpico, sobre o Vasco em São Januário… etc… todas estas valem menos, mas muito menos que vencer times ridículos como Real Potosí, Deportes Concepción, Guarany do Paraguay em casa. Tenham dó!
Como um “C R I T É R I O” destes pode apontar o “MELHOR” time???
Jamais!!!

Alisson Sol disse:

Cesar de Freitas: todos conhecem, mas não voce, pois o ranking considera sim o Campeonato Brasileiro. Está claro que os atleticanos, mesmo com o Cruzeiro agora fora da ranking não vão querer validá-lo, pois isto seria validar o fato de que o mesmo instituto colocou o Cruzeiro em melhores posições no passado. Mas, ao fazê-lo, estão dando vexame público de mostrar que não sabem ler…

Klang: se o ranking nada vale, o que você está fazendo comentando esta notícia?

audisio disse:

Alisson Sol,
Enquanto você se preocupa com ranking seu time só leva chumbo na asa com os geniais Diego Renan, Victorino, Marcos, Leandro Guerreiro, Anselmo e Paulistas.

Klang disse:

Time atual é aquele que perdeu ontem e vai mal no campeonato atual. É por causa dele que você faz piada com o rival e também sofre com as piadas do rival. Mas você não sabe mais o que é isso, pois mora fora e se esqueceu disso.

Roger disse:

Ranking na minha opiniao deveira contar TODOS os resultados (vitorias e empates) e titulos da historia inteira do clube desde a sua criacao, (claro dando a quantidade de pontos diferente para competicoes mais importantes).
Ficaria mais justo com a historia geral do clube e do esporte e nao simplesmente com o momento atual do clube.
Clubes como o Bangu que ja chegou em uma decisao de Brasileiro e como o Sao Caetano que tambem chegou a decisao de Brasileiro e de Libertadores nao seriam apenas “apagados” e outros que nunca disputaram uma libertadores e nem ao menos disputaram uma semi-final como o Atletico-GO nao deveriam estar em mais evidencia.

Alisson Sol disse:

Klang: o time “atual” é o que? O time do último minuto? O time do último jogo?
Para que existem campeonato então? Não era melhor decidir o campeão e rebaixamento baseando-se apenas no ultimo jogo? Quer dizer que o Cruzeiro ter vencido de 6×1 o Atlético-MG no final do Brasileiro do ano passado imediatamente tornou o Cruzeiro um time melhor colocado na tabela?

Eu não estou entendendo nada: o ranking está sendo criticado por alguns jornais e sites, como o Superesportes, que publicou que o IFFHS cometeu uma gafe, pois”…Clubes que tiveram desempenho pior do que o clube celeste no Campeonato Brasileiro (principal competição nacional disputada no período em que o ranking foi organizado), como Ceará e Atlético-PR, rebaixados à Série B, estão entre os melhores do mundo.” (vide link). Acontece que o ranking dos últimos 12 meses começa justamente em Maio/2011, quanto o Cruzeiro conseguiu a proeza de perder em casa para o Once Caldas. Daí para a frente, sem disputar a Sul-Americana, o Cruzeiro passou o resto do ano tendo aqueles resultados ridículos no Brasileiro. Terminou o ano 2 pontos à frente do Atlético-PR. Mas vá pesquisar os resultados das partidas entre os dois… Queriam o clube à frente do Atlético-PR como? Por qual “critério”?

O ranking é tão “ruim”, que quem apostasse no resultado da partida da Copa do Brasil baseando-se no ranking, tinha acertado em cheio. E mesmo que o Cruzeiro reverta o resultado na partida de volta, não vai significar que o “time atual” de repente melhorou. Talvez para os que torcem para o time do último jogo…

Márcio Luiz disse:

O quê que aconteceu no dia “04/11/2011”???????????????????????

Marcio Martins disse:

Dificil entender esta turma azul, fizeram um oba-oba danado, fizeram até painel no mineirao sobre a performance no seculo e tudo mais….e agora? como fica? Desapareçam com eles da lista e nos colocaram, algo que eu mesmo sendo atleticano não vejo porque. Outra coisa: é preciso o pessoal azul parar e ficar fazendo estatistica de acordo com a conveniencia. Já notaram que agora apresentam dados tipo:
No mineirao vencemos tantos classicos e perdemos tantos outros…
Nos ultimos 10 classicos disputados no domingo, vencemo tanto e perdemos tanto…
Nos ultimos 10 classicos que choveu na véspera, perdemos tanto e ganhamos tanto…

Nos últimos 10 clássicos que o Wando não ganhou calcinhas o cruzeiro ganho 5 e perdeu 4..
Ahh…pára com isto né. Porque nao apresenta a estatisca desde a primeira até a ultima, nao importa que ano e onde….é mais fácil não?

Suzanne Collins disse:

pessoal eu acho antes comentar qualquer vcs tem q conferir a autencidade da noticia,se vcs estivessem esperado mas dia e lido o site do tal instituto eles admitindo o erro nao teria esses comentariosaki atoa.mas amigo CHICO MAIA eu acompanho vc a muito tempo e min lembro de um programa q vc participava e vc adorava fala de ranking,enaquela epoca (e cm faz tempo kkkk)o atletico mg no ranking liderava a contagem de pontos de tds campeonato brasil e quase tds os programas vc citava este ranking.agora vc nao gosta mais?

Marcão de Varginha disse:

– Não sou “adevogado” (ainda bem!), mas as “Marias Celestes” tem uma ligeira razão ao se sentirem um tanto quanto prejudicadas lendo os comentários sensatos dos adversários, pois, no ranking estão relacionados os dois clubes que foram rebaixados à série B 2012, Atlético-PR e Ceará, graças à indícios de manipulação envolvendo o maior de MG ( o Galo, é óbvio), e o time delas!

alex disse:

Esse ranking é doidimai (é de hoje… 2 de maio)..rs

Paulo Henrique disse:

Esse é o ranking que colocou Celso Roth como um dos melhores treinadores do mundo.

Precisa falar mais alguma coisa?

Rogerio disse:

Até bem pouco tempo atrás os Atleticanos estufavam o peito e se diziam lider do Ranking da CBF e da Placar. Hoje em dia eles piram ao ouvir falar desses ranking.

Dudu GALOMAIO BH disse:

Vendo a reação destemperada dos nossos irmãos azulinos, não sei porque, lembrei da música do Ney Matogrosso (cruzeirense de carteirinha):

“Dizem que sou louco… mas louco é quem me diz… que o ranking do INSS VHF UHF INSS não vale nada…! ” kkkkkkkk

José Esteves disse:

– E o julgamento do Leo Silva que o Cruzeiro perdeu?! Na verdade, ficou parecendo que usou como moeda de troca para o julgamento do Roger Flores (o Surfistinha), porque neste aí o cruzeiro saiu vencedor. Aliás, graças a ele o América se classificou. Que vitória foi esta então?!
– O Cruzeiro está aos poucos tentando arrumar a casa. Alex Silva deve assumir a vaga do Victorino. Já disse várias vezes que zagueiro que joga deitado é presa fácil. E no meio, o Gilvan ficou parecendo o Kalil quando chegou no Galo: tentou segurar Marques e Guilherme e quebrou o clube. Montillo daqui a pouco não vale nem o salário mais…

Clayton Batista Coelho ( "Claytinho- Só Boleiro do Nova Vista/BH" ) disse:

Gente de Deus !!!

Não vamos desviar nossa atenção com esses times ridículos nossos.

Com critério ou sem critério, esse negócio de Ranking tem sua importância sim, mas pra nós meros torcedores, só serve mesmo pra tirar sarro ou aguentar sarro de vez em quando.

No meu caso como Cruzeirense, agora tenho que aguentar a zoação. Porque, quando o Cruzeiro figurava lá em cima, independente dos critérios, é claro que eu zoava um pouquinho… rsrs

Mas não nos esqueçamos é de cobrar, dessas nossas Diretorias competentíssimas ( ? ), para que façam time de verdade, pra que possamos comentar, debater, zoar, é sobre TÍTULOS expressivos ! E não, pra nos contentarmos única e tão somente com essa picuinha de ranking’s.

J.B.CRUZ disse:

É isso aí ALISSON SOL..O CRUZEIRO ESPORTE CLUBE foi considerado o MELHOR CLUBE BRASILEIRO NO SÉCULO XX, referente a pontos conquistados no decorrer do século até 2.000..A pontuação para o novo século será variável até o final do mesmo, de acôrdo com pontuações anuais e mensais..Neste mesmo século que se inicia; O CRUZEIRO já apareceu entre os 10 primeiros colocados umas 3 vêzes..O que vai mandar neste RANKING, será o Placar final(2.001-2.100)…Até lá o O SENHOR DO SÉCULO XX, reinará absoluto e pode ser chegar ao BI….

Dudu GALOMAIO BH disse:

INSS UHF VHF INSS é piada.

Tem ranking que tem mais sobriedade, tipo de contagem de pontos e por aí vai.

Agora, eu posso elaborar um ranking, com critérios mil e dizer que este ou aquele se saiu melhor “CONFORME MEU JULGAMENTO”.

Ridículo. O Santos está atrás do Vasco?
O Inter atrás deste punhado de times?

Sem lógica convincente.

José Esteves disse:

– Engraçado como insistem em defender as cores azuis se esquivando de qualquer razão para tal. Acontece que este instituto é sério como qualquer político brasileiro.
– Não existe melhor “não-sei-o-quê” da atualidade porque o conceito de atualidade é subjetivo. E, por mais que definam (por exemplo, de 01/05 a 30/04), haverá sempre quem discuta isto. Por tanto, esta é uma discussão orientada “a audiência e a vendas”, como bem disse Chico Maia.

Márcio Luiz disse:

Que maré. Sem título pra disputar, sem estádio pra jogar e agora sem ranking pra comemorar.

BUUUUUUUÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vinícius Galo Forte Vingador disse:

Na década de 90 o São Paulo tinha: 2 Mundial; 3 brasileiros, 2 Libertadores
o Cruzeiro tinha 1 Libertadores(e Copas do Brasil)

Na 1ª década de 2000 o São Paulo aumentou a diferença:
Ganhou mais 3 brasileiros, mais 1 libertadores e mais 1 mundial

enquanto o Cruzeiro só ganhou 1 brasileiro

E o Cruzeiro é melhor????????/ kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Oh torcida pra dar pangaré viu!

cesar nascimento disse:

KKKKKKKKKK OLHA O ALISSON COM A DESCULPINHA ESFARRAPADA DE CRUZEIRENSE???

Alisson Sol disse:

Difícil comentar sobre isto, pois no Brasil insistem em não ler a regra de cálculo do ranking, e também misturam os rankings.

Desta vez, copiaram o ranking de resultados anuais entre 1/Maio/2011 e 30/Abril/2012. O ranking é calculado baseado em resultados de competiçőes nacionais e internacionais. Reflete perfeitamente os resultados, por exemplo, do Cruzeiro no ano passado. Como não disputou nenhum campeonato internacional no segundo semestre, contam apenas os resultados do Brasileiro. O “outro dia” em que o Cruzeiro chegou perto do topo do ranking foi 3 anos atrás, e período de um ano incluia resultados que levaram o time à final da Libertadores.