Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Leitor anônimo, do bem!

Amigos,

agradeço ao leitor que se identifica apenas como Kopckak; pensei até que fosse polonês; mas é brasileiro, possivelmente mineiro e da querida e ótima Divinópolis. Enviou um vídeo que me encheu de emoção e saudade, em homenagem ao Alair Rodrigues:

* http://www.youtube.com/watch?v=HHLwH-phnrU

ALAI RODRIGUES

– Lagoa Santa


» Comentar

Comentários:
22
  • Paulo disse:

    William Renato, o seu texto é irretocável. E o complemento do Dudu Galo Maio sintetiza a situação. Conmebol nos anos 90 = Sulamericana de hoje.

  • Marcos 2012 disse:

    Na verdade o Atlético não está há 40 anos sem ganhar um grande título, e sim há 15, devido a Copa Conmebol. O jejum de 40 anos é válido para títulos nacionais.
    Caso Ronaldinho Gaúcho volte a mostrar ao menos parte do seu talentoso futebol, o Atlético pode até sonhar em quebrar esse longo jejum de títulos nacionais esse ano.

  • Marcos 2012 disse:

    Até o momento o Atlético tá fazendo bonito.
    Não fosse a arbitragem o Ronaldinho Gaúcho teria feito história no Pacaembu às custas do Verdão pois foi responsável por pelo menos três gols atleticanos mal anulados oriundos de jogadas do Ronaldinho.
    Mesmo com um elenco limitado o Cruzeiro ainda não perdeu nesse Camp. Brasileiro.
    Tomara que os times mineiros ao menos amenizem o caos do tenebroso ano de 2011.

  • Dudu GALOMAIO - BH disse:

    Concordo 90% com o Alisson Sol.

    Na verdade, essa questão de “desvalorizar” as demais conquistas do Atlético-MG teve início por parte de uma parte tendenciosa da imprensa.

    O Cruzeiro conquistou 2 Supercopas no início da década de 90, porém, pelo já conhecido bairrismo, não foi devidamente reconhecido por paulistas e cariocas. Me lembro perfeitamente, inclusive, do senhor Juarez Suares (corintiano fanático), comentar na Rede Bandeirantes que o tal torneio nada mais era do que um “Torneio Festivo da Confederação Sulamericana”. Puro despeito, porque seu Corínthians nem sequer poderia participar. Me lembro que diante das conquistas dos celestes nesse torneio, nenhum atleticano que eu conhecesse ficava desmerecendo o título.

    Poucos anos depois, o Galo conquistou também 2 Copas Conmebol (equivalente a Copa UEFA européia, sendo disputada nos mesmos moldes). Diante disto, mais uma vez os paulistas e cariocas “torceram o nariz”. Valorizaram e muito a competição enquanto o Corínthians ainda estava no páreo em 1995 (TV Bandeirantes), transmitindo todos os jogos inclusive, mas com a saída do alvinegro paulistano, ignoraram o restante da competição.

    Aí começaram a desvalorizar aqui em MG as conquistas da Conmebol, especialmente o Globo Esporte-MG, que tinha como editor-chefe na década de 90 ninguém menos que Guilherme Mendes, já há alguns anos funcionário do clube celeste atualmente.
    Começaram as gozações e deboches dos cruzeirenses e uma parte infeliz da torcida alvinegra aceitou as provocações (ao invés de valorizarem e defenderem suas conquistas)e começou a retrucar pela já conhecida história da estrelinha amarela (uma grande bobagem dos atleticanos, diga-se de passagem).

    Aí começou a guerra ao contrário. Ao invés de valorizarem seus títulos, os mineiros brigam pra desvalorizar os dos outros.
    Isso, ao meu ver, empobrece o futebol de Minas.
    Lógico que sou obrigado a retrucar, pois se os que zombam não tem critérios pra avaliar títulos senão o da implicância, ou seja, tudo o que meu rival ganhar não tem valor.
    De lá pra cá, com exceção de 2003, os times mineiros são cada vez menos candidatos às grandes conquistas. Até chegam perto, como o Galo em 2001 e 2009 e o Cruzeiro em 2009 e 2010, mas acabam parando no meio do caminho.

    Só para dar um exemplo mais claro, os mesmos veículos de comunicação que diziam que o Galo não ganhava nada desde 71 (ignorando os campeonatos mineiros, o torneio nacional oficial —copa dos campões brasileiros em 1978—, torneios internacionais— Copas Conmebol) , alardeavam que o Cruzeiro conquistava pelo o menos um título há 14 anos seguidos (contando para isso inúmeros campeonatos mineiros, super campeonato mineiro, copa centro-oeste, copa sul-minas).
    Uma enorme diferença no tratamento do assunto, privilegiando qualquer conquista celeste e ignorando as conquistas alvinegras, e o que é pior, com a passividade dos jornalistas pseudo-atleticanos.

    Não se dão sequer ao trabalho de se informarem a respeito das competições, seu grau de dificuldade, etc… o que vale é mesmo sempre desmerecer o feito dos outros.

    Seria melhor se todos nós (estou neste meio, claro) usássemos mais a sensatez e soubéssemos reconhecer as conquistas rivais.

  • Marco Antonio disse:

    E o que dizer da Libertadores de hoje em dia? É ou não é uma Commebol disfarçada? Já viram a maioria das equipes que disputam? No nosso caso até o Paulista de Jundiaí já disputou.

  • Frederico Dantas disse:

    Concordo com o Alisson. Para mim, quem criou esta bobagem de que só campeonato brasileiro era importante foi a própria torcida atleticana.

  • audisio disse:

    Os jornalistas corretos e os demais torcedores não tem dúvida. Só os torcedores do Barcelona das Américas é que criaram este mito por causa dos títulos ganhos pelo Cruzeiro nas decadas de 90 e 2000 devidamente alardiados e comemorados porém desde de 2003 que nadica de nada e já se vão dez anos e quem vive hoje de títulos e histórias do passado é extamante os que tentaram jogar esta pecha em cima do Galo. Só que hoje nem vice mineiro…

  • Zé Carlos disse:

    Minhas contratulações ao sr. William Renato que acende uma luz para iluminar uma verdade que tanto se tenta negar e esconder em uma sombra azulada de inveja e essa vontade de desqualificar tudo que não seja o deles. E tem mais. Não fosse a perseguição, sim, teriamos muito mais, ontem, por exemplo, foi preciso fazer três para valer um.

  • luiz disse:

    Caro William Renato Lopes ,

    Parabéns pela sua observação.Faço , se me permite, o uso de suas palavras.
    Na verdade é isso mesmo. Parece que existe uma má vontade com o Atlético, pelo Brasil afora,inclusive em Minas Gerais.Somos fadados a não ganhar nada, e qdo vencemos, as competições não valem nada. Espera lá!!!
    Campeonato Mineiro não vale nada para o Galo, mas para o outro lado serviu para a tríplice coroa. Conmebol não vale nada?
    É muita insensatez!

    Um abraço.
    Luiz

  • audisio disse:

    Galo dorme na liderança com Ronaldinho no estado que estiver jogando muito mais do que Mancini ou Escudero. O vier é lucro. Já são duas vitórias fora de casa e 83% de aproveitamento!
    Estou aguardando os comentários daqueles que disseram que o Galo ainda não enfrentou niguém e ainda não foi testado! Tudo isso desfalcado da sua estrela maior Neto Berola!

  • adolfo soares disse:

    o kalil tem que tomar providencias logo , pois o que foi feito no jogo de hoje foi brincadeira ( 2 gols escandalosamente anulados , sem contar inumeras faltas inventadas ou invertidas contra o galo).
    desse jeito nao tem talento de ronaldinho que dê conta , os arbitros estao operando o galo.
    agora o Ronaldinho simplesmente desequilibra, pelo menos 4 jogadas de gol clara ele ira fazer por jogo. basta achar o companheiro ideal para concluir com precisao ( mas tem que enfiar a faca e matar logo ) que o galo vai dar o que falar esse ano. ainda tem o guilherme , o andre ,o berola, para voltarem ao time titular . prova que temos um time forte e um bom banco. ja no proximo jogo perdemos o marcos rocha e nao temos o carlos cezar , mas ai o serginho vai dar conta do recado. no meio temos volantes sobrando , para o ataque temos o juninho que muda a caracteristica do nosso ataque.
    o cuca tem o que precisa para fazer um belo campeonato, poderiamos ter um goleiro de confiança( daqueles que ganham jogo, que faça a diferença), e um atacante definidor ( do tipo que tem 1 chance so e faz o gol), ai ninguem iria segurar!
    mas com o que temos ja estamos bem otimistas, basta o kalil cuidar dos bastidores para coisas extra campo nao tire pontos do nosso time , que o resto , sob a batuta do ronaldinho o time vai chegar!

  • Márcio Luiz disse:

    Falou e disse, William!

    Onde eu assino?

  • LOBATO disse:

    Esse é atleticano pela música ao fundo, não tem como negar

  • Eduardo BH disse:

    Agradou em cheio a estreia do R49. A equipe do Galo melhorou muito. Sds atleticanas!!!!!!

  • WILLIAM RENATO LOPES: A mídia azul e seus “seguidores” é que fazem ou tentam fazer com que os verdadeiros torcedores ignorem esses títulos também sulamericanos, um deles conquistado de forma invicta em 1.997 contra um clube “hermano”, goleando-os na casa deles (Estádio Néstor Díaz Pérez (Ciudad de Lanús), onde os jogadores alvinegros e comissão técnica foram covardemente agredidos, mas isso é outra história.
    – Embora muitos fazem questão de desprezar, a revista Placar publicou tempos atrás uma reportagem apontando que no século passado, dentre os principais clubes de futebol do Brasil, o CAM é o detentor de mais títulos OFICIAIS do século passado, o único e verdadeiro recordista… isso procuram desprezar por despeito, mas o Galo até o findar deste século, é absoluto em títulos oficias conquistados dentro de campo, longe de virada de mesa, de canetadas diversas, doa à quem doer, e isso é público e notório, apesar da inveja e da tradicional deslealdade da concorrência.
    – Sugeri várias vezes à diretoria do Galo, que conste no painel de entrevistas dos atletas uma frase tipo “O maior campeão de títulos oficiais do século XX”, “título” esse que poderá ser igualado somente no ano de 2100, isso se o maior de MG não repetir a dose!
    – É óbvio que aparecerá os tradicionais invejosos que poderão tentar desviar o foco de seu justo e imparcial comentário, aos quais sugiro que antes de tentar denegrir a imagem de um clube que possui uma verdadeira torcida, que questionem a CBF e a revista Placar, mas fato é fato e isso já está na eternidade. CAM – “O maior campeão de títulos oficiais do século XX”.

  • Alisson Sol disse:

    Concordo com o William Renato, mas se há alguma “culpa no cartório”, pertence à própria torcida do Atlético-MG. Ficavam repetindo, até 2003, que o que importava era o Campeonato Brasileiro. Para evitar valorizar duas Libertadores que o Cruzeiro já tinha até então, conseguiam a proeza de desvalorizar seus próprios títulos internacionais. Escutei durante toda a minha vida até 2003 a tal lenda de que “esta amarelinha aqui vocês nunca terão!“. E nem vou começar a discutir sobre as “Copas do Brasil”…

    De novo: concordo que as duas Copas Conmebol que o Atlético-MG conquistou são títulos importantes e expressivos. Mas, neste caso, a imprensa está só refletindo pensamentos que a própria torcida do Atlético-MG repetiu durante décadas. A torcida do Atlético-MG é que criou a lenda de que nada valia além do Campeonato Brasileiro. Cabe a ela desmentir tal lenda,em que talvez alguns ainda acreditem.

  • adofo soares disse:

    william agora vc fez uma analise , que a meu ver , esta dentro da realidade e do bom senso ! devemos dar valor as conquistas do nosso glorioso. nao sou a favor do bairrismo , mas nao cabe tambem desvalorisar nossas conquistas!
    so um detalhe: o flamengo ate ganhar o primeiro brasileiro em 80 nao tinha nenhum titulo de expressao ( e todos sabem como foram as conquistas do flamengo em parceria com a arbitragem) e dessa forma aos trancos e barrancos hoje todos valorizam os titulos e a forma como eles foram conquistados ( na mao grande ) tem pouca importancia!
    so nao ganhamos titulos de expressao nos ultimos 15 anos porque a exatos 25 anos ( desde afonso paulino ) o clube nao tem presidente: varias quadrilhas organizadas passaram pelo clube ! isso eu acompanhei com detalhes, de perto. agora ao que parece temos um cara que esta colocando o clube no rumo . ( kalil). coicidencia ou nao o grande e saudoso elias kalil foi o ultimo grande presidente do atletico . depois dele so passaram lixo pela cadeira de presidente.
    Ao que parece o cruzeiro esta entrando nesse ciclo que o atletico passou por mais de 30 anos; agora a barropretada vao ver o que é bom . ter que apoiar quem deprecia o seu clube!
    que o alexandre kalil fique por muitos anos a frente do atletico que os frutos irao ser colhidos!!!!! dale galooooooo!!!!

  • tom vital disse:

    Grande Chico.Grande passeio-trabalho Grande Eurocopa.
    Chico gostaria de saber como são definido os grupos da Eurocopa.Pois parece que não tem maracutaia senão não teríamos um grupo da morte com Alemanha,Dinamarca,Holanda,e Portugal…Saudações alvinegras.

  • Daniel Oliveira Silva disse:

    Chico boa tarde, ou melhor, boa noite.
    Que homenagem bacana, enchi os olhos de lagrimas. Outro dia me lembrei, que às vezes quando visitava o Alair na sua casa em Lagoa Santa, ele me colocava pra assistir um dos diversos jogos transmitidos pela tv, ele ficava na sala assistindo pelo menos duas partidas simultâneas e ouvindo outros dois enquanto eu ficava no quarto avisando dos lances de perigo de um quarto ou quinto jogo. Eita saudade….

  • J.B.CRUZ disse:

    Co certeza ALAIR RODRIGUES o ”REPÓRTER da BOLA””, está no PANTEÃO dos 10 melhores CRONISTAS ESPORTIVOS de MINAS GERAIS…

    ————————————————————————————–
    E PARA FAMÍLIA DE ALAIR:

    “Conhecemos pessoas que vem e que ficam..
    Outras que vem e passam..
    Existem aquelas que vem, ficam e depois de algum tempo se vão..
    Mas, existem aquelas que vem e se vão com uma enorme vontade de ficar.”” …….E ficam em nossos corações..Minha admiração e sentimentos…

  • Breno Lima disse:

    Chico, Fiz minha inscrição e pagamento da primeira mensalidade do sócio-torcedor do Galo via boleto. Para minha surpresa, não recebi meu cartão em casa, tive de ir busca-lo na Loja do Galo em Lourdes – um transtorno para quem mora fora. Mesmo assim, fui lá hoje. Para meu espanto fui informado pela atendente que a opção de pagar as mensalidades via boleto havia sido cancelada, eq ue agora teria que fornecer um número de cartão de crédito para pagamento das próximas. Eu me senti esnobado, pois quero contribuir para o Galo para ajudar – nem ao estádio vou muito, pois moro em São Paulo e só vou a BH de 15 em 15 dias. Ser obrigado a utilizar cartão de crédito, mesmo preferindo pagar via boleto é o fim da picada. Fica parecendo que quem precidsa contribuir sou eu e não que o Galo deseja minha contribuição. Além do mais, isso é mudar as regras do jogo depois de começado. Será que o Presidente KALIL sabe de uma coisa destas? BRENO

    – São Paulo/SP

  • William Renato Lopes disse:

    Boa tarde.

    Há tempos eu estava evitando enviar este e-mail, mas acho que as proporções tomadas pela “lenda” me fez repensar.
    Há meses eu venho escutando na nossa imprensa local, e agora nacional, que o último título de expressão do Atlético foi há 41 anos.

    É inadmissível como nós mesmos, MINEIROS, jogamos na lata do lixo dois títulos tão importantes como as duas Conmebol do Atlético.
    Só para começo de conversa, a atual Copa Sulamericana, que hoje é considerada como um título de expressão, e que foi tão exaltada com a conquista do Internacional, se classificam os times brasileiros do 5º ao 12º lugar.

    Na Conmebol (antiga Copa América de Clubes), se classificavam o vice-campeão da Copa do Brasil junto com os clubes que obtivessem uma colocação do 2º ao 4º lugar no campeonato brasileiro.
    Ou seja, os critérios para classificação da Conmebol deixavam-na quase que com os mesmos critérios da atual Libertadores.

    E o Atlético não ganhou apenas uma Conmebol. Ganhou duas.
    Disputou uma final contra o todo poderoso Olimpia do Paraguai, time considerado papa-títulos da década de 90.

    Ao contrário do que dizem, na Conmebol haviam times como Boca Juniors, River Plate, Penarol, Vélez Sarsfield, Colo-Colo, Olimpia, sem falar nos times brasileiros, como São Paulo, Grêmio, Santos, Fluminense, dentre outros.

    Dito isto, gostaria de AFIRMAR à toda imprensa (local e nacional) que o Atlético NÃO ganhou seu último título de expressão há 41 anos.
    O Atlético ganhou seu último grande título há 15 anos (1997).

    Esta imagem de 1971 se tornou uma lenda.
    E se espalhou pelo Brasil e pelo mundo, como uma epidemia, como uma doença contagiosa.

    Para finalizar, deixo aqui o significado da palavra “lenda”, retirada do dicionário:

    Lenda: Narrativa de caráter maravilhoso, em que fatos históricos são deformados pela imaginação popular ou pela invenção poética. As lendas freqüentemente contêm um elemento real, mas às vezes são inverídicas.

    Estamos disseminando uma mentira.

    William Renato
    Analista de Sistemas
    B. Céu Azul – BH/MG

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Copa_Conmebol

    – Belo Horizonte