Lucas disse:

Porque o time das podeROSAS, que é tão bom, não ganhou do Cruzeiro, que é time ruim, hein Kalil??????

Dudu GALOMAIO BH disse:

Erros e roubos de arbitragem acontecem sempre. Nós atleticanos que o digamos…

Agora, o que acho ridículo é torcedor alienado e tresloucado querer mudar a situação, inventando outros erros que sabe que não foram cruciais na partida, apenas pela incapacidade de admitir que seu time foi beneficiado.

Eu prefiro admitir que o juiz errou pro meu time, quando acontece, do que prestar um papel ridículo desse.

Luciano disse:

O juíz errou em um lance contra o atletico e em vários contra o Cruzeiro. Vai chorar na cama.
6 X 1

Rafael disse:

Apesar de toda a confusão armada pelo Cruzeiro, que o Cuca não tape os olhos para as falhas do time do Galo. O Guilherme sofreu falta? Sim, mas não poderia ter ficado lá deitado. E o Rafael Marques, marcar sentado o Matheus??? E o desequilíbrio emocional do Bernard? Cuca, trate isso aí!

O Cruzeiro fez o que pode e o que não podia para catimbar, para tumultuar o jogo.
O juiz deixou os dois times nervosos, mas isso não é desculpa para não ter vencido esse time horroroso do Celso Roth, que nem de longe é técnico ou treinador de futebol.

Clayton - Só Boleiro do Nova Vista/BH disse:

O Cruzeiro jogou tudo que tem, com acréscimo da raça e o Atlético Mineiro não jogo como vinha jogando até então. Fato !

E bastou o Cruzeiro conseguir um empate “heroico” com o Atlético Mineiro, pra alguns jornalistas começarem a falar que agora no segundo turno a coisa engrena… Balela !!!

O time jogou um pouco melhor, por se tratar de um clássico e pelos ingredientes que o envolvem. Mas isso não muda a real situação desse time sofrível !

E por incrível que pareça, eu estou lamentando esse empate. Lamentando sim ! Porque, o Cruzeiro, mesmo com esse time, dava mostras de que poderia vencer o Atlético Mineiro, que parecia não acreditar que o Cruzeiro estava “dando trabalho”. Porém, eis que entra aquela ameba chamada “Marcelo Oliveira”… Naquela hora, eu falei pra um amigo Atleticano que estava lá no Bar vendo o jogo comigo: “Agora fu… Pode ficar tranquilo que o seu time vai virar esse jogo” ! E não deu outra… Esse energúmeno do Marcelo Oliveira já entrou errando passes, armando contra-ataques do Atlético Mineiro e no lance do golaço do Ronaldinho, o R49 “lambeu” ele duas vezes. Uma caneta no meio campo, onde nem conseguir matar a jogada ele conseguiu e um “cortinho” seco dentro da área, onde a coisa bizarra passou chutando vento…

Então, é por ter ainda em seu elenco jogadores como essa coisa horrorosa do Marcelo Oliveira, que eu continuo não acreditando nesse time. E acho que a luta continua sendo pra não cair !

Quanto ao árbitro, quero crer que ele tenha errado mais por ruindade mesmo. Jogo tenso. Jogadores não colaborando. Torcida não colaborando. Ele errou pros dois lados. Sendo que, o erro da não marcação de falta no Guilherme e a consequente expulsão do Montillo, foi grotesco.

Agora, o que me deixou mais frustrado ainda, é comprovar o nível da nossa Diretoria, esbravejando nos microfones ao final da partida… O Valdir Barbosa discriminando um povo inteiro, por causa de uma pessoa. E o Dr. Gilvan, passando a mão na cabeça da torcida, falando que foi o árbitro que provocou aquilo tudo… Ahhh… Me ajuda aí né…

Dudu GALOMAIO BH disse:

Doentes e insensatos. Tentam a todo custo esconder a vergonha de comemorar empate com o Galo mais uma vez, mesmo tendo 2 jogadores a mais e contando com um erro escandaloso da arbitragem.
Mais uma rodada na liderança… se corroam de inveja… hahaha

Vinícius Ribeiro disse:

Atleticano é chorão demais! O primeiro gol deles saiu quando o árbitro deu 4 minutos de acréscimo onde não precisava nem de 1.

Ficam dizendo que comemoramos empate, mas se esquecem que nos últimos anos atleticanos torceram para Estudiantes, São Paulo, Santos e muitos outros só por que o cruzeiro estava bem. Se fossem eles que estivessem perdendo de 2 a 1, e tivessem empatado o jogo no final, queria ver se não iriam comemorar! Quanta MEDIOCRIDADE da torcida do galinho..

E outra, o Kalil falastrão disse que empataram com um time ruim, então inconpetência deles que deviam ter ganhado do suposto time ruim!

Acho que o cruzeiro deve ter comprado o jogo de novo né? Só pode, porque pra poder dar desculpa em resultado adverso, atleticano é nota 10!

ivan junior disse:

O timeco azul comemora derrota pro ameriquinha com diferença de 1 gol como GRANDE RESULTADO e os dois empates com o Galo neste ano estão sendo comemorados como título internacional. Ontem as mariposas jogaram como time de várzea; 10 atrás da linha do meio de campo, porrada para todo lado e chutando para onde o nariz apontava. Sem contar a torcidinha vaidosa que rodou a baiana na arquibancada jogando tudo o que tinham nas mãos (exceto a caixinha de maquiagem que elas adoram) dentro do campo. Espero que a CBF (casa de putas) puna este clubeco exemplarmente com pelo menos perda de 3 mandos de campo. Quanto ao Galão da Massa, é bom abrir os olhos, pois farão de tudo para prejudicá-lo, a exemplo de ontem. Vamos jogar com os pés no chão que, se Deus quiser, no ultimo jogo, levantaremos o troféu de campeão diante da MASSA e, também, de um timinho de varzea cheio de vaidades.

Ramon Menezes disse:

Na itatizeiro, após o jogo, o Valdir barbosa foi lá contar que ele invadiu o vestiário do árbitro no intervalo. Isso está gravado. E aí, comissão de arbitragem??

Raws disse:

O resultado poderia ser considerado normal para um clássico, não fosse aquela falta absurda não marcada no Guilherme, mudou o resultado da partida, no mais o rival correu o mais que podia pois depois de tomar de 4 do Coritiba eu sabia que isso ia acontecer. Quanto ao Bernard, eu tenho falado muito com os amigos, ele está muito nervoso em campo e já não é de hoje.

Stefano Venuto Barbosa disse:

Ontem na rádio Globo do Rio um cara do STJD comentou os episódios extra campo do clássico, falou que o tribunal vai pegar pesado, porque o cruzeiro é reincidente. Eu apesar de torcedor apoio o que disse o Emílio, a PM quando bate o faz indiscriminadamente, se tiver mãe com criança no colo apanha também. Então não justifica nada jogo com só uma torcida, porque nem assim a PM se garante. Esse papo que temos a melhor PM do Brasil é papo pra boi dormir, temos uma das polícias mais violentas do Brasil e arbitrária. Acho que a imprensa tem que parar de endossar esse lero lero, porque serve de alvará para eles baterem em todo mundo. Só não sei também o que torcedor tem que fazer perto de ônibus do outro time, e do jeito que foi no próximo clássico vai ter revanche.

paulo roberto disse:

O que o senho valdir barbosa fez com o arbitro no intervalo de jogo, foi motivo para o arbitro pipocar a favor do cruzeiro, um dirigente de clube grande não pode usar de palavras que o mesmo usou. no meu entender a pressão que ele fez funcionou a favor.

Emilio Figueiredo disse:

Arbitragem normal, nunca!!! O arbitro foi tendencioso ao Atletico, desde o apito inicial… foi nítido…

No lance da falta do Guilherme, ele não foi viu por que estava de costs.. de tão ruim que é..

Emilio Figueiredo disse:

Primeiro vou falar de futebol…

Um jogo emocionante.. de um time melhor qualificado, com melhores jogadores e mais entrosado (monotitulo) e de outro um time tentando ser aplicado taticamente, como TODOS os jogadores se defendendo e atacando pouco (Cruzeiro)..

Assim, o CAM saiu mais pro jogo, mas não repetiu as atuações anteriores.. ou por que tremeu, ou por que respeitou o maior de MG… e o Cruzeiro fez o que tinha de melhoer.. a RAÇA.. por que cobrar futebol de Wallyson, Fabinho, Léo e Everton é difícil..

Devido às circunstâncias.. acredito que o empate foi justo.. o Cruzeiro provou que tem brio e pôde segurar o oba-oba da imprensa mineira tendenciosa ao monotitulo.. E no final, o gol foi merecido de um time que, somente após estar com 1 jogador a mais e estar atrás no placar, resolver ir pra cima.. e acuou o rival..

Agora, quem resolveu do outro lado foi o Ronaldinho Gaúcho.. tem-se que adimitir, joga muito, faz a diferença!!! Não vejo, no Brasil e exterior, um camisa 10 como ele!!! Montillo também é um ótimo jogador.. mas ele vai tocar a bola pra quem???

è isso aí.. vamo que vamo..

saudações celestes.

Roger disse:

RONALDINHO fez um Gol de PLACA que vai ficar na historia dos classicos como um dos mais bonitos de todos os tempos. A maioria da torcida cheia de vaidade foi ao estadio pra ver o Ronaldinho mesmo, por isso sairam satisfeitas por nao terem sido goleadas e ainda viram uma obra prima do CRAQUE do melhor time do Brasil.

André Corrêa disse:

Chico Maia! Como que você chama de normal uma arbitragem dessa?

1) O jogo foi conduzido até os 57′ do 2º tempo; só aos 52′ aquele pernambucano acenou ao banco quantos minutos daria de acréscimo, apontando mais quatro inexplicáveis minutos;

2) Montillo tinha cartão e deveria ter sido expulso duas vezes: na primeira ele simulou um pênalti; se o camarada deu amarelo ao Marcos Rocha por simulação, porque não fazê-lo também com o argentino mais dodói do Brasil? A segunda foi na falta que fez no lance do segundo gol;

3) A jogada do gol de empate começou com um carrinho desclassificante desse argentino no Guilherme. Além de marcar a falta, aquele calango do sertão deveria ter expulsado o gringo deles. Nem marcou a falta e deu no que deu.

O Atlético conseguiu uma virada espetacular com um gol de placa. Passar por tudo isso configura uma operação muito escrota da arbitragem e isso me deixa com medo do que mais virá pela frente.

Toda a imprensa nacional está destacando esse roubo, Chico. Gosto muito do seu trabalho e sou leitor fiel do blog, mas não posso de maneira alguma concordar com a sua opinião de que o calango de pernambuco teve uma arbitragem normal.

Alex disse:

no lance da primeira expulsão quem tinha que ser expulso era o jogador do cruzeiro não o do galo, o cruzeiro bateu o jogo todo e o juiz não fez nada galo assaltado mais uma vez. empatamos com mais um time ruim. r49 craque.

Jean disse:

Nossa Chico, foi mal nessa em? Arbitragem normal? Tudo de ruim que aconteceu se deveu justamente a arbitragen péssima desse sujeito. Conseguiu complicar o jogo todo, perdido, e vc vem falar que a arbitragem foi “normal”. AAhh esqueci,, você é atleticano.

MARCIO BORGES disse:

Voce é um brincalhao alexandre luiz. o juiz fez o que quis para ajudar o galinho. o pierre teve que bater um monte para tomar o primeiro amarelo. faltas de ataque do cruzeiro que so ele via. e o bernard tem que parar de se esconder na figura o menininho porque ele bate e provoca o tempo todo. o galo e seus seguidores estao é desesperados porque estao vendo o titulo ir embora….

antonio carlos disse:

foi tirado dois pontos do atletico. gol do cruzeiro saiu aos 57 do segundo tempo e em lance de falta nao marcada em guilherme. Olha que foi falta para expulsao do jogadoor do cruzeiro. Eu acho que o campeonato será decidido por arbitragens, o fluminense vem sendo sistematicamente beneficiado.

Roberto Amorim - Brasília disse:

Se o Cruzeiro não perder o mando em pelo menos 5 jogos já saberemos que tem “algo de podre no reino da Dinamarca”. Os intermináveis 15 minutos de acréscimos só serviram pra beneficiar os infratores! E quando não tinha mais jeito, o juiz resolveu engolir o apito em lances a favor do Atlético, até o Cruzeiro empatar! Vergonhoso! Mais um soprador de latinha desconhecido pra apitar o jogo do líder! Kalil, tá faltando força preta e branca lá no Rio. Por que não tem árbitro FIFA apitando os jogos do mlehor time do campeonato???

Rodrigo Galodoido disse:

Foi um jogaço, pena o erro do árbitro no final. Vítor quase tomou um frango e estava mal posicionado no lance do empate. O Galo merecia a vitória, ainda mais com aquele gol épico do Ronaldinho. O juiz estragou uma vitória que seria histórica, mas no segundo turno vai ter outro jogo e a história vai ser outra, sem interferência da arbitragem, de preferência. O Cruzeiro jogou além das expectativas, pensei que seria mais fácil. Marcou que nem time pequeno, bateu muito, recebeu muitos cartões e pressionou. O Galo foi melhor, atacou mais, mas teve um adversário complicado. Agora é derrubar a Ponte!

luiz disse:

Juiz ruim…fraquissimo.
Deixou o jogo virar um anti-futebol.
Cartões em excesso e nas vezes que precisava dar, esse não o fazia.
(vide Montillo). Excesso de prorrogação! Lamentável.
O GALO fez uma atuação abaixo do esperado. O Cruzeiro jogou com mais apetite e mereceu o empate sim. Bernard e Pierre farão falta na sequencia de jogos. Aliás, o menino revelação anda muito nervozinho em campo, e não é de hoje. Expulsão merecida e infantil.Penso que ele deva ser repreendido pela diretoria. Faltou alguém para acalmar o time alvinegro. Bem, agora, “a Inês é Martha”. Os azuis vibram como se esse empate fosse uma vitória de fim de campeonato
Meu temor é o Atlético perder o foco do campeonato. Não é por ai. Devemos lembrar que a Ponte ,nosso próximo jogo , é danada de encardida. Então, pés sobre as sandálias de São Francisco e bola pra frente. Como diz o competentíssimo Flávio Anselmo :
– Jogo é jogado e lambarí é pescado!
Infelizmente essa já foi, e perdemos dois pontos.

Abraços

Luiz

Marcos disse:

Mesmo com jogador a mais e com longo tempo de acréscimo o Cruzeiro ainda assim não teve competência para vencer. E a torcida cruzeirense ainda apelou e atirou objetos no gramado.
O jogo de hoje mostrou que o Atlético tem bem mais time que o Cruzeiro e que merecia a vitória se o juiz não tivesse errado tanto.
R49 fez lembrar seus tempos de Barça quando marcou seu gol. Um belo gol por sinal.

THIAGO disse:

Gol de empate aos 48 e meio do 1ºtempo? Aonde ele arrumou estes acrescimos ou quanto custou cada minuto amais?

lauro disse:

Chico outra coisa que lembrei é a raiva do Kalil quanto ao Montillo; acho que o Kalil vai sonhar com ele pois o mesmo é so ver o atletico e desequilibra o jogo.

lauro disse:

outro choro é com relação ao juiz mas os atleticanos se esquecem que o Pierre ja no primeiro cartão ja era para ser expulso pois ja jogada primeiro gol do cruzeiro o pirre teria de levar o cartão amarelo pois matou a jogada .

ha nesta hora ninguem lembra…..

lauro disse:

o choro dos atleticanos não tem preço;

a revolta do kalil pagou o ingreço;
o Kalil foi o melhor porque ele ta revoltado pela pressão da diretoria do cruzeiro no juiz mas ele esqueceu que ano passado em um jogo pela copa do Brasil ele e sua diretoria praticamente arroubou a porta do vestiario do arbitro e praticamente deu uma surra no juiz e agora vem falar de pressão kkkkkkkkkkkkkkkkkk

ELIAN THOME disse:

ocruzeiro tem q comecar a dar chances a base depois da copa bh de juniores, porque tem muito jogadores ruis,,,o galo nao ta com essa bola td nao mais esta com muita sorte so espera ela acabar q despenca,,a sorte que os outros time nao esta la essas coisas. abracos cruzeiro sempre

Roger disse:

E os descontrolados azul comemoram…kkk…tem que comemorar mesmo. COVARDES tentaram de tudo pra tumultuar o jogo, levaram OLE do Galo com GOL DE PLACA do RONALDINHO e ainda empataram aos 56 minutos do segundo tempo com a ajuda MAIS UMA VEZ do arbitro. O medo dos crucrus (Jogadores e Torcida) de jogarem contra o Galo e o alivio por terem empatado mostraram que o GALO eh o maior de Minas reconhecido por todos e mais ainda pelos azuis que TREMERAM de medo do Galo.

Stefano Venuto Barbosa disse:

Uma coisa, o cruzeiro jogou tudo que tem, o Galo jogou mal, sem mais.

clenio afonso disse:

Será que o galo vai ter que ganhar de tudo e de todos?

Eduardo BH disse:

Arbritagem normal? Discordo disso com muita segurança. Montillo era para ser expulso na falta que fez por traz no junior cesar. A falta no guilherme antes do empate azul foi clarissima. Atuação do juiz para ser muito contestada pela diretoria. Fora isso, o Galo tinha de passar o rodo e ganhar do fraquissimo time azul.Mas ainda somos lideres e temos de sequir em frente.

rosangelaaparecida disse:

não estou conseguindo fazer incrição pois erro na pagina o que devo fazer não tem um telefone que posso escrever meu filho .grata

– igarape