Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Diego Tardelli se manifesta sobre punição a Ronaldinho

10 de outubro de 2012 às 08:15
|

A punição ao Ronaldinho mexeu até com quem está muito longe.

Notícia do portal do O Tempo:

* “VIA TWITTER”

Diego Tardelli se revolta com punição de R49 e dispara: “Todo mundo contra o Galo”

Além do presidente do Atlético, Alexandre Kalil, outro a se revoltar com a suspensão por um jogo imposta pelo STJD a Ronaldinho Gaúcho foi o atacante Diego Tardelli, hoje atuando no Al Gharafa, do Catar, mas ídolo do clube mineiro. Para o avante brasileiro esta é mais uma forma de mostrar que “todo mundo está contra o Galo”.

“Todo mundo contra o Galo! Que coisa estranha, né?! Uma hora é o Réver que pega quatro jogos, R49 suspenso de última hora. Não quem que falou que todos podem ser campeões, menos o Galo! #VergonhaCBFeSTJD”, escreveu Tardelli em seu perfil no Twitter.

* http://www.otempo.com.br/esportes/ultimas/?IdNoticia=65435,ESP&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

» Comentar

Comentários:
24
  • julio cesar disse:
    10 de outubro de 2012 às 17:16

    O Deco deu duas entradas criminosas contra o Pierre, no primeiro jogo contra o GALO e cade o Tribunal?

    » Responder
  • Silvio Torres disse:
    10 de outubro de 2012 às 13:49

    Olha, Chico, duas coisas: primeiro, o galo não deveria entrar com efeito suspensivo para hoje. Além do Inter estar todo desfalcado e ser bem possível um bom resultado mesmo sem o R49, eles vão ficar com essa punição no bolso do colete prá aplicar no momento certo, contra o Flu ou o Fla. Segundo, estão botando a maior pilha na torcida do galo. O objetivo é armar nos jogos aqui contra os cariocas e provocar perda de pontos e mandos de campo. Vamos com calma, galera!

    » Responder
  • Marcos Silva disse:
    10 de outubro de 2012 às 13:44

    – “Os dramáticos” merecem… e muito! hehe…

    » Responder
  • Ricardo Lemos disse:
    10 de outubro de 2012 às 11:52

    E esta aí:
    http://extra.globo.com/esporte/flamengo/juiz-rubro-negro-ironiza-quedas-de-vasco-flu-bota-na-hora-da-sentenca-flamengo-jamais-frequentou-ou-frenquentara-tais-submundos-6355834.html#ixzz28t74zHjw

    Não é só na Justiça Desportiva não. Brasil tem que fechar as portas mesmo, país de m#%&@!!!

    » Responder
  • Vicente Paulo disse:
    10 de outubro de 2012 às 11:47

    Foi uma VERGONHA! O que dizer desse tipo de punição…Só fica a revolta por ter pessoas desse tipo mandando no nosso futebol, mas fica a pergunta: “Porque a CBF está ainda no RJ???”.

    » Responder
  • Ricardo Lemos disse:
    10 de outubro de 2012 às 11:43

    Sobre o Tardelli, realmente é um ídolo da Massa e demonstra todo o respeito que tem. Não importa onde esteja, sempre acompanha o Galo.

    Espero que volte um dia e nos dê muitos títulos. Se Deus quiser, vai começar com a Libertadores 2013!

    » Responder
  • Ricardo Lemos disse:
    10 de outubro de 2012 às 11:40

    Para o comédia que falou que o Bernard cumpriu um jogo e o Leandro Guerreiro cumpriu 2, o Galo entrou com o efeito suspensivo e o Cruzeiro não. A culpa neste caso é do departamento jurídico do seu time.

    Sobre os lances citados pelo Bruno, comentários:
    – o lance do Fred é igual ao que redeu 2 jogos de punição ao Cáceres do Flamengo. Será que o STJD vai dar a mesma punição e tirá-lo da sequência Galo/Grêmio? Está quase na época do Papai Noel…
    – o lance do Márcio Azevedo é meio parecido com o do R49. A diferença é que ele acerta o jogador do Cruzeiro.
    – O Adryan teve o detalhe de ser absolvido e depois punido, desfalcando o Flamengo justamente no Fla-Flu. Além disto, o lance mostrado na velocidade normal não deixa dúvidas de que ele teve intenção de agredir fisicamente o jogador do Vasco. Já R49 para cima do Kléber é aquele lance que não machuca, só tira o cara do sério.

    Espero que o Galo use tudo isto com inteligência: esparrame isto pela imprensa e movimente a opinião pública.

    » Responder
  • J.B.CRUZ disse:
    10 de outubro de 2012 às 11:30

    Nessa o STEFANO VENUTO BARBOSA foi certíssimo em suas observações…Pune o jogador e absolve o Juiz..Indiferente de time A OU B, também acho incoerente julgar lances depois da partida encerrada..Então para que serve a súmula do JUIZ ????..

    » Responder
  • Johnny disse:
    10 de outubro de 2012 às 11:27

    E o FRED, será punido?

    http://www.youtube.com/watch?v=MSgl75PeSYI

    » Responder
  • hemin disse:
    10 de outubro de 2012 às 11:15

    vc tem e q comemora, pois, se o arbitro agisse de forma correta o G49 teria q ficar no minimo uns “seis” jogos de fora… o q ele fez foi uma agressao, o rever pegou “quatro”.

    » Responder
  • marcelo disse:
    10 de outubro de 2012 às 10:53

    Pessoal, sugiro mobilização de protesto *pesados*.
    Em tudo que envolver CBF.

    Alguns dizem que nao tem problema, que ganharemos o jogo, e que isso será injeção de raça. Pelo amor de deus gente, sabemos que sem o ronaldinho a chance de tudo ir por agua abaixo hoje é muito alta.

    A seleção brasileira eu graças a deus nunca comprei nenhum material esportivo relacionado. Nao vejo jogo desde a muito tempo, desde que morei em brasília e vi de perto os “terrores” desta empresa privada chamada CBF. Podre.
    O futebol as vezes é a valvula de escape para esquecer um pouco essa sociedade medíocre, mas mesmo assim ela continua nos atacando no futebol. Tenho vergonha de ser brasileiro

    » Responder
  • Alexandre do Vale disse:
    10 de outubro de 2012 às 10:43

    INDIGNAÇÃO, SAFADEZA !! tenho outras palavras pra dizer, mas se as escrevo, este e-mail não será publicado.
    É clara como água, a intenção de se minar e desestabilizar o Atlético e a evidente gana de vingança contra o Ronaldinho R49.
    As convocações para a “seleção” brasileira, tiram peças pontuais, Réver, Bernard, Marcos Rocha e agora o Victor e alguns deles vão para ser somente reservas nesta porcaria de seleção, sorte que a Copa será no Brasil, tenho dúvidas se conseguiria se classificar . Alguém duvida que o Ronaldinho não será convocado daqui a pouco? não me assustaria se fosse ás vésperas dos jogos contra o Flaquueridinhodaglobo ou contra o Fluminense, o escolhido para ser campeão 2012.
    Como não estão conseguindo parar o Galo, agora entra em cena o STJD-RJ, ridícula, vergonhosa a atitude de punirem um jogador que sequer foi advertido pelo árbitro, sem cartão, nem o Kléber ou o Grêmio reclamou da jogada e o mesmo árbitro que deixou de marcar a “violenta” falta foi julgado e, absolvido. Outro dia o Goiás foi punido por 2 jogos, pelo uso daquele maldito laser em um dos seus jogos, no jogo contra o Flam… haviam outro imbecil com o laser e o que aconteceu? simplesmente uma multa, se bem que, multa pra eles é uma severa punição, não pagam ninguém, vai faltar grana pra pagar a conta de telefone. TÔ DE SACO CHEIO com as maracutaias, arranjos e sujeira, cadê o MP nestas horas? adoram aparecer ás custas do futebol, mas quando devem agir se acovardam….

    » Responder
  • Marcelo Galo disse:
    10 de outubro de 2012 às 10:37

    CBF, pode esperar…a sua hora vai chegar!!! 2014 tem World fucking Cup…BH vai virar inferno!!!

    » Responder
  • Felipe disse:
    10 de outubro de 2012 às 10:27

    e o que vocês me dizem desse video???!!
    http://www.youtube.com/watch?v=moe11lrbeuk
    qual a diferença deste pro lance do ronaldinho no classico????
    ronaldinho escorregou tambem?!! não era pra ter sido expulso???!!!
    juiz nem falta marcou!!

    » Responder
  • Stefano Venuto Barbosa disse:
    10 de outubro de 2012 às 10:23

    Continuando, além disso o mesmo tribunal absolveu o juiz da partida, por não ter observado as regras do jogo, não é um pouco de incoerência nisso aí?

    » Responder
  • Stefano Venuto Barbosa disse:
    10 de outubro de 2012 às 10:20

    Lucas S um tribunal não pode dar um cartão vermelho a um jogador, se o juiz da partida não deu, parece que vc não entendeu isso, fosse o Galo ia até na Fifa.

    » Responder
  • Felipe disse:
    10 de outubro de 2012 às 10:18

    Engraçado que quando o Bernard teve o efeito suspensivo e cumpriu somente o automático ninguém reclamou de STJD enquanto o L. Guerreiro teve que cumprir os dois jogos…
    O problema no Brasil é que cada um quer puxar pro seu lado… e quando este é afetado reclama da CBF e STJD..
    Complexo de Conspiração que esse time tem..tá é doido.

    » Responder
  • Silvio Torres disse:
    10 de outubro de 2012 às 10:18

    É, depois dizem que o atleticano é adepto das “teorias das conspirações”. Tá explicado o longo período de 41 anos……

    » Responder
  • Rodrigo Assis disse:
    10 de outubro de 2012 às 10:11

    STJD IMORAL

    » Responder
  • Edmar Tavares disse:
    10 de outubro de 2012 às 10:10

    Será que o Kajuru tem razão, enquanto o Kalil for Presidente do GALO o GALO não ganha nada.

    » Responder
  • Lucas S disse:
    10 de outubro de 2012 às 09:57

    O Guilherme Piu comparou esta falta com a do Montillo no clássico, onde o juiz não marcou nada. Mas fica difícil comparar uma voadora no peito com um carrinho.

    Não sei se o Cruzeiro ainda é o campeão de faltas e cartões.

    Mas uma coisa é inegável. As faltas dignas de UFC estão sendo cometidas pelo galo. Réver, Pierre, Leonardo Silva, Danilinho, R49.

    » Responder
  • Bruno disse:
    10 de outubro de 2012 às 09:55

    http://www.fogaonet.com/noticia.asp?n=31103&t=video+fred+da+tapa+na+cara+de+doria+juiz+se+acovarda+e+nao+da+cartao

    Será que ele será julgado???

    https://www.youtube.com/watch?v=xZKNGeJSKpQ

    Nesse vídeo, num teve nem falta, nem cartão, nem julgamento.

    http://www.youtube.com/watch?v=iDsONGev6NA

    Nesse ultimo video o Adrian tomou a mesma punição do Ronaldinho, a diferença que o Ronaldinho, nem encosta no Kleber, e nesse vídeo o Adrian quase assassina o jogador

    Obs: 3 times do RJ

    » Responder
  • audisio disse:
    10 de outubro de 2012 às 09:14

    A CBF está comprando uma briga com a torcida do Atlético que ela não tem idéia onde está se metendo!
    A torcida do Atlético se recusar em torcer para a seleção da CBF enquanto continuar esse tipo de coisa a acontecer! Corre o risco da seleção nem jogar em Belo Horizonte para não ser vaiada!

    » Responder
  • ricardo salles disse:
    10 de outubro de 2012 às 08:23

    http://www.fmanha.com.br/blogs/nacurvadorio/2012/07/04/beto-e-frederico-amaha-na-pauta-do-tre/

    sobre o auditor que “julgou” o R49. Dá para sentir a ética que predomina nesses julgamentos…

    » Responder