Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Justiça barra patrocínio da CAIXA ao Corinthias e pode sobrar para mineiros

Ontem, às 10h01, postei informação sobre a possível entrada da CAIXA nas camisas de Atlético e Cruzeiro.

À tarde saiu notícia nova envolvendo o patrocínio desse banco estatal ao Corinthians, questionado na Justiça gaúcha, e, coincidentemente, barrado ontem.

Vários comentaristas do blog, a quem agradeço, enviaram links com a informação.

O primeiro foi o Rodrigo Cerradão, às 18h48, do UOL:

Advogado gaúcho ganha liminar e interrompe patrocínio da Caixa ao Corinthians”

CAIXA

Não bastasse a confusão em que está metido com a Conmebol, que o impediu de jogar com público na Copa Libertadores, o Corinthians ainda pode perder seu patrocínio, ao menos temporariamente. Nesta quinta-feira, o advogado gaúcho Antonio Beiriz conseguiu que a 6ª Vara Federal de Porto Alegre lhe concedesse uma liminar que interrompe o pagamento da Caixa ao clube do Parque São Jorge.

“A Caixa não pode patrocinar o Corinthians. Pela Constituição, a publicidade de uma empresa pública deve ter caráter educativo e informativo. E isso não consta no acordo com o clube”, disse Beiriz.

A decisão foi tomada pelo juiz Altair Antônio Gregório e impede o Corinthians de receber o valor do seu patrocínio. O acordo com a Caixa foi fechado no ano passado e rende ao clube R$ 30 milhões ao ano.

Apesar de ser uma empresa estatal, a Caixa concorre no mercado com outras instituições, privadas e públicas, como Bradesco, Itaú e Banco do Brasil. Essa disputa explicaria a necessidade de exposição da marca que fez a instituição acertar o patrocínio com o Corinthians. Para Beiriz, a justificativa não é válida. 

“Eu discordo disso. A Caixa tem uma super exposição multimídia nesses comerciais que ela faz, em que ela diz que está vendendo a juros mais baratos, fala do uso do fundo de garantia. Com isso ela está dando uma contribuição ao contribuinte. Estar na camisa do Corinthians não acrescenta nada à imagem da Caixa. Seria como uma peça muda”, disse Beiriz.

Além do Corinthians, a Caixa também investe em outros patrocínios esportivos. Só no futebol, por exemplo, o banco também apoia Figueirense, Avaí e Atlético-PR. Beiriz diz que não sabia desses outros acordos, e promete tomar providências também a esse respeito. Na ação pública que moveu, o advogado questiona apenas a má gestão do dinheiro público, mas diz desconfiar do que está por trás de ações como essa.

“Gasto de dinheiro de público é coisa de polícia. A Caixa mesmo é perdulária em várias contratos. Neste patrocínio alguém sempre leva vantagem. Sempre algum gestor sai ganhando, ganha uma comissão”, disse ele. 

Ações como essa não são uma novidade para o advogado. Em um passado recente, ele já moveu processos contra a Petrobras, a União e até contra o ex-presidente Lula, sempre alegando mau uso do dinheiro público. 

O Corinthians, que por acaso esteve reunido com a Caixa na tarde desta quinta, não foi informado sobre o processo até o momento. 

* http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2013/02/28/advogado-gaucho-ganha-liminar-e-interrompe-patrocinio-da-caixa-ao-corinthians-diz-radio.htm?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter


» Comentar

Comentários:
21
  • Jonas disse:

    Eu achei isso particulamente um absurdo é apenas um negôcio e como todo negôcia ambos ganhão o corinthias o patrocinio e a caixa a sua marca divugada esse advogado deve ser feio barigudo e mau amado só acho … kkkkkkkk

  • Joaquim Ferreira disse:

    O patrocínio milionário do Banrisul aqui no RS é apenas para Grêmio e Inter. Os outros clubes, como o Brasil de Pelotas (além de Juventude e Caxias), por exemplo, não recebem! É ridículo.

    Depois de ler essa notícia, dá até vontade de mover um processo contra o Banrisul pra barrar o patrocínio do banco aqui no meu estado também.

    Quem sabe?
    Joaquim Ferreira
    OAB/RS 83242

  • Paulo Koller disse:

    Excelente notícia. Mas precisa moralizar para todos. Banrisul, Eletrobras, Petrobras, etc, etc…
    Autarquia, estatal, capital misto com controle do governo… o nome do jogo, na minha opinião é: isonomia.

  • J.B.CRUZ disse:

    Está mais fácil CRUZEIRO e galo não conseguir os patrocínios…Quanto ao CORINTHIANS, HÁ! HÁ!,dorme tranqüilo!!

  • Vinicius disse:

    Sou atleticano, mas dinheiro público ou de empresa pública não pode parar em cofres de clubes ou de qualquer entidade privada, nem em forma de impostos ou simples patrocínio.
    Infelizmente, nossos politicos e dirigentes de empresa estatal não entendem disso, só entendem da próxima eleição, sempre assim….

  • Luiz Eduardo disse:

    Putz……mais fánaticos??? ou irracionais? vocês que não entenderam a gravidade da noticia…..

    Que vantagem tem em ser fanatico?

    Realmente estamos no Brasil, pais pobre por natureza.

    Abraçoss

  • thales rosa disse:

    Bicho esse Gil deve ser daqueles que fazem nas URNAS o mesmo que fazem no VASO Sanitario… PQP que cabeça cozida…

  • cassiano disse:

    E a fama do cruzeiro se expande pela America do sul…. http://www.youtube.com/watch?v=jO9dTQlBfAg&feature=youtu.be

  • cassiano disse:

    Calma gente……. Vcs não entenderam o que o Gil quis dizer….. Ele se referiu a Igreja, pois o Galão da massa é mais que religião…. Somos mais fanatiocs que fiéis religiosos……. Entenderam?

  • Luiz Eduardo disse:

    Gil, Você acaba de fazer um comentário totalmente infeliz…. Galão da massa????? sai fora sô….. você não viu o valor que vocês devem não?

    Estamos falando de coisa seria , não estamos brincando de rivalidades entre America, Cruzeiro e Atlético meu caro, se liga.

    Estamos falando do seu FGTS , do meu e de todos!

    PENSE!

  • Pedro disse:

    Bom dia Chico,

    Nunca é tarde para moralizar, porem não podemos esquecer do passado.
    A toda poderosa PETROBRAS bancou o Flamengo durante anos.

    Abraço.

  • Fred disse:

    Banrisul.com.br

    Banrisul, Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/A, (Bovespa: Banrisul) é um banco estatal gaúcho, com foco de negócios na Região Sul do Brasil.

    Não é esse banco que patrocina o Gremio e o Inter ?????????????????

    Esse gaúcho quer aparecer? coloca sua saia e enfia a boca nesse canudo do seu chimarrão , seu boyola………..

  • luiz ibirité disse:

    tomara que não fique só na conversa fiada.

  • Luiz Claudio de Assis disse:

    Gil, voce só pode estar de brincadeira, né não.

  • Gil disse:

    Concordo com o ministro Aldo Rebelo. Se igreja não paga imposto por que o Galão da Massa tem que pagar?

  • Paulo disse:

    Melhor do que essa notícia só a condenação de cartolas corruptos, políticos que roubam cofres públicos e jogadores que matam pessoas no transito!

  • Luiz Claudio de Assis disse:

    Chico,

    Espero que não fique só no ambito liminar.

    Ontem, no Hoje em Dia, vi outra noticia incrivel, com a maior cara de pau, o Ministro dos Esportes, Sr. Aldo Rebelo pediu a AGU, a insenção de impostos aos clubes de futebol sob a alegação de que são entidades filantrópicas. Veja abaixo:

    Por “paixão”, ministro Aldo Rebelo quer isentar clubes de impostos fiscais
    Aldo Rebelo já enviou à AGU o pedido de fim de cobrança do Imposto de Renda (IR), da Contribuição Social sobre Lucro Líquido (CSLL), do PIS e Cofins.
    De acordo com o Estado de São Paulo desta quinta-feira, o ministro do Esporte, Aldo Rebelo, quer isentar os clubes de futebol de impostos. Para Rebelo, a ideia é a de que as agremiações são uma espécie de instituição filantrópica, e por isto precisam ficar isentas de tributos.

    Segundo a publicação, Rebelo já enviou à Advocacia Geral da União (AGU) o pedido de fim de cobrança do Imposto de Renda (IR), da Contribuição Social sobre Lucro Líquido (CSLL), do PIS e Cofins aos clubes. Nos documentos, o ministro cita a “paixão do brasileiro pelo futebol” como justificativa.
    Rebelo teve esta ideia após receber cópias de autuações aplicadas pelo IR ao Corinthians e ao Coritiba, no final do ano passado. Em março de 2011, a Receita já tinha aberto uma apuração para possível sonegação fiscal do clube do Parque São Jorge entre os anos de 2006 e 2010.

    Do outro lado, a Receita vê os clube de futebol como empresas “comuns”, uma vez que vendem jogadores, publicidade, direitos de imagem, ingressos etc., diferenciando-se das instituições filantrópicas, visão encarada como “agressão” por Aldo Rebelo.

    Indo além, o jornal paulista revela que mais medidas beneficentes aos clubes devem ser criadas ainda neste ano: o “fair-play financeiro”, que não deixa as agremiações gastarem mais do que os seus rendimentos, e a troca de dívidas por ações sociais, como escolas de futebol para pessoas carentes.

    Veja os dez clubes brasileiros mais endividados, de acordo com a BDO Brasil:

    1 – Botafogo (R$ 564 milhões)
    2 – Fluminense (R$ 405 milhões)
    3 – Vasco (R$ 387 milhões)
    4 – Atlético-MG (R$ 368 milhões)
    5 – Flamengo (R$ 355 milhões)
    6 – Palmeiras (R$ 245 milhões)
    7 – Santos (R$ 208 milhões)
    8 – Grêmio (R$ 199 milhões)
    9 – Internacional (R$ 197 milhões)
    10 – Corinthians (R$ 178 milhões)

  • Paulo Araujo disse:

    Excelente noticia, a Caixa tem muito mais para fazer com esta verba, principalmente nos esportes especializados. Não gostaria de ver uma marca como esta na camisa do Galo. Embora gostasse de ver na do outro clube. É Caixa, Caixa caixa, pegaria bem, na camisa azul.

  • carlos santana disse:

    Eu sou contra a caixa patrocinar clube de futebol, esse dinheiro deve ser investido em saúde pública e educação(aí incluída a educação física como disciplina escolar e formação de atletas), esporte profissional tem que buscar apoio na iniciativa privada.

  • Johnny disse:

    Que esse contratado seja anulado.

  • Henrique Ipatinga disse:

    Ótima notícia!!!!