Amigos,
tomo a liberdade de mostrar às senhoras e senhores o meu diálogo com o Armando Cordeio, leitor da minha coluna no jornal O Tempo.
Ele discorda do que escrevi hoje, sobre o clássico de ontem, e deu-me a oportunidade de falar sobre uma situação muito comum vivida por nós da imprensa, quando questionados sobre o time para o qual torcemos.
Também “oportuniza-me” (valeu Celso Roth!) a mostrar o quanto é bom poder dialogar com leitores e ouvintes, quando a pessoa é educada, mesmo na divergência de opiniões e a dureza da cobrança.
* “Caro Chico;
Desenvolvi , durante a minha vida de torcedor que gosta de ir a estádios de futebol , o hábito de assistir aos “vídeos tapes “dos jogos que acabara de ver e , muitas vezes , constatei que tinha sido traido pela minha paixão clubística e que o jogo tinha sido , na realidade , muito diferente daquiloque jurava ter acontecido ! Alguns jogos de AtléticoxCruzeiro servem de exemplos:
-Galo 3×3 Cruzeiro : primeiro tempo 3×1 Galo , com três gols do Lacy e um gol mal anulado do próprio quando ainda estava 3×0 , gol de empate do Cruzeiro , de pênalte de Vander , no final da partida ; vendo o vídeo pela Itacolomi do Fernando Sasso , o pênalte foi um mão involuntária em um carrinho na linha de fundo que , se fosse a favor do Galo , não seria marcada ;
-Galo 4×0 Cruzeiro (Fábio de costas ): saí do Mineirão com a sensação de um verdadeiro massacre atleticano ; vendo o vídeo constatei que o Cruzeiro foi muito melhor e que não merecia perder ( a volta ganhou por 2×0 );
-Galo 3×0 Cruzeiro: massacre atleticano comprovado no vídeo , dois pênalties não marcados pelo juizão a favor do Galo , bola na trave e inúmeros gols perdidos ; ficou mesmo barato para o Cruzeiro;
-Cruzeiro 2×1 Galo ( ontem ) : assistindo ao jogo , a primeira impressão foi a de domínio total do Cruzeiro no primeiro tempo e que o Galo tinha jogado mal. Pelo vídeo tape (Soprtv2), constatei que o Cruzeiro , no primeiro tempo , teve apenas volume de jogo e só ameaçou o Galo nas jogadas dos pênalties e em dois fracos chutes de Diego Souza e Borges ; por outro lado , o ótimo goleiro Fábio fez duas ótimas defesas de chutes de Jô e Tardeli . Na etapa final , apenas um bom chute de Borges ( não sei porque êle foi substituido ) e nada mais para o Cruzeiro e, pelo lado do Galo , um gol , uma bola na trave e duas defesas epetaculares de Fábio contra Réver e Marcos Rocha . O Galo foi muito melhor do que seu adversário e não merecia a derrota !
Gosto das suas crônicas mas a de hoje eu achei um pouco tendenciosa , com um gostinho azul bem disfarçado ! Veja o vídeo tape e , depois , releia o seu artigo , ok ?”
Abraços ; Armando.
————————————-
Caro Armando,
obrigado pela leitura e por escrever-me.
É sempre um prazer dialogar com os leitores, principalmente quando recebemos boas informações e argumentos, mesmo quando as opiniões são divergentes, como é o caso.
Você mesmo dá a resposta ao questionamento que me faz, ao dizer que:
“. . .assistindo ao jogo , a primeira impressão foi a de domínio total do Cruzeiro no primeiro tempo e que o Galo tinha jogado mal. Pelo vídeo tape (Soprtv2), constatei que o Cruzeiro , no primeiro tempo , teve apenas volume de jogo e só ameaçou o Galo nas jogadas dos pênalties e em dois fracos chutes de Diego Souza e Borges . . .”
Isso é a mesma coisa que falar mal do árbitro depois de ver e rever, via TV, que naquele lance de difícil definição, o sujeito errou.
Muitos colegas meus fazem isso e considero uma covardia com os apitadores e bandeiras.
Eu escrevo as colunas sobre jogos, durante e ou imediatamente após a partida, e ontem, tive a mesma visão que você: primeiro tempo do Cruzeiro, que soube aproveitar as oportunidades que teve, através de pênaltis justos. O segundo tempo, do Atlético, que soube aproveitar apenas uma oportunidade, também de pênalti justo; entre tantas que teve, durante todo o jogo, inclusive algumas no primeiro tempo”.
Sobre justiça ou injustiça no futebol, tenho uma opinião bem clara, desde que me entendo por gente: o placar só é injusto quando há interferência clara do trio de arbitragem a favor de alguém. Se um time massacra o adversário, mas não aproveita as oportunidades, toma um gol e perde; incompetência dele, que não soube marcar e não conseguiu evitar um do concorrente. É o jogo, onde, nem sempre vence o melhor.
Por isso, arrematei a coluna destacando o esforço do Cruzeiro e cruzeirenses, dizendo: “A força que a torcida deu ao time, todo o trabalho de motivação que foi feito pela diretoria funcionaram e só não deu certo porque o Atlético tem elenco melhor.
No futebol, nem sempre querer é poder!”
Graças a este “conjunto da obra” melhor, o Galo acertou mais e errou menos nesta final, vencendo por 4 a 2.
E aí está a beleza do futebol e as paixões suscitadas por ele!
Quanto a achar que a coluna de hoje foi “tendenciosa” com “um gostinho azul, bem disfarçado”, é claro que discordo de você, mas sempre fico feliz quando alguém fica em dúvida para qual time torço, porque sou honesto no que escrevo e falo, mesmo quando tem que ser contra o nosso querido Clube Atlético Mineiro.
Ser atleticano é um prazer e honra, mas ser honesto na profissão é uma obrigação para com o público em geral, que me garante a credibilidade fundamental a um jornalista.
Também sugiro que você releia a coluna e acredito que observará a minha isenção.
Grande abraço e escreva sempre.
Chico Maia
——————————————————-
Aproveitando este papo com o Armando Cordeiro, presto a minha homenagem ao grande Normandes, zagueiro que honrou a camisa do Galo em fins dos anos 1960, início dos 1970, jogando em um grande time, marcado pela raça, e mesmo não tendo o melhor elenco, foi campeão brasileiro em cima de Santos (de Pelé), Cruzeiro (de Piazza, Tostão e Cia.), Botafogo (de Jairzinho, o “Furacão), São Paulo (de Cejas, Pedro Rocha…) e tantos outros monstros sagrados do futebol.
Este time me tornou atleticano e fiquei muito grato ao Normandes, dentista, que mora em sua cidade natal, Uberaba, honrou-me ao parabenizar-me, via facebook, por mais um título do Galo!
Aliás, o face do Normandes é Normandes Lima e certamente ele ficará feliz demais se todos os atleticanos enviarem uma mensagem de felicitações a ele, hoje, um dos responsáveis diretos pelo gigante que é o Clube Atlético Mineiro.
Ele é o primeiro, à direita, nesta foto, neste time de raça, base do que foi campeão brasileiro em 1971.
Da esquerda para a direita, em pé: Oldair, Vander, Grapete, Vanderlei, Mussula e Normandes;
agachados: Ronaldo, Amauri, Dario, Lola e Tião.
E aqui, à esquerda, o Normandes atual
Klang 
João Amaro 
Marcus 
Nelson Henrique 
Júnior 
carlos santana 
Sidney Braga 
Thomaz 
Richard 
Herminio 
KLEBER BSB 
Armando A.C.Cordeiro 
Dudu GALOMAIO BH 
thales rosa 
Isabella 
Mateus 
Stefano Venuto Barbosa 
Crys Mello 
Nelson Henrique 
Jonathan 
Frederico Dantas 
Xavier 
Cleyton das Graças Ferreira 
Cláudio Lemos 
Ricardo Lemos 
Henrique Ipatinga 
Bernardo Araújo 
Manoel Silva 
Rodrigo César 
Carlos da Mata 
» Comentar