Geraldo Azevêdo disse:

Temos ótimos jornalistas, mas em plena Democracia, faltam os Vladimir Herzog.

Frederico Santos disse:

*Flávio

Frederico Santos disse:

Prezados Chico Maia e companheiros do blog, olhem que artigo interessante do Rica Perrone sobre público e renda dos 12 maiores clubes do País no ano de 2014 até aqui. Vale ressaltar que entrei no blog do Rica Perrone para ler um texto sobre outro assunto recomendado por Dudu GALOMAIO BH em seu post de “7 de abril de 2014 às 17:35”.

Eu achei muito estranho a renda bruta do Cruzeiro ser de R$4.112.550,00 e a renda líquida apenas R$80.379,90.

Como é que pode isso, me expliquem por favor?

Será que o Mineirão da tanto prejuízo assim? Se for, mais uma vez o Kalil demonstra estar com razão ao se negar a atuar no Mineirão.

A diferença chega a ser absurda. O Galo obteve uma renda bruta de R$3.042.565,00 e líquida de R$642.160,75.

Tá certo, que o texto diz que o sócio torcedor pode interferir na renda líquida, mas seria uma resposta incompleta e insatisfatória. a meu ver não há uma razão lógica de tamanha desproporção entre as rendas bruta e líquida do Cruzeiro, senão de que ele se lascou com a Minas Arena.

http://www.ricaperrone.com.br/wp-content/uploads/2014/03/pr1.jpg

Saudações Atleticanas!

David Reis disse:

“Repasses feitos à Minas Arena bancariam a saúde em Itabira”

http://www.otempo.com.br/capa/pol%C3%ADtica/repasses-feitos-%C3%A0-minas-arena-bancariam-a-sa%C3%BAde-em-itabira-1.819734

Ô estádio lucrativo, sô!! O dinheiro do nosso bolso tá dando lucro em algum lugar pelo menos!

flavio jr disse:

Essa foi uma analise perfeita !

Quanto ainda joga Anelka?

A pergunta que a imprensa brasileira faz desde seu acerto com o Atlético MG é um exemplar comum do quanto pensamos pequenos e do porque não evoluímos tão rápido quanto deveríamos.

Hoje é dia do jornalista. Eu tenho, hoje, considerável vergonha de ter um diploma que vende pautas, negocia com uma vadia qualquer um “ops” para inventar um celebridade e que vai atrás de jogador na balada. Mas isso não me faz sentir pena, apenas vergonha.

Quando vejo um bando de gente que vive de futebol só conseguir enxergar nele 22 caras e um resultado, aí sim, fico preocupado.

A porra do Manchester City é conhecido no Brasil e não passa de um São Caetano com investidor. Nem títulos suficientes pra sua fama internacional ele tem. Mas aparece, justamente, porque enxerga que mídia dá retorno, o retorno compra jogador, o jogador joga, o time ganha, entra mais dinheiro.

É cansativo ouvir que a contratação do Ronaldo, por exemplo, era uma questão técnica. Foi TAMBÉM técnica. Mas era muito mais pra colocar o Corinthians no mapa internacional e por consequencia disso investir para conquistar o mundo que acabara de conhece-lo. E assim aconteceu.

Como Backeham, Ronaldo e Zidane no Real Madrid. Pouco importa se não ganharam o que deles se esperava. Só se falava nos caras durante um ano inteiro duas vezes por semana. Se isso não é parte do show, pelo amor de Deus, vá dar aula de geografia, mas larga o futebol.

Anelka e Ronaldinho significa mídia internacional para o atual campeão das Américas. Que, se bem usada, representa investimento, retorno, crescimento e por consequência, títulos.

Campeonato não se ganha, se conquista. E títulos são conseqüência de um processo, não o começo dele.

Eu não dou a mínima pra quanto joga o Anelka ainda. Desde que ele coloque o Atlético na capa dos jornais do mundo todo quando fizer um no domingo, mesmo que diante da Caldense. Tá ótimo!

Se isso será bem explorado ou não é um segundo assunto. Mas diminuir a vinda de um jogador internacional a uma discussão técnica e tática é de uma ignorância monumental.

Atrelar sua vinda a um gesto que fez com um amigo comediante é bem estúpido quando se pede “mais Tulios e Romarios” no futebol moderno tão chato.

Anelka é do Galo. Anelka é do caralho!

Sabe porque? Porque eu estou aqui discutindo isso. E você, lendo e discordando, ou concordando, tanto faz. O assunto é “o Galo”.

Bingo!

abs,
RicaPerrone

– See more at: http://www.ricaperrone.com.br/do-galo-do-caralho/#sthash.l0db0OdI.dpuf

Raws disse:

Chico, mesmo você não ligando muito para a data, parabéns!
Como hoje é dia do jornalista, coincidiu depois de muito tempo, eu ter o desprazer de ouvir as opiniões do seu antigo colega de bancada, Flavio Carvalho, o sujeito não mudou nada, hoje no programa do Orlando Augusto, ele teve a cara de pau de dizer que o Autuori deixou nas entrelinhas, em sua fala depois do jogo, que o mesmo não era a favor da contratação do Anelka e que isto poderia causar problemas. Ainda bem que seus colegas de bancada, foram logo lhe chutando a canela. Meu Deus, como é que pode, um sujeito desse sobreviver tanto tempo nesse meio.
Obs. Inclusive Chico, você foi lembrado no programa.

DÉCIO REIS DA SILVA disse:

Boa Tarde, Chico.
Eu sou o Décio do Bairro Sagrada Família.
Tudo bem?
Gostaria de parabeniza-lo, pela sua coluna que deu em primeira mão o acerto do Lélio Gustavo com a 98 FM.
Pois mesmo sendo Cruzeirense eu sou muito fã do Lélio e torcia bastante em ver a dupla Pequetito e Lélio na Rádio Itatiaia.
Pois gosto muito desta dupla no Esporte News da BH News TV.
Gostaria que você fizesse uma pequena atualização, na sua coluna em que você informa em primeira mão o acerto do Lélio Gustavo na 98 FM.
Pois em determinado momento você cita o Emanuel Carneiro e neste momento você acabou errando o nome do Emanuel colocando erradamente como Emanoel.
Informo isto pois curto a sua coluna e gosto de vê-la sempre bem atualizada.
Grande abraço, Chico.
Décio