Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Verdade verdadeira do Duke!

Verdades costumam doer!

Até em que produz a charge . . .

DUKE

. . . e em quem a republica, hehehe!

Hoje, no Super Notícia


» Comentar

Comentários:
35
  • Alex Souza disse:

    Pois é. Acabo de ver hoje a charge do Duke para amanhã, dia 04Maio2015 (Caldense 1 x 2 CAM). Saiu de fininho e ignorou o lance ilegal do título do CAM preferindo exaltar o gol do Jô. Dois pesos e duas medidas: ano passado ele fez questão de depreciar a conquista do Cruzeiro com esta charge. Estas “omissões” são importantes para que possamos colocar os pingos nos is… Dá-lhe Galopress…

  • “Patifaria” é comemorar título mais que suspeito, na garfada, na malandragem, na “vuadagem”…

  • THIAGO disse:

    Vcs atleticanos nunca poderiam falar de um bandeirinha pois vcs tiveram um a favor durante muitos anos, conhecido tradicionalmente como Cidinho bola nossa. Era tao descarado que ele falava pro jogador do cruzeiro, ”larga a bola que ela e nossa”. Agora imagina se ele marcava impedimento contra o galo. Para de Patifaria gente.

  • O time celeste fez uma campanha quase irretocável até aos 42 minutos do segundo tempo da última rodada do tão comemorado “ruralzão”!

    – Mas 2014 não acabou: ainda teremos Brasileirão, copa do Brasil, oitavas de final da Libertadores (que os celestes já estão previamente classificados, pelos comentários arrogantes e já tradicionais), isso sem contar a Recopa Sulamericana para o genuinamente mineiro e a possível classificação para o mundial envolvendo o já citado genuinamente mineiro e o radicado celeste mutante! É, o mundo dá voltas e pau que dá em chico…

  • Raws disse:

    Caro Paulo Afonso, bacana?
    Realmente. Só que quando afirmei, cair no ridículo e defender o indefensável, era para os cruzeirenses cegos, doentes ou sem noção, que estão querendo descaracterizar um lance claro e já confirmado de tudo quanto é jeito. Desculpem se permiti margem para dupla interpretação. Abraço.

  • Raws disse:

    Grande Dudu, 100%?
    Concordo em partes com seu raciocínio. Quando fomos assaltados nesses anos que você citou, quase sempre fomos melhores e aí doeu. No caso do mineiro, jogamos 50% do que podíamos e na ultima partida precisando de ganhar mesmo assim jogamos pessimamente. Penso que foi melhor, pois já estamos cobrando mais e por outro lado os rivais que já estavam iludidos, agora estão se achando. Grande abraço.
    Obs. Se demorar a sair o encontro do blog, como moramos na mesma região, vamos ver se achamos um dia pra tomarmos umas e prosear.

  • Paulo Henrique disse:

    Esse título do Cruzeiro foi que nem fórmula 1.

    Não teve gol, mas teve bandeirada da vitória.

  • Nelson Veloso disse:

    O Americano quer entrar em briga de gente grande. Eles nunca falam do título do apagão levado pelo América… Gente, querer justificar um erro atual pelos erros passados é de uma ignorância crassa. Se nós fizermos assim, temos muitos títulos para reivindicarmos na cbf/fmf. Árbitro errar é normal, mas será o porquê de ter times certos pra se beneficiarem de tais erros. No Rio também foi assim e em São paulo tentaram de todo jeito tirar o título do Ituano.

  • Leandro disse:

    Eu estou impressionado como a maioria da imprensa afirma que houve penalti num lance daquele! Primeiro, como disse o ex árbitro Gaciba, o tronco do jogador do Atlético estava a frente do jogador do Cruzeiro, então o bandeira marcou o impedimento, seria impossível ao bandeira enxergar o pé do Dedé, segundo os dois jogadores disputaram a bola fora da área e o Jô se joga na área, então se tivesse ocorrido falta seria fora da área, mas como alguns jornalistas mais sérios afirmaram não houve falta!
    No mais desde 2000 para cá foram 15 decisões entre Cruzeiro e Atlético entre finais, semifinais do Mineiro e Sul Minas, o Cruzeiro venceu 13. Então a superioridade de hoje que é grande faz parte da normalidade do futebol mineiro nos últimos anos!

  • Paulo Afonso disse:

    Raws não é possível afirmar que o Cruzeiro tem relação direta ou não com os diversos erros de arbitragem que ocorreram a seu favor o campeonato inteiro… Mas, com tantos erros, é possível cada um fazer juízo de valor…

  • Paulo Afonso disse:

    Cleuser Rodrigues Teixeira tem razão… Realmente ano passado os árbitros erraram no lance do Bruno Rodrigo… Foi muito claro o lance, não precisava de replay para ver que foi um ippon… Outros lances como estes a seguir não ocorreram (falando só do primeiro jogo):
    – 11 min: pênalti do Ceará no R10 (entrando de cara com o Fábio, seria cartão vermelho);
    – 33 min: pênalti do Bruno Rodrigo no Réver;
    – 42 min: Dagoberto evita cobrança de falta e cria confusão com Pierre. Amarelo para cada um e o Pierre ficou de fora do segundo jogo;

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    Gente fina Raws, permita-me discordar.
    Já que você diz que o merecimento deve ser levado em conta no futebol, vamos reivindicar na CBF os seguintes títulos brasileiros pro Galo:

    1977
    1980
    1985
    1987
    1991
    2012

    E passaremos a ter 7 campeonatos brasileiros legítimos… o que acha? rs

    Abraço!

  • Cleuser Rodrigues Teixeira disse:

    A memoria é curta, ano passado expulsão de Bruno Rodrigo no primeiro jogo e deixou de expulsar o Rever. No segundo jogo Ronaldinho agrediu o Leandro Guerreiro com uma cabeçada, Penalti e expulsão do R51, e marcação do penalti fora da area do Leo no Luan.

  • Raws disse:

    Repito o que disse, foi melhor o Galo não ganhar com o tal pênalti, um por não merecer, outro por possivelmente encobrir os recorrentes erros e jogadores acharem que campeonato mineiro conta para sua torcida.
    Agora, o que tenho lido e escutado de besteiras sobre o pênalti não existir, é de doer. O cruzeiro além de merecedor, não teve nada a ver com o erro, então não se prestem a esse papel ridículo de defender o indefensável.

  • Jeferson Cruz disse:

    Será que o Vuaden herdou o Helicóptero Azul? Mais um título manchado!

  • THIAGO disse:

    Como diria na musica do Bruno e Marrone, …ainda choram as rosas…rsrsrsrs.

  • Marcos 2014 disse:

    Como eu disse nesse blog, graças á incompetência do seu setor ofensivo o Cruzeiro quase perdeu o título para o rival preto e branco no finalzinho do jogo. Se tivesse ocorrido o pênalti(e não tivesse impedimento) e o Atlético tivesse convertido esse pênalti em gol o time azul era só lamentação nesse momento ao perder um jogo para um rival onde nem o Ronaldinho tá jogando mais.

  • Dudu GALOMAIO BH disse:

    O cruzeiro será com certeza o favorito maior desta Libertadores, após esta contratação:

    http://oledobrasil.com.br/vuaden-cruzeiro-libertadores/

  • Foi muita “vuadagem” faltar o apito na boca da raposinha!

  • Três pensamentos do grande dramaturgo Nelson Rodrigues que sintetizam ( e explicam!) o lance que prejudicou sobremaneira o genuinamente mineiro e eterno maior clube as alterosas, uai:

    1. “Muitas vezes é a falta de caráter que decide uma partida. Não se faz literatura, política e futebol com bons sentimentos…”.

    2. “Em futebol, o pior cego é o que só vê a bola.”

    3. “O povo é um débil mental. Digo isso sem nenhuma crueldade. Foi sempre assim e assim será, eternamente.”

  • Jairo Reis disse:

    O problema é que o Galo está jogando com dois a menos quando Tardeli e Ronaldinho estão em campo. Ambos desinteressados, não estão correndo, erram passes e armam contra-ataques durante todo o jogo. Não estão marcando ninguém e sobrecarregam o meio campo. O time azul ganhou todas no meio campo, pois esses dois jogadores não ajudaram o time. O time ontem foi preguiçoso e sem vontade de vencer. Se tivesse jogado, buscando o resultado, não estaríamos agora reclamando um penalti claro a nosso favor. Outra coisa foi o juiz, fraco e omisso, deixou Dagoberto bater o jogo inteiro.
    O Atlético não venceu esse jogo ontem, porque não teve vontade de jogar.

    Abraços

  • nielsen claudio disse:

    olá chico. normalmente não costumo escrever no blog, mas desta vez tive vontade. o mesmo juíz que o kalil chamou de gângster, segundo o márcio rezende de freitas foi o mesmo que na final contra o américa não marcou um pênalti contra o atlético quando o jogo estava ainda 0x0. então talvez o kalil ou sabe muito do caráter do vuaden, ou como diria o cumpadre washington, SABE NADA, INOCENTE!

  • Joao disse:

    Não foi penalti já que o bandeira deu impedimento o lance não é válido, o jogo já estava parado pela marcação, quanto ao título vamos dizer que não foi merecedor o melhor ataque e a melhor defesa, o time invicto no campeonato? Aos chorões de plantão vão para a cama que e lugar quente….. E que venha a libertadores, brasileiro e copa do Brasil ( onde só temos 4 títulos)……..

  • Paulo Afonso disse:

    Sobre o time do Galo, acho que o Paulo Autuori errou em manter R10 e tirar o Guilherme… Eu teria “inchado” o pé do R10 no intervalo e colocado o Fernandinho no lugar dele… Como todo mundo sabe, o buraco que existe na defesa celeste é o Dedé… Basta forçar o jogo em cima dele que os gols saem… Mas se ele errou no setor ofensivo, acertou no defensivo… O Cruzeiro só faz gols nas jogadas aéreas… E a defesa do Galo levou vantagem em praticamente todos os lances… Outras jogadas eventualmente dão certo, mas representam menor risco… Logo, nas 3 partidas estivemos com risco muito baixo de levar gols e não levamos… Na hora que o Paulo Autuori entender que R10 e Guilherme não se encontram ainda em campo e que R10 pode sim sair do time, ele vence este tipo de adversário…

  • thales rosa disse:

    Criticam criticam o Dagoberto mas a realidade é que ele tem mais títulos (titulos importantes) que o atletico-mg em 106 anos de historia:

    3 Brasileiros (1 – SP; 1 – Atl-PR; 1 – Cruzeiro)
    1 mundial de seleções sub-20!!!!!

  • @cabrito2606 disse:

    Chico,
    os dois jogos da decisão do mineiro de 2014, mostraram, como o adversário atleticano mantém se pequeno diante do Galo, o CAMpeão das Américas.
    Os dois jogos foram defesa contra ataque e no Mineirão, salão de festa do Galo, o time de Marcelo Oliveira apequenou de vez, embolando o meio campo para evitar mais uma festa alvinegra dentro do Mineirão. Parabéns ao anti jogo praticado pelo time de Marcelo Oliveira.
    Se tivessem que lutar pelo resultado, o time de Autuori sairia vencedor, uai!
    🙂
    De igual para igual, o time azul não levaria, moço. 🙂

  • Paulo Afonso disse:

    Boa a charge feita pelo Cruzeirense Duke, reconhecendo o favorecimento da arbitragem… Ele sintetizou em um lance, o do impedimento, porque não daria para colocar todos em um desenho… Senão deixaria de ser uma charge e viraria uma (longa) história em quadrinhos… De 2010 para cá, são 3 títulos do Galo e 2 vice, contra 2 títulos do Cruzeiro e 1 vice… A diretoria celeste trabalhou bem para manter um certo equilíbrio no Rural e está de parabéns!

  • Junior disse:

    “MERECIDA CONQUISTA DO CRUZEIRO” !!!!!?????

    Você concorda com o jeitinho brasileiro?
    acha que é mérito pessoas que conquistam as coisas através de ilicitudes? acha correto aqueles que prosperam as custas de práticas ilegais?

    Não houve mérito algum!! O bandeira definiu o campeonato, deu o título para o cruzeiro e impediu o Atlético de ser TRI campeão, essa é a verdade!!

    Se o penalti fosse assinalado e o Fábio defendesse ou o Atlético errasse ai sim o cruzeiro teria todos os méritos, foi o melhor na fase de grupos, jogou com o regulamento e foi campeão, ótimo! méritos dele, mas com um penalti roubado aos 43 minutos do segundo tempo impedindo um time de ter um lance que poderia lhe dar a vitória e o título meu amigo, vai me desculpar mas não tem mérito nenhum nisso….

  • ZédoGalo disse:

    Pessoal, acabei de ver quadro a quadro o lance do penalty. Retifico o que disse anteriormente. O Jô não estava impedido (e foi penalty é claro). Não culpo o Vuaden mas reforço o que disse sobre o bandeirinha. O vídeo em tela cheia não deixa dúvidas. Nosso querido amigo bandeirinha é “de outro mundo”. Ok, isso acontece (bem mais com o Galo). Não tiro os méritos do campeão. Parabéns!

  • Alisson Sol disse:

    Eu achava que o dia em que o ex-monotítulo ganhasse um segundo título iriam passar a ter classe. Ledo enganho. É mais fácil o Presidente do ex-monotítulo ganhar o Nobel de Matemática…

    O sujeito não se lembra de luzes apagadas, de goleiro se adiantando em cobrança de penalidade, etc. De ganhar com erros do juiz ele não se lembra. Agora quando perde com um errinho de um assistente, se acha no direito de insinuar que são uma quadrilha, etc. Será que havia uma quadrilha também no dia 6×1?

    Agora, é melhor o Cruzeiro acordar, pois a incapacidade de finalização está gritante.

  • Eduardo Schettino disse:

    O legado da gestão de Alexandre Kalil é inegável: o resgate da dignidade do clube, a recondução ao protagonismo do futebol nacional, sua reestruturação técnica e administrativa, tudo isso deve ser reconhecido e valorizado. Até seus arroubos na defesa intransigente dos interesses do Galo são compreensíveis, ainda mais quandos se dão na iminência dos processos eleitorais da FMF e da CBF.

    Contudo, os fins não justificam os meios, e ao invés de ofender o trio de arbitragem que trabalhou ontem no clássico, Kalil deveria refletir sobre as decisões que toma. Primeiro porque se lá estavam, convidados a vir de outras praças apitar em nosso quintal, foi por conta e risco dos dirigentes mineiros, do Kalil, inclusive. Depois, porque o erro, apesar de capital, é escusável, tanto diante da imprecisão humana quanto da incompreensível resistência em corrigí-la pelos meios tecnológicos de que dispomos.

    Arrisco ir além, o pior que poderia ter acontecido ao Galo seria vencer com esse pênalti depois de passar quase noventa minutos acuado, a repetir os jogos modorrentos dos quais já estamos fartos. É nessas oportunidades que o erro se tranforma em virtude, que os beócios viram gênios.

    Está claro que o Galo teve que juntar os cacos nesse primeiro semestre, e que a ordem primeira era sobreviver, até que venha a copa. Nesse sentido, a proposta de Autuori claramente defensiva, evidencia as limitações da equipe, pelas contusões, pela queda de rendimento e de comprometimento de alguns de seus principais atletas e, principalmente, pelo mal planejamento na montagem da equipe.

    O time, desde o começo da temporada, faz para o gasto, e olhe lá. Encerrado o campeonato mineiro, cuja obrigação de Atlético e Cruzeiro sempre será chegar a final e disputá-la de forma digna, restam uns poucos jogos do Brasileiro e as duas próximas fases da Libertadores, onde o Galo decidirá sua classificação em casa e enfrentará equipes absolutamente medianas. Melhor se a classificação vier com a concomitante eliminação do rival, que tem caminho mais difícil pela frente.

    Estará salvo o semestre. Depois da copa, tomara, será outra história.

  • ZédoGalo disse:

    Essa doeu demais. Perdemos pelo “conjunto da obra”. De bom temos a volta do Donizetti e nossa defesa com Victor, Leo Silva e Otamendi que transmitem muita segurança para a Libertas.
    O Estadual vale pela preparação para o resto do ano. Parabéns ao Marcelo Oliveira mas o lugar dele é no Galo.

  • Julio Cesar disse:

    De quebra, fora a zoação, os simpatizantes de Pirangi respiraram aliviadas quando o bandeira deu o serviço. E Marcelo Oliveira idem!! Por que estariam por aí dizendo mundos e fundos do Marcelo Oliveira. Ele não perdeu (talvez o penalti seria perdido) pq o juiz voltou atras em sua decisão e acompanhou o “erro” do bandeira, e apos ele tomar a decisão de recuar o time. A mesma reclamação que fizeram depois do jogo contra o Defensor. E quem fez a m….que ja ia dando o titulo ao Galo?!?! Ele mesmo, o trapalhão. Passaram mal hein Marcelo e Dede ?!?!

  • J.B.CRUZ disse:

    Como sempre um DUKE autêntico..Honestidade consigo mesmo..

  • Parabéns aos jornalistas imparciais que não deixam o coração extravasar seus sentimentos de torcedores. Aos demais, paciência, pois as conquistas merecidas são aplaudidas com louvor. Parabéns, Cruzeiro.