Alisson Sol disse:

Mas Caro Eduardo: é fácil ter inadimplência baixa quando se entrega recursos a fundo perdido ou, no caso do BNDES, usando a nomenclatura de “recursos não reembolsáveis” para patrocinar peças de teatro que ninguém vê, filmes que nunca ficam prontos, etc.

Se a realização de uma copa do mundo é disputada por vários países, não é porque ela traz vantagens, mas sim porque todo país do mundo é administrado por políticos, alguns comprovadamente loucos, e muitos comprovadamente desonestos! Político faz o que é necessário para se manter no poder. Se é necessário gastar dinheiro que não vem do bolso dele mesmo, o fazem sem qualquer pudor. É psicologicamente comprovado que o perfil de vários “líderes” políticos e empresariais é mais similar ao de psicopatas do que ao perfil de pessoas normais. Mentem sem qualquer arrependimento, o que explica porque mudam de opinião de acordo com a conveniência.

Se é inegavelmente vantajoso sediar a copa, por que é que nunca nenhum país do mundo fez plebiscito popular para confirmar o desejo popular de receber o evento, após campanhas que iriam esmiuçar os prós e contras?

Alisson Sol disse:

Eduardo,

Concordo com o fato de que o BNDES não pode ser comparado a banco privados. Só que sua afirmação de que o dinheiro que saiu do BNDES vai retornar não tem base histórica. Não retornou nos “investimentos para o Pan-Americano” de 2007. Não retornou nos investimentos das empresas do “Sr Eike Batista”. Jamais retornou nos “investimentos culturais”, patrocinando filmes de gosto duvidoso, alguns dos quais jamais ficaram prontos. Vai retornar agora?

Você diz “E o restante do dinheiro gasto com a copa é pequeno em relação aos ganhos, não justificando o chororô.“. Que ganhos? As despesas já estão comprovadas. Que ganhos você está apontando? Já apontei lá acima que estudo de impacto econômico da Copa na Alemanha indicou um resultado de apenas U$900milhões. Ignoremos os gastos: qual turista que veio à Copa no Brasil que você acha que voltará nos próximos anos? Quer apostar que o número de turistas estrangeiros em 2015 vai ser menor que em 2014?

O Brasil hoje só está nadando em dinheiro porque paga a mais alta taxa de juros do mundo. Se eu deixar UR$1000 no banco nos EUA, ao final do ano terei U$1001. Mais interessante ainda: se eu pedir U$1000 emprestado ao banco, ao final do ano terei de pagar U$1004. O banco lucrou U$3 nesta brincadeira, e está feliz da vida. Agora, o investidor especulador, manda seu dinheiro hoje para o Brasil, emprestando-o ao país a juros de, no mínimo, 12% ao ano (nominalmente, o valor é bem maior). Dentro do país, este dinheiro é emprestado aos brasileiros a juros de mais de 100% ao ano. O final desta novela foi o mesmo em todo lugar do mundo: Grécia, Espanha, Argentina.

Os Hermanos agora tentaram entrar na corte americana dizendo que não devem pagar “juros abusivos” ao fundos que compraram suas dívida. Perderam a causa (vide link). Um dos grandes sinais de que a Argentina estava indo para o buraco lá pelos idos de 2000: o número de argentinos comprando propriedades no exterior. Procure saber qual a origem de quem mais compra propriedades em Miami hoje em dia…

Nelson Henrique disse:

Eduardo,
Os valores irão retornar aos cofres do BNDES?
O Mineirão foi construído pelo Estado de Minas. Mané Garrincha, Arena da Dunas, e tantos outros, idem.
Se você não sabe, o BNDES se fosse banco privado, estaria falido. Só não está porque o erário injeta dinheiro nele todos os anos. Dinheiro de dívida pública com juros de 11% ao ano para que o BNDES empreste a juros subsidiados, inclusive para CUBA. Antes de mandar o Alisson se informar melhor, procure se informar melhor. Se é este mesmo o seu desejo. Dinheiro dos Estados é publico, inclusive as renuncias fiscais, concedidas para a construção do estádio do Corinthians.

Eduardo disse:

Alisson, Nicolau dos Santos Neto foi condenado ha mais de 40 anos de cadeia. Cumpriu cerca de quatorze anos e foi liberado recentemente, com 85 anos, doente e respondendo a acoes civeis. Alguem aqui queria estar no lugar dele?

Quanto a questao das escolas, ninguem e louco de negar que escola e melhor que estadio de futebol. Mas e preciso conhecer de orcamento publico para entender que e impossivel desviar dinheiro da educacao para gastar com futebol, cada verba tem seus valores votados no congresso com antecedencia. E procure se informar quanto aos valores gastos desde 2007 com a educacao e os gastos com a copa, acho que voce vai ter uma surpresa. So em 2014 o governo esta gastando mais de 150 bilhoes com saude, educacao e desenvolvimento social, multiplique isso por 07, pois em 2007 comecaram, as obras da copa, some o gasto publico com tais obras, lembrando que a maior parte foi emprestado pelo Bndes, ou seja, vai retornar aos cfres publicos e veja se justifica tanta reclamacao.

Desculpe, mas ao meu ver a copa foi tratada politicamente por quem nao se conforma

Alisson Sol disse:

Eduardo,

Você tem alguma dúvida de que houve roubo na Copa?
E em que país é este que você vive onde “…quem errou vai ter de pagar“? O segundo maior problema do Brasil é exatamente a impunidade! Você escreve que “… quem pensa assim desconhece a atividade dos órgãos de controle do estado, como ministério público e tribunais de contas“. Para ficar em apenas um exemplo, leia sobre a vida e obra do Sr. Nicolau dos Santos Neto, e depois voltamos a este assunto.

O maior problema do Brasil é, claramente, a falta de investimento em educação. A população é manipulada a pão e circo, e estudar virou coisa de bobo. Outro dia li que estão “simplificando Machado de Assis para a juventude entender”.

O resultado é que não há senso crítico na população, que em grande parte fica repetindo dados incorretos sem saber a fonte e sem conferir números. Não haverá qualquer incrementação do turismo devido à Copa. Para se afirmar isto, seria necessário ter medições confiáveis, e “isolar variáveis”. A única medição séria que identificou algum impacto econômico positivo da Copa do Mundo o identificou na Alemanha em 2006 (link). Impacto total: U$900milhões. Não se pôde medir, por exemplo, impacto nenhum na França: não há como afirmar que o turista de 1999 já não iria lá sem a Copa. Agora, no Brasil, o governo publica que o impacto da Copa das Confederações foi R$9,7bilhões (mais de U$4bilhões). Dá para acreditar?! (link). Veja que o impacto todo considerou apenas R$117 milhões de gastos de turistas estrangeiros. É uma caso único do mundo! E ninguém atenda para estes “detalhes”.

Infelizmente, tenho de concordar com sua afirmação de que na construção de hospitais e escolas no Brasil também vai ter roubo. Preferia as escolas, hospitais e estádios sem roubo. Só que prefiro o legado de 100 prédios escolares do que um único estádio no meio da Amazônia! Dentro de campo, a Copa está sendo ótima. Fora, vai deixar uma conta que muitos literalmente “não estão nem aí”, pois quando a recessão começar, a conta na Suíça já está cheia. Talvez a esperança seja que a Suíça continue a bloquear contas de dinheiro comprovadamente obtido por meios desonestos!

Eduardo disse:

Alisson, como todos que sao contra a copa, voce incorre no erro da generalizacao (se vai ter copa, vai ter roubo). Pelo seu raciocinio, nao adiantaria a construcao de escolas nem hospitais, pois tambem vai ter roubo.

Quem pensa assim desconhece as funcoes do estado (entre elas fomentar a economia: copa, olimpiadas, outros eventos, etc) e desconhece a atividade dos orgaos de controle do estado, como ministerio publico e tribunais de contas. Com certeza as contas serao examinadas com lupa e quem errou vai ter que pagar.

A copa e importante para o Brasil e para qualquer pais do mundo, nao fosse assim a realizacao nao seria tao disputada. A incrementacao do turismo, a divulgacao do pais nao tem preco. Mas isso deixou de ser importante para uma parcela de brasileiros, que por questoes outras que nao economicas ou sociais se posicinam contra a copa, nao com a razao, mas com o figado. E contra estes que eu me bato.

M Martins disse:

O mundo tá cheio de gente. BH tá cheia de gente. Por mim, quanto menos gente aqui, melhor. Que saiam muitos daqui.

Alisson Sol disse:

Eduardo,

Ninguém jamais duvidou da capacidade do brasileiro de fazer uma copa. Até porque isto não ocorreu. Procure saber quem projetou estádios, esquemas de transmissão, segurança, etc. Tudo pronto em “instruções da FIFA”. Até leis do país foram alteradas.

O que sempre se criticou foi a prioridade do Brasil de pagar uma Copa, especialmente quando se suspeitava e hoje se tem certeza de que o custo foi bastante inflado. E quase tudo o que seria feito com dinheiro privado, de acordo com o “plano”, está sendo pago com dinheiro público. Estão agora tentando usar patriotismo para o povo brasileiro ser manipulado e pagar a conta calado e sem qualquer investigação dos desvios.

É como se você concordasse em pagar R$5mil por uma festa, e o custo final ficasse em R$20mil, e a conta maior fosse simplesmente justificada com: “Mas a festa foi boa!“. Agora, com o “orgulho brasileiro”, ninguém está querendo conferir a conta. E nem bem esta conta começou a ser paga, já se tem uma Olimpíada vindo…

Como bem diz certo jogador: “Não se faz Copa (nem Olimpíada) com hospitais“. Quando o Brasil terá a capacidade de priorizar os hospitais e escolas? E mesmo atitudes simples, como a dos japoneses que limpam a sujeira ao seu redor?

Os bons jogos da Copa não irão dar descontos nos impostos em alguns anos. Nem os lampejos de patriotismo. O grande patriotismo da Grécia depois da Olimpíada por lá não impediu o desemprego quando tiveram que recorrer a empréstimos da União Europeia… Quem gasta tudo quando tem, não deve reclamar depois. Aproveite a Copa, pois poucos vão curtir a futura recessão!

Julio Cesar disse:

Bom dia a todos !
Ronalducho ja pode fazer dobradinha com Pele ! Quanto desacerto !
Chico, sobre a troca de farpas na imprensa com tons partidarios, ouvi no Espn o Trajano (que não escuto desde os tempos do cartão verde, junto com Juca Kfouri, tamanho o bairrismo) dizer que foi demonstração de falta de educação os xingamentos mandados a Dilma. Penso, quer queira quer não, ela é a Chefe de Estado ! E ainda tem crianças e outras pessoas ao redor que não pagaram pra escutar aquilo. Penso que a reciproca é verdadeira ou seja, um presidente não pode atacar o povo como fez Fernando Henrique numa de suas “excursões” ao exterior. Dentre outras, o aposentado brasileiro é “vagabundo”. Lembram-se ? Quantas aposentadorias tem ele ?

Paulo Afonso disse:

Poucos tentaram distorcer os fatos (lamentáveis sim) ocorridos na Savassi… Como bem disse o jornalista espanhol, o que aconteceu foi só um princípio de confusão envolvendo meia dúzia de bêbados onde havia cerca de 10.000 pessoas se divertindo… Estes poucos que tentam vender notícia falsa são os mesmos que ficaram falando em “Mineirão azul e branco”, como se houvesse algo de cruzeirense nesta história… Quem andou pelas ruas da cidade estes dias pensou que no sábado iam jogar Galo x Argentina no Mineirão, porque só tinha camisa do Galo e da Argentina nas ruas… E os torcedores andando juntos… Até “Dom Diego” foi embora exibindo orgulhoso sua camisa de “Dinho”…

Marcos 2014 disse:

Além da polêmica organização da Copa ainda temos de aturar os gringos fazendo bagunça por aqui. Pau neles polícia militar, e os entregue às autoridades competentes para que essa gente seja expulsa o quanto antes daqui.

Frederico Dantas disse:

Primeira fase ainda no fim da segunda rodada, por enquanto dos grandes só se salva a França, que mesmo assim conseguiu tomar 2 gols da fraca Suíça.

Holanda teve dificuldades com a Austrália. Argentina, mesmo com imensa torcida empurrando, suou sangue e precisou do juiz ora bater o Irã. A Itália nem com ajuda do árbitro se safou de perder pra Costa Rica. A Alemanha arrancou um empate na bacia das almas contra Gana. Uruguai também sofreu com a Costa Rica e a Espanha não veio pra Copa. Inglaterra? Nunca considerei uma potência de primeira linha mesmo. Nunca chega e só ganhou uma Copa viciada.

O Brasil está do mesmo jeito. Nem melhor nem pior que os principais concorrentes. Não vai ser Copa fácil pra ninguém. Ainda acho que esta Copa fica entre Brasil, Argentina, Alemanha e Holanda.