Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Ir aos estádios está custando os olhos da cara e torcedor do interior protesta

Obrigado ao Max Carvalho, de Timóteo, que recorreu ao blog para fazer esta reclamação que é a mesma de milhões de torcedores em todo o Brasil, de todos os grandes clubes.

CAM

Até fins dos anos 1990 públicos pagantes beirando 100 pessoas eram comuns e as festas dos estádios espetaculares. Hoje, quando público passa dos 30 mil é motivo de destaque na imprensa e comemorações. Como diria o Kafunga: “No Brasil, o errado é que está certo”

CRU

Vejam a justa reclamação do Max:

* “Chico,

moro no interior e há tempos desejo ver meu Cruzeiro no Mineirão. Mas com esses preços não dá! Olha quanto está pra ver o jogo contra o Chapecoense nesse sábado pra não sócio:
Superior Oeste – Setor Roxo (Portão B): R$ 120
Superior Oeste – Setor Roxo (Portão A): R$ 120 (visitante) – setores 302 e 303
Superior Leste – Setor Vermelho (Portão E): R$ 100
Inferior Leste – Setor Vermelho (Portão E): R$ 130
Cadeira Especial Oeste: R$ 170
Cadeira Especial Leste: R$ 150
Cadeira Vip: R$ 180
Cadeira Vip Superior: R$ 200

Sendo que ainda tenho que gastar com transporte e alimentação. É no mínimo 200 reais! Moro a 4 horas de BH, não quero fazer sócio pra ir 3 vezes ao ano. Não é atoa que o Cruzeiro não está lotando o estádio. Hoje o Cruzeiro tem um dos melhores times de sua história e a média de público até agora é de 21mil por jogo!!! Acorda diretoria!! No Mineirão cabem 60mil!”

– Timóteo/MG

Max Carvalho


» Comentar

Comentários:
0
  • Max Carvalho disse:

    Miro e Eduardo,
    Concordo plenamente que o programa de sócio torcedor é o melhor caminho, e que a diretoria está fazendo um ótimo trabalho em relação a isso. Graças a esse dinheiro do torcedor conseguiu montar este time. Concordo que um ingresso caro vale a pena pelo nível que o Cruzeiro está jogando e o plantel que está mantendo e construindo.
    Mas quando vejo uma média de público de 21 mil pessoas tenho certeza que a diretoria não está fazendo o melhor trabalho possível. Estaria se o Mineirão estivesse lotados todos os jogos. Então alguma coisa está errada aí. Na minha opinião é o preço salgado dos ingressos. Acredito que dá pra conciliar a expansão do programa sócio-torcedor, com preços menores e o Mineirão lotado. Ou a média de 21 mil é culpa é da torcida do Cruzeiro que não é apaixonada e não quer pagar caro pra ver o time?

  • Quando as notícias do radicado não lhe são favoráveis, sempre aparecem “adevogados” de porta de cadeia com o álibi mais que decorado para defendê-lo…

  • Nivaldo Santos disse:

    Uai Chico, se o Cru Cru não paga as despesas dos Mineirão, quem tá pagando? O povo?

  • Alisson Sol disse:

    Em relação à discussão sobre o pagamento do Cruzeiro à Minas Arena, eu acho que, neste caso, é preciso que o Cruzeiro não tente aplicar a “Lei de Gérson”. Tentar aplicar para todo jogo um benefício concedido em uma situação de exceção, mostra bem um dos problemas do Brasil: ninguém quer cumprir o contrato que assinou, e fica procurando um jeito de se esquivar.

    Se o Atlético-MG recebeu o benefício de jogar sem despesas uma final de Libertadores no Mineirão, já que o regulamento da competição impedia a utilização do Independência, acho justo que o Cruzeiro tenha EXATAMENTE O MESMO BENEFÍCIO, de acordo com o previsto em contrato. Basta chegar à final da Libertadores!

  • Alisson Sol disse:

    Melhor 20mil PAGANTES de R$120/ingresso do que 60mil subsidiados.

    O país em recessão, a saúde sucateada, as escolas pouco ensinando, e a pessoa protesta contra… preço de ingresso de jogo de futebol. Fica parecendo que é arroz ou feijão, ou artigo de primeira necessidade.
    E como ficam os que, como eu, gostam de ópera. O preço dos ingressos de ópera sempre foi um absurdo!

    Vamos criar o “bolsa ingresso”. Os que querem exercer seu direito de ir a jogos de futebol, ganham 10 ingressos de jogos do time preferido por ano. Já os que querem ingressos para ópera, 2 ingressos para a montagem de sua preferência por ano. os que gostam de shows de música popular, carnaval ou festas de peões: 4 ingressos. E não podemos esquecer o bolsa ingresso para as Olimpíadas…

    Afinal, este negócio de gastar dinheiro do pré-sal com outras coisas é pura bobeira. Tem de ser gasto com o “bolsa ingresso”!

  • Leandro disse:

    Tem que cobrar caro mesmo e vou enumerar os motivos:
    1-O Cruzeiro tem um elenco sensacional com peças de reposição em todas as posições,sabem quanto custa isso:8,5 milhões mês(não tem almoço grátis querido),portanto se a torcida quer time campeão tem que saber que é caro.
    2-Violência:Não adianta vir com aquele papinho politicamente correto(que absurdo estão ligando a violência a pessoas de baixa renda),meus amigos tem que ser muito idiota pra achar que quem faz arrastão,andam naqueles bandos de cem marginais cantando músicas que fazem apologia a drogas e violência no mineirão são os boyzinhos da zona sul.São os marginais de favela normalmente de alguma organizada.
    3-qual a média de público e renda do cruzeiro no mineirão antés do aumento dos ingressos,pra quem não sabe cerca de 30% menos que a atual.

  • Fábio Santos disse:

    Chico,

    Fora do tópico mas apropriado para o momento:

    Lembra que o ministro Gilmar Mendes sentou em cima do processo que proibiria o financiamento público de campanha ?!?

    Pois então, agora, o dinheiro dos bancos vai entrar como água na campanha da Marina !!!

    O deputado Márcio França (PSB-SP), coordenador financeiro da candidatura de Marina Silva, suspendeu o veto, sobre origem de doações; “Não tem problema algum, se a doação for legal. Pode vir dinheiro da indústria de armas, de bebidas, do que for”, disse ele; declaração demonstra que os “sonháticos” são cada vez mais pragmáticos:

    http://www.brasil247.com/pt/247/poder/151701/Novo-racha-no-PSB-Pode-vir-dinheiro-do-que-for.htm

    É impressionante como um povo que desconhece a sua história consegue cometer o mesmo erro repetidas vezes!!!

    Dois presidentes tentaram governar o Brasil sem uma ampla base de apoio político, Jânio Quadros e Fernando Collor, todos os dois foram derrubados pelos conservadores, quando estes, viram que os seus interesses seriam fortemente contrariados por esses presidentes.

    Infelizmente, tudo indica, que os brasileiros cometerão este erro novamente:

    Em 1960: Jânio Quadros
    https://www.youtube.com/watch?v=uHI-M8Shj3Q

    Em 1989: Fernando Collor
    https://www.youtube.com/watch?v=Bda2hEt8xPU

    Em 2014: Marina Silva
    https://www.youtube.com/watch?v=JrJmj0yihFY
    https://www.youtube.com/watch?v=2R1kbdtuOKc

    As semelhanças entre os 3 candidatos é impressionante:

    – apareceram repentinamente:
    – tinham como principal mote de campanha: o combate a corrupção;
    – apresentavam-se como sendo “o novo” na política;
    – faziam discursos fantasiosos e mirabolantes;
    – foram eleitos por pequenos partidos;
    – ostentavam um discurso de ética e transparência da coisa pública;
    – pregavam a redução da máquina pública brasileira;
    – tiveram governos marcados por contradições, entre o discurso de campanha e a prática do seu governo;
    – tiveram forte apoio de grupos americanistas;
    – cativaram as famílias com o discurso de manutenção dos valores e da ordem;
    – seus governos conseguiram desagradar, ao mesmo tempo, os governistas e dos oposicionistas;
    – não tinham coerência ideológica;
    – propunham durante a campanha o congelamento dos salários;
    – renunciaram aos seus mandatos de presidente;

    De 30 em 30 anos o Brasil dança congado: Dá um passo para a frente e depois, dois para trás…

    As conquistas de uma geração não conseguem ser transferidas para a próxima geração.

    Quando parece que o país vai engatar….as forças ocultas se movem e o país voltar a descer a ladeira.

    Triste sina de um povo que parece, nasceu para ser medíocre.

  • Eduardo disse:

    Max, se você é mesmo torcedor do Cruzeiro, uma dica, se associe. Você vai ajudar o time e vai comprar ingressos mais baratos.

  • Aurélio Miguel disse:

    Boa Noite Chico.
    Realmente os ingressos estão salgados.
    Vale a pena fazer o sócio, pois há promoções para compras em supermercados como Bretas no Vale do Aço onde o desconto se torna maior que a mensalidade.
    Já fui várias vezes, comprei ingresso com desconto e ainda ajudo o clube. Além da segurança e comodidade por ser sócio.
    Ingressos baratos conflitam em não valer a pena ter sócio, no caso da modalidade com lugares marcados.
    Não é tão simples baratear os ingressos.

  • Thiago disse:

    O edital de licitação obriga ao consórcio a lei de isonomia onde o que for oferecido a uma agremiação deverá ser no mínimo igual aos outros. O estádio e gerido por uma empresa que deve obedecer ao edital, uma vez que o atlético foi beneficiado pela administradora os outros clubes também passam a ter o mesmo direito.
    O contrato de parceria do Cruzeiro também garante ao clube que as mesmas condições oferecidas a outro clube sejam igualmente oferecido para o cruzeiro.
    Portanto não existe nada anormal e a fofoca acima soa como comentário invejoso.

  • Manoel Tervilho disse:

    Essa estória de preço de ingresso e público pagante me parece a discussão em torno do tropeiro no novo mineirão. Muita conversa por nada.

  • João disse:

    O próprio Presidente do Cruzeiro já afirmou desde o ano passado que o Cruzeiro não paga mais as despesas operacionais…. isso não é noticia nova é só pegar entrevistas do Presidente e do diretor de futebol …..

    A coisa é simples no contrato entre Cruzeiro e Minas Arena que rodou na internet tem um cláusula que afirma que a Minas Arena não pode em nenhum momento dar a qualquer time condições melhores do que a existente no contrato de fidelização feito com o Cruzeiro e a Minas Arena fez isso independentemente de cortesia do Estado…. tanto é verdade que Minas Arena não consegue cobrar essas despesa judicialmente, pedir pagamento de multa por descumprimento de cláusula contratual ou muito menos pedir a rescisão do contrato.

    O Presidente do Cruzeiro já disse abertamente que o Cruzeiro volta a pagar as despesas operacionais se for cedido as cedeiras na frente das cabines de imprensa para fazer nova modalidade de sócio torcedor, mas a Minas Arena não quer.

    Essa clausula contratual foi um ponto dentro do departamento jurídico do Cruzeiro.

  • audisio disse:

    Ainda garoto, adorava aos sábados abrir o Estado de Minas e ler o caderno de Esportes onde no lado esquerdo da penúltima página ali estava o espaço que o Roberto Drummond costumava chamar de seu minifúndio das letras. Na com a perspicácia e percepção avançada, conseguiu captar com impressionante capacidade a conjuntura e o momento do futebol mineiro. Previu o quem viria ser o Reinaldo, predisse sobre a perseguição dos paulistas e cariocas à medida que realmente os clubes da capital se tornassem tão grandes quanto os deles.
    Apesar de Atleticano, Roberto não estava nem aí para o que iriam pensar dos seus comentários, quer fossem de um lado ou do outro.
    Lembro-me bem quando saiu uma das suas mais polêmicas crônicas a que ele intitulou de “China Azul”. Disse Drummond, que conseguia captar as tendências, analisando a organização e a constelação de jovens e talentosos jogadores que a torcida do cruzeiro se alastraria e se transformaria numa espécie de inundação. Naquela época a torcida America era maior do que a cruzeirense. Cumpriu-se e realmente a torcida do cruzeiro cresceu sob o fermento de uma sequencia de ídolos e títulos. Foi ocupando o espaço do América e finalmente avançou no interior. Reinaldo e Cia. serviram como uma espécie de represa, um muro de contenção, mas não o suficiente para deter a inundação azul.
    O resultado desta pesquisa do Ibope sobre a maior torcida de Minas simplesmente veio retratar, os dois anos intensos e mágicos de conquistas e títulos e internacionais, que foram importantes para a divulgação da imagem do Atlético, mas nada se pode comparar com as espetaculares atuações e a figura enigmática e extremamente carismática do Ronaldinho. Ronaldinho com seu peso mundial justificou dentro do campo com atuações inebriantes e arrebatadoras que encantaram plateias no mundo inteiro, devolvendo o espetáculo ao jogo de futebol. Os atleticanos e cruzeirenses sabiam que algo estava ocorrendo, algo extraordinário, uma espécie de catequismo para as cores do Atlético. Milhões de crianças e adolescentes se renderam aquela figura que finalmente, depois de gerações, levou o Galo ao topo da América!
    Sua repercussão mundial, seus dribles desconcertantes, sua esperteza, se aliaram à Diego Tardelli e a Bernard, com cara de adolescente. As comemorações dos gols em homenagem ao Galo de briga foram copiadas da Ásia à Alemanha. Existem relatos de Italianos e Franceses que ficaram acordados para assistirem aos jogos, porque Ronaldinho era “novamente” Ronaldinho. O Atlético parava aeroportos, Hotéis nos países por onde passava e se transformou em notícia internacional.
    Nada como um herói, como dizia o velho Roberto Drumond.
    Os dados do Ibope estão aí para mostrar as consequências mágicas do efeito Ronaldinho, que como o efeito Tostão e mais tarde turbinado pelo efeito Ronaldo, disparou sua china azul nos anos 60/70, Ronaldinho trouxe de volta uma geração inteira de jovens torcedores para o tradicional Galo das Alterosas devolvendo-lhe o Título de MAIOR DE MINAS.

  • Pedro Vitor disse:

    Ir a um estádio de futebol, passou a ser muito caro. Então tenho PPV, e fico em casa tomando uma cerveja gelada e saboreando as coisas boas que meu orçamento pode bancar!

  • Miro Ronaldo disse:

    Caro Max, o time é caro e o ingresso é caro, por que é com dinheiro que se paga as contas. Público pagante alto com renda baixa não ajuda em nada. A diretoria do Cruzeiro já entendeu isso e por isso está com as contas em dia.

  • Miro Ronaldo disse:

    Fausto, o contrato firmado com a Minas Arena estende ao Cruzeiro todos os benefícios que forem concedidos a qualquer outro usuário.
    É contratual essa possibilidade. O governo do Estado não deve fazer cortesia com o chapéu alheio. Se fez naquela oportunidade, que continue fazendo cortesias para o Cruzeiro.

  • Anderson Palestra disse:

    Ao Fausto: Se o Atlético jogou sem despesas, porque o Cruzeiro haveria de pagar? A Minas Arena é que tem que explicar o porquê do Atlético jogar sem pagar. Isso se chama isonomia. Lá, quando se usa não se paga, cá também não iremos pagar.

  • Anderson Palestra disse:

    É a política que o Cruzeiro encontrou para ter muitos sócios.
    Os preços têm que ser altos para que venda o sócio torcedor.
    Se o Cruzeiro colocar o ingresso a R$ 40,00, por exemplo, jogando uma média de 3 jogos ao mês, teremos R$ 120,00 para assistir por mês todos os jogos. O sócio torcedor com direito a entrada custa, o mais barato, R$ 95,00. O cara pensa: Não vou a todos os jogos, não vou pagar sócio nenhum. Quando o ingresso é o preço que o colega informou ele pensa: Posso contribuir com o sócio porque se eu for a um jogo por mês somente já vai compensar.

    Se o Cruzeiro fizer promoções (ingressos baratos), o sócio que paga com direito a entrada liberada vai questionar se é compensador pagar o sócio.

    Claro que cada um sabe onde o calo aperta, mas acredito que, para quem mora no interior, um sócio de R$ 30,00 ao mês, com direito a comprar ingressos pela internet, sem filas e com descontos que o Cruzeiro oferece e mais a possibilidade de comprar coisas no supermercado com descontos, vale a pena.

    Repito, cada um sabe onde o calo aperta, as vezes R$ 30,00 por mês vai fazer falta. A este, o jeito é ver jogos pela TV, porque de fato ir ao Estádio é caro.

  • Fausto disse:

    Atenção..
    esse texto esta no “BOMBA DO JAECI”, dizendo que o inquilino não esta pagando aluguel…….. será??????????

    ALUGUEL ATRASADO HÁ MAIS DE UM ANO
    Os diretores do Consórcio Minas Arena, que administram o Mineirão, estão tentando fechar uma pendência importante com o Cruzeiro, seu principal parceiro. O problema é que desde julho de 2013, data da final da Libertadores, disputada pelo Atlético, eles não recebem nem um centavo das despesas operacionais. Parece que a diretoria celeste alega que como o Atlético jogou lá e não pagou, por uma cortesia do governo do Estado, afinal era um time mineiro decidindo a maior competição da América, ela também não quer pagar. O problema é que o Cruzeiro tem um contrato firmado com o consórcio, que deve e tem de ser cumprido. A dívida, segundo esta coluna apurou, gira em torno de R$ 2 milhões, o que para o time do Barro Preto, que tem 61 mil sócios, não deve ser problema. E este valor não corresponde nem a 10% do que ele faturou em bilheteria no ano passado. Todos os clubes do Brasil que têm contratos com as novas arenas estão pagando seus aluguéis, rigorosamente em dia, resta saber quando o Cruzeiro vai resolver sentar com os parceiros, para resolver a pendência financeira?