Arte extraída do www.futebolarte.blog.br
Senhoras e senhores do blog, peço atenção a este comentário do Luiz Ibirité, cruzeirense que nos dá a honra de participar deste espaço há um bom tempo:
* “Chico peço licença para este assunto, será que vai dar pano pra manga?.
http://www.mg.superesportes.com.br/app/noticias/futebol/cruzeiro/2015/04/24/noticia_cruzeiro,308776/cruzeiro-contranotifica-presidente-da-fmf-castellar-guimaraes-neto-e-mantem-posicao.shtml
gostaria muito de sua opinião afinal de contas ela é a razão de minhas visitas diárias ao seu blog e por falar em blog como cairam de produção os comentários dos amigos participantes por aqui, sei que muitas vezes não posto nada de interessante para os outros, mas tb não fico nessa onda de ficar pilhando o torcedor rival (concordo com a provocação saudável) muito menos baixando o nível e ofendendo o próximo, as vezes fico pensando que se um encontrasse o outro o que poderia acontecer? vc ja percebeu que tem uns malas por aqui e que quando postam alguma coisa dá até gastura?…”
* * *
Primeiro respondo à pergunta dele: essa pendenga da diretoria do Cruzeiro com o presidente da FMF era prevista e mais cedo ou mais tarde aconteceria e quem acompanha este blog certamente leu o que escrevi quando o Castellar Neto foi eleito: no primeiro campeonato estadual sob o comando dele haveria confusão e quem perdesse o título acusaria a federação e a arbitragem. É o efeito Atlético e Cruzeiro. Não tem jeito.
Caso o Atlético tivesse perdido, hoje o inimigo do Castellar seria o presidente Daniel Nepomuceno.
Não se importa se o presidente da FMF seja atleticano ou cruzeirense, vai tomar cacete de quem perder o Campeonato Mineiro. Paulo Schettino, antecessor do Castellar era também conselheiro do Galo e sofreu horrores com a diretoria alvinegra, principalmente com o Alexandre Kalil. Quando o Atlético perdia o Mineiro, pau no Schettino e na arbitragem.
Muita gente não sabe, mas o Atlético também não está satisfeito com o Castellar, por causa da arbitragem do primeiro jogo da semifinal com o Cruzeiro. Acusa o presidente da FMF de ter cedido à pressão azul para trazer aquele paulista. Como o Galo chegou à final, o assunto morreu nos bastidores, mas a rusga ficou. Juridicamente acredito que esta briga Cruzeiro x Catellar, terminará empatada; ou seja, não vai dar em nada. E daqui alguns dias, quando começar o Brasileiro, ninguém falará mais do assunto.
Para ser bem sincero, só estou gastando tempo com este tema em respeito à pergunta do Luiz Ibirité.
O outro assunto falado por ele: o nível dos comentários realmente está ruim demais e peço àqueles que bateram boca de forma baixa, parem com essas infantilidades e grosserias e voltem ao normal. Infelizmente também trata-se do efeito Atlético x Cruzeiro, que cega até quem tem bom senso.
É péssimo barrar qualquer comentário, mas vamos ter que começar a evitar novamente as agressões e baixarias.
Gozações, provocações e ironias fazem parte do dia a dia do futebol, mas tudo dentro de um limite.
Deixe um comentário para ita Cancelar resposta