Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Organização da Copa América tem nota 9 até agora e o nível técnico vai melhorar

Entrada do Estádio Monumental, do Colo-Colo, que foi utilizado apenas para os dois jogos do Brasil. No máximo uma pintura como reforma para a Copa América.

* * *

A imprensa que cobre a Copa América avalia que sem Neymar a seleção brasileira fez o seu melhor jogo, contra a Venezuela e que o time fica mais imprevisível quando o dono da camisa 10 não está em campo. Pode até ser, mas vamos ver o comportamento desses jogadores sem ele contra adversários mais qualificados daqui em diante, como o Paraguai no sábado. Não tem um grande time, mas é forte na marcação e cria dificuldades que só um craque costuma transpor.

A competição começa a contagem regressiva prometendo jogos bem melhores já que o empate não beneficia mais ninguém. Se não houver vencedor no tempo normal e nem na prorrogação, pênaltis. O Chile contará muito com a força da torcida contra o Uruguai na quarta-feira. Bolívia e Peru possivelmente farão o jogo mais fraco na quinta. Argentina e Colômbia têm uma guerra à parte entre eles, mas o time do Messi é bem melhor. No sábado, Brasil e Paraguai deverão fazer um jogo tenso.

Para os próximos dias espera-se que o ar esteja mais respirável por aqui. As autoridades de Santiago decretaram estado de emergência ambiental, adotando rodizio de automóveis e desencadeou uma grande campanha de conscientização nos meios de comunicação pedindo que as pessoas tenham cuidado e não abusem de atividades físicas ao ar livre. São os efeitos da poluição e da falta de ventos na cidade que está em um vale, cercada pela Cordilheira dos Andes. A última vez que o governo decretou emergência ambiental aqui foi há 16 anos. E o frio tende a aumentar.

* * *

A avaliação geral é que numa escala até 10 a organização da Copa América pelos chilenos está merecendo um 9. A população abraçou a disputa e as autoridades esportivas e governamentais fizeram a parte delas sem abusar do dinheiro e da inteligência públicas. Gastou-se apenas o necessário, sem nenhuma ostentação e não está faltando nada para ninguém que veio assistir ou trabalhar. O país tem baixas taxas de violência, porém não está livre de trombadinhas e mãos leves, nas ruas mais movimentadas do Centro de Santiago e nos estádios.

* * *

Nos estádios, boa sinalização, boas acomodações, mas nenhum luxo e só foram feitas reformas onde havia extrema necessidade. No principal, o Nacional, cadeiras foram instaladas, mas ainda há um pedaço com as tradicionais arquibancadas de madeira. O Monumental, propriedade do Colo-Colo, recebeu no máximo um banho de tinta, na fachada, e nenhuma delegação está reclamando de nada. Em compensação, a internet de alta velocidade funciona de forma impecável em todos os cantos, nos estádios inclusive; exceção ou outra em pós-jogos.


» Comentar

Comentários:
15
  • Antônio CATÃO Jr. disse:

    Currículo resumido do Amarilla
    Amarilla é árbitro desde 1997 e, sua primeira partida internacional foi um jogo entre Uruguai e Equador. Apitou a final da Copa América de 2004, entre Brasil e Argentina.
    Na vida pessoal, é considerado autoritário e cruel. Em uma das investidas contra Edina López, mãe de seus três filhos, queimou-lhe o rosto com uma frigideira. Respondeu a processo, mas foi inocentado, mesmo com inúmeras provas e testemunhas de suas agressões.
    Em 2006, na Copa do Mundo, teve atuação tendenciosa no jogo entre Tunísia e Ucrânia, favorecendo a equipe europeia. Por conta dessa atuação, foi impedido de atuar a partir das oitavas de final.
    Em 2009, foi novamente acusado de ‘vender arbitragens’ e enfrentou um processo no Tribunal de Justiça Desportiva. Foi suspenso. A investigação mostrou claramente o favorecimento a determinadas equipes. Mesmo assim, foi absolvido.

  • Alexandre Alberto disse:

    Tenho certeza que a libertadores do galo nao foi comprada.

    Agora nao posso dizer o mesmo da copa do brasil no ano passado.

    Foi facil demais…nao tivemls adversario!

    Kkkkkkkk!

  • Juarez Athanagildo disse:

    Quanta ignorância! Meus argumentos não convencem nem a mim, mas tenho que insistir numa mentira, pra ver se vira verdade. Falar em mentira, tá saindo do forno, digo da Toca, livro sobre as 3 Marias, digo Coroa. É que naquele ano o Cruzin venceu o Brasileirão, a Libertadores e o Mundial.

  • Murilo Fonseca disse:

    Conto da Carochinha e matérias plantadas… Quer dizer, o Amarília beneficiou o Boca pra o Atlético ser o CAMpeão. KKKK!

  • DUDU GALOMAIO BH disse:

    Vale lembrar que o time do Galo teve a melhor campanha disparada da Libertadores 2013 e que não houve sequer um gol irregular da equipe mineira. Questionar é forçar demais a barra e dar provas que não se consegue reconhecer méritos no adversário.

  • DUDU GALOMAIO BH disse:

    A obsessão que alguns torcedores têm com o time rival dificulta demais a tranquilidade em ambientes de discussão de futebol, como neste blog por exemplo.
    Durante a campanha na Libertadores 2013, por vários momentos o Galo esteve praticamente fora da disputa.
    Contra o Tijuana, foi marcado um pênalti (discutível) contra o time mineiro, em casa, aos 46 do 2º tempo.
    Contra o Newell´s Old Boys, no jogo de volta no Independência, 2 pênaltis muito mais claros que o marcado para o Tijuana não foram marcados para o time mineiro.
    Contra o Olímpia, um pênalti no Jô no finalzinho do jogo não foi marcado, quando o Galo poderia fazer 3×0 e evitar a disputa por pênaltis.
    Aí eu pergunto, para um torcedor de outro clube ou para um cruzeirense que consiga deixar paixão cega de lado e seja capaz de raciocinar: com esse roteiro, teria lógica se dizer que a competição foi comprada???
    É difícil demais…

    • Marcio Borges disse:

      Dudu, como disse estou cansado de ler aqui que os títulos do cruzeiro foram arranjados pelos “políticos”. Estes atleticanos também são alienados e não reconhecem os méritos do rival? Não pesquisei e nem vou fazê-lo porque é perca de tempo por pouca coisa mas, gostaria de ver se não houve comentário seu sobre este assunto.
      A verdade é que a armação necessariamente não precisa ser escandalosa. Voce mesmo postou a reportagem com o juiz da mafia do apito onde ele disse que o esquema nao consistia em beneficiar escandosamente um ou outro adversário mas armar para que o jogo fosse favorável a um time. E de mais a mais você é mestre em tentar passar a idéia do senhor da razão sem nenhuma emoção.
      Mas….onde a fumaça a fogo…..até o começo das investigações nao se sabia que o juiz tinha ou pretendia prejudicar A ou B.

  • Alexandre de Assis disse:

    Me desculpe Márcio, mas se comprar uma Libertadores é tomar um pênalti mal assinalado nos descontos como foi contra o Tijuana, ou reverter placares de 2 gols de diferença, expulsões duvidosas; eu sugiro que time nenhum faça isto. Quase matou muitos atleticanos do coração.
    Agora, como foram idênticos os 3 títulos brasileiros que o Cru cru ganhou. Liderou de ponta a ponta sempre com mais de 10 pontos à frente do 2º. Quase não houveram penalidades, Amarelos ou expulsões contra o Cru cru. Encheram o Cru cru de jogadores de empresários que precisavam se notabilizar para serem vendidos. Em todos eles, comemoraram com 4 ou 5 rodadas de antecedência em tabelas favoráveis. Foram estes títulos que provocaram a perda de audiência e a plim plim já sugere a volta do mata mata. Estranho nisso tudo é a proximidade da cúpula Cru cru com a rede Bobo e os estranhos interesses da cbf em favores políticos.

    • Márcio borges disse:

      Engraçado é que eu leio estas bobeiras aqui no site desde que o cruzeiro foi campeão brasileiro. Mas atleticano é uma pessoa difícil. Pode falar o que quiser, até que os títulos do rival foram “arrumados”, mas se alguém levanta a possibilidade de armação em título do galinho aí a coisa muda de figura. Arrumam fatos e desculpas para justificar tudo. E se a armação ocorreu no último jogo? Eu me lembro que o adversário arrumou dinheiro que no tinha para pagar os.jogadores. E se eu me recordo o atacante do Olímpia ” escorregou” quando o Vítor estava fora do gol. São fatos que assim como os levantados por você sobre os títulos do cruzeiro, podem ser interpretados como se desejar.
      No post do rimoli tem uma citação do dirigente do curintian dizendo que talvez fosse o ano de “sorte” do kaliu…..posso entender do jeito que eu desejar assim como alguns entendem que os títulos do cruzeiro são frutos de ajudas políticas.

      • Alexandre de Assis disse:

        Caro Márcio, foi você quem levantou a questão primeiro, logo, você pode duvidar, eu não. Apenas relatei ser difícil aquele título ter sido comprado devido às dificuldades.
        No caso da final, é muito comum jogadores errarem gols. Numa final de Brasileirão no Maracanã, o Pedrinho Gaúcho ponta do Galo, perdeu um gol com o gol do Fla praticamente aberto, só o Manguito por ali e conseguiu evitar o gol. Devo lhe dizer que o Galo já perdeu títulos com oportunidades claríssimas de gol. Quanto ao pagamento dos atletas do Olímpia, eles não receberam e é muita fértil sua imaginação achar que o Galo pagou a dívida deles, pois como vocês mesmo dizem, somos um time pobre e devedor e se o Olímpia ganhasse o título, o prêmio em dinheiro daria pra quitar os débitos. Abraços!

        • Marcio Borges disse:

          Quem disse que foi o galo quem pagou? São somente fatos que podem ser analisados…

          • Marcão de Varginha disse:

            Eta falta de argumentos… no entanto, sobram-lhes inveja! Fiquemos assim: somente os títulos celestes vale, ok? E fim de papo…
            – 26/11/2014: eterno (e dolorido)!

  • Marcão de Varginha disse:

    Além dos estádios “elefantes brancos”, os gastos excessivos para construção e/ou reforma de alguns estádios, a “transferência” do governo federal para a FIFA que estando aqui mandou e desmandou no extinto “país do futebol” adotando medidas à seu bel prazer, e outras aberrações no momento não lembradas por este humilde cidadão interplanetário, o que a Copa ano passado deixou de (sic) “legado” para nós?

    • Márcio borges disse:

      Engraçado, muitos atleticanos aqui, quando saiu reportagem sobre a traffic encheram comentários sobre a proximidade que eles diziam existir entre a empresa e o cruzeiro. E agora? Será que o título da libertadores foi assim tão na sorte ou houveram forças ocultas?
      A que se esperar…