MHD disse:

Sou contra a presença dos mexicanos,que participam do torneio como convidados.Pra eles no final das contas a competição não vale nada e isso pode atrapalhar times que estão buscando o título e a passagem pro mundial.

DUDU GALOMAIO BH disse:

Que isso André Corrêa?
Quer dizer que o Toluca estava recheado de reservas? E eu pensando que o São Paulo tinha dado um baile fácil em um dos melhores times da 1a fase.
Tá explicado então…
Engraçado que na TV, embora eu não tenha acompanhado o tempo todo, não enfatizavam o fato de o Toluca estar sem boa parte dos titulares.
Pra eles, “…pintou o campeão da Liberta!”.

Tião disse:

Apesar do time mexicano ter entrado sem 5 titulares (Flores, Rodriguez, Ortiz, Bottinelli e Uribe), esperava um jogo mais equilibrado. O técnico do São Paulo é o destaque do time paulista. Esta goleada quebrou a banca! Os mexicanos são convidados, mas não podem ganhar. Muitas vezes isto atrapalha.

Leandro Fábricio disse:

Chico a alguns posts anteriores comentei aqui sobre esse confronto entre River x del valle, comentei que até acreditaria em uma classificação dos argentinos mas que uma eventual classificação do del valle não seria uma surpresa pra mim, pelo fato do river pra mim ser um time instável e fraco que hj só assusta mais pelo peso da camisa e tradição e pelo eficiente futebol praticado pelos equatorianos, não bom mas eficiente… isso também é um tapa de luva na face dos muitos que juntamente COMIGO criticaram o galo quando esse ganhou com dificuldades aqui e perdeu lá para a equipe equatoriana dizendo que esse time do del valle era “vaca morta”, realmente o time merecia criticas pelo mal futebol apresentado mas não pela insinuação desmerecedora ao time do del valle, isso é pra lembrarmos que por mais que a libertadores tenha lá seus times fracos esses times estão longe de serem uma campinense da vida…

em relação a questão da conmebol nessa inclusão de times mexicanos concordo com os colegas, os times mexicanos até são bons times, mas também vejo que a libertadores pra eles está em segundo ou terceiro plano, daqui a pouco a conmebol irá incluir times americanos na libertadores também, isso fere totalmente o contexto da competição, é a mesma coisa da liga europa ou liga dos campões com times da américa do sul como convidados…

Julio Avila (mariana) disse:

o toluca não poupou titulares,eles estavam machucados!
mas o são paulo jogou muito e o galin que se cuide pq se por um milagre passar ai ta perdido.

André Corrêa disse:

Só se a questão for mesmo comercial, mas eu tenho as minhas dúvidas sobre essas estratégias da Conmebol.

Qual é o preço que se paga por ter, na principal competição interclubes do continente, equipes cheias de reservas sem interesse esportivo na disputa? A imagem da Libertadores não sofre arranhões que prejudicam o produto?

Será que a UEFA toleraria um Al Ahli da vida na Champions League por alguns milhões a mais? Ou iria preferir zelar pela imagem de um torneio de alta performance, competitivo? Imagem é marca, marca é dinheiro.

Eu sei que procurar ovelhinhas nesse meio é igual sair em busca de virgem em puteiro, mas ser inteligente não custa.

Ontem eu li que a Conmebol está pensando em final de Libertadores com partida única (aqui). Já pensou Atlético x Boca decidindo a Libertadores com partida única em Lima, no Peru? Público de cinco mil gatos pingados cercados pela brilhante infraestrutura peruana.

Se alguém ainda não entendeu porque estamos no terceiro mundo, eis aí um bom exemplo.