Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Meu estádio, minha vida! Onde muitos políticos ganharam!

25 de maio de 2016 às 19:03
|

O Cruzeiro entrou na justiça contra o consórcio Minas Arena que está cobrando-lhe uma pequena fortuna em aluguéis e outras taxas que o clube considera injustas. A origem do problema é o contrato assinado pela Raposa com o consórcio, que na realidade não lhe traz vantagens que justifiquem o compromisso de ficar preso a utilizar o Mineirão por 25 anos. A diretoria cruzeirense só descobriu isso depois que viu o Atlético ganhar lá a Libertadores da América em 2013 sem pagar nada, baseado no edital da reconstrução do estádio, que dá ao Estado o direito de utilizar o Mineirão em 66 datas durante o ano. Como o Estado não tem time de futebol, na época Alexandre Kalil que tinha cada vírgula deste edital na cabeça, se aproveitou dessa brecha. Desde então o Cruzeiro também não paga mais essas taxas.

As relações do clube com este consórcio já não eram boas desde o início, quando a operação do estádio apanhou até acertar na entrada e saída do público, estacionamento e outros transtornos. Num dos jogos o nome Cruzeiro Esporte Clube foi trocado por Cruzeiro Futebol Clube nos ingressos.

 

Mui amigos

 

Numa final de Campeonato Mineiro perdida para o maior rival, foi tocado o hino do Galo no sistema de som do estádio. Isso para quem tem um compromisso de parceria que exige incontáveis reciprocidades. A torcida do Cruzeiro é quem tem garantido a sustentação do novo Mineirão. Quem tem um parceiro como este não precisa de inimigos. Por isso, o Cruzeiro quer também romper este contrato.

 

Demorou

 

Na verdade o “novo” Mineirão é mais um fruto das jogadas dos políticos detentores do poder na época dos preparativos para a Copa. Nos país e em diversos estados, petistas, tucanos, peemedebistas e “comunistas” e governantes de outras siglas deitaram e rolaram através de superfaturamentos e outros acordos, que só agora estão vindo à tona com a operação Lava-Jato e as delações premiadas.

 

Edital padrasto

 

Em Minas, o então governador Aécio Neves prometia que o “novo” Mineirão seria administrado por Atlético e Cruzeiro. Quando saiu o edital de licitação estava escrito lá que nenhum clube de futebol poderia sequer concorrer neste edital. Concorreu apenas este consórcio, formado por três empreiteiras. E as consequências estão aí.

 

Bola que segue!

 

Interessante é que até as eleições de 2014 a oposição ao governo do estado na Assembleia Legislativa lutou bravamente pela instalação de uma CPI do novo Mineirão, mas não conseguiu, por um voto. Nas eleições ela virou situação e a coisa mudou. O deputado Alencar da Silveira, que passou a ser oposição, resolveu garantir o voto que faltava para a CPI. Mas aí a turma antiga não quis mais.

 

Três Independências, com troco

 

Numas das benditas delações premiadas da operação Lava-Jato um graúdo da empreiteira Andrade Gutierrez contou que o então governador do Rio, Sérgio Cabral, levou 5% do valor da reforma do Maracanã, prevista inicialmente para custar R$ 720 milhões. Ficou em R$ 1,2 milhão, R$ 480 mi a mais. Com essa “sobra” daria para pagar três estádios Independência, cuja reconstrução custou R$ 150 milhões, e ainda sobrariam mais R$ 30 milhões.

E ainda tem gente que é contra a Operação Lava-Jato!

» Comentar

Comentários:
28
  • Edson Dias disse:
    26 de maio de 2016 às 18:27

    Uai, gente…

    Mas não era a TOCA 3???? Não era o estádio do Maior de Minas? Não era o Kalil um burro por evitar que o Galo jogasse no Mineirão? Não era um estádio com lucro absoluto??

    Zoeira à parte, o que temos mesmo é que lamentar: O Mineirão foi colocado numa parceria extremamente lesiva ao estado e aos nossos bolsos, e agora, começa a trazer prejuízos imensos aos clubes de Minas. Mais uma vez, fomos feitos de otários.

    Sem contar com uma reforma esdrúxula, que descaracterizou completamente o estádio. Sou mil vezes o velho Mineirão, inclusive com arquibancadas de concreto, sem cadeiras, pra assistir o jogo em pé mesmo. Era outro nível… veio a gourmetização do estádio, para no fundo esconder outro poço de safadeza e corrupção.

    » Responder
  • Alex Souza disse:
    26 de maio de 2016 às 18:20

    Olá Chico Maia, as taxas cobradas no Mineirão são prejudiciais ao Cruzeiro e a concessionária, que não suporta o peso dos custos do futebol, fica com a renda da exploração da maioria dos bares e do estacionamento (receita gerada pela torcida). Agora, se o clube deixara Minas Arena, vai ter que ajustar o sócio torcedor atual à capacidade do independência e vai ter que diminuir categoria que possuem ingresso garantido aos jogos.
    Por sua vez, o CAM tem na limitação do Independência a dificuldade de fidelizar mais sócios com ingresso garantido, sem contar o fato de que a maioria dos jogos mandados no Horto possuírem potencial para mais público e renda se mandados no Mineirão, onde o sócio-torcedor com ingresso garantido poderia ser ampliado.
    Parece que CEC e CAM estão perdendo dinheiro. Somos apaixonados e gostamos de enxergar só as ditas espertezas de nossos deuses, digo nossos dirigentes. A política de um olho furado pelos dois do vizinho já não basta; queremos que o vizinho morra e compre o caixão na nossa mão antes.
    Taxas menores, mais direito de exploração de áreas geradoras de arrecadação no Estádio (estacionamento e bares), maior possibilidade de expansão do sócio-torcedor parecem ser objetivos comuns de CEC e CAM e, cada um terá o retorno específico gerado pela própria torcida em seus mandos de campo.
    Contudo, como entendimento e cooperação entre INIMIGOS é impossível, cada qual vai suportando os prejuízos e tirando onda. É uma causa perdida de lado a lado; ente CEC e CAM o desentendimento é algo previsível. Concordar e pressionar por ajustes que atendam a ambos? Nem pensar; nem mesmo pela cor branca em comum.

    » Responder
  • Leandro Fábricio disse:
    26 de maio de 2016 às 15:06

    Eu só queria saber aonde estão os lunáticos azuis que sempre arrotaram que o mineirão era a casa deles, que o contrato com a minas arena era vantajoso, que o enseada dera chapeu no galo e balelas mais… cadê vcs hein???? Me expliquem essa…

    Enfim a verdade sempre vem a tona, toda maracutaia e safadeza um dia aparece e traz junto prejuízos a quem dela tenta se tirar proveito…
    a verdade é que o Kalil deu um chapelaço no tal gilvan na questão independencia e ele vendo que não podia fazer nada assinou um contrato esdrúxulo e escravocrata com essa minas arena, contrato esse que o Kalil se quisesse também poderia assinar e estar jogando no mineirão como o enseada joga, e tem bobalhão azul que acredita ou finge que acredita até hj que o mineirão é casa do enseada
    e que pra jogar lá o galo precisa de permissão do enseada, tolinhos o galo joga no mineirão a hora que bem entender, é só entrar em acordo com a minas arena, o enseada não apita nada….então o Kalil junto com o doutor lazaro candido que é o chefe do competente jurídico do galo, leram e releram o contrato e viram que nunca que seria vantajoso nem pro galo e nem pro enseada, ainda tentaram ajudar o enseada e se reuniram com a cupula felpuda afim de que os dois em comum acordo não assinassem esse contrato, feto isso colocariam a minas arena contra a parede e assim ela teria que formular um contrato mais rentável para os dois clubes, mas o velhinho cego de ódio pelo chapelaço que levara no caso bwa, fez de turrão e assinou tal sua sentença…. o kalil pulou fora…
    pois bem, muito se falou também que enquanto o time estiver bem como o enseada esteve em 2013 e 2014 é logico que teoricamente se teria um lucro significativo com esse contrato, mas e quando o time estivesse mal como esteve em 2015 e está agora??? Ia dar nisso aí mesmo, sem falar que como todos sabem o enseada não tem torcida e sim simpatizantes, seus bananas de pijama são do tipo que só acompanham o time quando este está por cima da carne seca, do contrário tem até vergonha de falar que são enseadenses… era óbvio que isso iria acontecer um dia…agora o velhinho azul que nunca foi dos mais espertos está querendo o ser agora tentando romper o contrato conseguindo sua carta de alforria nos meios ilegais, vai levar ferro de novo, esse pessoal da minas arena não joga pra perder, acharam um inocente pela frente e deitaram o cabelo… o Kalil avisou…

    » Responder
  • Joaquim disse:
    26 de maio de 2016 às 11:57

    Eu também não entendo como a cúpula do PMDB pode ser contra a Lava-Jato ?!?
    Será que eles estão com medo dela ?!?
    Será que o PMDB fará algum pacto para deter a Lava-Jato ?!?

    » Responder
  • Luciano disse:
    26 de maio de 2016 às 09:56

    Gilvan, em 2013, sobre o Mineirão:

    “Estou plenamente satisfeito. Examinamos o contrato durante muitos meses, com muito critério e sou afeito a esses grandes contratos”

    “Coloriram de azul o Mineirão, que é o campo do Cruzeiro”

    “Não temos vocação para vender empadinha, picolé e outras coisas. Não é vocação do clube”

    O mundo dá muitas voltas…

    » Responder
  • Paulo Aguiar de Rezende disse:
    26 de maio de 2016 às 09:31

    Gastaram uma fortuna, estragaram um estádio que era modelo, inclusive em termos de conforto para o torcedor, roubaram milhões com maquiagens desnecessárias e conseguira afugentar de lá a maior torcida de Minas. Me respondam por favor: – Pra que é que serve aquilo que chamam de esplanada enquanto um estádio diminuído de 100 para 64 mil pagantes,não tem estacionamento? O independência também é uma aberração onde se gastou quase 200 milhões para um estádio para 20 mil pagantes, cheio de pontos cegos e sem estacionamento. Na época, cheguei a sugerir a troca daquele terreno com uma construtora que faria um estádio novo, num terreno do América em Contagem ( Três Barras) que tem todos os requisitos geográficos para se construir um estádio moderno para 50 mil pessoas. Ganhou quem ofereceu amelhor propina e perdeu o futebol,como sempre.

    » Responder
  • kafé são gotardo disse:
    26 de maio de 2016 às 09:09

    ”saudações alvinegras”
    Mais uma vez Kalil provou ser grande administrador,levantou o GALO ,hoje um dos maiores do mundo.
    Agora azuis ,me digam,quem levou o tal CHAPÉU.
    GILVAN mito…
    ”sou mais galo que a seleção brasileira”

    » Responder
  • Tião disse:
    26 de maio de 2016 às 08:49

    Cruzeiro está enrolado. Uma coisa é querer usar a imprensa para enganar a torcida. Outra coisa é discutir a questão legal na justiça. Como já disse, aqui em Minas pode ser que a turma do senador dê um jeito, mas a discussão termianaria em Brasília e a aí não teria conversa. Enquanto isto, o Galo com contrato lucrativo e estádio próprio em construção.

    » Responder
  • Silvio T disse:
    26 de maio de 2016 às 06:39

    O Kalil avisou muito antes do contrato ser assinado. Quem garante o Novo Maracutaia Mineirão somos nós! O grande Jestor aeroviário fez uma pequena lei em que nosso dinheiro tapa qualquer prejuízo da minas arena. O mais engraçado é lembrar como a imprensa, a justiça e políticos de outras torcidas tentaram criminalizar de todas as formas o contrato do galo com o independência e achavam uma maravilha de primeiro mundo o contrato do mineirão. E continua engraçado ver como estão tentando desesperadamente salvar a situação. Até copo d’Água quebrado no galo vira crise, do outo lado é tudo escondido, diminuído. Digam com todas as letras senhores: o cruzeiro tá numa enrascada e vai ter que pagar milhões prá sair dela. E tem que rir mesmo. A cláusula 16 dá mil por cento de razão ao Kalil. Será que quem não entende fugiu das aulas de interpretação de texto? Ou tá cego pela paixão clubistica?

    » Responder
  • Valmar Azevêdo disse:
    26 de maio de 2016 às 05:13

    Será que ainda tem gente por aqui capaz de dizer, o Mineirão é nossa casa? Kkkk!!
    Mas Chico, se Lula fosse cruzeireiro seria realmente meu estádio minha vida, mas como o Cru cru é do psdb, seria meu estádio minha arrogância.
    Não adianta espernear, tanto Atlético como o Cru cru já obtiveram privilégios com o governo estadual.
    Cadê os lunáticos que viviam pregando lucro certo do Cru cru no contrato com a Minas Arena?
    Sem contar os micos, hino do Galo no Mineirão… Propaganda de jogo do Cru cru com imagens da torcida do Galo…Salão de festas do Galo, etc.
    Realmente Kalil deu aula.Os 3 patetas não aprendem mesmo… O turco não é fácil!

    » Responder
  • Alisson Sol disse:
    26 de maio de 2016 às 01:14

    O que realmente diz o Contrato de Concessão Administrativa do Mineirão, na Cláusula 16, que define os direitos do poder concedente é o seguinte:
    …
    c) a ter o COMPLEXO DO MINEIRÃO à disposição para a realização de até 66 (sessenta e seis) EVENTOS de futebol por ano, conforme calendário a ser previamente informado pelo Comitê de Esporte, Cultura e Lazer, criado na forma do ANEXO VIII – MODELO DE GOVERNANÇA, sem que a CONCESSIONÁRIA tenha direito a qualquer acréscimo à REMUNERAÇÃO a que faz jus, nos termos da cláusula 19ª deste CONTRATO e do ANEXO V – REMUNERAÇÃO E MECANISMO DE PAGAMENTO;

    Ora senhoras e senhores: fica claro que isto aí não dá ao estado o direito de conceder ao Atlético-MG o uso de um estádio para final de Libertadores. Só no modelo de governança da casa da mãe Joana do Brasil é que se tem um clube que vende o mesmo terreno para a prefeitura de BH 3 vezes e recebe de volta, e agora acha que é o clube oficial do governo do estado!

    Por coerência, acho errado também o Cruzeiro querer usar isto para não cumprir suas obrigações contratuais. É o que gera o eterno problema do Brasil: enquanto não se consertar tudo, ninguém quer consertar nada. Já que o outro fez algo ilegal, lá vamos nós também… E se atirar também na lama moral do uso indevido do bem público por algo menor que o prejuízo com o Júlio Baptista e o Luxemburgo?!

    » Responder
    • Thiago disse:
      26 de maio de 2016 às 18:14

      Qualquer vantagem obtida por um clube sera obrigatoriamente dada aos outros da mesma forma. Isso e a lei da isonomia. A minas arena nao tem como contestar inclusive ja tem uma ação contra a Minas arena movida pelo Cruzeiro que cobra o fim do contrato e a multa por recisao. Calma as frangas ai pq briga na justiça ainda vai longe e com certeza o embargo e renda será cancelado por uma medida liminar.
      Dentro de campo estamos mal das pernas mas financeiramente estamos como todos os outros clubes, com grave crise financeira, aliás, no Brasil quem não está?
      As frangotas arrotaram sobre seu patrocinador que não tem pago os repasses e patrocínio e muito menos os salários de Robinho.
      O Cruzeiro aderiu ao profut pra renegociar sua dívida que e um terco da dívida atleticana e tem mantido um limite de 80% com gastos no departamento de futebol por isso não tem investido em compras de jogadores. Qualquer perna de pau hoje vale 3 milhões de euros que pra quem não sabe equivale a quase 15 milhões de reais. E muita grana minha gente!
      A saída pro Cruzeiro hoje e dar aviso prévio para os veteranos que não estão jogando nada (Bruno Rodrigo, Henrique e willian) efetivar os jovens da base Kevin (lateral direita), Rick Sena (atacante), Dudu (meia), dar mais chances ao jovem Alex, Fabrício Bruno e mandar a barca gringa embora.
      E claro que teremos que contratar ainda um centroavante, um zagueiro, um meia e um lateral esquerdo pra ter chance de ficar na primeira divisão. Mas em relação a estádio, contrato com Minas arena, o Cruzeiro esta numa posição ainda privilegiada.

      » Responder
    • Rafael disse:
      26 de maio de 2016 às 15:42

      Por que na casa da mãe Joana? Por que o Galo não teria o direito? O Estado tem direito às 66 datas para futebol e só precisa avisar antes. E, para usar o Mineirão nessas datas, o Estado não precisa pagar nada a mais para a Minas Arena. É isso o que está aí no contrato. O Estado cede essas datas para quem quiser fazer algo de futebol lá conforme sua avaliação. No contrato não precisa citar que poder ser para Atlético ou time X ou Y. Essas datas são para todos os clubes de futebol e outros eventos de futebol, como partidas festivas.

      » Responder
    • J.B.CRUZ disse:
      26 de maio de 2016 às 10:35

      Fico com as explicações de ALISSON SOL; Com a palavra DR: GILVAN DO PINHO TAVARES, que assinou o contrato e deve ter lido todas as cláusulas,,

      » Responder
    • Tonho ( Mineiro ) disse:
      26 de maio de 2016 às 02:25

      “conforme calendário a ser previamente informado pelo Comitê de Esporte, Cultura e Lazer, criado na forma do ANEXO VIII ”
      Lembro bem desta conversa e o Kali falando muito antes da final que ja tinha notificado a todos os interessados. O que ninguém esta falando e que o pirangi assinou com a Minas Arena a mando dos senadores que reformaram e repassaram a minas arena. Ja pensou se o pirangi não assina, e o candidato a presidente com este Elefante Branco na mao. Não consigo entender em termos pq do Pimentel não seguir com a CPI do mineirao, estão fazendo muita pressão no governo do estado ( a namorada do governador ) porem quem não deve não teme ???? Certo Pimentel ????

      » Responder
      • José Eduardo Barata disse:
        26 de maio de 2016 às 09:09

        O Pimentel é parceiro do Aécio .
        E , a se buscar a CPI do Mineirão , que tal uma
        varredura no que foi feito com a Lagoa da Pampulha ?
        Já tentei milhões de vezes encontrar alguém para que
        se buscasse uma auditoria nas obras de saneamento
        do tal possível Patrimônio Universal , e NADA .
        Ninguém se habilita .
        Como ninguém se habilita a discutir o contrato do governo
        de Minas com a UFMG que era ( ou é ) dona do terreno,
        parece que cedido em comodato para que o estádio fosse
        construído .
        E , depois de alguns anos , devolvido à Universidade .
        Que seria ,então , a verdadeira DONA do estádio .
        A Pampulha fede .
        Pela suas águas e pelo seu entorno.

        » Responder
  • Marcão de Varginha disse:
    25 de maio de 2016 às 23:45

    Uai, o “Dr” Gilvan não é advogado? E Kalil foi quem deu-lhe aulas?
    – Kalil, o grande profeta!
    – #benecyeternomito

    » Responder
  • Marcos disse:
    25 de maio de 2016 às 23:45

    Não bastasse se dar mal com a Minas Arena o Cruzeiro leva de 4 a 1 do Santa Cruz no Recife. O mesmo placar sofrido pelo palestra mineiro há exatos 10 anos. Caso o Cruzeiro continue como está poderemos ter rebaixamento inédito no Brasileirão.

    » Responder
  • Marcão de Varginha disse:
    25 de maio de 2016 às 23:44

    Em suma: Kalil é inteligente, e tem visão do futuro! Que o diga o Gilvan e Cia.
    – Olho gordo dá nisso: prejuízos à vista para o vulpídeo mamífero quadrúpede rabudo!
    – #benecyeternomito

    » Responder
  • juninho disse:
    25 de maio de 2016 às 23:31

    Ueeeeé … pïrängï não ia faturar 3 milhões livrinhos ? Ainda bem que Alexandre Kalil é (Galo)doido. mas não é burro .Ele avisou : ” Mineirão desta forma, não é bom para o Atlético … ” chamaram-no de tudo qto é nome, fizeram campanha para que mudasse de ideia e hoje vê-se que ele tinha razão. 25% de renda penhorada em todos os jogos ? que maravilhaaaa …. !!!!!!!!!!!!!!!!

    » Responder
  • luiz Ibirité disse:
    25 de maio de 2016 às 23:25

    Em tudo de ruim pode se retirar algo de bom, esta draga que esta o cruzeiro vai levar menos torcedores ao estádio e arrecadação muito ruim, ja tem estádio que esta quase devolvido ao estado ( maracanã) ja é inviável com 4 grandes, aqui somente o cruzeiro é quem deu prioridade ao Mineirão, uma hora a cs cai e o consorcio vai pedir arrego, e ai pode realmente sobrar para atlético e cruzeiro administrar esta bagaça.
    O Dudu galomaio por acaso c ta sabendo alguma coisa sobre o robinho estar indo embora, meu cunhado atreticano chato me disse que a parceira dryworld (nao sei se esta correta a escrita) nao paga a miseros 4 meses o salario do maior reforço depois do r10.

    » Responder
    • Adolfo disse:
      26 de maio de 2016 às 12:42

      Luiz Ibirité, embora vc tenha pedido a opinião do DuduGalomaio, peço licença para me “entrumeter” no assunto.
      Robinho chegou ao Galo em fevereiro. Logo, ainda não teve direito a quatro meses de salários. E, até aqui, não há informações sobre atraso da parte do Galo. Vale relembrar que o Robinho assinou com a empresa antes de assinar com o Galo. Talvez aí a referência ao 4 meses, mas são acordos diferentes.
      De acordo com o que está sendo vinculado nas redes sociais, a Dryworld está tendo sérias dificuldade em cumprir o contrato de fornecimento de material. Estão faltando camisas do Galo nas lojas, inclusive as lojas do Galo. E, aí já são “especulações” das redes sociais, com existe proposta para o Robinho ir para os EUA. E com a eminente saída do Pratto, que também está envolvido em acordo com a empresa, há uma perspectiva de rescisão de contrato entre o Galo e a empresa Canadense.

      » Responder
    • José Eduardo Barata disse:
      26 de maio de 2016 às 09:12

      Maracanã na baba e o novo Olímpico , do Grêmio ,
      indo pro buraco .
      O tricolor gaúcho , segundo notícias , não tem como
      honrar o contrato com a construtora .

      » Responder
    • Nelson Henrique disse:
      26 de maio de 2016 às 07:27

      Luiz Ibirité, O consorcio não vai arregar porque simplesmente ele não toma prejuízo.
      Toda vez que não consegue ter lucros o estado cobre a diferença. Você conhece o estado! Eu você e mais outros trouxas, já que o dinheiro dos impostos é nosso.
      É por este motivo que eles demoraram 2 (DOIIIS) anos para cobrar uma dívida.
      Quanto a Dry World, vamos dizer que ela está com, PEQUENOS problemas financeiros. rsrsrsrs Mas não aproveite para fazer onda. rsrsrsrsrs

      » Responder
  • Luciano de Oliveira Mol disse:
    25 de maio de 2016 às 22:21

    Parabéns Chico, este é o nosso Brasil!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

    » Responder
  • Raul Otávio da Silva Pereira disse:
    25 de maio de 2016 às 21:31

    Pois é, Chico…
    Cagada do Perrela e do Gilvan – ou será que só do ex-presidente que gosta de helipópteros ? A saber.
    OK. Que o Cruzeiro arque com essa “bola fora”. Nós cruzeirenses vamos ter que pagar a conta, como sempre.
    Mas do “Menino de Ouro”, criado em berço esplêndido surfando no Rio de Janeiro (aquele tal do choque de gestão) ninguém fala nada.
    (Aliás, ultimamente nem ele fala. De repente ficou mudo e deixou de destilar suas bravatas infantis e inconsequentes – deve ter motivos para isso, faz muito frio em Curitiba)
    É proibido ? É medo ? Ou é conivência ?

    » Responder
  • Igor disse:
    25 de maio de 2016 às 20:13

    O Kalil avisou!!!! E teve cruzeirense tentando defender o contrato com Minas Arena ainda! ( que por sinal ganhou a primeira na justiça, e convenhamos vai ganhar todas pois estão com a razão e um contrato de 20 anos com o time Italiano, Kkkkk….) O pior é que por trás da sujerada existia um governador azul, que estava com a boca aberta para pegar o Atlético, mas o Kalil deu nó nele! Só o Kalil mesmo, porque o cara é mais sitado em corrupção do que Cunha e Malufe juntos, mas o STF finge de morto! E os que não tem corrupto de estimação, também!!!

    » Responder
    • José Eduardo Barata disse:
      26 de maio de 2016 às 09:20

      Noventa e nove por cento dos políticos do país , pra não
      dizer cem por cento , porque toda a unanimidade é burra,
      (já dizia Nelson Rodrigues) , entendem que são DONOS
      da administração pública .
      De prefeito a governador , a presidente , esses caras
      pensam que podem fazer de seus gabinetes uma empresa
      privada , decidindo o que querem para satisfazer as suas
      estranhas necessidades .
      Aqui em Minas , Aécio , Pimentel , Lacerda pensam que tudo
      podem , que são Deuses do Olimpo .
      Tudo um nojo . Jogam o mesmo jogo .

      » Responder