Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Grêmio jogou com o regulamento e apenas administrou o placar para eliminar o Cruzeiro

Mano Menezes surpreendeu a todo mundo ao deixar Ramon Ábila no banco. Preferiu apostar em Willian. O Cruzeiro teve mais volume de jogo no primeiro tempo, mas o Grêmio foi quem propôs este tipo de jogo porque o placar lhe interessava. O comentarista de todo pós-jogo do Cruzeiro no blog, Alexa Souza, avaliou:

* “A classificação do Grêmio jamais foi colocada em perigo pelo Cruzeiro. O time gaúcho soube se defender bem e o Cruzeiro, mesmo mudado em sua formação, só viu algum resultado positivo com a entrada de Romero, improvisado na direita na vaga de Lucas, deu resultado. Álisson e Willian Bigode, nas vagas de Sobis e Ábila, apareceram muito pouco na partida, bem como Robinho e De Arrascaeta. Na mesma toada ruim estiveram os que vieram do banco (Sobis, Alex e Ábila). Muito pouco para quem precisava jogar bem e desfazer uma vantagem de 2 a 0. O ônibus que conduzia a delegação do Cruzeiro foi recebido a pedradas na Arena do Grêmio. Não houve feridos; restaram danos materiais. Não deveria, contudo, é o tipo de episódio que costuma ser patrocinado por todas as torcidas e conta com a ousadia de poucos e a conivência da maioria. É mais um caso que vai parar na lista das idiotices do futebol e que um monte de antas adora dizer que é “coisa de torcedor”.

PREVISÍVEL – Muita correria, chutões, marcação cerrada e nervosismo no início da partida na Arena do Grêmio. Era o esperado pelas circunstâncias do jogo anterior. O Cruzeiro entrou precisando tirar uma grande vantagem e o Grêmio, por sua, retraiu-se para tentar sair só na boa. Sem vacilos de lado a lado no começo e poucas oportunidades.

ABAFA – O Cruzeiro foi, aos poucos, encurralando o Grêmio e tentando chegar ao gol. Grohe defendeu bem um chute de longa distância dado por Robinho, a defesa gaúcha passou aperto em sequência de escanteios do time mineiro, Cabral deu um bom chute, de longe, com a bola batendo no travessão do gol gaúcho, depois de troca de passes no meio-campo. Um curto momento de mais resolução do time azul em campo.

CORTA O ÁRBITRO – No momento mais agudo da pressão do Cruzeiro o confuso árbitro entrou mal posicionado num lance e impediu uma conclusão de Willian Bigode. Zagueirão. Ao longo da partida esteve sempre mal colocado e interferiu fisicamente em vários lances (levou bolada, entrou na frente de jogadores, impediu finalização).

CONTRA-ATAQUES – Na etapa final continuou a forte marcação e a repetição de faltas. De emoção apenas um contra-ataque do Cruzeiro com Robinho e finalização de Álisson, para boa defesa de Grohe; e um contra-ataque do Grêmio e finalização de Pedro Rocha, para boa defesa de Rafael.

ADMINISTRANDO – O jogo caiu muito de ritmo na etapa final. O Cruzeiro se cansou e as entradas de Sobis, Ábila e Alex, além da presença de Álisson, deixaram a equipe muito lenta; o Grêmio, sem se expor, posicionado atrás da linha da bola, apenas apertava a marcação e matava lances com falta. Raramente saía para tentar algo no ataque.

COTOVELADA, PENAIS RECLAMADOS E CERA – Kannemann (1º TEMPO) entrou numa disputa pelo alto com o braço projetado e acertou o rosto de Willian Bigode, que teve um corte e sangramento. A arbitragem fez que não viu. Falta seriedade: Um jogo cheio de catimba, lances fortes, faltas táticas e nem um cartão amarelo foi exibido. Como não concluir que houve orientação para “pegar leve” e evitar desfalques nas finais? O Cruzeiro reclamou um penal em seu favor, de Marcelo Oliveira em Henrique (agarrou o jogador com uma gravata e derrubou); o Grêmio também, em lance em que Bruno Rodrigo derrubou Ramiro. Duas marcações claras não assinaladas pela arbitragem.

CATIMBA GAÚCHA – Marcelo Grohe catimbou à vontade. Caiu, pediu atendimento, caiu de novo. Simulou contusão e foi até o fim da partida. Só por causa dele o jogo ficou paralisada quase 5 minutos. Some-se a isso o retardamento das cobranças de falta e as 6 substituições realizadas. O problema é que a arbitragem vê tudo, é conivente e não aplica a regra do acréscimo necessário. E olha que os gaúchos melhoraram: Nos anos 70 e 80, quando estavam vencendo os jogos, recolhiam gandulas e desapareciam com as bolas reservas em todas as partidas.

SEM GÁS – O Cruzeiro correu muito quando precisava jogar. Pouco para quem precisava jogar bem para reverter o marcador desfavorável. Fez um primeiro tempo intenso e dominou o jogo; sumiu no tempo final. A opção de Mano por Álisson nada resolveu: ficou perdido no meio da marcação, omitiu-se no momento decisivo e em nada contribuiu. Willian até que tentou ajudar, mas saiu para dar lugar a Alex, que nada fez. Sóbis substituiu De Arrascaeta e ambos não justificaram suas presenças, assim como Robinho (muito mal) que saiu para dar lugar a Alex. Despedida melancólica da Copa do Brasil.

PERSPECTIVAS – Onde estão os que diziam que este seria o ano de De Arrascaeta? Onde estão os que gostam de falar do potencial de Álisson e Elber? Onde estão os que teimaram que o reserva Willian Bigode era o comandante de ataque adequado? Como remontar o time se a maioria dos jogadores possui contrato até 2018, 2019 ou 2020? Quando houver uma diretoria mais competente talvez estas coisas possam ser respondidas; papo-furado e justificativas nunca se deram bem no Cruzeiro. Pelo menos mais um ano será necessário tolerar essa turma.

FICHA DA PARTIDA
Grêmio: Grohe; Edílson, Geromel, Kannemann e Marcelo Oliveira; Walace, Maicon, Ramiro (Jailson), Pedro Rocha (Everton)e Douglas (Rafael Thyere); Luan – Técnico: Renato Gaúcho
Cruzeiro: Rafael; Lucas, Bruno Rodrigo, Léo e Edimar; Henrique, Lucas Romero, Robinho (Ábila), De Arrascaeta (Sobis) e Álisson; Willian Bigode (Alex) – Técnico: Mano Menezes
Arbitragem: Thiago Duarte Peixoto (SP) auxiliado por Tatiane S. S.Camargo (SP) e Danilo Ricardo S. Manis (SP)
Cartões Amarelos: Não houve
Público/Renda: 52.363 e R$ 1.708.865,00


» Comentar

Comentários:
26
  • Alex Souza disse:

    Olá Chico Maia, obrigado pelo post e pelo espaço desse blog para quem gosta de uma boa resenha. A gente acompanha, “analisa com as limitações da paixão”, vai ao estádio e torce por amor ao Cruzeiro.
    Os maus desempenhos como o de agora são um teste permanente para a nossa paciência, perseverança, tolerância. A esperança de mudanças move todos os torcedores e domingo vamos ao CECxFLU; é um momento ruim para nós. Quem viu e torceu por Orlando Fumaça, Celso Roberto, Nivaldo, Mariano, Paulo Luciano, Luiz Antônio, Marquinhos, Zezinho Figueroa, Jésum, Erivelto, Eudes, Alexandre, Edson Souza, Eli Carlos, Eli Mendes, Zé Henrique, Gasperim, Remi, Ica, Bocaiuva, Tião Marçal, Roberto César, Sávio, Toninho, Mirandinha, Tob, Jacinto, Dedé de Dora, Júnior Brasília, Bendelac e Cia sabe do que falamos…
    Creio que o Rafael Sóbis não entendeu que ele veio neste momento para ser um diferencial de qualidade e experiência; tenho visto o jogador nervoso pelas cobranças e não acho que deva reagir assim. Não sei se ele entendeu que outros jogadores com o perfil dele vieram (e continuarão a vir) no passado para fortalecer o time e fizeram história, como Brito, Perfumo, Jairzinho, Renato Gaúcho, Toninho Cerezzo, Müller, Valdo, Sorin, Alex; espero que ele não siga o caminho de outros de qualidade que, por motivos diversos, não deixaram saudades aqui (embora fossem experientes e até badalados), como Abel, Edmundo, Rincon, Ronaldo Giovanelli, Rivaldo, Cláudio Adão, Vladimir e, recentemente, Júlio Batista.
    É claro que as estrelas e os mais experientes não jogam sozinhos e precisam da equipe. Ocorre que se eles são os primeiros a dar sinais de irritação e começam a falar de forma irrefletida para a torcida num momento de cobrança o que há de ser dos mais novos? Isto precisa ser conversado seriamente com o grupo, sobretudo os líderes.
    Resta ao Cruzeiro vencer os jogos que restam em casa e preparar o próximo ano; urge liberar os que não renderam (muita gente) e aí a direção precisa ouvir os conselheiros e trabalhar em conjunto com o treinador na análise de desempenho. Contatações na baciada não vão resolver e sim drenar os cofres. Dias complicados no Cruzeiro; que eles tragam o necessário aprendizado.

    • Claytinho do Nova Vista - BH disse:

      Caro Alex Souza,

      Como sempre, muito boas suas colocações. Sempre corretas e sensatas.
      O que temo, é que, pelas informações que eu obtive de dentro do Clube, o Dr. Gilvan está mais centralizador ainda nessa sua reta final. Na cabeça dele, ele precisa dar uma satisfação à Torcida e acha que praticamente sozinho, vai conseguir montar um bom time. Claro que o Mano tem passado suas posições e solicitações. Mas no final, quem vai decidir tudo mesmo é o Dr. Gilvan. E é aí que mora o perigo. Pra vc ter ideia, ele não pára de elogiar jogadores do Cruzeiro que estão emprestados, tais como: William Farias, Willian Correa, Mena e Neilton por exemplo. Ou seja, já dando sinais que na visão dele esses jogadores serão reaproveitados no Cruzeiro em 2017. Só que são jogadores que já provaram que não têm condições de vestir a camisa do Cruzeiro em hipótese alguma. E fazer mais laboratório com jogador mediano que já teve sua oportunidade ?? Me ajuda aí né…
      Quanto ao Conselho do Cruzeiro, esquece… Além do Dr. Gilvan não ouvir praticamente nenhum conselheiro que não faça parte da sua Diretoria ou da sua chapa, o próprio Conselho está mais preocupado nas articulações para a próxima eleição no Clube, do que propriamente com o time de futebol para 2017. Sinceramente, eu acho que 2017 não vai ser muito diferente pra nós. Infelizmente.

      Abraços e bom fim de semana !

      • Alex Souza disse:

        Olá Claytinho, a gente vai ficando preocupado na medida em que há um limite financeiro que o clube não pode ultrapassar. A turma que saiu depois de 2014 rendeu uma boa grana que acabou pulverizada em maus negócios feitos em 2015/2016.
        Futebol mudou muito com as Leis Zico e Pelé. Os clubes acabam obrigados a fazer longos contratos e investimentos em promessas da base quando se sabe que a maioria vai naufragar.
        Os bons jogadores,mesmo com longos contratos a cumprir, logo começam a forçar a respectiva venda para ganhar mais noutros lugares; a turma ruim de bola se agarra ao vínculo contratual e aos conselhos de seus procuradores para processar o clube e criar “mormaço” que lhes garanta dinheiro sem a menor necessidade de retorno em campo.
        Coisa complicada o futebol. Na última passagem do Luxa por aqui foi noticiado que o Paulo André dependia de realização de certo número de jogos para ter contrato prolongado. Ele, mesmo jogando mal, foi colocado em campo até assegurar o benefício. Luxa e Paulo André ainda inventaram o Alano e o cara agora está pendurado ao Cruzeiro com contrato até 2018 (salvo engano); Luxa ainda teria pedido ao clube a contratação do tal Uiliam Correa, reforçando o Cruzeiro com o cara de série B (salvo engano contrato até 2020).
        Nossa defesa falhou tremendamente neste ano e o clube reformou o contrato de Léo por mais dois anos, dá sinais de que vai reformar o de Bruno Rodrigo e ninguém sabe qual é a condição do Dedé;
        a CBF convoca o Judvan para Seleção de Base, o jogador é arrebentado e a entidade age como se não tivesse qualquer responsabilidade.
        Há muitas coisas pendentes. O clube entrou nessa demanda contra a Minas Arena, alegando que estava no seu direito, e embora o mérito ainda não tenha sido decidido perdeu liminarmente a tentativa de se livrar do contrato com a administradora do Estádio.
        Vamos aguardar. Como as coisas mudam para pior em tão pouco tempo?
        Essa diretoria deve agir com muita cautela em 2017 para não bagunçar o clube.
        Abraço amigo. Cruzeiro Sempre.

  • Cauê Caco disse:

    O importante é estar invicto diante do nosso rival que, aliás, não conseguiu nos vencer este ano e fará a final contra o favorito Grêmio. Este gostinho só nós temos.

    • Alex disse:

      …Cauê, vc deve ser jovem pra escrever uma bobeira dessas…sabe amigo, eu já fui assim, meu time nua draga , não ganhava nem bolinha de gude e eu comemorava não perder pra vcs….o pior é que vcs ganhavam os títulos e eu lambia sabão….mas posso te afirmar, era ruim pra caramba , sei o que vc está sentindo…kkk….vc é igual aqueles meninos da escola….brigavam, aí o que apanhava pra caramba, saá sacudindo a poeira e comemorando: apanhei, mas pelo menso acertei um soquinho nele…kkkk…parabéns, vcs já tem o título desse ano…ganharam do finalista da Copa do Brasil….kkkkkkk…que honra hein?…KKK

  • Raws disse:

    É o que sempre questiono, “time copeiro, tem tradição na CB e blá blá blá”.

  • Claytinho do Nova Vista - BH disse:

    Deu a lógica.
    O Cruzeiro já havia assinado sua sentença de desclassificado no primeiro jogo, no Mineirão. Quando inexplicavelmente o time não jogou absolutamente nada.
    Enfrentar o Grêmio na casa deles já é difícil em condições normais. Imaginem então com um time fraco como este do Cruzeiro e tendo ainda que tirar uma diferença mínima de 02 gols ??
    O negócio como eu venho dizendo, é fazer logo os 46 pontos no Brasileirão e se livrar de vez da segundona.
    2016 está sendo um ano terrível para o Cruzeiro e 2017 infelizmente não será muito diferente. Muita briga interna nos bastidores do Clube. E o Dr. Gilvan, centralizador como sempre, cismando que nesse seu último ano ele próprio quer indicar os jogadores que o Cruzeiro precisa. Na cabeça dele, ele acha que vai conseguir dar um grande Título pra Torcida e sair de forma honrosa… Ou seja, estamos lascados… Porque já está provado que, o que o Dr. Gilvan entende de futebol, eu entendo de física nuclear…

    • Alisson Sol disse:

      Física Nuclear e futebol tem muito mais semelhanças do que você pensa… apenas com uma diferença enorme na “consequência”.

      No futebol, alguns entendem que é um negócio, onde você contrata profissionais. Os melhores vão para onde ganham mais, e os menos ruins ficam no Brasil, Argentina,etc. No exterior, os clubes montam os melhores times que conseguem dentro da verba disponível. No Brasil, os clubes montam os times de acordo com os interesses e comissões recebidas por diretores para contratar jogadores velhos, machucados, promessas, etc.

      Em Física, especialmente a nuclear, não é muito diferente. Você tem “quem entende”, e quer ser profissional. Dificilmente pode atuar em Física, e mais difícil ainda é ficar no Brasil. Como você pode atuar em uma área em que os riscos são altos, em um país onde todo mundo adorar “viver no limite”? Os picaretas fazem… picaretagem. A diferença é a consequência. Vivo pensando como é que alguns poucos responsáveis ainda conseguem evitar que Angra dos Reis não repita Chernobyl… Mas não creio que a “sorte” vá durar muito. Se alguém acha o desastre ambiental de Mariana absurdo, é esperar para ver o que vai dar em Angra…

      • Alex disse:

        .ttttttttuuummmmmm….kkkkkkk…foi querer aparecer com o Claytinho e chupou ela…kkkk

        • Alisson Sol disse:

          Estagiário da LERDA: falando em radiação, estão abertas inscrições para estágio em Andra dos Reis. Dizem, sem provas, que uma boa dose de radiação aumenta o QI. Quem sabe ocorre um vazamento e você se beneficia, e seu QI chega a 90!

      • Claytinho do Nova Vista - BH disse:

        Caro Alisson Sol,

        Muito boas suas explicações.
        No entanto, como eu não sabia nada disso e continuo não sabendo, continuo com a mesma opinião de que de física nuclear eu não entendo absolutamente nada !!! rs

        Abraços

  • ivan junior disse:

    A tremedeira celeste purpurina está sendo sentida até na Itália.

    26/11/14 eterno
    #mariaeuseiquevocetreme
    #mariafreguesiaeterna

  • Rodrigo Couto disse:

    Cruzeiro ciscou demais de um lado para outro parecendo um certo time de vespasiano e no segundo tempo não criou nada de útil. Na prática, time não ameaçou o gol do adversário e não mereceu sair com a classificação. Cruzeiro mostrou muito pouco para quem precisava de dois gols.Resta ao time terminar com dignidade sem passar apertos nos jogos finais para não correr riscos no campeonato brasileiro. E que termine mais um ano em que a diretoria errou tudo de novo. Dois anos seguidos lutando para não ficar lá embaixo não pode ser o objetivo do Cruzeiro. Ou mudem a postura ou saiam fora para dar lugar a quem tem objetivos maiores e tem competência para recolocar o Cruzeiro no lugar que merece, disputando títulos.Onde estão os que diziam que este seria o ano de De Arrascaeta? Onde estão os que gostam de falar do potencial de Álisson e Elber? Onde estão os que teimaram que o reserva Willian Bigode era o comandante de ataque adequado? Como remontar o time se a maioria dos jogadores possui contrato até 2018, 2019 ou 2020? Quando houver uma diretoria mais competente talvez estas coisas possam ser respondidas; papo-furado e justificativas nunca se deram bem no Cruzeiro. Pelo menos mais um ano será necessário tolerar essa turma, este é o problema não precisamos esperar nada para ano que vem

  • Pedro Vítor disse:

    Uai cadê os azulinos kkkkkkk

    Só dois comentários kkkkk

    Cadê o Mariana, Ibirité, o da Lua e o Claytinho pra analisar o momento mágico de Oz

    Dizem que o Mano é o Mister M cadê a mágica

    E pode cair ainda não se esqueçam

    • Luiz ibirite disse:

      Fala Pedro, ainda estou aqui hein, não desisto, o que começa errado so pode acabar errado, o Cruzeiro não pode se espelhar nos resultados da cp do Brasil para 2017, pq um time que cometeu tantos erros durante o ano não pode achar que está tudo bem após estar em uma semifinal desta copa, tem de rever o começo do ano onde se planejou muito errado, fez o pior campeonato mineiro dos últimos 10 anos, e depois veio o br e não se reforçou além de ter arriscado uma filosofia muito diferente com o português, tudo o que estamos colhendo agora é só reflexo do que está diretoria se propôs no início da temporada, o olhem que o que está ruim pode piorar, a série b pra muitos não vai acontecer este ano mas o time insiste em antecipá-la, incrível como uma gestão que no começo deu tão certo pode dar tanto errado em sua reta final, no início fiquei em cima do muro com a aposta no estagiário, depois quando o portuga veio fiquei ressabiado, com o mano pensei pelo menos não cai, agora estou torcendo para acabar logo o br, pois com o time que está aí tem de agradecer muito se não cair, que comece a limpeza para 2017.

      • Pedro Vítor disse:

        Luiz fica cada dia mais claro pra mim e pra todos que queiram enxergar que o futebol é um planejamento que pode haver erros no caminho mas que se cumprido ali 60% de acertos caminha para a glória ou vai se ajustando pelo caminho. Não existe mágica no futebol tipo vou trazer o Mano, O Rafael Sobis e o Abila e vai encaixar o time e vamos ser finalista ou vamos pra Libertadores é preciso planejar até mesmo isso desde de agora pra chegar no ano que vem o time pelo menos ter a condição da possibilidade de chegar porque no Futebol brasileiro uma Chapecoenwe bem organizada pode chegar já na Europa isso acontece muito de vez em quando.

        Mas boa sorte o time apesar dos pesares melhorou um pouco o que deve ser necessário pra escapar da degola!

    • Claytinho do Nova Vista - BH disse:

      Caro Pedro Vítor,

      Comigo não tem dessa de sumir nas horas más não. Assim como fazem alguns dos seus colegas de Blog Atleticanos… rsrs

      A questão, não sei se percebe, é a demora na atualização dos comentários no Blog que vem ocorrendo ultimamente. Ou seja, as vezes vc comenta algo de manhã, mas só vai ver seu comentário publicado a noite. Então, calma aí né… rsrs

      Abraços

      • Pedro Vítor disse:

        Realmente meu caro Claytinho é necessário soltar mais os comentários para o debate ser mais fluente…

        Daqui a pouco o Chico vai lá pros lados da Serra do Cipó tomar uma pinga da roça e fica mais “zen”, e aí as coisas se aceitam naturalmente …

        Quanto ao sumiço é algo comum, diferente são pessoas inteligentes que saem do politicamente correto e e afloram por universo imaginário…

        Fugir não, dá um passeio mas longe como diria no interior…

        Abraço

  • Stefano Venuto disse:

    O cruzeiro não tem nenhum poder de definição, só posse de bola, por isso passa a impressão de ser um time arrumadinho, mas só toca, toca, toca… e não dá em nada, porque não tem qualidade pra isso. Foi assim o ano inteiro. O time pra ganhar do cruzeiro é só ficar atrás esperando uma falha e fazer o contra-golpe. De resto é bye bye !

  • Renato César disse:

    Estive vendo agora os melhores momentos do jogo. Poucos lances de perigo, mas a maioria foi do Grêmio. O goleiro celeste parece ter sido o melhor em campo.

    Se houve “abafa e domínio celeste na partida”, isto não foi percebido por quem assistiu imparcialmente a partida ou não chegou a ser algo relevante que se traduzisse em perigo de gol.

  • Alex Souza disse:

    Grêmio 0 x 0 Cruzeiro – Copa do Brasil 2016 – Semifinal
    Estádio Arena do Grêmio – Porto Alegre/RS – 2021:45Novembro2016 – Quarta

    RESUMDO DA PARTIDA – A classificação do Grêmio jamais foi colocada em perigo pelo Cruzeiro. O time gaúcho soube se defender bem e o Cruzeiro, mesmo mudado em sua formação, só viu algum resultado positivo com a entrada de Romero, improvisado na direita na vaga de Lucas, deu resultado. Álisson e Willian Bigode, nas vagas de Sobis e Ábila, apareceram muito pouco na partida, bem como Robinho e De Arrascaeta. Na mesma toada ruim estiveram os que vieram do banco (Sobis, Alex e Ábila). Muito pouco para quem precisava jogar bem e desfazer uma vantagem de 2 a 0.

    PEDRADAS – O ônibus que conduzia a delegação do Cruzeiro foi recebido a pedradas na Arena do Grêmio. Não houve feridos; restaram danos materiais. Não deveria, contudo, é o tipo de episódio que costuma ser patrocinado por todas as torcidas e conta com a ousadia de poucos e a conivência da maioria. É mais um caso que vai parar na lista das idiotices do futebol e que um monte de antas adora dizer que é “coisa de torcedor”.

    PREVISÍVEL – Muita correria, chutões, marcação cerrada e nervosismo no início da partida na Arena do Grêmio. Era o esperado pelas circunstâncias do jogo anterior. O Cruzeiro entrou precisando tirar uma grande vantagem e o Grêmio, por sua, retraiu-se para tentar sair só na boa. Sem vacilos de lado a lado no começo e poucas oportunidades.

    ABAFA – O Cruzeiro foi, aos poucos, encurralando o Grêmio e tentando chegar ao gol. Grohe defendeu bem um chute de longa distância dado por Robinho, a defesa gaúcha passou aperto em sequência de escanteios do time mineiro, Cabral deu um bom chute, de longe, com a bola batendo no travessão do gol gaúcho, depois de troca de passes no meio-campo. Um curto momento de mais resolução do time azul em campo.

    CORTA O ÁRBITRO – No momento mais agudo da pressão do Cruzeiro o confuso árbitro entrou mal posicionado num lance e impediu uma conclusão de Willian Bigode. Zagueirão. Ao longo da partida esteve sempre mal colocado e interferiu fisicamente em vários lances (levou bolada, entrou na frente de jogadores, impediu finalização).

    CONTRA-ATAQUES – Na etapa final continuou a forte marcação e a repetição de faltas. De emoção apenas um contra-ataque do Cruzeiro com Robinho e finalização de Álisson, para boa defesa de Grohe; e um contra-ataque do Grêmio e finalização de Pedro Rocha, para boa defesa de Rafael.

    ADMINISTRANDO – O jogo caiu muito de ritmo na etapa final. O Cruzeiro se cansou e as entradas de Sobis, Ábila e Alex, além da presença de Álisson, deixaram a equipe muito lenta; o Grêmio, sem se expor, posicionado atrás da linha da bola, apenas apertava a marcação e matava lances com falta. Raramente saía para tentar algo no ataque.

    COTOVELADA, PENAIS RECLAMADOS E CERA – Kannemann (1º TEMPO) entrou numa disputa pelo alto com o braço projetado e acertou o rosto de Willian Bigode, que teve um corte e sangramento. A arbitragem fez que não viu. Falta seriedade: Um jogo cheio de catimba, lances fortes, faltas táticas e nem um cartão amarelo foi exibido. Como não concluir que houve orientação para “pegar leve” e evitar desfalques nas finais? O Cruzeiro reclamou um penal em seu favor, de Marcelo Oliveira em Henrique (agarrou o jogador com uma gravata e derrubou); o Grêmio também, em lance em que Bruno Rodrigo derrubou Ramiro. Duas marcações claras não assinaladas pela arbitragem.

    CATIMBA GAÚCHA – Marcelo Grohe catimbou à vontade. Caiu, pediu atendimento, caiu de novo. Simulou contusão e foi até o fim da partida. Só por causa dele o jogo ficou paralisada quase 5 minutos. Some-se a isso o retardamento das cobranças de falta e as 6 substituições realizadas. O problema é que a arbitragem vê tudo, é conivente e não aplica a regra do acréscimo necessário. E olha que os gaúchos melhoraram: Nos anos 70 e 80, quando estavam vencendo os jogos, recolhiam gandulas e desapareciam com as bolas reservas em todas as partidas.

    SEM GÁS – O Cruzeiro correu muito quando precisava jogar. Pouco para quem precisava jogar bem para reverter o marcador desfavorável. Fez um primeiro tempo intenso e dominou o jogo; sumiu no tempo final. A opção de Mano por Álisson nada resolveu: ficou perdido no meio da marcação, omitiu-se no momento decisivo e em nada contribuiu. Willian até que tentou ajudar, mas saiu para dar lugar a Alex, que nada fez. Sóbis substituiu De Arrascaeta e ambos não justificaram suas presenças, assim como Robinho (muito mal) que saiu para dar lugar a Alex. Despedida melancólica da Copa do Brasil.

    PERSPECTIVAS – Onde estão os que diziam que este seria o ano de De Arrascaeta? Onde estão os que gostam de falar do potencial de Álisson e Elber? Onde estão os que teimaram que o reserva Willian Bigode era o comandante de ataque adequado? Como remontar o time se a maioria dos jogadores possui contrato até 2018, 2019 ou 2020? Quando houver uma diretoria mais competente talvez estas coisas possam ser respondidas; papo-furado e justificativas nunca se deram bem no Cruzeiro. Pelo menos mais um ano será necessário tolerar essa turma.

    FICHA DA PARTIDA
    Grêmio: Grohe; Edílson, Geromel, Kannemann e Marcelo Oliveira; Walace, Maicon, Ramiro (Jailson), Pedro Rocha (Everton)e Douglas (Rafael Thyere); Luan – Técnico: Renato Gaúcho
    Cruzeiro: Rafael; Lucas, Bruno Rodrigo, Léo e Edimar; Henrique, Lucas Romero, Robinho (Ábila), De Arrascaeta (Sobis) e Álisson; Willian Bigode (Alex) – Técnico: Mano Menezes
    Arbitragem: Thiago Duarte Peixoto (SP) auxiliado por Tatiane S. S.Camargo (SP) e Danilo Ricardo S. Manis (SP)
    Cartões Amarelos: Não houve
    Público/Renda: 52.363 e R$ 1.708.865,00

  • Leandro Fábricio disse:

    O meu deus, acabou as chances do galo pegar time baba de novo em final de copa do brasil… tava torcendo pro enseada se classificar pra já ir comemorando outro caneco da copa do brasil…. que pena..

  • BRG disse:

    O time tem grandes falhas técnicas em seu elenco, as laterais são evidentes, a armação idem, porém, há que se ressaltar o trabalho ruim do Mano. Não vejo muito se falar disso, porém, considero o trabalho do nosso treinador bem ruim. Vejam as substituições e escalações dele nos dois jogos contra o Grêmio, simplesmente esdrúxulo, demonstra que está totalmente perdido.

    O Cruzeiro não consegue levar perigo à times que se defendem, é impressionante.

    Fica a pergunta: Porque será que Inter, São Paulo e Corinthians nem pensaram no nome do Mano quando estiveram sem treinador???? à toa não deve ser!!!

    • Alisson Sol disse:

      Culpar o Mano Menezes agora? Acho que é preciso ser um pouco mais realista. O time é ruim. Nem Telê dava jeito este ano.
      Ainda assim, o time chegou a uma semi-final da Copa do Brasil, superando alguns adversários com conjunto melhor.

      Agora é fechar o ano no Brasileiro, e já planejar 2017. É limpar o DM, e vários outros contratados que não deram certo.

      Eu estava assistindo um épico: o Chicago Cubs ser campeão novamente, após 108 anos esperando. Isto é que demorar para repetir título!

      • Marcão de Varginha disse:

        Garganta, se vc ainda não sabe o grande mestre Telê foi convidado alguma vezes para treinar o time que comprou arbitragens e em todas ocasiões ele negou devido o forte vínculo com o clube e os seus sempre presentes torcedores do genuinamente mineiro. Portanto, para mencionar o nome do mestre Telê, favor lavar sua boca com soda cáustica, conivente!
        – #benecyeternomito