Alisson Sol disse:

Caro Raws,

Este já é um posto “velho” no blog. Quem estiver lendo aqui, provavelmente está interessado. Devido à limitação do números de respostas, deixo aqui meu comentário em relação ao seu último post abaixo. Agradeço o respeito durante a divergência.

Não houve “vacina apressada”. Todos os testes (trials) seguiram exatamente o mesmo tempo utilizado para verificação de outras vacinas. Apenas houve uma mobilização enorme para se conseguir o número necessário de voluntários, que nunca foi feita antes. Alguém se lembra de como foram recrutados os voluntários de outras vacinas? Eram geralmente presidiários homens apenas. E destes se projetava o que iria ocorrer com todo mundo: mulheres, velhos, jovens, etc. Agora não: há testes reais com crianças, velhos, mulheres, etc.

E a maior economia foi no tempo de processamento. Antigamente, um médico fazendo os testes na Alemanha enviava uma carta com seus resultados para um outro médico na Suiça tabular. Hoje, assim como nossa discussão aqui na Internet, não há barreiras para a troca da informação. Computadores permitem a “computação” dos dados instantaneamente. Repetir que houve uma “vacina apressada” é espalhar informação incorreta.

Realmente não há como prever uma possível efeito colateral das vacinas contra a COVID daqui há 30 anos. Mas isto jamais se soube para nenhuma vacina. Por que esta vacina teria critério diferente? Certamente há um efeito colateral da não-vacinação que é conhecido? Morte. Em uma amostragem com mais de 3 milhões de casos, crianças são 17.3% dos casos, chegando a 0.27% das mortes em alguns estados americanos. Cada criança que morre é uma perda eterna. E não há porque acreditar que os não-vacinados e contaminados também não terão efeitos colaterais. Peço que olhe por alguns segundos a foto de uma criança não vacinada e que sobreviveu a contaminação pela varíola (vide na Wikipedia). Será que alguém vai preferir que se pare a vacinação contra a varíola agora pela falta de estudos sobre efeitos colaterais após 30 anos?

De novo: todo o raciocínio e questionamentos apresentados são válidos. Apenas é preciso ir além e ter criticar a própria crítica. Fazer “Ciência” é difícil: é muito mais fácil repetir o último post do WhatsApp ou Twitter. É por isto que se vê um grande número de cientistas tendo de sair do Brasil. Se é o que você sabe fazer, sobreviver no Brasil é difícil. O melhor livro que li sobre Ciência em geral, e que me motivou na carreira, foi “Filosofia da Ciência“, de Rubem Alves. Aconselho a quem puder ter a oportunidade de ler. É contagiante, e deixa apenas boas sequelas.

Raws disse:

https://twitter.com/carteiroreaca/status/1483240355143299076?t=J_VeuYGsQrULV5t9a3pD2A&s=19
Esse tipo de estatística é que sempre me embasou.
Espero contribuir com o raciocínio dos colegas.

ivan junior disse:

A historia mostra que na alemanha nazista e na URSS para uma pessoa ir de uma cidade para outra tinha de ter um passe de autorização. Agora em pleno seculo XXI querem fazer a mesma coisa com o tal passaporte vacinal querendo restringir o direito de ir e vir de qualquer cidadão. Eu me vacinei, mas não se pode obrigar um cidadão que vive em uma democracia a fazer algo contra a sua vontade (desde que não esteja quebrando alguma lei previamente determinada). Devemos abrir nossos olhos para atitudes que estão sendo tomadas ultimamente.

Raws disse:

Antes de meu comentário, espero que não venha nem um imbecil, levá-lo para o campo político.
Vamos lá…
Tudo nesse período de pandemia é ou deveria ser um tempo de aprendizado.
Pelo campo científico, pelo lado humano e até espiritual.
Fato é que em todos esses ângulos nos perdemos mais do que nos achamos.
A ciência é infinita e seus alunos, os cientistas podem expandir seus conhecimentos e estudos para várias vertentes. Quem é o CARA nesse mundo que pode afirmar com convicção algo desse vírus(novo), sem um contraponto também com conteúdo?
As contradições foram variadas.
Carnaval aqui, enquanto explodiam casos no mundo. Fique em casa! Máscaras não são necessárias. Procure o hospital só em casos graves. Os mais jovens não correm grandes riscos.
De repente num estalo de dedos, tudo mudou!
Até crianças de 5 anos agora precisam de vacinas?
Isso não foi uma pandemia! É um pandemônio!
Conheço médico pediatra diretor de hospital que me falou, se eu tivesse filhos nessa idade, não vacinaria.
Aí eu, um simples comerciante, que não entende da matéria, mas leio sobre tudo para não continuar ignorante, vou criticar posições contrárias?
Não meus amigos. Me desculpe Chico, mas também discordo da sua crítica ao atleta. Ninguém tem certeza de nada sobre o tema. O pior é quem menos sabe e faz mais barulho, o faz por interesses absurdos.
Nunca uma frase deveria ser tão atualizada,
“O que mais sei, é que nada sei.”