Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Diretoria do América precisa acordar ou será marcada como “coveira da torcida”, exatamente quando deveria ter a inteligência de fazê-la crescer

O comentário é do americano Márcio Amorim, tradicional frequentador dos jogos do Coelho, até quando o time estava na segunda divisão estadual. Cheio de argumentos verdadeiros e sugestões plenamente realizáveis.

Volto a dizer que passou da hora da diretoria americana acordar para essa realidade: o clube precisa aumentar a sua torcida e para isso tem que fazer promoções interessantes de verdade, como cobra o Márcio. A hora é agora, o cavalo está passando arreado. Confira:

* “Caro Chico!”
Alguém tem de se aproximar da diretoria do América e mostrar que o time “do ano que vem” não existe mais desde 2020. O América é o time do ano passado, deste ano e dos próximos. A imprensa, tirando a mineira, claro, tem hoje respeito e admiração pelo América desses últimos anos. Quem vem acompanhando os comentários de torcedores do norte ao sul, está ouvindo isto. Gostando ou não, é a nova realidade. Estamos sempre entre os grandes na Série A, na Copa do Brasil, na Libertadores.

Ninguém na imprensa paulista teve até agora a coragem de cravar o SP como classificado na Copa do Brasil, mesmo tendo vencido o primeiro jogo. É o respeito e a admiração que adquiriram pelo time do América. Se brincar, perde. Se não jogar, perde feio. O Botafogo que o diga.

No entanto, esta diretoria está procurando ser marcada, no futuro, como “coveira da torcida”, exatamente quando deveria ter a inteligência de fazê-la crescer porque tem um time que dá resposta em campo como NUNCA TEVE. O que vemos? Estádio vazio como nunca foram, nem nos tempos de Série B ou C. O time cresceu e a torcida sumiu. Hoje, o time joga contra Santos, Palmeiras, Corínthians, Fluminense, Botafogo e o público não passa de 2.500 pessoas.
Lá não se aceitam sugestões e, a cada dia, o estádio fica mais vazio e com bandeirões ridículos cobrindo as cadeiras vazias.

Atletas gostam de afagos pelas conquistas. Seja no grito, no barulho, seja na aproximação dos torcedores com carinho, respeito e elogios.

Lendo a publicação das medidas a serem tomadas na venda dos ingressos para quinta-feira, em um certo ponto, você começa a rir.

Há ingressos, pasmem, de 1,00, 2,00, 3,00, 4,00, 5,00, 6,00, 10,00, 17,50, 20,00, 35,00 e 40,00. A coisa é hilária e sinistra ao mesmo tempo. Os preços menores só serão conseguidos com a ajuda de malabarismos matemáticos, consultas de listas, documentos de crianças, ou com a ajuda de um sócio-torcedor que pode conseguir UM mais barato. Sim, só um.

Já cansei de mandar a sugestão simplória: mulheres e crianças não pagam; sócio-torcedor tem acesso aos locais que, tradicionalmente, lhes são endereçados e os demais pagarão preços fixos de 40,00 e 20,00 com venda nas bilheterias do estádio. Nada mais.

Ficam fazendo malabarismos, tentando impedir os torcedores adversários locais de entrarem no estádio. Eu levo sempre amigos e parentes atleticanos e cruzeirenses e tenho frequentado jogos dos dois. Alguns chegam a comprar camisa do América para ir aos jogos. TODOS SÃO BEM-VINDOS. Arruaceiros são problemas da polícia e aparecem em todo lugar, inclusive entre os americanos. Grande abraço!

Todos, sem discriminação, ao estádio na quinta. Sinto que vai dar.

* Por Márcio Amorim


» Comentar

Comentários:
9
  • Alisson Sol disse:

    Caro Márcio Amorim,

    Gostaria de apresentar um ponto-de-vista diferente. O América-MG está bem em campo. E também tem uma estrutura excelente fora de campo. Parabéns! Felizmente, sua diretoria resiste ao populismo.

    Creio que a diretoria viu que a mentalidade do torcedor de futebol mudou. Desculpe-me não ter tempo de procurar melhores palavras, mas o mundo mudou. Escrever coisas como “… mulheres e crianças não pagam …” é algo até ofensivo nos tempos atuais. Será que tais torcedores valem menos que outros?

    No mundo atual, o América-MG está conquistando seus torcedores e medindo seu sucesso de maneira diferente. Esta visão de torcedor no estádio como medida do sucesso de um clube é ultrapassada. A indústria do estádio ainda vai continuar alimentando isto por alguns anos. Mas futebol só vai retribuir aqueles que tiverem a coragem de trazer ao torcedor aquilo que todos buscam ao gastar dinheiro, que é conveniencia. Hoje, é inconveniente se transportar para o estádio. Há inconveniencias e insegurança no entorno dos estádios. Há inconveniencia na entrada. Há inconveniencia no comportamento de outros torcedores. Há inconveniencia na saída e volta para casa. Os times que removeram ao menos parte das inconveniencias e aumentaram o preço dos ingressos, como o Palmeiras, não tem problemas para levar seus torcedores ao estádio. Isto exige a coragem de acabar com o subsídio a quem, sinceramente, não devia estar em um estádio de futebol. Ver jogo de futebol no estádio não é direito humano como água, educação e saúde. Atletas custando milhões para seus clubes e patrocinadores estão se empenhando em um show. Por que isto deveria ter entradas por R$1,00, ou mesmo de graça? Quem vai jogar copa de água, pilha ou algo pior em um juiz ou atleta depois de uma má apresentação: alguém que pagou R$50,00 ou alguém que entrou de graça?

    Antes que pense em elitismo da minha parte, atente ao fato de que o custo sai de algum lugar. De onde sai o dinheiro que subsidia um evento oferecendo entradas gratuitas?

    • Paulo F disse:

      Mulheres e crianças em sua grande maioria só vão ao estádio acompanhados de um homem, a medida estimularia a presença de familias no estádio, não tem nada a ver com mesurar valor.

    • Ed Diogo disse:

      Boa tarde Alisson
      Eu acho que penso igual ao Márcio , acho que o mundo está diferente mas não é questão de ofender dizendo que mulheres e crianças não pagam , penso que é para facilitar e ajudar a criar novos americanos e ter mais torcedores em campo . Pode ser também uma ideia de trazer mais família para o estádio ou simplesmente uma ideia para ajudar o América a captar novos torcedores e sócios torcedores vendo que apesar da dificuldade para chegar ao campo , uma vez la dentro poderá ver que somos uma torcida relativamente de paz . Tudo de bom para você.
      Acredita Coelhão

  • Raul Pereira disse:

    Todos querem um América “grande”. Inclusive os rivais locais, entra os quais me incluo.
    Mas não é uma tarefa simples, e nem acredito que isso seja conseguido simplesmente reduzindo o preço dos ingressos. O buraco é mais em baixo.

    Nenhuma criança torce para o América. Como fazer para mudar isso e ter uma grande torcida daqui a 20 anos ? É simples, ganhando títulos.

    Boas campanhas (e estas estão acontecendo) é bom. Mas e os títulos ? Onde estão ?

    • Fred disse:

      Uma dúzia de times considerados médios – Goiás, Vila Nova, Vitória, Náutico, Bragantino, Avaí, Ponte Preta, etc – também não conquista título nenhum além de campeonatos regionais, e no entanto possuem médias de público bem maiores que o América. A título de exemplo, o Avaí tem média de público de 9.200 torcedores em 2022, enquanto o América tem média de 2.600. Claro que os títulos ajudarão a encher o Independência, mas a diretoria poderia ajudar também…

    • Marcio Amorim disse:

      Caro Raul!
      Discordo em um ponto: …”nenhuma criança torce para o América”…
      A afirmação não serve nem como força de expressão. São muitas, são várias. Eu tenho cinco netos e quatro são americanos. Os pais americanos do meu círculo de amizades todos têm filhos e netos americanos. A questão de títulos influi, mas não é apenas por aí. Passa de pai para filho como deve ter acontecido como o senhor mesmo.
      Neste momento, o preço ajudaria. O São Paulo pôs ingressos a 30 reais no jogo contra o América. O Morumbi estava abarrotado. O América tem o quarto ingresso mais caro entre os participantes das Séries A e B. Ver estádio vazio com o time correspondendo é triste pelo lado de cá e burrice pelo lado de lá.
      Momento que eu falo é com o calendário com jogos todos os dias. Haja bolso. Os times, todos, estão à beira da exaustão, por causa deste calendário desumano. Veja a queda de rendimento de quase todos eles.
      Valeu a colaboração! Espero que o senhor tenha-me entendido.

  • Marcão de Varginha disse:

    Márcio Amorim, como sempre, foi cirúrgico nos seus comentários. Respeito a instituição AFC, mas parece ser tradução no Coelho: entra diretoria, sai diretoria, e não aparece um com o pensamento voltado em aumentar ou fazer sair de casa os torcedores que preferem assinatura de Tv do que ir no Independência ou em qualquer estádio onde o grande deca-campeão for jogar.
    – Considerando que um título ainda inédito para ambos os times, se a arbitragem ou o VAR não interferir de firma errônea, o Coelhão se classificará e com facilidade!

  • Ed Diogo disse:

    Chico só queria te lembrar, pois acho que você não prestou atenção ao final da rodada , que o América também está com a mesma porcentagem do Fortaleza, Flamengo e Palmeiras neste segundo turno, e vou dizer mais considero o Mancini melhor do que o Volvodja se você comparar as condições de investimento em atletas dos dois times. O Mancini tira água de pedra com os plantel que tem . Com relação a oportunidade que o América está perdendo de conseguir novos torcedores eu já cansei de falar, com esta política de departamento de marketing nunca conseguiremos aumentar nossa torcida.
    Acredita América faltam 15 pontos e depois o que vier é lucro

  • Diego disse:

    Concordo totalmente! Sou simpatizante do América mas pagar 60 reais na inteira eh inviável. Se fosse um pouco mais barato eu iria em vários, como vou nos do villa no alçapão do Bonfim. Além disso uma parte da torcida do América não eh receptiva com visitantes locais no estádio. Inclusive na loja do América já senti uma indisposição ao me receberem como atleticano lá. Os jogos do América tem tudo pra ser um patrimônio cultural da cidade de bh. Mas a diretoria e parte da torcida tem que ser abertos a isso e parecem que não são. De contrário o estádio vai ficar com público pagante de 1500 pessoas como está sendo. Uma pena! Pois o América eh muito querido por muitos.