Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

América sai do zero ponto; Cruzeiro desfigurado, cansado e goleado em Recife

A imagem da derrota: Grafite sai atropelando o Cruzeiro

Enquanto teve fôlego o Cruzeiro conseguiu fazer até um bom jogo contra o Santa Cruz. Tomou o primeiro gol mas conseguiu reagiu bem e empatar. Mas o Santa partiu pra cima e o cansaço obrigou o time a recuar e tomar mais três, sem muito esforço do time pernambucano. Nas semifinais contra o América pelo Campeonato Mineiro isso também ocorreu. Demonstração de que os coisas não funcionaram bem na preparação física nos tempos em que o comandante da comissão técnica era o Devid.

CRUSANTA

Bruno Rodrigo falhou de novo em lance que resultou em mais um gol contra o Cruzeiro

Agora tem o clássico contra o América, para ambos tentarem reagir. O Coelho empatou com o Vitória, no Independência e cravou seu primeiro pontinho na competição.

AMEVIT

Triste foi o público pagante: 1.318 para renda de R$ 21.825,00.


» Comentar

Comentários:
30
  • Claytinho do Nova Vista - BH disse:

    Eu venho avisando há muito, mas muito tempo que esse time do Cruzeiro é sofrível e que a probabilidade de cair pra segundona esse ano, é enorme, quase que inevitável. Principalmente pelo Presidente e Diretoria que temos, mas alguns ainda não acreditam… Continuam sonhando, acreditando que o time é bom sim e que precisa só de alguns ajustes… Pelo amor de Deus !!! Esse time do Cruzeiro é uma lástima !!! Volto a falar… Se não chegar uns 04 bons jogadores, esse lixo vai cair mesmo !!!

  • Pedro Vítor disse:

    América vai se afundando e criando o buraco de volta a serie B, não é cedo pra dizer, pedra cantada por mim.

    O Cruzeiro esta no mesmo barco, mas tem um time melhor que deve fazer a diferença no momento mais crítico da competição.

    Eu sabia que não seria fácil este jogo no Arruda, e ainda mais com o técnico que acabou de chegar e não conhece a força do futebol brasileiro. Uma aposta ousada da diretoria cruzeirense no início de uma competição como o Brasileiro.

    Não vou tripudiar dos nossos amiguinhos, porque vão se matar na próxima rodada, então deixa eles próprios se tirarem sarro!

  • audisio disse:

    O Cruzeiro mostrou uma boa atitude diante do Santa Cruz, o problema é que o novo técnico não conhece os jogadores. Acho que o pessoal está exagerando nas reações. Em minha opinião o placar não espelhou o que foi a partida.
    Se começarem a cobrar resultados desmedidamente do novo treinador, isto poderá desequilibrar e tirar a tranquilidade do trabalho levando o clube para um cenário pior: O parafuso. Aí sim, será um desespero. A atuação em si da equipe não foi ruim, houve falhas individuais. Acho que o problema poderá pior se o Atlético vencer o Grêmio. Como dizia Willy Gonzer: Nas cidades onde a rivalidade é polarizada entre dois clubes a consequência é o efeito gangorra, ou seja, os resultados de um aumentam a cobrança do outro lado, o que pode virar a canoa!

  • Oseias disse:

    cansado onde chico o time e ruim mesmo agora voces da imprensa querem queimar o tecnico de nomes.palhaçada b.rodrigo e lucas abriram um avenida e vc vem com cansaço vc viu o jogo.para de dar desculpa e ruindade mesmo.

  • Rogério Perdigão disse:

    Caro Chico Maia!
    O trem tá feio demais da conta! Tá dando até dó… Por isso, diante dos primeiros resultados, aterrorizantemente pífios e matusquelas nesse ano do Senhor de 2016, e na condição de torcedor imparcial e pluralista, pensando sempre no bem do futebol do Clube Atlético Mineiro, quero dizer, “do futebol mineiro”, me permito utilizar este veículo de mídia, do qual sou leitor assíduo e admirador sincero para um chamado à unidade mai que urgente! Explico, breve e direto: Como estou perdendo precioso sono, estressado e deveras preocupado e apreensivo com os dois “coirmãos”, sugiro aos coelhistas e raposistas que, antes de uma total e triste extinção das agremiações, acertem logo uma definitiva e salvadora fusão. O “mequinha” coitado, não tem jeito mesmo, não adianta ficarem bravinhos e sapatear de raiva, que a primeirona é muita areia pro carrinho de mão desse ex-clube-em-atividade, um verdadeiro zumbi pelos campos do Brasil afora… Saco de pancada pra todo tipo de adversário… Pelo que vejo (triste mas não desanimado) não chega a 2.030 praticando futebol. Talvez se aventure pelo voley… Se aceitassem ama união efetiva e definitiva com o Cru, (sem segundas interpretações maledicentes, por favor), criariam um novo e poderoso clube em Minas Gerais, o Cruzérica ou Amerizeiro, podendo até ser outro nome, posto que aqui faço apenas minha pequena contribuição semântica… Tenho certeza que os azulinos não se oporiam ou se colocariam raivosamente contra a mudança do nome, pois é sabido ser coisa recorrente na historiado clube, e que utilizaram essa estratégia cerca de 40 vezes no século passado, até pra apagar derrotas acachapantes e humilhantes. Concordo, todavia, que verde e azul não é uma combinação de cores das mais felizes, mas a nova camisola (como diz o Paulo Bento) poderia até trazer um ganho mercadológico, pois agregaria um “universo” de 1.300 almas (pelo que dizem de bom nível social, cultural e econômico), e mais algumas kombis (famosas no imaginário coletivo) ao enorme contingente popular da torcida “azurra”… Verdade deve ser sempre dita, que coelhistas centenários e tradicionais passariam a adotar a alcunha, no entanto nada ultrajante ou pejorativa, ou coisa que valha, de… “Maria-Coelhinha”! Mas deveriam antes pensar na grandeza e força futebolística do novo clube… Isso é fundamental também para manter o Estádio Independência, pois o equipamento esportivo praticamente ocioso nos jogos do coelhinho. pode gerar mais receita e atrair um grande público, coisa que hoje só acontece nos jogos do CAM. Para assegurar a preservação das torcidas, que sempre se disseram irmanadas contra um adversário maior, acho bom que se disponham a discutir, entre si, tão urgente e intangível demanda. Essa ação da Minas Arena, que me parece ter grande chance de vitória nos tribunais, tem o potencial das bombas atômicas de Hiroshima e Nagasaki juntas, ainda mais considerando ser o Cru um clube sem patrimônio relevante e garantias; essenciais elementos de subsistência diante do que pode ser uma “ferrada homérica” decretada pela magistratura, fruto da burrice, da arrogância e da incompetência de seus dirigentes raposistas felpudos. Queiram os deuses do futebol que haja helicóptero suficiente para pagar essa dívida…
    E se quiserem uma última sugestão, pensem com carinho, poderiam agregar ao acordo times como Democrata-SL, Siderúrgica, Villa Nova, Ipatinga e Valério…
    Como diziam os mosqueteiros: “um por todos e todos por um”!

    • Leandro Fábricio disse:

      kkkk cruzérica…vc humilhou nessa aí…

      gostei do texto, dos mais coerentes que já li…

    • Jorge moreira disse:

      Caramba meu voçê é doido,tudo bem nesta sua viagem por favor inclua o meu Clube Atletico Mineiro nesta barca,o Meu clube do coração tambem está sendo destruido pelo presidente politico aproveite e faça um convite ao nepomuceno assim nós Atleticanos ficariamos livre deste verme maligno

  • Alex Souza disse:

    Santa Cruz 4 x 1 Cruzeiro – Estádio Arruda – Recife/PE – 2521:45Maio2016 – Quarta-feira.
    3ª Rodada do Campeonato Brasileiro 2016.

    Árbitragem: Árbitro: Anderson Daronco (Fifa/RS) com auxílio de Dibert Pedrosa Moises (RJ) e Elio N. A. Junior (RS)
    Cartões amarelos: Bruno Edgar, Fábio, Bruno Rodrigo (Cruzeiro); Tiago Costa, Léo Moura (Santa Cruz).
    Gols: 1º Tempo: Grafite (a 19 min); 2º Tempo: De Arrascaeta (a 7 min); Grafitte (a 19 min); Arthur (a 31 min); Keno (a 45 min)
    Público/Renda: 16331 pagantes e R$ 257.225,00

    Santa Cruz: Tiago Cardoso; Léo Moura (Leandrinho), Neris, Danny Morais e Tiago Costa; Alex Bolaño (Wallyson), Uillian Correia e Fernando Gabriel (João Paulo); Arthur, Keno e Grafite. Técnico: Milton Mendes
    Cruzeiro: Fábio; Lucas (Pizano), Bruno Rodrigo, Bruno Viana, Sanchez Miño; Ariel Cabral (Alex), Henrique, Bruno Ramires, De Arrascaeta (Douglas Coutinho) e Elber; William. Técnico: Paulo Bento

    IMPRESSIONA 1: A facilidade com que a defesa do Cruzeiro foi envolvida e levou 4 gols do Santa Cruz, cuja proposta de jogo era, claramente, esperar na defesa e contra-atacar. Um penal infantil cometido pelo Fábio no 1º gol; uma dividida perdida de forma bisonha pelo Bruno Rodrigo no 2º gol; uma bola esticada nas costas do lateral direito e a defesa olhando o centro e o cabeceio do atacante no 3º gol e, finalmente, a famosa “linha burra” que possibilitou que um adversário, partindo da extrema esquerda de seu campo defensivo avançasse livre de marcação e fizesse o 4º gol sem qualquer reação dos marcadores.

    IMPRESSIONA 2: A facilidade com que o ataque do Cruzeiro desperdiçou tantos gols, principalmente no 1ª tempo. Foram várias oportunidades desperdiçadas e esta turma, definitivamente, vai confirmando que não possui vocação para balançar as redes. Perde uma, duas, três e acaba dando bobeira e entregando o jogo em jogadas infantis. Sai atacante, entra atacante e ninguém consegue decidir quando a chance aparece.

    IMPRESSIONA 3: A quantidade de vezes em que o Cruzeiro, de forma desnecessária, recorre às faltas para conter os adversários. A marcação não consegue chegar nos lances com oportunidade e sustentar uma marcação por pressão para roubar a posse de bola e articular jogadas. A coisa se complica quando o time sai jogando de forma lenta e ainda erra passes absurdos. Qualquer bola alçada na área do Cruzeiro tem ensejado algum perigo e mesmo veteranos, como Grafitte, ganham os lances da defesa.

    IMPRESSIONA 4: A tal rapidez que o ataque do Cruzeiro possuiria, segundo analistas, tem sido ficção. Os atacantes ligeiros dão uma ou outra arrancada e depois desaparecem em campo. Não adiante tentar resolver no peito, como vem acontecendo principalmente com Elber; o sucesso das investidas individuais deve ser um recurso eventual, contudo, está se tornando a marca básica deste time, já que o jogo coletivo não aparece e a maioria vem se escondendo da bola. Falta ao time preparação das tais jogadas em velocidade, que depende da chegada com mais jogadores à frente; com armadores omissos, centroavante paradão e laterais fracos no apoio tudo fica mais difícil.

    Resumo da partida

    O Santa Cruz fez a opção de deixar o jogo lerdo do Cruzeiro correr solto, com toques improdutivos e passes errados. Na mínima pressão feita pelos pernambucanos saíram 4 gols em falhas clamorosas do sistema defensivo azul. O que melhor define o Cruzeiro, goleado pela Santa Cruz por 4 a 1, é o pato: corre mal, nada mal e voa mal. O Cruzeiro marcou mal, passou mal a bola, armou mal as jogadas e concluiu mal em gol. Time de patos e futebol patife. Ex-quadrão. Se único Grafitte já fez o que fez imagine quando jogar contra Grafitte, caneta, borracha e um estojo completo… Se contra a turma que vai ocupar as posições medianas da tabela, onde estarão Santa Cruz, Coritiba e Figueirense, o time não pontua o que será do Cruzeiro contra os principais adversários?

    PROBLEMA PRINCIPAL: Quando o meio de campo de uma equipe fica desajustado, como o do Cruzeiro, não conseguindo armar jogadas, passar a bola de forma eficiente e conter os avanços do adversário a defesa fica desprotegida e o ataque deixa de ser alimentado. Se a todo momento a bola é perdida ou o meio campo é superado a bomba estoura sobre os zagueiros, os laterais e o goleiro que, desprotegidos, vão falhar e parecer piores do que realmente são; já vi muito meio-campista lerdo queimar defensores e goleiros de sua equipe e ainda saírem “de boa” das cobranças, já que os holofotes expuseram outros por falhas na incapacidade do meio campo de jogar. Henrique, Ariel, Romero, De Arrascaeta precisam melhorar para ajudar o Cruzeiro a se parecer minimamente com o time de futebol..

    Avaliação dos jogadores do Cruzeiro

    FÁBIO: Precipitou-se no lance do 1º gol e acabou fazendo um penal desnecessário em Grafitte, que não chegaria no lance e dirigia-se à linha de fundo. O time levou o gol quando era melhor no jogo. Nos demais lances não teve chances de fazer a defesa. Nota 5.

    LUCAS: Pouca efetividade no apoio. Vacilou no 3º gol do time coral e permitiu que o ponta recebesse a bola nas suas costas e fizesse o cruzamento que ampliou o placar e matou o jogo, liquidando com o Cruzeiro. Nota 4,0. PISANO entrou no seu lugar quando o jogo já estava 3 a 1, na tentativa de correr atrás do prejuízo no placar, e nada produziu. Sem nota.

    VIANA: Ficou só olhando abola cruzada no lance do 3º gol, voltando a falhar ao lado de Bruno Rodrigo, como aconteceu diante do Figueirense. Nota 3.

    BRUNO RODRIGO: Perdeu um lance decisivo no 2º tempo e permitiu o 2º gol de Grafitte. Deu mostras de que a preparação física não está em dia. Péssima partida; voltou a falhar na zaga no 3º e 4º gols, em falhas de posicionamento em campo, longe do atacante e depois na linha burra. Nota 2.

    SANCHES MIÑO: Partida apagada para um jogador que chegou ao clube com tanto cartaz. Não comprometeu o time no Recife, mas não passa de um atleta comum. Nota 4.

    HENRIQUE: Lento e muito longe do melhor futebol que o projetou como importante atleta do time do Cruzeiro. Nota 4.

    BRUNO EDGAR: Correu muito para ver se levava o time à frente, mas errou passes. Ficou sobrecarregado depois que Lucas saiu e a frágil defesa ficou mais desprotegida ainda. Nota 5.

    ARIEL CABRAL: Outra a não fazer bom jogo. Movimentou-se com muita dificuldade e não conseguiu acompanhar os jogadores do Santa Cruz que apareceram no seu setor, tampouco construiu algo que levasse algum perigo ao adversário. Nota 4. ALEX entrou em seu lugar e ficou perdidão em campo. Sem nota.

    DE ARRASCAETA: Fez um belo gol de falta e tentou algumas conclusões, contudo, continua devendo um futebol convincente no Cruzeiro. Não consegue levar o time à frente. Nota 5. DOUGLAS COUTINHO entrou no seu lugar e nada acrescentou. Sem nota.

    ÉLBER: Individualista ao extremo, já que a turma da frente não aparece para o jogo. Teve o mérito de, ao menos, ter a coragem de partir para cima dos adversários e tentar abrir caminho na marra, como fez no jogo passado contra o Figueirense. Continua perdendo boas chances de gol; concluir não é seu ponto forte. Nota 4.

    WILLIAN BIGODE: Fraco. Nem deveria ter ido a campo. Nota 3.

    PAULO BENTO: Tentou reverter o placar fazendo um abafa sobre o Santa Cruz colocando mais atacantes e armadores em campo, contudo, Douglas Coutinho, Alex e Pisano não deram qualquer resposta positiva. Nota 5.

  • Carlos Santana disse:

    chico buscando alternativas pra não dizer que o time é fraco.

  • Alisson Sol disse:

    Quer dizer que agora há torcedor indo a aeroporto chamar o goleiro de “mão de alface”?
    Além de desocupado, é profeta do acontecido! Anos e anos com o sujeito tendo a cara-de-pau de tomar gol do meio-de-campo, caçar borboletas em final de Libertadores, e só pegar no susto um ou outro chute em cima dele. E quando o time vencia e era campeão, apesar dele, aí era intervenção divina! E agora? Será que a divindade emendou o feriadão?

    Olhando o copo meio cheio: é melhor o Paulo Bento começar e já ver as trocas que tem de fazer do que “dar sorte” e criar ilusões, como ocorreu com Luxemburgo, e depois ter de sair deixando o clube em situação de emergência.

  • Leandro Fábricio disse:

    Chico e o maicossuel hein, volta ou não volta, se voltar acho que vai ser um grande reforço pro galo, senão voltar mais 2 milhoes de euros caem na conta e sendo assim o galo sai ganhando de qualquer jeito..
    fabio santos praticamente acertado, o que me estranhou foi o contrato longo, 3 anos, acho que o douglas santos também não fica muito tempo, acho que pra ano que vem ele deve ser vendido e por uma grana preta, já que esta sendo convocado direto pra seleçao…
    dizem que nessa janela marcos rocha irá embora, gosto do seu futebol mas acho que é hora do galo faturar dinheiro com ele, já está meio que desgastado por aqui e uma venda seria interessante pra ele e pro cofre do clube…
    rever seria uma boa, mas depende muito de como estaria aquele velho e combalido tornozelo que o fez seu futebol cair de forma assustadora…
    alex santos zagueiro do milan não acho uma boa, 33 anos e lento e pesadão e não tem estilo pro galo..
    damião não, até acho que seu estilo de jogo combina com o galo, mas seu alto salário não condiz com seu futebol e prefiro o rafael moura ou lisandro lopez..
    boca negra do atl.nacional tem 29 anos e acho que não seria uma vinda fácil, esse acho didficil…

    quem está dando sopa e seu contrato termina agora é o experiente e bom meia alex do internacional, está as turras com o argel e não quer ficar por lá, acho que seria o meia de ligação que encaixaria no galo na ausencia do cazares, viria de graça… se demorar alguém vai pegar na frente…

    angulo do del valle, marlos moreno do atl.nacional ou qualquer outro bom jogador desses times podem esquecer gente, os europeus já estão de olho e não saem de lá por menos de 5 milhoes de euros, está mais fácil ir atrás do gustavo bou agora, já que fez uma pessima libertadores e faz um pessimo campeonato argentino também, deu uma desvalorizada…

  • Lucas H. Nobre disse:

    Uai, cadê os foguetinhos molhados das Marias?

  • Leandro Fábricio disse:

    outra coisa que me passou despercebido chico, “enseada cansado” cansado de quê, que eu saiba quem acabara de disputar duas competições simultaneamente foi o galo com o regional e a libertadores, o enseada ficou de fora da final do mineiro e teve tempo de sobra pra descansar mesmo disputando apenas 3 partidas pela copa do brasil onde o espaço de tempo de uma partida pra outra é bem longo…

    cansado e desfigurado nada chico…. time feio mesmo

  • Leandro Fábricio disse:

    vendo o américa nesse brasileiro dá pra ter a noção de quanto o campeonato mineiro é fraco e não serve de parametro pra coisa alguma, mais vergonha ainda pro atlético que conseguiu a façanha de perder esse campeonato regional mais fraco de todos os tempos, imagina pra quem nem na final chegou hein… é por isso que quando um jogador do américa se destaca no campeonato mineiro sempre falo com amigos que tem que se tomar muito cuidado ao avalia-lo, olha a falha do tal de joão ricardo ontem, e teve um atleticano pedindo a contratação desse cara pro lugar do victor…pasmem..
    pra mim não tem um jogador sequer do américa que serve pra time grande, talvez pro enseada que foi lá e contratou esse fraquissimo bryan, depois vcs me falem, muitas vezes se a diretoria for escutar certos tipos de torcedores a vaca vai pro brejo…

  • Leandro Fábricio disse:

    Não entendi o “cruzeiro desfigurado”, se o enseada estava desfigurado o que dizer então do galo com o time totalmente reserva contra o santos, time todo desfalcado contra o atl.paranaense e hj mais desfalcado ainda contra o gremio…

    a verdade é que esse time do enseada é horrível, os lunáticos azuis aqui do blog aos poucos vão sumindo…
    crise no time, na diretoria, na torcida e agora até com a minas arena, pois é os lunáticos diziam que o enseada tinha o contrato muito vantajoso com a minas arena e que o galo tinha se lascado com a bwa, o tempo coloca as coisas no seu devido lugar e a verdade vem a tona, o Kalil muito antes já tinha dito que esse contrato com a minas arena não era vantajoso, mas o ingenuo do gilvan vendo que tomara chapeu no caso bwa ficou com raivinha e assinou esse contrato escravocrata com a minas arena, agora que o time está mal e vendo que seus simpatizantes que só vão na boa abandonaram o time, está querendo dar uma de esperto e rescindir o contrato, vai levar ferro de novo…

    e aí simpatizantes azuis, o que me dizem do grande e vantajoso contrato com a minas arena hein???

    grafite mandou lembranças…

  • Thiago disse:

    Muito Boa essa goleada do Santa no meu Cruzeiro. Isso e pra essa diretoria tomar vergonha na cara, e pra torcida acordar e cobrar mais desses incompetentes e principalmente pra aqueles jogadores que estão acomodados verem que se não suar a camisa, se não falar falar bunda no chão, e não serem raça e vibração vão ser hostilizados mesmo.
    Na minha opinião ja da pra fazer uma lista de dispensa e Bruno Rodrigo pode ser o primeiro da fila, seguido de Sanches mino, Henrique, Pisano, arrascaeta e Wiliam
    Chega de vida Boa, chega de jogador chinelinho.

  • Jacqueline Costa disse:

    Quando pensar que a sua vida ficou ruim, pense no Paulo Bento, que já treinou o Cristiano Ronaldo e hoje tem que se virar com Gino, Alano e os anões, kkkkkkkkkkkk

  • paulo roberto disse:

    cruzeiro, uma vergonha! sem comentários.

  • Marcos disse:

    Quando se despediu da série A de 2006 o Santa Cruz ganhou do Cruzeiro por 4×1. Por 10 anos o tricolor do Recife esteve de fora da elite do Brasileirão, incluindo três anos seguidos de série D.
    Dez anos depois, mal voltou pra elite do campeonato Brasileiro o Santa Cruz repetiu a dose.
    O Cruzeiro é uma lástima geral, seja o time dentro de campo seja a diretoria. Jogadores péssimos, treinador perdido, gestores do futebol abobalhados, e o presidente é cópia exata da Dilma Rousseff.
    Ainda falta muito campeonato brasileiro pela frente. Mas se continuar como está poderemos assistir um rebaixamento inédito na competição sim senhor.

  • Stefano Venuto disse:

    Cansado? Só se for da surra que tomou. Esse técnico não aguenta mais 5 jogos.

  • J.B.CRUZ disse:

    Calma pessoal; Técnico novo, pegou o bonde andando e o campeonato está só começando..O time é bom; e o Paulo Bento já está armando um esquema de jogo que tem tudo para dar certo..Pequenos ajustes e o O MAIOR DAS AMÉRICAS no SÉCULO XX, reassume o seu lugar…A fila anda..Vamos aguardar..
    CRUZEIRO SEMPRE !!…A Kilômetros-luz de seus adversários co-irmãos, com respeito a TÍTULOS e GLÓRIAS..
    CRUZEIRO SEMPRE !!!…

  • Julio Cesar disse:

    Valmar , foi a primeira coisa que me veio a cabeça quando o Portugues foi contratado hehehehe…boa essa do não encontrar ouro e nem india pelada na Guaicurus….kkkkk…
    Mas sera que Givanildo entrou nessa ? Não acredito, homem de carater formado. Mas, vai saber !
    Minas Arena não perdoou e nem a justiça. Essa comparação com um jogos negociados a parte entre Atletico e Minas Arena não se sustenta. Eles assinaram um contrato !
    Preocupa o Galo pra hoje. Muitissimo desfalcado.

  • Tião disse:

    É, não sei se o lusitano esperará o clássico contra o Galo para pedir as contas. Talvez o Givanildo possa ser o cara a substituí-lo. Mas o segundo semestre está se pintando tenebroso em Minas.

  • Igor Mendes Dias disse:

    Benecy tem amplo acesso a confecção de tabelas pelas federações e esta agora está uma “teta”. O Cru cru só pegou times considerados menores, que costumam visitar a Segundona tipo, Coritiba, Figueirense, Santa Cruz e agora o América. Jogos considerados mais fáceis pra embalar o time, só que o tiro saiu pela culatra, na hora que pegar os grandes, tchau Zerin.

  • André Corrêa disse:

    Chico, hoje eu discordo de você.

    O resultado do América foi terrível. O adversário era daqueles contra os quais não se pode perder ponto, o time estava vencendo e com um homem a mais em campo. Analisar esse empate com a visão de que “saiu do zero ponto” significará mandar esse time de volta à Série B com muitas rodadas de antecedência.

    Esse público e renda aí são dignos de Copa Itatiaia. Se não fosse a insistência da imprensa em querer manter esse clube vivo, já teria acabado não é de hoje. O América na Série A faz mal ao futebol.

    Quanto ao Cruzeiro, sua análise está de muita boa vontade. Acho que o negócio ali não é cansaço, não. É ruindade mesmo. Paulo Bento não vai durar muito à frente disso.

  • Amaury Alkimim - Montes Claros disse:

    Chico, BOM DIA! O time mais querido do mundo, o meu Cruzeirão, até que jogou bem no primeiro tempo, assim como jogou em outras partidas, contra o América, por exemplo. O problema é que ele está que nem um carro velho, quando vc conserta o carburador (bem velho), a suspensão estraga, vc a conserta e aí a bateria pifa, etc. Bruno Rodrigo é o nosso Paulo André da vez – não marca ninguém, se posiciona mal marcando a bola e NUNCA o adversário, conseguiu perder no arranque para o idoso grafite. Ai fica difícil. Willian voltou ao tempo anterior ao Mano. Não seria o caso de pôr os dois no banco? Enquanto estava bem na partida o time tocava bola e ficava orbitando a grande área, sem nenhum lampejo de criatividade ou talento para chutar ao gol ou furar o bloqueio com jogadas envolventes. Vamos lá!, meu CRUZEIRO QUERIDO, TÃO COMBATIDO, MAS JAMAIS VENCIDO! Vamos começar o campeonato sábado!

  • Marcos disse:

    O campeonato brasileiro mal começou e MG já corre o risco de ter apenas um time o representando nessa competição em 2017.

  • Valmar Azevêdo disse:

    O DM do Galo está cheio, culpa do rodízio do Aguirre.
    Givanildo ficou P da vida por não ter sido convidado nem pelo Galo nem pelo Cru cru, perdeu o entusiasmo e o Mequinha desce a ladeira.
    O Cru cru agora terá 25% de suas rendas bloqueados pela Minas Arena e dizem que a dívida é muito maior. Falência a vista, se um dia cair, nunca mais levanta.
    O Cru cru caiu de 4 em Pernambuco, o Vovô Grafite deitou e rolou. Bento ficou maravilhado quando avistou Olinda…
    O Cru cru continua Virgem no Brasileirão e Bento já entoa versos do Vira Vira dos Mamonas Assassinas: “…neste raio de Suruba, ainda não comi ninguém…” Sobrou pra Maria!
    Bento confidenciou a amigos que está difícil achar o caminho das pedras… Está insatisfeito em BH, não encontrou Ouro e muito menos Índia pelada na Guaicurus e vai ter que se contentar com o Pau Brasil.