Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Empate com o Fluminense, no Rio, não foi bom, mas também não foi tão ruim

Foi uma noite de pouca inspiração do time, contra um adversário que passa por mau momento e luta contra o rebaixamento. Em entrevista ao “Bem amigos”, da Globo, logo após o jogo, Hulk manifestou a sua contrariedade e disse que o Galo “perdeu dois pontos” para o Fluminense em São Januário. Tem razão. Reclamou muito do árbitro paulista Flavio Rodrigues de Souza, que apitou pênalti maroto dele, que originou o gol do time carioca. Também tem razão, mas depois das mudanças de orientações da FIFA, os apitadores marcam ou não marcam este tipo de pênalti, de acordo com a vontade e interesse deles. No caso, o soprador de apito paulista alegou que Hulk abriu demais os braços para cortar de cabeça. Fazer o quê!?, né?

Por isso é que só vou parar de reclamar dos pontos “bobos” desperdiçados nas rodadas iniciais contra adversários da prateleira de baixo. Terminada a rodada o time está seis pontos à frente do segundo colocado, Palmeiras. Poderia estar com uma folga de verdade, não fossem os vacilos do início.

Aos 24 do primeiro tempo, tomou o gol, de pênalti, bem cobrado por Fred. Só conseguiu o empate aos 37 do segundo tempo, depois que Gabriel Teixeira, na cara do Everson, chutou para o alto e perdeu a chance de matar o jogo para o Flu. Na sequência, Sasha empatou.

Concordo com o @CrisGalo, que twittou: “Friamente o empate não foi ruim, aumentamos 1 ponto em relação o segundo colocado. Mas… o futebol de hj preocupa pra quinta contra esse mesmo time horroroso do fluminenC. Juiz inventou um pênalti na minha opinião, n daria se fosse a nosso favor.”

Na próxima rodada, a penúltima do primeiro turno, o Atlético vai a Bragança Paulista enfrentar o Bragantino, sábado, às 20 horas. O adversário que hoje venceu o América no Independência, por 2 a 0.


» Comentar

Comentários:
28
  • Humberto disse:

    Tem time ai que tá quebrado dizendo que pagou mais de 40 milhões em dividas na FIFA, o pior que tem uns otários que acreditam. Preocupa não tá tudo pago e parcelado. Kkkkk

  • Alcyr disse:

    Campo horrível…

  • Renato César disse:

    Sobre o jogo em si, domínio total do Galo. No mapa de calor da para ver claramente que o jogo aconteceu mais de 80% do tempo no campo de ataque atleticano. Os cariocas se defenderam como time pequeno que são e ainda tiveram a ajuda da arbitragem para segurar o jogo.

    Mas, o que importa, é que nas contas para o título, este ponto vale bastante. Com 100% de aproveitamento em casa a partir de agora, bastará uma vitória fora para chegar na condição de ser campeão. Acho que a preocupação fora da Cidade do Galo está muito grande este ano.

  • Renato César disse:

    Na atual fase do time do Galo, claro que “os donos da bola” vão tentar de tudo para nos parar.

    Pênalti ontem foi daquele jeito… Lances interpretativos dão margem para que se decida conforme outros interesses. Se acontecesse um igualzinho para o Galo (e nem sei se aconteceu porque não tive a oportunidade de assistir ao jogo na íntegra), 100% de chance do juiz não marcar nada. Mas o Hulk foi infeliz por ter dado a opção da interpretação ao juiz.

    Só para ficar bem claro, não foi pênalti. Hulk sobe abrindo um pouco os braços pelo movimento natural do corpo. Talvez o Nathan (acho que era ele na frente) tenha levantado mais o braço do Hulk quando pulou. Mas o Luccas Claro sai de trás do Hulk e vai em direção ao cotovelo para forçar qualquer contato. Parecia até que já tinha sido avisado por alguém que era para fazer isto porque o juiz marcaria a falta.

    • Eduardo Silva disse:

      Quer dizer que o jogador do FLU “vai em direção ao cotovelo para forçar qualquer contato” ???

      PQP …kkkk primeira vez que vejo isso na vida! Jogador procura o cotovelo do adversário…kkkk

      E foi avisado para fazer isso para o juiz marcar falta??? kkkk

      Que viagem…kkk Muda esse cigarro que vc tá fumando, tá afetando sua mente…kkkk

      Essa foi a coisa mais ridícula que já vi aqui, esse caras se superam…kkk

  • Eduardo Silva disse:

    Credor do Galo em R$ 40 milhões, Cury tem hipoteca em venda de 49,9% de shopping

    Megaempresário tentou acordo e fez concessões ao clube, mas não chegou a um consenso com a diretoria. Ele aciona a justiça para cobrar dívida de R$ 40 milhões

    Credor do Atlético em mais de R$ 40 milhões, o agente André Cury obteve hipoteca judiciária de 49,9% do Shopping Diamond Mall para garantir o pagamento de parte da dívida do clube – O empresário e o Atlético se reuniram em diversas ocasiões na tentativa de obter consenso mas o acordo esfriou.

    O registro da hipoteca judiciária foi baseado na sentença proferida pela juíza Camila Rodrigues Borges de Azevedo, da 19ª Vara Cível da Comarca de São Paulo (SP). Desta forma, a parte do shopping que pertence ao clube fica gravado com hipoteca judiciária, nos termos do artigo 495, § 2º do Código de Processo Civil.

    Hoje, o Atlético detém 49,9% do Diamond Mall, shopping localizado no bairro de Lourdes, na região centro-sul de Belo Horizonte. O presidente Sérgio Batista Coelho cogita a negociação do espaço para quitar parte da dívida do clube, diante do registro de hipoteca o clube não conseguirá negociar o shopping.

    A dívida do Atlético com o empresário é superior a R$ 40 milhões, tendo em vista que em algumas ações existem parcelas a vencer. As cobranças tramitam no foro de Belo Horizonte/MG; São Paulo/SP e na CNRD (CBF).

    Procurado, André Cury não quis se manifestar sobre a informação. O empresário evita falar sobre o tema que envolve o débito do Atlético com a sua empresa, a Link Assessoria Esportiva.

    Veja as dívidas do Atlético com André Cury:

    Guilherme Arana – R$ 1.860.000,00
    Luan – R$ 672.000,00
    Luan – R$ 240.000,00
    Lucas Pratto – R$ 4.764.313,08
    Marcos Rocha – R$ 800.000,00
    Vina – R$ 871.774,19
    Rómulo Otero (euro) – R$ 570.625,00
    Rómulo Otero (dólar) – R$ 1.076.000,00
    Rómulo Otero – R$ 1.364.256,00
    Eduardo Vargas – R$ 462.363,75
    Rosinei – R$ 222.444,70
    Maicosuel – R$ 1.371.420,00
    Franco Di Santo – R$ 436.045,21
    Frickson Erazo – R$ 7.385.620,00
    Frickson Erazo – R$ 417.201,40
    Dylan Borrero – R$ 1.173.337,00
    José Welison (cessão de crédito) – R$ 1.007.000,00
    José Welison (intermediação) R$ 1.677.220,00
    David Terans – R$ 1.614.000,00
    Leandrinho (intermediação) – R$ 538.000,00
    Leandrinho (imagem) – R$ 76.000,00
    Denilson – R$ 1.964.800,00
    Mansur – R$ 2.731.860,00
    Rafael Dudamel – R$ 720.000,00

    SE ACALMEM! TÁ TUDO EQUACIONADO!

  • Pedro Vitor disse:

    Juiz fez de tudo pra o Fluminense sair vitorioso, pênalti sem noção, amarelou zagueiro, atacante, marcou faltinha bobas, no final deu 4 minutos de acréscimo, e terminou o jogo antes.

  • Marcio Borges disse:

    Galo tem que botar a mão pro céu pelo empate. Arrumou um pontinho que o distanciou mais dos concorrentes. Os 3 próximos jogos serão decisivos. Bragantino, grêmio e Fortaleza . Tem de ser este ano gastando um caminhão de dinheiro, senão……
    #tiburcioeternomito
    #naodeformataooficial

  • STEFANO venuto barbosa terezinha venuto barbosa disse:

    Chico, eu costumo dizer, que futebol de base é outro esporte, quantas vezes vimos jogadores irem muito bem na base e se transformarem foguete molhado? Lembro do Nathan Silva na base, jogava de volante e era extremamente comum, sempre viril, mas comum. Quando falaram em trazê-lo de volta eu não entendi, mas tenho que bater palmas pra quem teve a sensibilidade de ver, que ali estava um ótimo zagueiro, zagueiro zagueiro. De outro lado o Savinho, se queimando nas várias oportunidades que teve, que me lembro de lance dele, foi uma matada de bola estilo R10, que fez a mídia inteira vislumbrar um futuro promissor pro jogador. Depois disso foi medíocre, me parece muito imaturo. Voltá-lo pra base poderia desestimulá-lo, mas no profissional vai sumir um pouco a cada dia. Ontem ele entrou e parecia um boi que caiu do trem, teve uma função explicada por Cuca e nada fez. A saída seria um empréstimo, quando a torcida voltar e deve ser breve, se ele continuar jogando essa bolinha, não dura um jogo. Cabe a quem de direito, definir um rumo pro garoto, pode ser uma joia que está perdendo o brilho, precisando de um polimento pra ganhar casca, ou, mais um daqueles famosos casos de foguete molhado, tão comuns na nossa base.

    • Pedro Vitor disse:

      Entrou muito mal, o Savinho. É um garoto que fez um jogo excelente na estreia com o Jorge Sampaioli.

      Me lembro de muita gente aqui no Blog dizer que era um jogador acima da média. Se passou um ano.

      Igual ao Savinho, já vi muitos. Ele tá abaixo de uma cambada aí, Raphael Dodo, Tcho, Carlos, Cairo…

      • Raws disse:

        Pedro Vitor, eu assumo o que falei na época e continuo com a mesma opnião, Savinho em poucos lances e lampejos, demonstrou ser na minha opnião uma grande promessa. Só que nossa bagagem possui seguro contra extravios e por isso sei que jogadores novos são iguais decisões de juízes.
        Ressalvando que ele não teve sequência e nem terá no atual plantel para ser aprovado.

  • Paulo F disse:

    Uma vitória seria importantíssima na corrida pro título, mas pelas circunstâncias do jogo foi um bom resultado.
    Foi uma noite na qual alguns jogadores não renderam o esperado, por isso Cuca devia ter mexido no intervalo, mas esperou os 30 min do segundo tempo… inaceitável. Foi só mexer que fizemos um gol, se mexesse antes poderia ter virado, não deu tempo do Keno fazer nada por exemplo.
    Arbitragem tendenciosa como sempre contra o Flu, 9 substituições, só o Fred caiu 3x e 4 min de acréscimo. Rodízio de faltas no Nacho. Pênalti mandrake. Pênalti no Nacho não marcado. Mesmo assim poderíamos ter vencido a arbitragem, mas faz parte. O campeonato não mostra adversário com regularidade pra disputar com o Galo, tomara que o desempenho não caia no segundo turno

  • Raws disse:

    Talvez pelo esquema de jogo do fluminense, alguns dos nossos jogadores não renderam bem, entre eles Allan e Zaracho. Inclusive percebi um buraco no meio campo justamente entre os dois. Se o time carioca fosse melhor teria sido complicado.
    Apesar do empate(injusto) não ter sido um mau resultado, achei excelente para baixar a bola de muitos. O que tem de torcedor achando que os pontos de vantagem que temos são uma grande vantagem para o título, sendo que temos um returno inteiro pela frente. Lembrando ainda dos desfalques que teremos.
    Por fim, além de não ser admirador do estilo do Tchê Tchê, ao contrário, gosto do vontade e aplicação de Alan Franco e por isso vejo um enorme equívoco na contratação do primeiro, que está tirando as oportunidades do segundo.

  • Fred disse:

    Tem um efeito positivo nos elencos logo que seu treinador é demitido, como tivessem uma injeção de ânimo e jogassem melhor, pra mostrar que não são ruins assim. È momentâneo, e o Galo deu azar de pegar o Flu justamente sob esse efeito.
    De resto, juizinho da CBFlu avacalhando o jogo todo, doido pro time carioca vencer. Deu um penalti maroto, parava o jogo toda hora, deixou Fred e o goleiro fazerem uma cera danada, e não deu os acréscimos corretos. Irritante.

  • Germano Brás disse:

    Resultado ótimo para o Galo. Todo mundo sabe , ninguém é trouxa, que a cúpula não ia deixar o Galo distanciar dos demais senão o campeonato perde a graça. De mais a mais, quando for jogar no Rio, o Galo deveria levar a ONU, a OEA, o Vaticano e quem mais puder, talvez assim eles criem vergonha na cara. Pênalti arranjado e cartão amarelo para Hulk sendo que nem falta fez. O juiz amarelou e borrou nas calças com medo do Galo vencer e terminou o jogo antes. Toda vez que joga no Rio, o Galo é assaltado!

  • JESUM LUCIANO DA SILVA disse:

    Não tô criticando só dando opinião, será que o galo não tem na base um lateral feijão com arroz melhor que o Guga, por que para ele ficar ruim tem que melhorar muito.pessimo dos péssimos

  • Julio Cesar disse:

    Cuca se esquivou da pergunta sobre o estado do gramado. Não quis polemica e disse que estava tudo bem.
    Não deveria. Ele e todos treinadores, jogadores e profissionais dos clubes, imprensa inclusive deveriam exigir postura profissional dos “organizadores” do futebol no Brasil.
    Vasco enfrenta problemas e não consegue manter o estádio.
    Campo de várzea!
    E o árbitro ontem também é de várzea.

  • carlos henrique disse:

    Nao sou muito fan do Fred, mas é decisivo e matador
    no brasleiro so eta atras do Grande Roberto Dinamite
    em numeros de gols, Cuca entrou com um time ofensivo demais
    marcador mesmo, que morde so o Alan
    gosto quando jogam Alan e jair Jair
    minha dupla de volantes, Zaracho é muito bom com Nacho
    mas como segundo volante nao dá
    Proximo jogo contra o eficiente Bragantino
    tem que ter Alan e mais um volante
    Nachoe Zaracho e hulk ou keno ou Savarino ou Vargas
    dois atacantes e preencher o meio campo
    pois o Bragantino é mil vezes melhor que o Fluminense

  • Márcio Luiz disse:

    Chico, a minha opinião vai de encontro à do Hulk, e ao que parece à sua também.

    O jogo de hoje, pelas circunstâncias, foi um ponto ganho.
    Visivelmente o Galo entrou com a cabeça lá na quinta-feira, o que foi um erro, claro.
    Portanto, muito melhor que perder 3 pontos num jogo desse onde o time realmente foi mal (e preguiçoso), foi trazer um precioso ponto.
    O Fluminense hoje é um péssimo time, mas é o Fluminense. 4 vezes campeão brasileiro (sabe-se lá como, mas foi).
    O que não pode realmente é o que o Galo fez no início do certame. Empatar com Chapecoense em pleno Mineirão.
    Aí SIM, foram DOIS pontos perdidos.

    SAN!!!

  • Idelvan Ribeiro disse:

    O que mais me irritou no jogo, foi a cera do Fluminense o jogo todo. E o arbitro não deu acréscimos condizentes em nenhum dos dois tempos. Era pra dar uns 7 ou 8, até pra penalizar o time que fez cera. Mas o juiz queria acabar logo, tanto que acabou o jogo 10 segundos antes no ataque do Galo.

  • Silvio Torres disse:

    Levando-se em conta o histórico de tremedeiras do Atlético, acho que São Januário só perde pra Vila Belmiro. Assim sendo, considero esse empate um dos melhores resultados desse turno. E o desempenho só veio confirmar o que digo sempre. Quando os talentos individuais não resolvem, esquece as tais capacidades tática e estratégica do Cuca. Não existem.

  • STEFANO VENUTO BARBOSA disse:

    Pra mim foi pênalti, essa dificuldade com retranca todo mundo tem, o Galo não estava numa noite inspirada e alguns jogadores renderam menos que podem. Normal, mas tem que abrir o olho.

    • Humberto disse:

      Concordo com vc. Só acho que ao enfrentar times fechados como o flu, cuca deveria mudar um pouco o esquema, recuar um pouco e partir no contra ataque, como fez com o xará goianiense no mineirão.

  • Jerônimo disse:

    – Arbitragem ruim.
    – Pênalti mandrake para o FluminenC. (Na temporada é o 10º penalti a favor do carioca)
    – Fred faz cera, sai de campo para ser atendido e o juiz permite que ele volte justamente para defender, quando o Galo tem uma falta a ser alçada na área.

    Mas o fator determinante para o empate do Galo foi jogar com um jogador a menos.

    Guga em campo e nada…é a mesma coisa. Ele é o jogador mais regular do elenco, pois ele joga mal todos os jogos. É impressionante como até os próprios companheiros de time já notaram o quanto ele é ruim que já evitam rolar a bola para ele. Ele só recebe a bola quando não há outra opção. Que lástima…

    O Gol do FluminenC saiu por 3 motivos:
    1- Nenhum jogador foi disputar a bola ao chão e deixou o jogador adversário chutar livremente ao gol do Éverson.
    2- O escanteio foi cobrado e o Guga devolveu a bola, de cabeça, no pé do adversário.
    3- Hulk estava marcando um zagueiro 20 centímetros maior que ele.

    Enfim…enquanto o Cuca insistir com Guga e Vargas não adianta. Continuaremos a passar raiva e a perder pontos.