Renato Paiva disse:

Devemos lembrar que LUCRO, nos dias de hoje, não se restringe somente a resultado financeiro. Basta procurarem por BALANÇO SOCIAL na internet que verão o quanto isto é valorizado, especialmente nos países desenvolvidos. A empresa que investe no social, principalmente nas comunidades onde estão implantadas, é muito bem vista, não só pela própria comunidade, mas por seus clientes e fornecedores. Investindo no futebol, esta empresa, certamente, estará contribuindo com a redução da violência, gerará renda e, por consequência, terá sua marca mais respeitada.

Alisson Sol disse:

Senhores e Senhoras,

Primeiramente é preciso lembrar que o direito da exploração mineral do subsolo é um direito federal no Brasil, e que bem mineral é algo que foi feito pela natureza. Ou seja: não é por ter nascido em Minas Gerais que eu posso declarar que tenho direito sobre os bens minerais do subsolo, e que nada deva ser distribuído da riqueza gerada para os outros estados da federação. Daqui há pouco vão querer que o petróleo explorado na costa do Rio de Janeiro gere riqueza apenas para o Rio de Janeiro? Esta atitude de querer depender apenas de uma riqueza que não se produziu e que é temporária é algo que nem os países do oriente médio fazem mais.

Segundo: a Vale é hoje uma multinacional, com administração privada. A empresa certamente tem recursos de marketing, mas estes devem ser administrados cuidadosamente. A empresa deve dar retorno e explicações a seus acionistas, e evitar escândalos. Alguém me aponte algum time do Brasil bem administrado que eu mesmo vou à direção da empresa onde trabalho justificar o investimento de ao menos 20 milhões de dólares por ano no patrocínio do clube (detalhe: isto é gasto com um time de futebol ainda nascente que a empresa patrocina). Mas eu vou querer ver uma contabilidade correta, e não estas “certidões negativas de débito” de clubes que renegociam a dívida com a previdência um mês e descumprem o acordo no mês seguinte.

Parabéns à Vale pela sua administração profissional. Tenho certeza que, tivessem os clubes brasileiros o mesmo tipo de profissionais na sua administração, com um plano de sucessão a longo prazo, teriam certamente patrocinadores disputando suas camisas.

Renato Paiva disse:

Chico e demais,
As empresas instaladas em MG (de origem mineira ou não) deveriam seguir o exemplo da ICASA (www.icasa.com.br) que patrocinou o Rio Branco de Andradas por vários anos e iria continuar patrocinando, caso o clube não desistisse de disputar o Mineiro. Alguns colegas aqui do blog, residentes no sul de Minas, dizem que a ICASA patrocinava com R$100 mil/mês, o que é uma quantia substancial para um clube do interior e representa muito pouco para grandes empresas.
Só aqui em Sete Lagoas, onde o Democrata agoniza por falta de apoio financeiro, temos: AMBEV, IVECO, FPT, Cedro e Cachoeira, Itambé, SADA, Pepsico (Elma Chips), Bombril, pra citar as conhecidas nacional e mundialmente.
Se essas empresas montassem um grupo e patrocinassem com R$10 mil/mês, exigindo diretoria séria e transparência, certamente o Democrata, com o estádio que tem e o CT que poderia ser concluído, brigaria entre os primeiros no Campeonato Mineiro e poderia disputar as séries D e C do Brasileiro.
Tomara que um dia as empresas acordem para isso e vejam que sua imagem será fortalecida, uma vez que estarão investindo no social (categorias de base), no esporte e no lazer do povo. E olhem que tudo isso pode ser feito através das leis de incentivo ao esporte e à cultura, ou seja, sem custo para essas empresas, que deduziriam o investimento do imposto de renda!!
Sds.