Bruno disse:

Não vamos ser hipócritas e falar como torcedor! esse time realmente brilhou em tókio foi o únicio time sulamericano que jogou + que os europeus ! O Palmeiras pode não ser campêao assim como foi o boca juniors longe disso mas sempre demonstra o futebol genuíno brasileiro fora do país é so pegar o histórco !

andre luiz disse:

tardeli

Fabrício Melo disse:

Anderson eu disse selecionáveis, não disse que todos pertenciam a seleção.
Quanto aos desfalques você tem razão, minha fonte acabou de me informar, que ouviu isso num debate entre Dudu e Vibrantinho no Alterosa. Vida que segue.

Alisson Sol disse:

Nenhum Alberto jogou pelo Cruzeiro na final da Copa Intercontinental. Vide a ficha da partida no site da Fifa.

O Borussia jogou com todos os titulares da época, mas com um técnico diferente (do que decidiu a Copa dos Campeões). A página do Borussia Dortmund no site da Fifa tem o único subtítulo que faz referência a outro clube (Moller invention proves Cruzeiro’s downfall), e o título da Copa Intercontinental de 1997 é o primeiro listado.

Fabrício Melo disse:

Anderson, vocês contrataram apenas para este jogo: Bebeto, Alberto (lateral direito), Gonçalves (zagueiro) e um outro que não me lembro o nome. Desculpe-me se errei o nome de algum dos citados.
Na época a imprensa alemã publicou que o Borússia iria jogar sem 9 titulares.
Macalé: a Selegalo? Gostei da piada! Aquela turma era boa de farra.

Fabrício Melo disse:

Anderson, como ganhar do Milan, se vocês contrataram 4 selecionáveis pra uma partida só e não ganharam dos reservas do Borussia.

Aldemário Ferreira Filho disse:

Uma bobagem. Esses europeus na sua grande maioria não entendem nada de futebol sul-americano. Misture isso a uma grande dose de inveja, preconceito e arrogância. São uns barbeiros do jornalismo.

Frederico Dantas disse:

Flávio.

Lá isso é verdade. Não há dúvida que preferíamos estar pensando nos jogos de Abu Dhabi ao invés de se preocupar em como jogar em Potosí daqui a mais de um mês.

Anderson disse:

O Palestra, de 2003, era tão bom o melhor que o Palmeiras de 1999, se estivéssemos na libertadores daquele ano teríamos ganhado e aplicado uma goleada no Milan.
O fato do site da BBC só citar o Palmeiras foi porque, na opinião deles, dentre os que disputaram o mundial depois nenhum conseguiu ter o domínio da partida.
O fato do SP ou do Inter terem ganhado o mundial em nada os influenciou, pois, salvo engano, foi um único chute do Mineiro e um único chute do Gabiru.

O fato do Cruzeiro não estar lá é por isso, senão vocês, amigos flanelinhas, iam ter que aguentar mais essa bomba na cabeça.

E de mais a mais, o que a BBC opina não reflete a qualidade das equipes brasileiras.

São Paulo 1991/1992
Palmeiras 1993/1994
Cruzeiro 2003 foram, disparados, na minha opinião os melhores times que vi jogar, verdadeiras máquinas imbatíveis.

Também não sei porque vocês se importam tanto com o título de melhor brasileiro do século XX, PERFUMARIA, assim como um BLOG inglês, não sei por que razão, colocou a camisa do atlético entre as mais bonitas, pôs em votação e a imprensa mineira descobriu, daí para os famigerados orkuts e afins para que o atleticano pudesse ganhar outro título, que não fosse o de 1971 foi um pulo. Tava lá todos os flanelinhas votando, varando a madrugada, convocando amigos e parentes a votar, para ao final poder levantar esse FABULOSO título.

Como diria o Rogério Perez, menos gente, menos.

Pesquisinhas assim e opiniões desse modo são mera perfumaria.

Lima disse:

Chico, não verifiquei as informações(que estão no vídeo do link abaixo) pra ver se são reais pois não sou jornalista, mas caso sejam realmente é uma vergonha. http://www.youtube.com/watch?v=RXOCxu-vaPE