Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

A coluna do Super

O calor deve ter amolecido os miolos do Carini para que ele levasse este peru histórico contra o Ipatinga.

No ritmo

O Cruzeiro enfrentará quarta feira um adversário infinitamente superior ao Real Potosi. O Vélez merece todo o respeito, principalmente em Buenos Aires, e é candidato a uma das vagas para a próxima fase da Libertadores da América. Porém, o Cruzeiro está muito bem, quase no mesmo ritmo do fim de 2009. Quarta passada fiquei mudando o controle remoto da TV para assistir ao mesmo tempo Cruzeiro e Potosí; Flamengo e Olaria. Eram dois adversários fracos para a dupla forte, porém, a velocidade e empenho do Cruzeiro eram impressionantes em relação ao clube carioca.

Estas e outras notas estarão em minha coluna de amanhã no Super Notícia!


» Comentar

Comentários:
48
  • Bruno Silva disse:

    É “Claytinho”, o melhor não é o Obina, deve ser Soares, T. Ribeiro, ou o “bichado” Kleber….

  • Alisson Sol,
    O Fábio tomou 4 gols na final do juiz da pizza (que expulsou 2 jogadores nossos e marcou um pênalti inexistente que resultou no gol do Marcinho)… tá na NET, meu jovem…
    E o que dize do Juninho, gol, gol, gol, gol, gol… que buscou a bola nas redes 5 vezes dois anos seguidos ?
    E mais o Fábio participou da campanha de 12 jogos invicto contra o seu time. Aguarde para ver como se sairá o Carini.
    Já começou tomando tinta, não é mesmo ???
    Se liga. O seu goleiro tomou um frango ontem, coisa que acontece com bons goleiros, coisa que o Carini é…
    Carini já tomou frango, tomou olímpico do Pet, mas, é bom goleiro. Pelo menos em minha opinião. E mesmo a seu contragosto o Fábio é um dos 3 melhores do Brasil neste momento ao lado do Bruno (Flamengo) e do Vitor (Grêmio). O tempo do chato Rogério Cenni e do Marcos já passou.

  • Alisson Sol disse:

    Solicito remoção do comentário do Stefano pela grave ofensa de me chamar de deputado… 🙂

    Stefano: cada um tem sua opinião. Eu acho que quem deu a saída, e perdeu a bola no meio de campo é o culpado. Todo goleiro vai buscar a bola dentro do gol. Note que, no gol do Ipatinga, o goleiro Cariri também vai buscar a bola dentro do gol.

    O problema do gol de 2007 no Fábio é que até hoje eu não entendi o que diabos Araújo e Léo Silva estavam querendo ao dar a saída com outra bola, e perdê-la. O Fábio estava o tempo todo voltando da reclamação ao bandeira, e de costas para o gol. Ninguém parece sequer ter gritado para ele. Veja que, dos jogadores do Cruzeiro, ninguém reclamou após o gol, pois claramente viram que a trapalhada não foi do Fábio.

  • Galvão Neves disse:

    Clayton, se o Carini fosse bom não teria ficado lá? E o Kléber se tivesse bom também não teria ficado lá? Se passasse nos exames ou o Benfica o quisesse, ele estaria aqui?

  • Frederico Dantas disse:

    Robinho, Fred, Adriano, Ronaldo Fenômeno, Roberto Carlos, Edimilson… todos estavam muito bem em seus clubes europeus mas resolveram, assim mesmo, voltar ao Brasil.
    Só voltaram porque não tinham mais como ficar lá.

  • LOBATO disse:

    OBINA É MELHOR QUE ETO!!!!!!

  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro - Nova Vista/BH ) disse:

    Bom mesmo é o Obina… kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • LOBATO disse:

    O Robinho é muito ruim, o Fred é pessimo, o Adriano é horroroso e o Kleber é o pessimo dos pessimos. Por isso todos estão aqui!!! Acho q vc tem razão!!! Seu comentário foi perfeito!!!

  • Frederico Dantas disse:

    Se não me engano, o Carini, na Celeste, é o 3o. goleiro. O titular é o Castillo, do Botafogo, que também é muito fraco.

    Quando ele estava bem, ele era não somente titular de sua seleção como jogou nos citados acima Internazionale e Juventus. Quando ele estava bem.

    Mas como disse no meu primeiro comentário, somente me referi aos atleticanos sensatos. Felizmente neste blog há muitos.

  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro - Nova Vista/BH ) disse:

    Meu Deus… A gente tenta evitar ficar zoando ( Até pq ultimamente já não tá tendo nem muita graça mais… ), mas vem agora o LOBATO com a sua teoria… Tá ou não tá explicado pq o time “ganha nada” não vai passar disso que tá aí nunca ??

    Na opinião do LOBATO, não importa o Carini ser peruzeiro, não passar segurança… Não importa o time “ganha nada” continuar sendo motivo de chacota nacional com vexames atrás de vexames… O que importa é que ele é da Seleção de seu País e já jogou em grandes times da Europa… ( Se fosse bom, não teria ficado por lá ?? )

    É justamente por pensarem pequeno assim, que continuam nesse marasmo que já dura décadas…

    A gente até tenta alertá-los aqui, até porque prá nós, é interessante ter um rival forte… Mas os caras não apredem…

  • Stefano Venuto Barbosa disse:

    Alisson Sol,
    sua opiniões são sempre muito centradas, mas essa sua explicação sobre o gol que o Fábio levou de costas, parece explicação de deputado, que enfia o dinheiro na cueca. Jogador profissional nunca pode virar as costa para um lance como aquele. Desse jeito tenho dó do seu time de peladas. kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • francisco barbosa disse:

    Quando comentei “POBRE SELEÇÃO URUGUAIA” estou dizendo da atual caso esta tenha Carini no gol, respeito a opinião de todos mas com ARANHA NO GOL DO ATLÉTICO NO BRASILEIRÃO 2009 O GALO TOMOU MENOS GOLS E ÓBVIO TEVE MAIS VITÓRIAS.

  • Marfaladu disse:

    Gente da gente…

    Esse povo ta prescisando de remedinho debaixo da lingua, “TODO MUNDO FALHA”E só leva frango quem ta no GOL, certo é que alguns levam uns mais feios que os outros. Caso do CARINI do FABIO de Costa. E é tanto comentario sobre sexualidade que acho que deveriam comentar neste BLOG http://ovulando.virgula.uol.com.br/.Futebol é futebol, falar, cornetar vale, mais sem apelar pra Sexualidade, parece vicio.Então Pes no chão e cabeça no lugar… OU VAI TOMAR … MARACUJINA MEU…

    Depois eu volto Ate mais….

  • Bruno Silva disse:

    Aí Chico, todo mundo quer saber o pq que o “Anti Smurfs” chama os simpatizantes de “testemunhas”.
    O Fábio entrou para a história com aquele inesquecível gol. Sem falar que adora tomar gols de falta, principalmente do Rogério Ceni. Então simpatizantes menos, bem menos….

  • Alisson Sol disse:

    Eu creio que quem acha que o Fábio tomou um frango na final do Rural, não joga futebol regularmente.

    Qualquer um que joga futebol regularmente, em alguma oportunidade foi “pegar a bola” em algum lugar, quer seja atrás do gol, ou na lateral, etc. O Fábio foi pegar uma bola dentro do gol. O problema é que o time utilizou outra bola para reiniciar o jogo, e perdeu a bola em tempo recorde. Eu mesmo, que jogo na lateral esquerda, já vi meu time pegar outra bola enquanto eu ia buscar uma bola fora de campo, achar que iam “pegar o adversário desprevenido”, perder a bola, tomar um gol, e ainda olharem para mim, voltando de uns 50 metros com a bola debaixo do braço. Eu só olhei de volta, e nem dei conversa…

    O lance foi realmente cômico, embora trágico para o Cruzeiro. Mas quem acha que foi frango, precisa levantar do computador uma vez por semana e ir jogar uma partidinha com os amigos. Provavelmente vai acabar no gol mesmo, e ganhar um pouco de experiência…

  • Anti Smurfs disse:

    Ô chico! vc está deletando minhas mensagens. Um dia tem que acabar com a tradicional “arrogância azul” que tanto denegra e infesta o futebol mineiro… por favor, volte à publicar minhas singelas “homenagens” às testemunhas… Obrigado!

  • LOBATO disse:

    Sem falar que ele já jogou na Inter e Juventus. Não tem comparação Carini é seleção!!
    As meninas da Sereia Azul estão descontroladas, ninguém segura o Galo Doido esse ano!!! É só o Luxa ajeitar a Selegalo e pronto vai papar fácil o Brasileiro, anotem ai o que estou escrevendo!!!

  • Anti Smurfs disse:

    A “Pobre seleção uruguaia” ganhou uma Copa do Mundo do Brasil, dentro do Maracanã… Pobres “testemunhas” falantes…

  • Stefano Venuto Barbosa disse:

    Flávio Azevedo,
    o nome do Carini é Héctor Fabián Carini Hernández, se isso é nome de mulher, cuidado com quem você anda beijando na rua, pra não encher a mão. E em relação a peru, o Fábio tomou o mais humilhante de toda história, então é melhor ficar na sua.

  • francisco barbosa disse:

    Pobre seleção uruguaia.

  • Frederico Dantas disse:

    Ora, bolas.
    O Ri Myong-Guk também vai pra Copa. E como titular de seu time e vai jogar contra o Brasil.
    Comparação descabida.

  • Romulo Mendes Arnaut disse:

    Meuuuuuuuuuuuuuuuuuu Deus! Quando eu penso que todos os devaneios frangáceos já me forem oferecidos, vem o LOBATO e me diz essa bobagem.

    Resumindo, segundo ele, é melhor contratar o camisa 10 de Honduras e entregar Ronaldinho Gaúcho ao Cruzeiro. kkkkkkkkkkkkkk

    Meu Deus!!!

  • LOBATO disse:

    O que importa é que o Carini vai para a copa e o Fabio (melhor goleiro do mundo) não vai!!

  • Romulo Mendes Arnaut disse:

    Frederico Dantas,

    se os atleticanos acreditam que o AtRRRético está no mesmo patamar que o Cruzeiro, acreditar que Carini e Fábio estão no mesmo nível é bemmmmmm normal.

  • Frederico Dantas disse:

    Não acredito que mesmo atleticanos (só me refiro aqui aos sensatos, que analisariam o que vou escrever sem passionalidade) pensem que o Fábio e Carini são do mesmo nível. Falhas acontecem, sim. Mas o Fábio é muito mais goleiro que o Carini.

  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro - Nova Vista/BH ) disse:

    Meu caro Renato… O problema é que, o que vcs entendem como arrogância, nós entendemos como gozações que sempre existiram e sempre vão existir… Se formos falar em arrogância, pra nós Cruzeirenses o Kalil é o maior exemplo.

    Agora, retrucar gozações de adversários, tentando atingir a moral da pessoa, isso é muito pequeno.

    E caro Bruno Silva… Os jogadores por vc citados acima, como vc sempre acompanha meus comentários por aqui, são jogadores que eu mesmo critico veementemente. Com a exceção do Guerron, que ainda conta com a minha paciência… E olha que vc esqueceu também do Pedro Ken, Leandro Lima… Então, tá vendo só a diferença ?? Nós Cruzeirenses não nos conformamos com mediocridade. Por isso criticamos até mesmo a nossa Diretoria, que muito já fez pelo nosso time. Mas por que ?? Porque não queremos estacionar no tempo… Queremos sempre mais. Já muitos atleticanos, por aceitarem passivamente jogadores como o Coelho, Ricardinho, Carlos Alberto, Obina, entre outros, acabam tendo que ano após ano, amargar uma frustração atrás da outra…

    Mas esse debate aqui é eterno… Cada um vai sempre se apegar à deficiência do outro pra tirar um sarro. Enquanto não estravaza a moral, o respeito e a integridade física de ninguém, isso é até saudável.

    Abraços e tenham todos uma ótima semana !

  • Alisson Sol disse:

    Até gol levado pelo Dida em 1998 saiu…
    Aos que gostam de escavações históricas: até amanhã, podem enviar o curriculum para uma vaga no Departamento de Arqueologia e História da Universidade de York (esta é a York original, não “Nova York”). Salário: 35 mil libras por ano (Uns 105 mil reis…)

    Alguns pitacos sobre fatos mais recentes:
    Jogadores do Cruzeiro: Viram o que ocorre quando se chuta dentro do gol? Há o risco do goleiro falhar! Ou pode haver um rebote. Mas é essencial chutar dentro daqueles pauzinhos que ficam lá no fundo do campo. No lado adversário, por favor…
    Adílson: viu como se faz substituição? Falem o que for do Luxemburgo, mas as substituições dele “mudam a partida”. Algumas vezes, vai dar errado. Mas, no geral, não é uma troca de 6 por meia-dúzia.
    Juízes de Minas: ajudem de maneira mais disfarçada! Tudo bem que a final do Campeonato Belo Horizontino com sotaque caipira tem de ser Atlético-MG x Cruzeiro. Mas disfarcem melhor. Cartões estranhos contra a defesa adversária, e não marcar um recuo de bola claro vai deixando rastros muito óbvios. O jeito certo de irritar os times do interior é reverter faltas no meio de campo. Não digam depois que não avisei…

  • Renato Paiva disse:

    Concordo que a coisa deve correr dentro de limites. Mas, é difícil aguentar a arrogância de cruzeirenses. Se acham acima de tudo e de todos. Devem respeitar pra serem respeitados.
    Sds.

  • Bruno Silva disse:

    Concordo com o “Claytinho”, as provocações com limites, limites os quais eu mesmo já passei, são válidas. Então meu caro, já que o time do Galo todo pra vc é ruim. Bom mesmo deve ser o chinelinho e pipoqueiro Roger, o Elicarlos, T. Heleno, Soares, Henrique, Guerron. Estes sim são craques. Aliás vcs estão inovando, fazer festa para chegada de um cara que foi viajar e voltou, ou melhor, tomou “bomba” nos exames médicos, é uma atitude inédita. Alias este mesmo jogador foi o que no final do ano, ficou babando ovo da torcida do Galo, e agora é ídolo dos simpatizantes. É, como as coisas mudam.

  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro - Nova Vista/BH ) disse:

    kkkkkkkkkkkk Típico pateticano mesmo esse Renato Paiva viu… Gozações ao time rival aqui nesse blog é natural. Qualquer jogador que vacila, é um prato cheio pra torcida adversária. E assim caminha o futebol…

    Agora, será por que a sua réplica é sempre a mesma hein ?? Essa insistência em se auto-afirmar como macho, hummm… sei não viu…

    E sobre o seu time “ganha nada”, vc nunca tem o que falar né ?? Bom, se não tem qualidades do seu time a serem destacadas, pelo menos aprenda a levar na esportiva as gozações dos adversários… Que culpa nós temos do seu time tá cheio bonde ?? Vc tem que reclamar é com a Diretoria de vcs… Porque pra nós Cruzeirenses, tá muito bom ver o “ôba-ôba” que fizeram com a chegada do Luxa, Obina ( creeeeedoo ), Cáceres ( 2ª divisão ) e na prática mesmo o time continua a mesma mediocridade de sempre…

    Avisem o Luxa que daqui a pouco o ano acaba e ele vai continuar com o discurso que o time ainda está em formação…

    Os cães ladram e a caravana passa…

  • Renato Paiva disse:

    Em tempo: quanto ao “Claytinho – Só boleiros” (que gracinha!), Claytinho fala a palavra ABÓBORA pra vermos sua pronúncia. Agora, fala ARARAQUARA…

  • Renato Paiva disse:

    O Carini falhou, mas merece apoio. Quanto ao time, vejo que já evoluiu. Tem gente analisando o jogo como se o Galo tivesse jogado contra ninguém. Não é bem assim! O Ipatinga tá arrumadinho, é time de série B do Brasileiro e vai dar muito trabalho. Fizeram um muro lá atrás que ficou muito difícil de ser derrubado. Sds.

  • Renato Santyago disse:

    Não é porque o fabio “de costas” já deu tantos vacilos que não vamos cobrar do carini. Se o luxa é tao bom pra lançar jovens talentos, porque não dar uma chance pro renan ribeiro, se não testá-lo no campl mineiro, no brasileiro é que nao vai ser…

  • Marfaladu disse:

    Gente da gente.

    Vamos por partes, ta tudo nos conformes para o Lado Alvi Negro gente, Perus Historicos,gols espiritas,gols de que a gente exclama logo em seguida: – Nunca mais esse cara acerta esse chute de novo. E sequindo a rotina ja foi dado o primeiro sinal “O Peru” do Carine foi coisa de Cinema, Pastelão.O Sol de 40 graus, no mineirão deve ter cozido os miolos do Medio Goleiro e digo isso não pela estatura.E melhor o torcedor colocar as barbas de molho, O Luxa ta que nem Relaçoes Publicas é so conversa.E o Obina Estreou, e so no Galo ele não estreou com Gols, coisas que so acontecem por lá.Agora gente da gente.. falar que o Carlos Alberto não sabe finalizar é Piada ele tem que aprender e Jogar so isso…

    Te mais…

  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro - Nova Vista/BH ) disse:

    Carini, titular absoluto do time “ganha nada” ! Os atacantes e torcedores dos outros times agradecem !

  • Flávio Azevedo disse:

    não tava de costas e nem precisava, já tem nome de mulher…….kkkkkkk..

  • Anti Smurfs disse:

    Concordo com o Bruno Silva… Tomar gol “de costas” é muito pior que a infelicidade do Carini. “De costas” mostra que o goleiro está desligado, desinteressado, com medo da torcida (ou “testemunha”); “de costas” é desmerecer o adversário; “de costas” é por vergonha da goleada; “de costas” é prá medir as redes; “de costas” é prá contar as malhas que a rede possui; “de costas” é receio de olhar pro banco de reservas; “de costas” é envergonhar-se da própria comissão técnica…
    – E quando toma-se gol “de peito”? ou de chapéu (Danilinho), ou de cabeça dentro da pequena área (Dida levou um do Marcelinho Carioca na decisão do Brasileirão), ambos jogadores de baixa estatura?
    – É, tem torcida (ou “testemunha”) por aí que está feliz com o goleiro que tem… KKKKKKKKKKKKKKKKK….

  • Bruno Silva disse:

    O Karini realmente falhou, mas pelo menos não estava de Costas, e com retrovisor!!!! Como alguns peruseiros por aí que ainda sonham em seleção!!!

  • Geraldo disse:

    Prezado Chco Maia, bom dia!
    Gosto muito de ler sua coluna no jornal Super, mas duas coisas me chama atenção: sua implicancia com o Treinador Muricy Ramalho, pode ser turrão mas cumpre contrato e tem titulos, agora mesmo tá passando um sufoco para arrumar o Palmeiras, voce sabe que o problema maior dele foi a falta de material de reposição, quando precisou não tinha como fazer e ninguem ganha nada sem elenco.
    E a segunda coisa é voce se preocupar com o Flamengo, queira voce ou não é o atual campeão brasileiro e parece que voce se esqueceu depressa dos 3 do Ipatinga. O Cruzeiro tem que correr é contra os times que ele vai enfrentar e não ficar comparando com o Flamengo. Alias se é para correr é bom o Cruzeiro se inscrever na proxima São Silvestre.
    Um Abraço.
    Geraldo Heleno Lopes

  • LOBATO disse:

    Esse Carlos Alberto é o pior de todos, treina todo dia e não sabe chutar!!

  • Stefano Venuto Barbosa disse:

    Renato Santyago,

    realmente em relação ao Fabiano tá difícil de entender, totalmente ausente da partida. Aproveitando as minha notas:
    Carini: pelo peru: 2
    Coelho: não consegue acompanhar as jogadas, aos 25 do primeiro tempo, estava pregado. : 3
    Werley: jogou muito bem, não perdeu uma jogada, nota: 8
    Campos: este já ganhou a confiança da torcida, zagueiro clássico, passa muita tranquilidade: 8
    Leandro: ainda está fora de forma, subiu muito pouco e com pouca eficiência, mas está melhor que o Coelho: 4
    Zé Luiz: melhor em campo, protege muito bem a defesa e tem mais qualidade no passe que o Jonilson: 8,5
    Ricardinho: não consegue dar velocidade ao meio, toca muito lateralmente, precisa ser mais ousado: 4
    Fabiano: está jogando de genro, para mim ao lado de Carini o pior em campo, totalmente ausente: 2
    Muriqui: pior partida da 3 que jogou, pelo gol, nota: 5
    Tardelli: ainda não é o craque do ano passado, está faltando explosão, percebe-se que ele faz o drible e não consegue chegar na bola na frente: 6
    Obina: não se pode esperar mais dele, ele é isso aí, 99% raça, 1 % sorte, batalhou muito, mas conseguiu pouco: 4
    Marques: pelo tempo que esteve em campo, fez mais que Obina, pelo passe do gol: 6
    Renan Oliveira: é melhor que Fabiano, merece começar jogando: 4
    Carlos Alberto: entrou e não fez nada: sem nota.

  • Renato Santyago disse:

    Pra não falarem que sou profeta do acontecido, vou repetir o que postei no meu twiiter dia 03/02/10:
    “Continuo achando que o Galo tá contratando bem, mas no final vai ver que faltou um bom goleiro. Podem anotar isso. Sds!”
    O ÚNICO GOLEIRO DO GALO É O RENAN RIBEIRO!!!
    É claro que o trabalho está só começando, mas já dá pra ver que o Luxa não tão genial como dizem, simplesmente barrou Jonilson e Correa, e colocou Fabiano e Carlos Alberto, se fosse o Burroth, estavam todos o chamando de burro.
    Mas o que mais me impressiona nesse time do Galo nas tres partidas que disputou é a apatia, lentidao, sonolencia, o time passa 30 minutos sem dar um chute a gol, já vi que esse ano promete ser igual aos outros, vamos passar em branco de novo, e Luxemburgo e sua panela que provem que estou errado!!

  • Alisson Sol disse:

    Está ficando difícil escutar ou ler estas desculpas relativas ao calor. Primeiro, se misturou a questão do horário com a questão de temperatura. Alguém deve ter notado que na Inglaterra, onde foi inventado o futebol, os jogos são ao meio-dia. Melhor parar de reclamar de horário…

    A desculpa então mudou para o calor, mas não está colando. Primeiro, porque começou esta enrolação de que “futebol de alto nível” fica prejudicado com o calor. Que futebol de alto nível? Em futebol de alto nível, quem se movimenta mais é a bola. No futebol de crianças, ou no de alguns times no Brasil, é que ninguém fica na posição, e onde está a bola estão todos os meninos/marmanjos. Segundo, porque todos os outros esportes são praticados no mesmo calor sem problemas: beisebol, futebol americano, golfe, corridas, maratona, criquete, rugbi, etc. Só o pessoal do futebol é que quer jogar nas “condições normais de temperatura e pressão”. Depois, fica difícil defender quando os torcedores de futebol americano e de rugbi chamam o futebol de “esporte de meninas”.

    Agora, duro mesmo é aguentar a defesa do Cruzeiro. Nos “melhores lances” que vi do último jogo, três jogadores da defesa são “envolvidos” por apenas um atacante do Villa Nova. Um dos jogadores do Cruzeiro tenta dar um chute, ninguém consegue imaginar para onde, e “atrasa” a bola para o goleiro. Que diabos de “interpretação” da regra está ocorrendo no Brasil? Quando se atrasa a bola para o goleiro com o pé, o goleiro não pode pegar com a mão. Só no Brasil é que eu leio as mais mirabolantes explicações sobre este negócio de “intenção”. Intenção senhores e senhoras é golear de 10×0 todo jogo. Mas realidade é: atrasou para o goleiro com o pé, este não pode pegar com a mão. Mas no Brasil, eu estou cansado de ver motorista de taxi interpretando a “intenção” do sinal vermelho. Para que discutir com um árbitro que é o dono da verdade. O time do Cruzeiro tem mesmo de ir se acostumando a marcar 6 ou 7 gols por jogo. Com esta (falta de) defesa, vai precisar…

  • Eujácio Prates disse:

    Chico, o time do Galo tá horroroso. Não merecia o empate.
    O Ipatinga tá mais certinho.
    Ver o Coelho jogar com aquela preguiça, enquanto Luisinho jogava o fino da bola…
    A camisa do Ricardinho nem precisa lavar depois do jogo… Faz o estilo Zinho, a “enceradeira” do Parreira, só que Parreira ganhou uma copa assim e o Galo não ganha dos times mineiros.
    Fabiano, Renan Oliveira, C. Alberto (apesar da participação no gol), Coelho, Evandro; até quando?
    O nosso maior problema é o meio campo. Não tem ninguém pra puxar um contra ataque, fazer um lançamento longo, nossos meio campistas não chutam a gol. Nesse amontoado de jogadores o Tardelli ainda volta pra buscar a bola.
    O Obina, já era esperado. É o estilo Fábio Júnior, Rodrigo Fabri e outros, ganham bem, jogam em times grandes mas sem produtividade.
    De positivo, foi o apoio da Massa ao Carini. Essa é única, não tem igual…

  • Flávio Azevedo disse:

    por “pontos corridos” foram rebaixados para a segunda divisão…comparar o empenho do cruzeiro contra o potosi e do mengão contra o olaria, Chico, vc deve tá de piada. olhe a validade que tinham as partidas e verá porque a raposa estava interessada e o mengão apenas esperando o tempo passar…viajou muito nesta comparação.

  • Aldus Mandrovan disse:

    ESSE NEGÓCIO DO LUXEMBURGO FICAR DANDO UM MONTE DE DESCULPAS PELO PÉSSIMO FUTEBOL APRESENTADO PELO GALO DIANTE DO IPATINGA JÁ TÁ FICANDO CHATO. FICAR FALANDO QUE VAI FAZER TIME P/ GANHAR LÁ NA FRENTE, TAMBÉM É RÍDICULO.
    ESSA CONVERSA FIADA ELE TEM FALADO DESDE O PALMEIRAS E POR ÚLTIMO NO SANTOS, E VEJA O QUE ACONTECEU… NADA!!!
    KALIL FOI MAIS UM QUE CAIU NO CANTO DA SEREIA DO LUXA, ESPEREM E COMPROVEM. ESSA CARA JÁ TÁ ULTRAPASSADO E TEM A MESMA RETÓRICA DO ROTH.

  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro - Nova Vista/BH ) disse:

    O Natal já passou Carini… glu glu glu glu glu….

    Ainda bem que a Diretoria do time “ganha nada” acha que estão bem de goleiro c/ esse Carini e o Aranha viu.

    A torcida Cruzeirense, agradece… Pelo visto, esse ano terá mais surra…

    Eita goleirinhos ridículos viu… kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • André Souza disse:

    Taffarel, grande ídolo da massa e do Brasil, teve inumeráveis falhas antes de se tornar o goleiraço que foi.

    Hector Fabian Carini, você tem total apoio da massa atleticana, estamos com você !!!