J.B.CRUZ disse:

O rural não vale nada, O juiz é ladráo, o Presidente da federação não sabe comandar, jogos de cartas marcadas, campo ruim,chuva, sol quente, o time ainda não está entrosado, ainda falta algumas contratações e por aí afora,,,,,Dircurso de time perdedor e inferior.

SUGESTÃO;Faça time e não ajuntamento….E olha que o CRUZEIRO está ganhando os jogos do ruralito só com reservas..Isto se chama PLA-NE-JA-MEN-TO!!!! É o que o galinho não tem a aproximadamente 20 anos. É só regredir no tempo….

Emerson Pancieri disse:

Meu amigo Chico Maia,

Creio que vários colegas da imprensa também pensam dessa forma e não tem coragem de falar tão abertamente igual você fez nesse post.

Parabéns, concordo em gênero, número e grau, com um detalhe importante, essa fórmula de disputa do Mineiro é uma loucura: 12 times na disputa e 8 classificam para fase final. Quem leva a sério isso? Lamentável e estádios vazios.

Abraços.

Pancieri

Oliveira disse:

E o timeco fujão é ruim à “BESSA”.

Bessas disse:

Emílio,

vc viu cometa, disco voador,ets. KKKKKK.

Oliveira disse:

E o choro continua.

lucio vieira disse:

Chico boa tarde! depois de muito falado , brigado, etc….tenho algumas colocações, o Cruzeiro como esta com um elenco e um ” time” formado a mais de 2 anos é favorito pois é lider e joando boa parte do campeonato mineiro com time reserva, ja o atletico ja mostrou evolução com o trabalho do luxemburdo mas longe do ideal agora o que estou vendo é um atletico ( diretoria e comissão tecnica ) impaciente por não mostrar resultados de imediato pois a colocação do atletico mostra que o time ainda e muito deficiente ( ex: o clássico era para o atletico ter matado ja no primeiro tempo a partida e não ganhou e procurou outros culpados que não ele próprio ), e vejo que a imprensa começa a ter este ponto de vista pois hoje no bola na área( tv alterosa )os vários comentaristas falaram este ponto de vista que eu ja tinha comenta no blog em outra oportunidade, assim sendo , acho que todos nos torcedores, imprensa ,dirigentes e etc com o tempo vamos observando que tem muita festa, foguetes, mas a verdade com o tempo é uma só e vai servir para todos.
abraços

J.B.CRUZ disse:

Não precisou o ZEZÉ´PERRELLA desta vez responder as bobagens ditas por Kalil, EDUARDO MALUF coerente e com diplomacia recolocou o ¨mandatário¨do galinho em seu devido lugar, 7o. do campeonato rural…

Quanto ao Menção Honrosa, MELHOR TIME BRASILEIRO DO SÉCULO XX, não foi o CRUZEIRO que se auto-intilou a comenda, é relativo a mais pontos conquistados em todas competições SUL-AMERICANAS até o ano 2.000…..EXPLICADO!!!!!!Será preciso DESENHAR??..

Dudu GALOMAIO disse:

Me recuso a ficar aqui discutindo essa “piada” de melhor time do século XX. Piada de mau gosto, inclusive.
Quanto a conquista de títulos, o Kalil está lá há apenas 1 ano. Se vai ganhar títulos só o tempo dirá, mas as coisas mudaram depois que ele chegou. Basta ver o nível do elenco de hoje. O ATLÉTICO ganhou alguns títulos nos últimos anos. Já o CRUCRU ganhou muitas copinhas, com exceção de 1 brasileiro e libertadores (em cima do poderoso Sporting Cristal do Perú). E nos últimos 7 anos tem se contentado apenas com o “RURAL”. Títulos expressivos? 2 libertadores e 1 brasileiro. Como pode ser melhor do século com tão pouco? Faz-me rir…
Em uma coisa tenho que admitir que o “anão de jardim” (como diz o Tonhão) é muito competente : comprar pesquisas falsas e influenciar boa parte da imprensa (ainda bem que o Chico Maia é imparcial, não entra nessa onda). Ele (anão) faz com que seus erros e “podres” passem batidos ou sejam esquecidos com muita facilidade, conseguindo iludir sua inocente torcida em sua quase totalidade.

Dudu GALOMAIO disse:

“Existe uma grande diferença entre mim, que sou mandatário, e um funcionário do outro time. Não misturem! Não debato com funcionário.”
Essas foram as palavras do Kalil para encerrar o “debate” com o Maluf…

Thales Rosa disse:

porra magno vc e repetitivo cara, pos o mesmo post no blog flavio anselmo.. fale uma novidade cara!! sou zeiro tambem mas vc precisa se reciclar!!!

Marcos Viana disse:

Chico,concordo com você em genêro numero e grau.Mas uma coisa me chama atenção.O trio tentou terminar o jogo a todo custo,e,por consequência prejudicando o espetáculo,porque terão que retornar e não terão nenhuma vantagen.Para bom entendedor um pingo é letra.Melhor tentar terminar a lambança,do que desembolsar para voltar a TO.O campo estava sem condições para as duas equipes,porque sòmente os atletas do Atlético se contundiram.Será que esqueceram que o América por pequeno que seja,tem comissão tecnica,e um preparador fisico.Porque não elogiar este profissional,ja que seus atletas enfrentaram as mesmas dificuldades,que os do galo.Para mim é querer ser mais realista que o rei.Um abraço

Ivanildo disse:

Estão dizendo que o Kalil quer desfazer do mineiro pela má campanha do GALO, mas eu vejo diferente. O problema eh que a dupla, FMF (e Arbitragem) e STJ cmoetem algum erro uam falha, isso sempre esta ajudando o Cruzeiro, então, nao tem como dar credibilidade ao campeonato.

Bruno Silva disse:

Caro “Claytinho”, bom disse em um post anterior, apenas que se este tanto de simpatizantes fossem ao mineirão ver seu clube, os públicos do Cruzeiro, que normalmente são fraquissímos, iriam melhorar. Quem vê os posts de camaradas como vc, até acha que a torcida fantasma acompanha seu clube, que é fiel, o que nós sabemos que não é. Vc também me parece ser um cara esclarecido e apesar desta realidade te incomodar, pq talvez vc seja realmente um torcedor, vc sabe que é uma excessão se tratando da torcida do Cruzeiro, que eu particularmente conto nos dedos cruzeirenses que conheço que realmente acompanham seu clube, que até vão no mineirão. Isto é fato vc aceite ou não.

Qto a sua postura pró-Perrela exacerbada, acho que deveria rever um pouco mais seus conceitos. O que tem ganhado seu clube nos últimos anos? Em um jogo destes sua “torcida” em coro o xingava no mineirão. E o mesmo no dia seguinte disse que “para cobrá-lo a torcida do Cruzeiro deveria almenos comparecer a campo, e não levar uns gatos pingados como de costume”, palavras do Perrela.

Qto ao Kalil, ele realmente comete seus erros, como qualquer dirigente. Mas o que acontece é que vcs se acostumaram a ver o Anão falar o que queria, e não ter nenhuma resposta do lado de cá, isto durante anos. E com o Kalil, é meio que bateu levou. Se o Perrela nos chama de flanelinhas, no dia seguinte o Cruzeiro vira os três patetas. E tomara que continue assim. Se ganharem dentro de campo faz parte do futebol, agora na base da maracutaia não se pode aceitar, pq fosse o contrário a reação do lado do Time-simpatia seria a mesma. Basta lembrar dos 4 x 0 de 2007, onde a choradeira durou meses.

Sem mais…..

lúcio vieira disse:

Tonhão apesar de doente pelo seu time sempre te achei um cara bem informado mas dizer que o Emanuel é cruzeirense é desinformação total, ele é conselheiro do seu atletico, se você é tão atleticano quanto diz que é acho que deveria ir la no conselho do atletico e fazer uma representação pessoalmente .

Alexandre de Queiroz - TJDA disse:

CHICO!!! Parece que a negociação entre o BMG e as equipes patenses vai além de um “simples” patrocínio. Dê uma olhada nesse texto(por favor, faz sentido divulgar isso depois das ultimas postagens com relação aos clubes do interior né?):

http://www.patoshoje.com.br/novosite/noticia_detalhada.php?noticia_id=4599&mamore-e-urt-comemoram-resultado-de-reuniao-com-diretores-do-bmg

Eduardo disse:

Segue abaixo uma sugestão de formato para a Copa Sul/Minas. Isso esta na gaveta há tempos, mas seria uma ótima saída para todos os problemas, como jogos chatos, estádios ruins, arbitragens péssimas, campeonatos regionais monotonos, times mistos, etc…

Fica a sugestão. Caso alguém de Galo, Cruzeiro ou FMF se interesse…

SUGESTÃO DE FORMATO PARA COPA SUL/MINAS

A Copa Sul/Minas seria um torneio no seguinte formato: 16 Clubes divididos em 4 grupos com 4 clubes em cada um deles.

Os estados MG, RS, SC e PR teriam quatro representantes cada, sendo que Atlético/MG, Cruzeiro, Internacional e Grêmio SEMPRE seriam cabeças de chave.

NUNCA um clube do mesmo estado poderá figurar em um mesmo grupo, ou seja, pegando como exemplo MG, Atlético, Cruzeiro, América e Ipatinga, por exemplo, ficariam obrigatoriamente, por força de regulamento, em grupos diferentes, assim como os outros clubes dos outros estados.

Os clubes dos estados participantes da Copa Sul/Minas que estiverem disputando a Série A do brasileirão do ano corrente, estarão automaticamente classificados para a Copa. Ex: em 2010 disputam a série A do Brasileiro: Atlético/MG, Atlético/PR, Avaí, Cruzeiro, Grêmio e Internacional, restando, portanto, duas vagas para MG, três para o PR, três para SC e duas para o RS.
Tais vagas restantes seriam preenchidas a critério das Federações de cada um dos estados participantes.

A Copa Sul/Minas não teria rebaixamento, ficando sempre os participantes condicionados a estarem, ou disputando a série A do Campeonato Brasileiro, ou a critério de suas respectivas Federações.

A DISPUTA

1ª FASE
Os quatro clubes de cada um dos quatro grupos (A, B, C e D) jogariam entre si (mesmo grupo) no sistema ida e volta, sendo necessárias para a 1ª Fase da competição 6 (seis) datas.
Os dois primeiros colocados de cada grupo se classificariam para a 2ª Fase, quando começam os mata-mata.

2ª FASE – Quartas de Final
1° Melhor 1° Colocado X 4° Melhor 2° Colocado; (GRUPO 1);
2° Melhor 1° Colocado X 3° Melhor 2° Colocado (GRUPO 2);
3° Melhor 1° Colocado X 2° Melhor 2° Colocado (GRUPO 3);
4° Melhor 1° Colocado X 1° Melhor 2° Colocado (GRUPO 4).

Jogos em ida e volta – quem pontuou mais na 1ª Fase escolhe se joga a primeira dentro ou fora de casa.
02 (duas) datas para esta fase.

3ª FASE – Semifinal
Vencedor G1 X Vencedor G4; (GRUPO 5)
Vencedor G2 X Vencedor G3 (GRUPO 6)

Mesmo esquema da fase anterior, com jogos em ida e volta, com a equipe que pontuou mais na 1ª Fase escolhendo as ordens de mando de campo.
02 (duas) datas para esta fase.

4ª FASE – Final
Vencedor G5 X Vencedor G6 (GRUPO 7)

Mesmo esquema das fases anteriores, com jogos em ida e volta, com a equipe que pontuou mais na 1ª Fase escolhendo as ordens de mando de campo.
02 (duas) datas para esta fase.

TOTAL DE DATAS PARA A COMPETIÇÃO: 12 DATAS

Rodrigo Pinheiro Pereira disse:

Chico, acredito que realmente a discussão sobre os estaduais, no caso, o mineiro deve ser contínua. O paternalismo da federação não ajuda em nada. Vi, no blog do Juca Kfouri, a média de público nos estaduais publicada no jornal O LANCE!, que realmente tem que levar a uma reflexão.
Porém realmente não dá pra aceitar esta “gritaria” do Kalil e do Luxa. Em todas rodadas eles tem que levantar a voz. Claro que isto ocorre também pela posição do Atlético na tabela. Mesmo que o grupo esteja buscando a “tal maturidade”, também não é concebível apenas 2 vitórias no campeonato. Sei que todos que entendem de futebol dizem que é necessário planejamento e que uma estrutura não deve ser desmontada apenas por não vir as derrotas. Mas gostaria que, por um momento, pudéssemos imaginar que o treinador do Atlético não fosse o luxemburgo: será que a imprensa estaria dando todo este crédito às reclamações?!? Coitado dos Marcelos, Gallos, Roth, Zetti e tantos outros, pois aí o problema não seria a FMF, e sim a capacidade técnica deles. É necessário refletir.
Abraços

francisco barbosa disse:

Nunca achei graça de tratarem o campeonato mineiro de ‘RURAL’ até porquê aqui no sul de Minas já presenciei varios jogos na ‘ROÇA’ e lá o regulamento é cumprido a risca e podem ter certeza nunca presenciei atos de violência e não tem jogo de ‘compadre’ porque a rivalidade é grande , mas tudo resolvido no campo de jogo e dentro das regras do futebol.

Deve ser porque o campeonato é amador e não tem dinheiro na parada.

Guilherme Lopes disse:

Chico,

Eu não entendi até agora essa lamentação do Kalil.

Qual é a relação do Cruzeiro com o ocorrido em TO? São Pedro é cruzeirense?

E outra? Porque o choro com relaçao ao W. Paulista? O Galo não fez a mesmíssima coisa para liberar Obina, para ele atuar contra o Juventus-AC pela Copa do Brasil? Ou estou enganado?

Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro - Nova Vista/BH ) disse:

Boa tarde a todos !

A Dimara Oliveira ( Minas Esporte ), disse no programa Só Esportes da Rádio Alvorada, que havia convidado o Eduardo Maluf e o Kalil, para participarem hoje do Minas Esporte, para um dedate sobre o que vem ocorrendo.

De pronto, o Maluf confirmou sua presença. Mas o Kalil nada…

Estou assistindo ao Minas Esporte agora. O Mafulf tá lá, dando a cara. Mas cadê o Kalil ?? Borrou…

O Kalil só esbraveja mesmo, quando não tem ninguém por perto pra conforntá-lo.

Emílio Melo Figueiredo disse:

Estou vendo os torcedores do Patético bem preocupados. É juiz pra lá, FMF, comissao de arbitragem, etc. Cruzeiro realmente dá Ibope, isso é normal, mas não sabia que era tanto! Preocupem em dar força para o Luxa armar um bom esquema pra tentar ganhar o clássico! Saudações celestes!

Allan Machado disse:

Maluf dizer que o Márcio Resende de Freitas foi o melhor árbitro do mundo já perde toda a credibilidade de sua declaração. E o Cruzeiro nunca reclamou de arbitragem porque está sempre sendo favorecido, simples!

Alexandre de Queiroz - TJDA disse:

A FMF Rebaixou o Atlético:

“04/03/2010 19:06:45
Campeonato Mineiro 2010 – Módulo II
Nota Oficial N° 019 – Programação do jogo América/TO x Atlético”

http://www.fmfnet.com.br/

jrgalvao disse:

lorota pura nem no mineiroa tem banheiro limpos, entao vamos prar com o futebol, pois aqui nao vai ser possivel. time tem que chegar e jogar. Quando ganha ta bom, quando perde ta tudo ruim. A federaação sempre foi asism em todos os lugares, mas como o choro e livre e da ibope, continuemos chorando e lamentando. futebol tem que ser ganho dentro de campo, mas a competencia pra ganhar dentro da 4 linhas ta curta, entao o negocio e botar a boca na latinha, com aquiescencia da imprensa, pra ver o circo pegar fogo

denerclaudio disse:

Em ano de eleições para deputados, senadores, governadores, presidenteda república, o cruzeiro sempre ganhou titulo de campeão em minas gerais, qual será o segredo dos Perrelas????
Ou qual é será o mistério de feiurinha?

1998: campeonato mineiro
2002: super campeonato mineiro
2006: campeonato mineiro
2010: alguém têm dúvida???

Lima disse:

Alisson Sol, concordo que investimento em Lazer, Esporte e Cultura não são prioritários mas são necessários a todas as cidades, e na minha opinião esse é o destino de um estádio e isso justificaria um investimento sim. Outra coisa não concordo em medirmos se um estádio é ou não aceitável baseando-se em sua capacidade e sim nas suas condições, não se pode exigir que uma cidade de 80.000 habitantes como é o caso da minha Itaúna ter um estádio para 10.000 pessoas, e sim que ela tenha por exemplo um estádio pra 4 ou 5.000 pessoas mas que ofereça condições de trabalho para os jogadores e imprensa e uma condição digna aos torcedores(Itaúna hoje não tem nem esse mínimo diga-se de passagem).

Alisson Sol disse:

Bessas,

O problema é simples: dinheiro e prioridades. Exceto no Brasil, onde se criou a “preservação da incompetência” no futebol, com clubes “grandes” sendo ajudados para “não cair”, “não pagar suas dívidas” e não ter sua falência decretada, nada impediria que algum dia um clube de futebol deixasse de existir. Por que é que uma cidade do interior teria de construir um estádio, antes de construir uma escola, um hospital, uma rodoviária?

Mesmo em Belo Horizonte, seria mesmo prioridade “reformar o Mineirão” ou construir uma nova “sede administrativa” para o Governo do Estado? Não fica parecendo uma “priorização do concreto” muito suspeita? Isto em uma cidade com uma rodoviária arcaica, no centro da cidade. Durante anos eu viajei para São Paulo regularmente de ônibus, e via que os ônibus da Cometa saiam da garagem em Contagem, iam ao centro de BH pegar os passageiros, e depois “iniciavam a viagem”, passando pela garagem de onde saíram! Por que não há uma rodoviária ao lado do metrô nas saídas de BH?

Há cidade do interior que nem isto tem: não há escola, não há rodoviária, e ficam pessoas sentadas em Belo Horizonte querendo dizer a estas cidades para priorizar a construção de estádios. Os clubes, se bem sucedidos, devem construir os seus próprios estádios, mas sem o “apoio do dinheiro público”. Mesmo na Europa, já foi provado por relatória do EUFA que citei outro dia que “estádio não traz sucesso do futebol, e nem financeiro”. Não é porque gostamos de um certo esporte que devemos gerar para o estado uma “obrigação”. E se fossemos fãs de Natação? Iríamos obrigar toda cidade a construir uma piscina pública de tamanho Olímpico?

lúcio vieira disse:

chico seu comentário foi nota 10 ! ao mesmo tempo percebi que concorda com a maneira truculenta que o kalil dirige o atletico ( uma grande instituição que poderia aparecer para o mundo de forma mais educada ) não comentando o que o torcedor , leitor e ou ouvinte é obrigado a escutar em casa de um presidente.

Dudu GALOMAIO disse:

Chico, me esclareça por gentileza:
Ofensas aqui não são bem-vindas, certo?
Então, assim como nós não devemos nos referir aos “cruzeireiros” como “b*charada” (apelido que carregam há décadas), creio que não seja de bom tom sermos chamados de “cachorrada”, concorda?
Pois tenho lido em alguns comentários esse “apelido carinhoso” e até mesmo no post que você colocou sobre as twittadas do dia (cruzeiro org).

Abração!

Bessas disse:

Alisson

Já conversamos sobre está história de estádio e vc está exagerando, não é preciso construir um Parque do Sabiá. Qual a sua resistência de as cidades do interior construir um estádio pequeno 10 mil cadeiras?Qual o problema? Qual o pecado??

Alisson Sol disse:

“Se a FMF quisesse agir com seriedade lideraria um movimento para exigir condições mínimas para que qualquer clube almejasse disputar a primeira divisão do nosso futebol. Um estádio decente, por exemplo!”

Chico,

Permita-me discordar: o que seria um “estádio decente”? Nem Cruzeiro nem Atlético-MG são donos de “estádios decentes”. O governo do estado tem um “mais ou menos”, o Mineirão, tinha outro e arrendou para o América-MG. Nunca vi os contratos de arrendamento e administração do Mineirão e Independência, mas não creio que em nenhum dos dois casos os administradores dos estádios sejam “juridicamente” obrigados a deixar Atlético-MG e Cruzeiro jogar nos estádios. Em princípio, creio até que não, devido a notícias no passado quando outros eventos nestes locais, como Axé Brasil, tornaram-nos indisponíveis para jogos de futebol.

Isto pode parecer pura retórica, mas é preciso ser claro, pois a realidade é que, pessoalmente, acho que a “exigência de estádio”, ao invés da exigência de um “bom gramado”, prejudica o futebol.

Pelo bem do futebol, o certo seria autorizar que Atlético-MG e Cruzeiro pudessem mandar partidas nos seus centros de treinamento, que devem possuir gramados muito melhores do que a maioria dos estádios do país. Controem uma arquibancada para mil pessoas, cobram R$1mil por pessoa, e vão ter uma renda potencial de R$1milhão/partida, além dos direitos de transmissão pela TV.

Agora, se o que se deseja mesmo é ajudar contrutoras e fornecedores de concreto, além de fazer política com as “torcidas organizadas”, que se gaste o dinheiro que deveria ir para construir escolas fazendo um “Parque do Sabiá” em cada cidade do interior…

Bessas disse:

Por mais que os meus colegas deste espaço não concorde comigo, vou continuar defendendo estádio decente com 10 mil cadeiras,Porque o futebol é profissional e não amador.Leiam-se estádio com banheiros limpos(Feminino-Masculino)e com gramado apto para a prática do futebol. Fim de estádios como fazendinha,nasry mattar,castor Cifuentes, Farião etc.

Frederico Dantas disse:

Chico.

Parabéns pela opinião e pela coragem em emiti-la.
Infelizmente muitos não podem fazer isso porque defendem os, nas suas palavras, “interesses inconfessáveis”.
Jornalismode verdade transcende a mera divulgação de fatos. É feito de investigação, opinião e coerência.

Abraços,