Edésio da Flora disse:

Olhem bem, quer queira quer não o CRUZEIRO é o melhor de Minas ou até do BRASIL, um abraço a todos

ERmílio Melo Figueiredo disse:

E voces desde de 1971!

Emílio Melo Figueiredo disse:

Dudu,

O que voce tem que pensar, o que nos temos que pensar, é que tem que ter um bom time pra ganhar! Eu sou cruzeirense fanatico, mas acho que o Cruzeiro nao esta bem. Time é bom, mas nao ta jogando e assim nao vai conseguir titulos! Pro Mineiro, bater de frente com o Atletico, isso acho que consegue, apesar de que classico é classico. Agora falr em arbitragem, etc, etc, para mim é desviar o foco. O juiz anulou gol do tardeli contra o Cruzeiro, beleza, mas o Muriqui errou gol na cara! Ai o Cruzeiro, que nao jogou nada, ganhou por 3 a 1. Se o Atletico merecer, vai ganhar! Se nao vai dar Cruzeiro, de novo! E por ai vai! Tem muita coisa ruim acontecendo no campeonato esse ano. Mas nao vai justificar o titulo! E o final do jogo do alvi negro contra o America de Teofilo Otono. Ja passou pela sua cabeça, que o Atletico pode jogar la ja classificado entre os 4? Uai, mas por que? Era pra ter jogado antes! Na boa, se o Cruzeiro estivesse atras, nao estaria essa reclamaçao toda! Vai dar Cruzeiro x Atletico na final, como sempre. E que classico, pra mim o melhor do Brasil! E quem tiver bala na gulha, vai vencer! Ja veio aqui Paulo Cesar de Oliveira, e o Cruzeiro foi campeao! Em 2007 foram voces. Fabio estava de costas, mas haviam 02 bolas em campo! E ai?! Ai que no segundo jogo, 2 x 0 pro Cruzeiro. Um zagueiro do Cruzeiro foi expulso injustamente! Atletico campeao! 2008 e 2009 deu Cruzeiro! Chega de falar de arbitragem gente!

Dudu GALOMAIO disse:

Ninguém aqui está desviando o foco… o time do Galo foi todo remontado e por isso pena para adquirir condicionamento físico e aprimoramento tático. Qualquer um em sã consciência sabe que hoje o time azul está melhor preparado. Além de manter o treinador há 3 temporadas, manteve 80% do elenco passado.
Se o time do Atlético vai conseguir ou não engrenar, somente o tempo poderá responder, mas por enquanto seria precipitado qualquer tipo de previsão.
Quanto a escassez de títulos, independente de quantos anos outros times estejam na fila, seria de bom tom adotar um discurso mais humilde quando não se está ganhando nada há anos.
Mas, pelo que demonstram, humildade é uma palavra que não existe no dicionário azul.
E quanto aos presidentes, até onde eu sei, um deles é criticado pela imprensa por ser muito franco, falar o que pensa e não ter “papas” na língua. Pelo o menos até onde puxei pela memória, não me lembro de o mesmo ter problemas com diretorias de outros clubes.
Quanto ao “anão de jardim”, amigo do Tonhão, a cada 10 clubes brasileiros, pelo o menos a metade não aceita nem sequer sentar-se à mesa para um bate-papo (exceção de interesses políticos). Deve ser pela gentileza, simpatia, humildade e cooperativismo deste último né? Façam-me o favor!

Emílio Melo Figueiredo disse:

Os torcedores do tima do gelo estão desviando o foco!

MARCIO MATA disse:

Amigos, releiam o que o DUDU GALOMAIO escreveu “Seu presidente é persona non grata nos 4 cantos do país.
Há muitos anos não ganham nada de esxpressivo mas mesmo assim se acham a “última bolacha do pacote”. – Afinal de qual presidente o mesmo questina? Realmente há muito tempo o cruzeiro não ganha nada, 2003. – Ou talvez o Dudu esteja se referindo ao presidente atleticano. O Galo não ganha nada expressivo desde 1971. Realmente muuuuuuuuuuuuiiito tempo.

Rafael disse:

Dudu GALOMAIO,

Amigo, o Cruzeiro é tão grande e incomoda tanto que você, atleticano, se deu ao trabalho de escrever várias linhas em um post sobre o jogo Cruzeiro x América, comparando o seu decadente clube com o Cruzeiro. Acorda meu amigo, quem perde pra juiz, chuva, gramado não é o Cruzeiro não. Conheço essa histórinha de juiz aí há muito tempo (vide ano passado). Futebol é no campo. Ví muita gente vendo erros do juíz contra o América, mas o gol impedido do time decadente sábado não ví niguém falar nada. Mas a história é assim, aos incompetentes só resta a lamentação…

Dudu GALOMAIO disse:

Qual será o Q.I de um cidadão que vem aqui escrever referenciando milhões de torcedores como “bobinhos”? Isso é no mínimo questionável… Mas se fosse tão inteligente assim, teria a mínima capacidade de entender que não se trata de preocupação com o timeco azul e sim com as arbitrangens tendenciosas no campeonato em questão. Campeonato este que MEU TIME disputa e portanto é normal que esteja acompanhando o desenrolar dos outros jogos, afinal o mundo não gira em torno de nosso umbigo apenas(como pensam os arrogantes azulinos).
Questionável também a inteligência de seus dizeres (turma azulzinha), quando dizem que o Glorioso Clube Atlético Mineiro é um ex-time grande, sendo que ao mesmo passo questionam o tempo todo a contratação do caríssimo Luxemburgo e o nível das contratações do elenco. Reclamam também que a maior parte da imprensa á alvinegra. Há uma incoerência aí, ou não?
MEGALOMANÍACOS que são, não têm a mínima capacidade de enxergar defeitos em seu clube (não no time apenas). Falam de estrutura, se esquecendo do avanço do Galo nos últimos, inclusive com o CT sendo palco para preparação da seleção Canarinho. Segundo o Luxemburgo, sujeito que eu penso entender pelo o menos um pouquinho de futebol, a estrutura do Atlético Mineiro hoje está entre as melhores da América do Sul.
Se são tão superiores, porque necessitam tanto de ajuda de arbitragem? Quando o juiz não expulsa 2 jogadores adversários e não marca aquele punhado de pênaltis a coisa complica, né (vide a façanha de conseguir empatar com um time da Venezuela)?
Presença de público são sempre um fiasco, ainda mais quando a TV transmite o jogo diretamente pra MG. A principal estrela do time já pediu até pelo o amor de Deus para sair mas não foi ouvido.
Seu presidente é persona non grata nos 4 cantos do país.
Há muitos anos não ganham nada de esxpressivo mas mesmo assim se acham a “última bolacha do pacote”.
Onde está essa maravilha toda que não consigo ver???
Acordem “Alices no país das maravilhas” .

Carlos Arruda disse:

Danilo,

De acordo com as determinações do Chico, nosso guru, não vou mencionar nome de ninguem. Peço permissão só pra citar o nome do grande profissional Roberto Abras, que jamais plantou crise em nenhum lugar, nem anunciou propostas virtuais para atletas. Se o caso de ontem fosse no Atlético, não teria nenhuma repercussão por parte de ninguem.

Danilo disse:

Discordo do Carlos Arruda.

O repórter Arthur Moraes, da Itatiaia, fez uma colocação totalmente pertinente, uma vez que o atleta Fabinho falou que estava insatisfeito e que não entendia o motivo pelo qual é reserva.

Ora, se o jogador fala isso no microfone de uma rádio, para todos ouvirem, cabe ao reporter quastionar o treinador sobre a declaração.

No caso não é o Arthur que esta tentando plantar crise no Cruzeiro e sim o próprio atleta. Ele (Fabinho) demonstra grande insatisfação e pra variar o Adilson não esclareceu nada e ainda, mais uma vez, jogou a culpa na imprensa.

Dessa vez o repórter não fez nada além de seu trabalho. Se tem um culpado nesse embrglio é o Fabinho.

Minha opinião, claro!

William disse:

Cuzeiro só ganha no apito esse ano e a torcida delas é ridicula.

Carlos Arruda disse:

Chico,
Em respeito ao seu posicionamento no Blog não vou citar nome de nenhum reporter, mas o Adilson foi hiper feliz ao contestar e bater de frente com um camarada que cobre o Cruzeiro e só tenta plantar crise dentro do clube.
Como em todos os setores da sociedade, na mídia tambem existem as maçãs podres, mas esse camarada passa de qualquer limite. É o mesmo que inventa negociações sistematicamente dentro do clube.

William disse:

O tombo das meninas esse ano vai ser grande. Haja juiz pra salvar o time azul calcinha.

Tonhão disse:

Que china azul é essa que niguém vê? Aliás não consegue colocar mais de 35 mil em jogos promocionais como a troca de caldo galinha Maggi( R4 2,44) por ingresso!

Gand disse:

como vc sabe que o blog esta vazio então chef ??? intuição ??? para de show…

Fabricio Melo disse:

Voces não preocupam com o Galo? Os blogs dos cruzeirenses estão vazios. E atleticano nem navega lá…

Leandro Alves disse:

Os bobos caem como patinhos, Kalil e luxemburgo falam de abitragem para tirar o foco da campanha ridicula do galo, e os torcedores vão na onda, que continuem assim vamos ser tri e a culpa vais ser da arbitragem.

Tonhão disse:

E pra variar ninguém da imprensa contestou a arbitragem!
Se fosse erros a favor do Atlético ????

Everton de Ouro Branco disse:

PQ ARBITRAGEM SO ERRA A FAVOR DO CRUZEIRO??
FICA AI UMA DUVIDA… ONTEM TEVE UM PENALTI E UM IMPEDIMENTO NO FABIO JR Q NÃO ERA E SERIA GOL CERTO… COLOQUE NA BALANÇA ESTES 2 GOLS ROUBADOS DO AMERICA…POW!!!!!! JA TA DE BRINCADEIRA ISSO… TODO JOGO DO CRUZEIRO TEM ERRO FAVORECENDO A EQUIPE AZUL, CONTRA O TUPI ELES SÓ NÃO TOMARAM 4 POIS O BANDEIRA ANULOU MAL ANULADO UM GOL DO TUPI..E ATE QUANDO OS TORCEDORES,DIRIGENTES E JOGADORES TEM DE AGUENTAR ESSA ARBITRAGEM MAL INTENCIONADA,JA QUE NÃO ACREDITO MAIS EM ERROS…ERRAR É NORMAL MAS ERRAR SÓ PRA UM TIME É SUPER ESTRANHO!!!
É COMPLICADO ASSIM,SENTO EU NA TARDE DE DOMINGO PRA ASSISTIR UM FUTEBOL E O Q VEJO?? ERROS GROTESCOS!
ABRAÇOS!

Emílio Melo Figueiredo disse:

Se voce acha assim, eu nao menciono a palavra mais, sem problemas, afinal estamos aqui para “discutir” sobre futebol e por sinal o blog é muito bom. Mas ainda mantenho minha opiniao!

Emílio Melo Figueiredo disse:

Se foi pra mim, tem nenhum desrespeito!

Emílio Melo Figueiredo disse:

La vem Atleticano falar de arbitragem. Estao preocupados demais com o Cruzeiro. Nao viu o jogo entao. Esao jogando com os tiotulres desde o começo do campeonato, mesmo assim estao atras do Cruzeiro. Ai a culpa é da arbitragme! Sem comentarios…

lúcio vieira disse:

Chico com relação ao jogo de ontem ouvi do tec. do america que todos teriam uma surpresa em campo devido a escalação dele mas o que vi mesmo foi um america medroso com com um atacante no primeiro tempo, parecem fora de forma e ou sem perna pois perdiam todas as bolas, fabio junior cansado, e o cruzeiro aproveitou as oportunidades, quando o america foi pra cima conseguiu seu gol e depois recuou para jogar no contra ataque e deu no que deu, perdeu o jogo, ja o presidentede do america ja desviou o foco do acontecido para a arbitragem, velha tatica que ja esta fora de moda.