Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

América protesta contra tratamento desigual

Nota oficial divulgada pela diretoria do América deixa o comando da arbitragem da FMF numa situação constrangedora. A própria direção da Federação não tem como justificar o tratamento desigual dado ao Coelho, que pediu, e teve negada a escalação de árbitros de outro estado para seus jogos contra o Atlético.

* DIRETORIA REPUDIA FMF

A Diretoria do América repudia a atitude da Federação da Mineira de Futebol e de seu Departamento de Árbitros que não acataram seu pedido para escalar árbitros de outro Estado em seus jogos contra o Atlético, pelas oitavas-de-final do Campeonato Mineiro, e nesta quinta-feira mandaram buscar árbitro de fora para o primeiro jogo da final do Estadual.

A decisão tomada, porém, apenas ratifica tudo que a Diretoria do América vinha falando há muito tempo: “A arbitragem mineira não tem qualidade técnica e psicológica para apitar grandes jogos”. Depois do jogo contra o Uberaba, cansada de erros absurdos e recorrentes contra o time americano durante a fase de classificação do Mineiro, a Diretoria do América foi à sede da FMF e exigiu arbitragem neutra em seus jogos, já prevendo novos prejuízos.

Sob o argumento de valorização dos árbitros mineiros e garantindo que escalaria os teoricamente mais capacitados para apitar, o diretor do Departamento de Árbitros, Jurandy Gama Filho, recusou atender ao pedido americano. Fez pior ainda, pois além de não trazer árbitro de fora, não escalou os que eram considerados, por ele mesmo, os mais melhores para o grau de exigência daqueles jogos. E mais: no segundo jogo, em Ipatinga, escalou justamente o único árbitro, Renato Conceição, que, de forma espontânea, ele havia desqualificado e afirmado que não seria escalado de jeito nenhum. Enfim, uma sequência de ações que afrontaram a Nação América, causando indignação e revolta em todos.

O diretor Gama Filho também declarou à imprensa que deixaria o cargo se fosse obrigado, em qualquer circunstância, a trazer árbitro de outro Estado para trabalhar em jogos decisivos do Campeonato Mineiro. Porém, assim como faltou com a palavra com a Diretoria do América, parece que também não pretende cumprir sua própria ameaça. Ou seja, mais uma prova inconteste de que os dirigentes americanos têm razão em suas observações quanto ao tratamento diferenciado dos dirigentes da FMF aos três clubes da capital, em total desrespeito à tradição e grandeza do América Futebol Clube.

* http://www.americamineiro.com.br/news/view/2634


» Comentar

Comentários:
14
  • Mário César disse:

    O atletico tem um numero consideravel de titulos regionais por causa dessa ladroagem, CONFESSADA inclusive:

    http://www.museudosesportes.com.br/noticia.php?id=7823

    bando de crápulas. Por isso que quando chega o brasileiro, só levam ferro, não existe essa conivência. Vcs ficam com a mesma significância de uma ponte preta ou um guarani.

    E para o cidadão que fica se vangloriando de torcida isso, torcida aquilo ( único argumento do atleticano, já que só vive de 71), SE TORCIDA SIGNIFICASSE PODER NO FUTEBOL, AS SELEÇÕES DA CHINA, DA ÍNDIA, DOS EUA SERIAM AS MAIS PODEROSAS DO MUNDO!

    Número de torcida não significa nada, só aumenta o número dessa massa alienada, típica de um país que não valoriza a educação. Previsível.

  • Paulo disse:

    Atleticanos:

    O que vocês ganharam? NADA! Vocês acreditam em Kalil? Em papai noel também? Com a ajuda da arbitragem que tiveram, podem até ganhar o mineiro, mas na Copa do Brasil e no Brasileiro, que dó….

    Nós perdemos espaço para o Palestra? Com certeza… mas e vocês? Na última pesquisa sobre tamanho de torcidas a das Marias já era quase o dobro da de vocês….

    Como eu já disse: “Pimenta no olho dos outros é refresco!”

    Sds americanas!

  • Márcio Amorim disse:

    Alguém disse que os erros contra o América não foram decisivos. Foram comuns. Comuns porque são corriqueiros, freqüentes, imorais, indecentes. Quando todos pensam que o América reclama do segundo jogo, o de Ipatinga, penso que o “serviço” foi dado no primeiro. Dois lances: Laécio comemora um gol, tirando a camisa, o amarelo salta sozinho do bolso do rato de plantão: o Tardele dá uma voadora com o seu time perdendo de 2 X 1 e o rato de plantão não podia expulsá-lo porque a goleada, tal como no primeiro jogo do nosso último título, 4 X 1, seria iminente. E o rato de esgoto estava lá para garantir que isso não se repetisse. O bom de tudo isto é que dois fatos importantes sacudiram o mineiro, com repercussão nacional, alterando a rotina de “decisões sensacionais” forjadas por ratos de esgoto: O interior detonou os azuis, representado por Ipatinga e por Montes Claros (agora não venham com essa de SADA), no caso do Ipatinga, vencendo inclusive o rato de esgoto e o fato de não terem combinado com o Adílson o limitado poder do rato diante de uma equipe superior. Fez de tudo que pôde no primeiro tempo e o Adílson atrapalhou. Nada mais!

  • Tomáz Almeida disse:

    O tempo é nossa melhor prova: O Coelho foi assaltado, literalmente assaltado. Nós (poucos, mas heroícos) americanos temos a sensação de que devemos fazer além de um ótimo time, uma artilharia pesada nos bastidores, senão: crauwwww…

  • João disse:

    As deficiências do time americano não suprime e justifica a roubalheira cirúrgica contra ele operado. Errou ao não se empenhar na primeira fase, errou ao tomar três gols consecutivos do Atlético, errou ao não contestar com maior vigor.
    O time do Coelhão estava mal fisicamente e tecnicamente apenas começava a se ajustar. Só mostrou desejo de jogar quando se classificou pra segunda fase do Mineiro. Porém isso não o culpa pelo fato de ter sido fortemente prejudicado pela arbitragem. É vergonhoso. No segundo jogo, o árbrito que foi escalado havia sido repudiado pelo próprio Atlético!
    Agora, diante de tantos escândalos na arbritagem mineira, ficou impossível à FMF sustentar sua posição, por isso os árbritos de fora. Deviam abdicar de seus cargos os seus representantes. Porém é claro que não o farão, pois não querem “largar o osso”.
    Lamentável o “estado de coma” em que vive o futebol mineiro.

    Lances contestáveis das partidas entre coelho e galo:
    http://www.youtube.com/user/americamineiroafc?feature=mhw5#p/a/u/1/LumICFIKGlo
    http://www.youtube.com/user/americamineiroafc?feature=mhw5#p/a/u/0/3yXSzzyoGp4

  • danilo disse:

    Corretíssima a diretoria do América.
    Dessa vez a FMF se enrolou todinha. Nesse ponto a culpa é da FMF e de sua comissão (ou omissão?) de arbitragem.
    Nota 0

  • Mário César disse:

    De novo, a indignação do América é histórica, vítima de ações inescrupulosas de árbitros que já confessaram as parcialidades a décadas. Vejam o tanto que é nojento:

    http://www.museudosesportes.com.br/noticia.php?id=7823

    Não foram os comprovados erros sofridos pelo América a razão da carta.

    Vejo muito mais como um estopim, a gota d’água, a cereja do bolo desse mar de assaltos de uma federação que só vê dois times e não vê que um Estado potencialmente forte no futebol significa estrutura, força e jsutiça disseminada em mais equipes.

  • Mário César disse:

    A questão do América não foi nos clássicos deste campeonato.

    O AMÉRICA NÃO TEM SEQUER UM PENALTI MARACADO POR ÁRBITRO MINEIRO EM CLÁSSICOS A NO MÍNIMO DEZ ANOS!

    – único título do América na década de 40: 1948.
    -único ano que teve árbitro de fora apitando decisão:1948

    2001, árbitro de fora: América campeão.
    2000, árbitro de fora: América campeão.

    1999, o disparate: tres jogos. Árbitro de fora nas duas primeiras partidas. Empate e vitória do América. Última partida: vitória do atletico por penalti duvidoso do lincoln bicalho discutido até hj.

    O que vcs não estão entendendo é que a indignação disseminada pela diretoria do América NÃO SE ENQUADRA EXCLUSIVAMENTE a este campeonato, isso é um problema HISTÓRICO.

    Resultado dessa federação nociva, clientalista, repleto de coronelismo e sob desmandos dos caciques de atletico e cruzeiro. Esses árbitros de minas morrem de medo de apitar contra atletico e cruzeiro.

    Vide caso do ipatinga: os erros excessivos foram direcionados somente para um lado. Isso não significa somente ruindade, isso já é ladroagem.

    Por isso que o futebol mineiro fica restrito a apenas dois times. O interior continua sem apoio, um nível péssimo, ipatinga e América lutando contra tudo e contra todos para poder ter um mínimo de destaque.

    Esse futebol mineiro está viciado, uma vergonha.

  • Herminio disse:

    Nação Americana? aonde? tá na torcida do cruzeiro?

  • Renato Paiva disse:

    O América deveria parar de blá, blá, blá e curtir suas férias pensando em REFORÇOS para a série B do Brasileiro. Com o time que tem já vai começar perdendo 6 pontos pro Ipatinga.
    Realmente, o escândalo da arbitragem ocorreu no jogo CRUxIPA. Até então, os “erros” não eram tão escandalosos.
    Vale lembrar que o Galo não queria arbitragem de fora. Quem solicitou foi o Ipatinga e com razão, já que foi assaltado no Mineirão no último domingo.

  • rodrigo assis disse:

    eu até queria também arbitro de fora para as finais, mas o Itair fez tanta bravata e ameaça, que essa escalação ficou parecendo que foi a FMF cedendo as pressões dele.

    deveriam ter colocado arbitro mineiro de novo para ele ver que ele não manda nada aqui

  • Alberto Aguiar disse:

    Os erros (?) do árbitro no jogo Cruzeiro x Ipatinga, foram o divisor de águas para esta proposta de árbitros de fora. Antes somente no jogo Atlético x Cruzeiro, houve erros capitais em favor do Cruzeiro e ainda não havia motivo para tal.
    O América vê fantasmas onde não existe. Em seus jogos contra o Galo, se houve erros, foram mínimos, para os 2 lados e que não influiram no placar.
    A propósito, no jogo Atlético x Sport, o Benitez recebeu cartão amarelo aos 3 minutos de jogo em lance que sequer existiu falta. O problema do América foi incompetência mesmo, é tanto que estão reforçando o time. Se tivessem partido pra cima do Galo teriam vencido, mas já entravam com pensamento no árbitro.

  • denerclaudio disse:

    Esse jurandy e a sua má vontade com galo e américa, ele teve coragem de escalar o ricardo marques num jogo do galo.
    Sendo que o atlético havia denunciado este arbitro em 2009 por ser subordinado da diretoria azu ( litigio entre as partes ).
    Agora ele atende ao projeto de dirigente do ipatinga, isto é uma vergonha.

  • ely gonçalves borges disse:

    Nada me tira da cabeça que no jogo cruzeiro e ipatinga o juiz estava comprado, O adilson tinha tanta certeza do resultado que poupou os titulares para final. O problema foi que o ipatinga deu um nó no cruzeiro e ai o juiz que deu o serviço no primeiro tempo, e por causa da repercuçao nao deu conta de completar o serviço no segundo tempo. Nos ultimos anos voce chico consegue lembrar de algum lance que juizes mineiros tenham prejudicado o cruzeiro?

    – divinopolis