Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro - Nova Vista/BH ) disse:

Caro Alisson, bom dia !

O que eu fico mais impressionado, é que vc já levantou essa questão há muito tempo e até hoje não apareceu ninguém pra atuar em cima disso… Ministério público, OAB, algum advogado, FMF, Imprensa, sei lá mais quem… Que pudesse ver isso melhor e no mínimo exigir do Cruzeiro e demais autoridades competentes, um melhor esclarecimento.

Além do subsidio, na minha opinião de leigo, também acho meio que uma venda-casada, o que teoricamente seria proibido.

Abraços

Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro - Nova Vista/BH ) disse:

Olá Alisson Sol, bom dia !

É meu amigo… Eu até entendo seu ponto de vista. O problema é que hoje em dia, vindo da administração Perrella, nem com muito esforço estou conseguindo mais,ver a coisa por esse “outro ângulo” que vc citou. Que com certeza seria bem mais transparente.

Mas realmente, vindo de onde vem, eu realmente cansei…

Abraços

Alisson Sol disse:

Caro Clayton, acho que as suas críticas estão construtivas, mas eu observaria os mesmo eventos por um outro ângulo.

Infelizmente, ou felizmente, os empresários do setor esportivo são empresários de técnicos, jogadores, auxiliares técnicos, preparadores físicos, etc. Todos já vimos vários casos de técnicos que chegam e trocam toda a comissão técnica, mandam embora certos jogadores e trazem outros, etc. Isto sempre ocorreu. Agora está mais transparente, o que é ótimo. Não é melhor saber do que não saber? O mesmo ocorre em empresas. Você, se tivesse o poder de fazer isto, não levaria 2 ou 3 pessoas de confiança para uma nova empresa que o contratasse e colocasse numa posição de responsabilidade, mas também de risco?

Creio que o maior problema a ser investigado é o das categorias de base. Veja que o histórico de sucessos do Cruzeiro dentro e fora de campo, que inclui num passado recente jogadores como Ronaldo, Fábio Jr., Giovanni, Fred, Marcelo Moreno, Guilherme, etc. é de jogadores jovens. Estas apostas não estão mais ocorrendo. Por que? Se o motivo forem os empresários pressionando por jogadores “da panelinha”, aí temos um problema sério. Mas creio que não. Este problema está ocorrendo em praticamente todos os clubes brasileiros ultimamente, e creio que é algum problema de mentalidade dos treinadores atuais.

Já o “sócio-torcedor” de praticamente todos os clubes brasileiros está errado. Mesmo os clubes que tem estádio (Inter, Grêmio, etc.) já tiveram problemas por terem vendido mais boletos de “sócio-torcedor” e ingressos para uma partida do que o número de lugares no estádio (lembra-se da confusão em Porto Alegre na Libertadores ano passado?). No caso do Cruzeiro, é algo mais grave ainda. Não é porque somos cruzeirenses que devemos ser cegos ao fato de que o Cruzeiro está, literalmente, vendendo a preço de mercado lugares em um estádio que lhe está sendo cedido a preço subsidiado. Já foi publicado aqui mesmo neste blog que o preço de você alugar o Mineirão para um “Axé” é R$250mil, enquanto uma partida de futebol rende à administração do estádio R$5mil. Quem está pagando o subsídio? Todos os contribuientes, tanto os que gostam de futebol quanto os que não gostam, e tanto os que torcem pelo Cruzeiro quanto os que não torcem. Isto é errado, e pode acabar na justiça.

denerclaudio disse:

Depois do nãaaaaaaaaaaaaaaaao do Riquelme só tomando uma boa dose de rum ” Montillo ” pra curar a depressão.

http://www.lancenet.com.br/cruzeiro/noticias/10-06-24/778905.stm?cruzeiro-quer-montillo-carrasco-do-fla-na-libertadores