Eu trocaria a gastança de fortunas em estádios por melhores estradas e sistema de transporte urbano de qualidade, como o metrô, por exemplo.

Mas a Fifa e os políticos não querem isso. Nem em países cuja população necessita disso como prioridade.

Fazer o quê!?

Enquanto isso vamos ficar atentos às experiências alheias, com seus eventuais prejuízos e equívocos.

Veja que artigo interessante do colunista do Financial Times, transcrito pela Folha de S. Paulo de ontem, no caderno de esportes.

É sobre a África do Sul:

SIMON KUPER

A verdade após 2014

O estímulo econômico prometido por uma Copa nunca chega a se concretizar

ACONTECEU há cerca de um mês na África do Sul e forneceu um presságio de como terminarão a Copa–2014 e a Olimpíada-2016, no Brasil. Num sábado gelado em Johannesburgo, dezenas de autoridades brasileiras estavam em um centro de convenções chique, para ouvir representantes sul-africanos explicar como é, realmente, sediar uma Copa -nas palavras de um dos sul-africanos, para ouvir sobre “alguns dos cortes e contusões que sofremos”.
Os brasileiros ouviram coisas pouco animadoras. Talvez a mais desanimadora tenha vindo de uma senhora (cujo nome não citarei), alta funcionária de Gauteng, a Província onde fica Johannesburgo. Ela contou que, no início de 2009, analisou o impulso econômico projetado que a África do Sul vinha dizendo a seus cidadãos que a Copa traria ao país. Ela olhou e não encontrou quase nada.
A África do Sul vinha dizendo (como está dizendo o Brasil agora) que o Mundial aumentaria o turismo, geraria empregos, levaria à construção de infraestrutura útil e assim por diante. O que ela percebeu em 2009 foi que: “[A Copa] não nos traria os benefícios que tínhamos dito ao país que nos traria”. É verdade que o torneio melhoraria um pouco o transporte público de Johannesburgo, mas “não tanto quanto pensávamos”.
E assim, mais de um ano antes do pontapé inicial, Gauteng deixou de lado as esperanças de um reforço econômico. Em vez disso, passou a enxergar a Copa do Mundo como exercício de “branding” -“praticamente um comercial de 30 dias de duração de Gauteng”. E isso foi tudo o que ela mostrou ser, disse a senhora aos brasileiros.
Perguntei a ela por que todo o tão divulgado reforço econômico não chegara a acontecer. Novamente ela foi franca. “Se você analisar as pesquisas sobre megaeventos, todas as conclusões são que os retornos econômicos são altamente inflados por pessoas que esperam lucrar com os eventos.” É por isso que consultorias contratadas pelo governo brasileiro para “estimar” (ou adivinhar) o reforço econômico que o Brasil terá com sua Copa e sua Olimpíada escrevem relatórios tão otimistas.
A história contada por essa senhora é a história de quase todas as Copas, das Olimpíadas e dos estádios construídos pelos contribuintes: o estímulo econômico prometido nunca chega a se concretizar, como Stefan Szymanski e eu mostramos em nosso livro “Soccernomics”. O Brasil vai descobrir a mesma verdade depois de 2014.

---

SIMON KUPER é colunista do jornal britânico “Financial Times” e coautor do livro “Soccernomics”