Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Todo cuidado é pouco!

Vale o alerta do americano Marcio Amorim, que é a mesma preocupação de milhões de torcedores mineiros e de outros Estados:

“Caro Chico!
A imprensa esportiva de Minas deveria ficar de olho na escala de árbitros para as rodadas finais. O presidente do Ipatinga, que fala demais quando não deve, precisa abrir os olhos. O jogo contra a Portuguesa é de vida ou morte para eles e de vida para o América. Se o Ipatinga não ajudar o América, ele se ferra de vez. Em um só jogo dois mineiros contra um paulista.
Quanto ao jogo do América, a derrota interessa à Portuguesa, que brigaria na última rodada com o Sport, sonho de consumo da CBF.
Ouvi, ontem, em um programa da ESPN, um comentarista dizer que estava louco para ver quatro times grandes subindo (três já garantidos) e times de prefeituras e empresários, alguns itinerantes, longe da Série A, elegendo Ipatinga, Guaratinguetá, Grêmio Prudente, Santo André, etc. entre os que ele gostaria que acabassem. Acordem, enquanto é tempo!”

Marcio Amorim


» Comentar

Comentários:
22
  • Lúcio disse:

    O maior vacilo da massa foi desconhecer o suplente do idoso Itamar Franco! Infelizmente a política para grande parte do povão fica sempre em último plano!

  • Dudu GALOMAIO disse:

    Fala Clayton… belê?
    Bom, isso pode ser sua opinião, a qual eu respeito, claro.
    MAs constantemente ouvimos : “Só enche estádio com ingresso a 2 (dois) reais!!!”
    Isso, além de ser mentira (em virtude da fidelidade da torcida), tem sim uma conotação social, como se com ingresso “mais caro”, a quinze, vinte ou trinta reais isto não fosse possível…

    Mas deixemos isso de lado… e o tal encontro PÔ?

    Já marcou com o Emílio lá no jogo contra o Vasco? Será que ele vai “sumir” de novo?

    Haha…

  • Márcio Amorim disse:

    Para esclarecimento dos debatedores acima!
    Quando um time aceita imposição da tv de jogar às 22 horas – em qualquer das séries – significa que está ganhando o suficiente para viver. Não creio que nada seja por desespero, senão teriam pensado nisso antes. Acho que, tendo o suficiente para a sobrevivência, tinham mais é que abrir os portões. Ainda assim, muitos trabalhadores de verdade não poderiam ir.

  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro - Nova Vista/BH ) disse:

    Dudu GALOMAIO,

    Não desvie o foco… rsrs

    Ninguém falou sobre condição social de ninguém…

    Nos referimos à ingressos à R$ 5,00 ou até mesmo R$ 2,00 pelo fato do grau de “desespero” do time… E não porque um ou outro teria mais condições financeiras.

    Claro que se o Cruzeiro, também estivesse numa pindaiba danada, brigando pra não cair, com certeza a Diretoria também deveria fazer essas “promoções desesperadoras”… Mas Graças a Deus, o Cruzeiro há muito tempo não sabe o que é correr esse temido risco da segundona… Já os Atleticanos, estão descolados em relação a isso… rsrs

  • Dudu GALOMAIO disse:

    Clayton e demais, desconsiderem os R$ 5,00 (faltou o 1 na frente… rsrsrs)
    Foi um vacilo meu que não observei quando escrevi…
    A média do time da torcida rica tem sido R$ 15 (quinze) reais por jogo…
    Já chegou a R$ 10,00… (dez reais mesmo) há várias rodadas passadas… hehe

    Realmente, há uma gigantesca diferença, economicamente falando, de se cobrar CINCO ou DEZ ou QUINZE reais…

    Aliás, CINCO reais jamais cobrarão, até mesmo por uma questão de orgulho… mas a diferença é que admitimos as promoções e não fazemos piadas por isso…
    O América inclusive pretende colocar ingressos a R$ 2,00… preço simbólico e eu não vejo problema algum…
    Mas para a torcida rica isso é motivo de chacota… haha
    vai entender, né?

    Saudações!!!

  • Emílio Melo Figueiredo - Sete Lagoas / MG disse:

    Bem lembrado Clayton…

    Desvalorização de 87,5 % da seleção montada por Alexandre Kaliu…

    Tem que rir…

  • Ivan Junior disse:

    Este é o meu medo….termos no senado federal um representante cara de pau, falastrao, arrogante, pedante, cheio de irregularidades em sua gestão. É como eu disse algumas vezes: se este país tivesse justiça este anao de jardim e outros afins já estariam presos.

  • Rodrigo Magalhães disse:

    Bom, a respeito do comentário do Rafael, de onde saiu o dinheiro do Galo, já li e ouvi que o Ricaço Guimarães paga uma bolada mensal, mas o Kalil afirma que não pega dinheiro com ele. Sabe-se que o Kalil enxugou a folha de pagamento demitindo pessoas e extinguindo setores, para priorizar o futebol. O próprio futsal do Galo, que até campeão mundial já foi, acabou. O treinador até ficou reclamando depois. Isso deve ter gerado passivo trabalhista, mas até agora não teve Ministério Público, Justiça Trabalhista, Ploícia ou Receita Federal, ou credores cobrando o Galo. Parece que a coisa está limpa. Repito: PARECE. Se está mesmo só o tempo dirá. Mas a imprensa está aí para noticiar. Mas, orçamento de 100 milhões eu não ouvi falar. Lá no Cruzeiro é que é estranho, venderam jogadores, arrecadaram com ingressos salgados de libertadores, conseguindo fechar 2009 com prejuízo de 30 milhões e dá-lhe aplausos ao Perrela. Por isso o filho dele foi eleito. O do Ziza também. Eles devem ter muito a contribuir com nosso estado. Ah, o Itamar tem 81 anos e o Linguiceiro é suplente dele. O mandato é de 8 anos. Então, as coisas podem piorar.

  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro - Nova Vista/BH ) disse:

    Nobre Dudu GALOMAIO,

    Vc poderia citar pelo menos um jogo que seja, que o Cruzeiro tenha feito ingresso a R$ 5,00 esse ano ??

    Esse negócio de “desespero” até com o preço do ingresso, é com o Atlético meu caro… rsrs

    Como o Kalil diz…

    “O ingresso é R$ 40,00 mas o Réver é do Galo”…

    Agora, a frase mais apropriada pro Twitter dele, atualmente seria:

    “O Atlético passa vergonha no Brasileirão, mas o ingresso é R$ 5,00″… rsrs

  • Dudu GALOMAIO disse:

    Caro Bessas, nosso colega Rafael apenas proferiu mais um dos bordões da “china azul”.
    Sempre as mesmices já conhecidas…
    Esse ano de 2010 por exemplo, todos viram o Cruzeiro promover jogos a R$ 5,00 na Arena do Jacaré.
    Quando este ano passar, vão “sentar no rabo” e se fingindo de bobos farão piadinhas dizendo que: “em 2010 o Galo fez promoção de R$ 5,00 na Arena, blá-blá-blá…”
    Até parece que não fazem promoçoes também!
    Até parece que não sabem do fanatismo e fidelidade da torcida do Galo!
    (Y)

  • Rodrigo Magalhães disse:

    Olha, o estado de São Paulo merece destaque na copa, pela posição que tem no país. Mas, parece que não vai ter abertura lá. Um promotor está melando a construção do estádio do Timão e o Morumbi é carta fora do baralho. O estádio que a Odebrecht construirá não tem a capacidade de público para abertura e o governo e a prefeitura de São Paulo não vão arcar com a diferença. O Corínthians não tem dinheiro, não faz dinheiro. Arrecada patrocínio e torra tudo. Ainda vende mal os jogadores. Depois que o gorducho for embora, a fonte vai secar. A abertura está cada vez mais mais dentro do Mineirão.

  • bessas disse:

    Rafael,

    O Seu texto também está cheio de afirmações equivocadas. Mesmo cobrando ingresso a R$2,00, como é que faturou na bilheteria mais do que o Cruzeiro então??? Campeonato Brasileiro de 2009 o galo arrecadou R$10.519,863,00 e o Cruzeiro R$7.463,447,00 (Fonte cbfnews.com.br.)

  • Que preguiça esse assunto envolvendo a arbitragem me dá.
    É lamentável, é injusto e imoral ou amoral como preferirem, mas chega.
    Como diria o Chico Maia, menos gente, menos.

  • Frederico Dantas disse:

    Também sou favorável à ascenção de times de verdade ao invés destes fantoches de prefeituras.

  • Rafael disse:

    Rodrigo Magalhães,

    Não sou inocente, se você voltar ao meu texto lerá a seguinte frase: “Não concordo com as coisas que acontecem na diretoria do Cruzeiro há anos.” Tenho consciência de como as coisas acontecem nesse meio. Agora antes de me chamar de inocente reflita sobre o orçamento mágico de R$ 100 milhões do seu clube (ingressos a R$ 2,00, sem vendas de jogadores, etc) e de como foram feitas as últimas contratações caríssimas (Luxemburgo, Diego Souza, Réver).

    E estes mesmos jornalistas que você citou no seu comentário, já andaram desconfiando de onde vinha tanto dinheiro e o que se pretendia com ele, procure informar-se. Aliás existe uma reportagem da Placar, não sei em qual mês, que fala algo sobre isso.

  • rodrigo assis disse:

    o coelho precisa é jogar bola, isso sim

  • Leandro Alves disse:

    Jose ARAUJO,

    PARA QUE TIME SERÁ QUE VC TORCE? JÁ IMAGINO A RESPOSTA PELA SUA POCISÃO EM CADA LANCE DO JOGO DO CRUZEIRO, MAS DISSO JÁ SABEMOS.

    O PROBLEMA EM QUE NEM A ABERTURA DA COPA QUE SAIMOS NA FRENTE DE TODOS OS ESTADOS NÓS CONSEGUIMOS, MAS UMA VEZ PERDEMOS PARA SÃO PAULO, QUE O AMERICA JOGUE SUA VIDA NO PROXIMO JOGO, PORQUE OS DONOS DO APITO ESTARÃO TODOS CORROMPIDOS.

  • Rodrigo Magalhães disse:

    Caro Rafael, o São Paulo deve ter ordem do presidente para prejudicar o Corínthians. Por tudo que aconteceu a respeito dos duelos do São Paulo e do Morumbi contra o estádio do Corínthians para a Copa. A briga por causa da eleição do clube dos 13, a outra briga com o Andrés Sanchez por causa da carga de ingressos pro clássico São Paulo x Corínthians. Tudo recente. Você acha que o São Paulo desmotivado, sem almejar nada no campeonato, vai se esforçar para ajudar quem lhe tomou a abertura da Copa? E a torcida? Vai reagir como? Coloque o Galo no lugar do Corínthians e o Cruzeiro no lugar do São Paulo, quebre a monarquia e coloque-se no cargo que atualmente é do pequeno rei. O que você faria?

    Agora, falar de saneamento em contas, você deveria se informar melhor a respeito do tanto de gente que trabalha no Cruzeiro. Ou você pensa que compra de voto para se manter no poder se faz só em momento eleitoral? Nem oposição existe no Cruzeiro e eu conheço gente de lá de dentro que já me contou que o pequeno rei emprega para agradar a todas as correntes do conselho. Na última reunião do conselho o vendedor de jogadores conseguiu ser aplaudido, depois de anunciar um prejuízo de 25 milhões. E o enriquecimento dele? Não vai me dizer que é de vender linguiça e afins. Não posso deizer nomes, mas conheço personagens de histórias (não são estórias), que todos deveriam saber. Por que vc acha que Juca Kfouri, Cosme Rímoli, que são jornalistas independentes, batem na tecla? Por que depois que Aécio saiu do governo a receita federal foi atrás dele? Não seja inocente.

  • Cesar de Freitas disse:

    Lendo os comentários acima lembrei um fato, o Simon que não marcou o Pênalti mais Pênalti da história tão vergonhoso que não teve outra alternativa a não ser pedir desculpas a Torcida do Atlético, teve como penalidade apitar na Copa do Mundo, e a Bandeirinha que errou em um lance que a televisão teve mostrar milhares de vezes para se chegar a conclusão do erro, impedimento na mesma linha, contra o Mesmo Botafogo, time do Cuca na rodada seguinte foi banida do futebol, nunca mais vi ela bandeirar, será que foi porque ela errou contra o eixo, Rio-São Paulo.

  • Rafael disse:

    José Araújo, seu texto parecia até muito moralista quando dizia das reações do Cuca para os erros de arbitragem, do feudo que existe no meu Cruzeiro e que provavelmente não existe no seu Atlético-MG (que é um clube “exemplar”, “limpo”, “saneado” hoje em dia, segundo a “imparcial” imprensa mineira…) mas no final você me solta uma dessas: “Um palpite sobre quem leva a taça: Fluminense. Joga fora de casa contra São Paulo e Palmeiras, que devem entregar, pela relação com o Timão do mafioso da cara furada.” Está medindo os outros pela sua régua, amigo! Não ví ninguém dizer que vai entregar jogo algum.

    Não concordo com as coisas que acontecem na diretoria do Cruzeiro há anos. Mas acho melhor esses atleticanos tão críticos ultimamente quanto as supostas falcatruas dos Perrelas colocarem “as barbas de molho”, ou acham que esse mar de dinheiro que apareceu no Atlético-MG nesses dois últimos anos foram somente das rendas de ingresso a R$ 2,00 ou corte de despesa do pessoal da diretoria… O tempo dirá.

  • José Araújo disse:

    Oi Chico Maia.

    Os olhos azuis são, geneticamente, sem mistura. Aquela coisa pura, que se misturar com um menos puro, fica verde. Por isso devem ser mais sensíveis. Falam até do sangue azul, por causa da cor das veias sob a pele clara, de quem tem os olhos azuis.

    Mas, esses olhos azuis, quando cai pimenta neles… devem arder demais. Uma gotinha parece um balde. Como são exagerados esses linguiçeiros.

    Chega de chororô exagerado. Do Cuca e do Linguiceiro. O pênalti no Ronaldo foi o pênalti mais claro daquele jogo. Na minha opinião, houve um também no Thiago Ribeiro. Os outros não. Num outro lance com o T. Ribeiro, o goleiro bate na bola e ocorre o choque. O lance do Ronaldo foi simples: ele salta e domina no peito, não se projeta pra frente. Gil tromba com o ombro no meio das costas do gordão, a cabeça do Gil está na altura da nuca do Ronaldo, se não me engano. Fora da área seria falta? Claro que sim. Foi um pênalti burro. O pênalti só deve ser cometido, no caso da chance de gol resultante da sequência da jogada ser maior do que uma cobrança de penalidade máxima. Caso contrário é infantil, bobo, precipitado, etc…

    Teve um impedimento, que poderia resultar em gol, pra cada lado. No jogo da ida, o Cruzeiro levou com erro de arbitragem. E deixou de ser goleado por 5 a 0, no primeiro tempo do clássico com o Galo, porque esse mesmo árbitro que apitou no Pai-cambu sábado, era assistido por bandeirinhas que marcaram dois impedimentos que fatalmente resultariam em gols e até expulsões de goleiro e zagueiro dos ardidos olhos azuis. E aí, quem reclamou foi o Kalil, mas como ele já disse, não adianta ir à CBF reclamar.

    Sou contra a roubalheira e não acho que esse tipo de derrota é mais gostosa por ser através de erros. Claro que, se o Cruzeiro saísse na frente, o jogo seria outro. Mas, muito pior do que o erro do árbitro, que não é profissional, foi o do Wellington Paulista, que é profissional e é o atacante do último toque. Perder um gol daquele e depois responsabilizar o árbitro exageradamente, é coisa de quem faz parte da quadrilha e leva menos do que imaginava, na hora de repartir.

    A lição que fica é “diga-me com quem andas…” para o Linguiceiro Apaixonado do Barro Preto (Belvedere). Quem mandou roer a corda, em 2002/2003 e decretar o fim da Sul-Minas, ficando do lado do Ricardo Teixeira? Se tivessem fincado o pé e criado a Liga dos Clubes, talvez as reclamações não seriam tão prováveis. Parece aqueles filmes de máfia, onde a família da província sempre leva menos, mesmo sendo o mafioso chefe um oriundo do interior da província. Ano passado foi com o Evandro Roman. E o linguiceiro continuou fiel ao seu “padrinho”. Mas ele não aprende. Oposição não tem chance de mamar e ele está mamando lá no Qatar a esta hora, fazendo contatos importantes e pensando em vender e comprar uns e outros. E, assim sendo viva o Teixeira! Quem sabe o próximo estádio terá os olhos azuis? Mas, sem gás de pimenta.

    Um amigo, cruzeirense não-cego, disse hoje que o pênalti mais pênalti, entre os que não foram marcados, foi aquele sobre o Tchô, no Maracanã, contra o Botafogo. O técnico era o Cuca, que deve ter ficado grato ao Simon, que estava a menos de 3 metros do lance. Mas no outro jogo o Botafogo levou a dele e o Cuca chorou como agora.

    O fato é que, enquanto o presidente do Galo e o Perrela (já que o presidente de lá não troca, é regime monarca, feudal…) não se unirem, junto com os gaúchos e paranaenses, a coisa vai ser sempre assim. E que dêem o exemplo nos seus campeonatos reginais, que são de baixo nível técnico e cheios de marmelada. A pior que eu já vi foi Cruzeiro e Ipatinga deste ano.

    Um palpite sobre quem leva a taça: Fluminense. Joga fora de casa contra São Paulo e Palmeiras, que devem entregar, pela relação com o Timão do mafioso da cara furada. O Vitória pode ser o time que decidirá o campeonato, caso empate com o Timão. E o Cruzeiro tem que torcer pro Guarani não tirar pontos do time do Rei das Cartas. Mas é tudo especulação, assim como as contas dos matemáticos.

    Um abraço

    J. Araújo