Blog do Chico Maia

Acompanhe o Chico

Balanço do Cruzeiro de 2010 gera expectativa de aumento do prejuizo

Expectativa pela divulgação do balanço oficial do Cruzeiro referente a 2010. Ano passado gerou uma polêmica danada quando informamos aqui que 2009 tinha dado prejuízo.

Esta notícia está no jornal Lance!, de ontem:

Cruzeiro tem déficit alto do balanço de 2010

LNET! apurou que o valor é mais de 50% superior ao esperado pela diretoria no início da temporada passada

Eduardo Mendes e Thiago de Castro
Belo Horizonte-MG

Aliado aos investimentos que renderam poucos frutos à Raposa nos últimos anos, o Cruzeiro ainda se vê com dificuldades financeiras por conta do ano passado.

O balanço oficial do clube ainda não está fechado e divulgado. Mas o LANCENET! apurou que o déficit é de R$ 47 milhões, sendo mais de 50% acima do previsto pela diretoria em janeiro de 2010. As contas iniciais previam a entrada de cerca de R$ 50 milhões e a saída de R$ 80 milhões.

O clube terminou o ano com a folha salarial inchada e pagava mensalmente cerca de R$ 3 milhões só com o seu departamento de futebol. Por conta disso, nesta semana, o clube fez cortes de jogadores como Caçapa e Fabinho.

* http://www.lancenet.com.br/minuto/Cruzeiro-deficit-alto-balanco_0_404359705.html


» Comentar

Comentários:
40
  • André Lageq disse:

    Caro Chico Maia, gostaria que comentasse os balanços de Cruzeiro e Atlético.

  • Warley Aguiar disse:

    Bom dia!

    Acho que o grande problema no cruzeiro é de não ter oposição e ter um conselho omisso, se você pensar bem lá tem um monte de gente trabalhando na Diretoria com altos salários, se nepotismo fosse crime em clube de futebol o cruzeiro estaria muito complicado, pois é uma arara de emprego porque cabide é pequeno.
    Mas cada um com seus problemas felizmente o galo equacionou as dividas e mandou muita gente embora que não fazia nada, por isso melhorou sua condição.

  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:

    Êêêêê Dudu GALOMAIO…

    Depois, sou eu quem fica “pautando” os outros aqui né ?? rsrs

    Viu só meu brother… Pau que dá em Chico, dá em Francisco também…

    O comentário do João Chiabi Duarte, pode ser “NADA A VER”… Na “sua” opinião e visão né ??… rsrs

    O que vc tem que entender, é que outros teem o sagrado direito de pensar e emitir opiniões diferentes das suas brow… rsrs

    Agora, esse negócio de dizer que só não concorda com os “exageros”, é balela pura… rsrs

  • Dudu GALOMAIO disse:

    Chiabi…. acha mesmo necessária essa distorção de números para contar vantagens pro Cruzeiro (ou desvantagens pro Galo?) ??? rsrsrsrs

    Vc usou os R$ 40 mi de déficit do crucru comparando com R$ 240 mi de DÍVIDAS TOTAIS do Galo, ou seja, comparou as “pêras” do Cruzeiro com as “laranjas” do Galo.
    Nada a ver.
    Para com isso… haha

    Abraço!

  • bessas13 disse:

    João Chiabi,

    Estamos apenas dando eco ao que está sendo divulgado na imprensa. Você pelo que ja vi é uma pessoa inteligente, já percebeu mudanças de posturas e comportaamentos na direção celeste devido aos problemas de caixa,ou não, é um factóide que está sendo criado??? Não tem como negar o próprio cruzeiro admite isso. O problema é que vocês estavam acostumados somente com os problemas do galo, e de uns três anos pra cá não aceitam que se divulguem as verdades dentro do Cruzeiro.

  • Bessas 13,
    O déficit não é cumulativo meu brother…
    O Cruzeiro devia R$ 17 Mi em 2008, passou a dever R$ 25 Mi em 2009 e agora o deficit subiu a R$ 40 milhões.
    OU seja o balanço de 2009 foi negativo em R$ 8 Milhões, basicamente atenuado pela venda do Ramires.
    Em 2010, como as vendas foram tímidas o saldo foi mais negativo (observar que fizemos alguns investimentos que não deram retorno, como mostrados acima).

  • Prezado Dudú,

    Creio que vocês deveriam olhar para o umbigo…
    Onde o Cruzeiro deve R$ 40 milhões o galo deve uns R$ 240 milhões.
    E peça ao Kalil para pagar a conta de luz… teve corte hoje no CT (KKKKK)

  • Dudu GALOMAIO disse:

    Caro Thales, essa sua “notícia” sobre penhora da Taça é de mais ou menos de 11 anos atrás…

    Estão dizendo que R$ 40 milhoes de defcit pra um time como o Cruzeiro (???) é insignificante… meu Deus!!! Isso sim é prova de muita ilusão…

  • bessas13 disse:

    Caro José Francisco Mende,

    Sabemos que déficit não significa a priori dívida, mas poderá se tornar sim no futuro breve, pois foram R$27 mihões em 2009 e serão R$47 milhões em 2010, total só em dois anos R$74 milhões. O ” custo Cruzeiro” como todos sabem é enorme, e não se consegue cortar gastos do dia pra noite. Resumindo a conta não fecha e o encargos e déspesas com fornecedores se tornarão dívidas sim senhor.

  • Em 2010 só um dos 3 clubes da capital levou troféu pra casa.

  • José Francisco Mendes disse:

    A maior torcida de Minas não precisa ficar preocupada com o défict apresentado no balanço de final de ano do Cruzeiro. Défict não é necessariamente dívida, basta o pessoal da imprensa procurar informação com os profissionais entendidos em contabilidade e informar corretamente aos leigos leitores.
    40 milhões para um time como o Cruzeiro é insignificante, basta cortar despesas e fazer o que o Zezé já está providenciando. Demitiu o Maluf, que ganhava uma fortuna e não dava retorno. Ficou livre de vários jogadores com salários altíssimos, mas estavam sempre no DM, são eles: Jonathas, Lê silva, Fabinho, Caçapa, entre outros que apenas recebiam no fim do mês.
    Torcida do único time grande de Minas, não se esqueça que a maioria dos times do Brasil devem em torno de 500 milhões e estão vivendo muito bem, veja o Fluminense, o pequeno Atlético e o Flamengo. Todos com dívidas extratosféricas e mesmo assim os presidentes destes clubes rotam vantagens e o pior, apoiados pelos profissionais da imprensa.
    Portanto não fiquem apreensivos, pois no final do ano o Cruzeiro, como sempre, vai está no topo da tabela e o timinho de vespasiano lutando para não cair.
    OBS. VEJAM NO TWEETDECK, DIA 10/01 UM DOSIÊ SOBRE A DÍVIDA DO TIME DOS ROSINHAS.
    José Francisco Mendes/Montes claros/MG

  • Marcos disse:

    Mas os atleticanos que NÃO SE ILUDAM com a situação do rival azulado: em 2010 a mesma notícia rodou, era papinho de Cruzeiro deficitário e desmoralizado aqui e Atlético endinheirado fazendo contratações badaladas acolá. Mesmo enfrentando dificuldades o Cruzeiro terminou 2010 vice campeão brasileiro(não ficou com a taça por muito pouco) e o “badalado” Atlético correndo das bruxas da segundona(não foi pra 2a por muito pouco também). Se o Cruzeiro anda mal financeiramente o Galo também e até mais, o Galo ainda possui uma dívida milionária que até para pagá-la toda irá levar vários anos. Ainda falta muito para o Atlético ser top de linha a nível de Brasil.

  • Clayton Batista Coelho ( Claytinho - Só Boleiro do Nova Vista/BH ) disse:

    A situação atual, não é nada favorável ao Cruzeiro mesmo não.

    Se quando conseguiam vender jogadores como Fábio Júnior e o Giovanni, por mais de 15 milhões de dólares, o dinheiro já logo em seguida “desaparecia”… Imagem agora, que não conseguem vender mais ninguém e não tem entrado dinheiro nem pra “desaparecer” novamente…

    O negócio pra nós Cruzeirenses, é torcermos pra que, “apesar” dessa nossa Diretoria omissa, negligente, cara-de-pau e fanfarrona, o Cruzeiro consiga ter um bom ano.

    Oxalá, alguns desses meninos que vão subir agora, possam arrebentar com a bola e surpreender a todos nós !

    Por falar na base… Estou assistindo agora o 3º jogo do Cruzeiro na Copa São Paulo. Quando estava 23 minutos do primeiro tempo, o placar já mostrava 4 x 0 !

    Além dos 03 que já foram integrados ao time profissional, ( O goleiro, o Uchôa e o Thiaguinho ), tem o Elber ( meia ), o Gabriel ( Lat.-Esquerdo ), Lucas ( Volante) e Walisson ( Atacante ), que se forem bem trabalhados e aproveitados, poderão se tornar ótimos jogadores.

    O tal do Sebá tá numa máscara… Alguém tem que chegar pra ele agora, que tá começando, e falar: “Meu filho, baixe sua bolinha… Vc já ganhou o que na vida ? Já chupou laranja com quem ? Já deu volta olímpica onde ?

    CHEGA DE APOSTAS DESCABIDAS !!! Se querem “apostar”, que apostem nas Categorias de Base !

    E tenho dito !

  • Pavão disse:

    Aproveitando as palavras do amigo J.B.CRUZ , segue link do programa Loucos por futebol ESPN , falando desta conquista .Conforme os comentaristas falam , MINAS NÃO EXISTIA PARA O BRASIL ANTES DE 1966 , futiboliscamente falando :

    http://www.youtube.com/watch?v=clTWGqMFU_0

  • Júlio César disse:

    Mais uma vez parabéns Chico Maia. Você foi o único da imprensa Mineira a divulgar essa situação do clube azul.
    Quando é sobre o galo, toda imprensa publica, comenta e ainda corre atrás dos dirigentes do galo para falar das questões.

  • Thales disse:

    Os atleticanos acham que o Atletico da dinheiro?? Vejam o balanco do time preto e branco e vao ver que o buraco la e bem mais fundo.
    Tanto é que o maior(e unico) trofeu do galo chegou em vias de se leiloado para pagar dividas…

    O Atletico so esta contratando porque tem o BMG por tras. Igual o palmeiras o corinthians que tem a trafic…
    Va la no Atletico e pesquise se ele tem 100% ou ao menos 50% dos direitos de alguma destas contratacoes que chegaram.. tenho certeza que nao.

  • Roger disse:

    A casa dos merrelas esta caindo. Ha anos este insuportavel do zeze vem fazendo piadinhas diretas e/ou indiretas sobre o Galo. Acho que neste ano vamos ver a derrocada total da raposa. E eles vao merecer o sofrimento pq a torcida deles sempre enalteceu as babozeras que os Perrelas diziam.
    E eu junto com a massa vou cantar:
    “Chora, nao vou ligar, chegou a hora, vais me pagar, pode chorar, pode chorar…”

  • Alisson Sol disse:

    Caro Stefano,

    Se eu deixar de pagar minhas dívidas, exigir dos credores que aceitem receber a metade do que devo, e ainda cobrem na justiça, também vou só tomar champanhe ao invés de água daqui para frente.

    Outro dia você escreveu: “Vai surgir um monte de hipóteses, mas se o cruzeiro tivesse dinheiro, não venderia o Jonathan para um adversário direto e sim pra Europa.“. Estranho este princípio mercadológico de esperar um cliente que não existe ao invés de fazer negócio com o cliente à sua frente. Acho que você está se esquecendo da situação dos clubes da Europa. Ao contrário do Brasil, os países europeus estão apertando os clubes, querendo os impostos atrasados. Os clubes europeus, estão todos devendo bem mais do que os brasileiros, e até potências como o Barcelona, cheio de sócios e antes não aceitando anúncios na camisa, renderam-se à realidade. Já citei no passado relatório da UEFA que aponta tantas disparidades (financeiras) no futebol europeu que despertou a atenção do parlamento europeu em Bruxelas. Por que países como Grécia tem de demitir funcionários públicos para pagar dívidas e clubes de futebol estão devendo bilhões aos governos e não pagam? Imagine quando esta “igualdade” chegar ao Brasil…

    Outro fator importante é que clubes como Real Madrid e Barcelona, que antes compravam apostas de 24 anos, caso do Jonathan, hoje levam para suas categorias de bases meninos de 13 anos e os formam no clube. Principalmente depois do sucesso de casos como o do Messi, esta é a nova receita na Europa. À exceção de casos excepcionais, como Robinho, Kaká, etc., nunca mais se venderá para a Europa um jogador de uma temporada por mais de 10 milhões de dólares, ao estilo Fábio Jr., Giovanni, Guilherme, etc. Já até houve interesse do Real Madrid em Jonathan, ou ao menos especulação sobre isto na imprensa. Mas proposta mesmo, nunca. Além do mais, Jonathan tem problemas que, como até você mesmo já citou (link) não indicam um bom futuro para o jogador. Melhor pegar 2 milhões de dólares agora do que esperar.

    Segundo reportagem recente que li (link) cerca de 1,000 jogadores brasileiros estão deixando o país todo ano para ir jogar na Europa. Mas não são jogadores como estes que estão sendo anunciados com alarde como contratações no Brasil. São jogadores de 15 anos, como o Andrigo, citado nesta notícia. Até no “Campeonato de Contratações”, os dirigentes brasileiros conseguem sair perdendo…

  • Rodrigo Marques - Curvelo disse:

    Alguem sabe informar qual é a receita do Galo com Diamond?

  • Rodrigo Marques - Curvelo disse:

    por favor chico, escreva algo depois usando como referencia esta minha mensagem.

  • Rodrigo Marques - Curvelo disse:

    Boa tarde Chico! Gostaria de dizer que até agora lí varios comentários afirmando que o galo não possuia base e que o cruzeiro era um time melhor montado que o Galo. Mas não acredito ser esta a realidade do futebol mineiro. O maior problema do Galo ano passado foi quem seria a maior esperança, ou seja, Vanlerley Luxemburgo. O time do Galo foi sempre melhor do que o do cruzeiro. A prova disso foi quando o Vanderley foi demitido e chegou lourival. A campanha do Galo a partir dali foi a segunda melhor do campeonato brasileiro e o Galo venceu o jogo contra o cruzeiro, sendo que diferença no placar não foi maior por causa da interferencia da arbitragem.

    Saudações

  • André Rosa disse:

    E não é que a vida é uma roda gigante? Um dia estamos lá em cima, outro lá em baixo. Assim está acontecendo entre CAM, e CRU. Em tempos atrás, o Galo que era notícia que atrasava salários, que não tinha dinheiro pra contratar, que sempre tomava rasteiras de outros clubes, e o Sr. Zezé Perrela sempre fazendo chacotas. Toda arrogancia será castigada, agora o Cruzeiro é que está caminhando em pasos largos para o fundo do poço, e eu estou torcendo e muito pra isso.

  • Luciano Nogueira - SL disse:

    Só uma pequena correção: janeiro não foi o único mês de alegrias de 2010. Não podemos nos esquecer de maio, quando ganhamos o título mineiro do Ipatinga (segundo melhor time de minas) e outubro, quando
    Uberlândia parou para ver Obina em ação.

  • Paulo Koller disse:

    Putz, coincidentemente em ano eleitoral… Ainda bem que “cada caso é um caso”. Como diz o João Guilherme do Sportv: “que desagradável…”.

    Falando sério: não tem qualquer lógica um clube cuja receita o Cruzeiro alega auferir anualmente (turbinada por Libertadores, prémios pelo vice-campeonato, etc.) ter um prejuízo de quase 50 milhões, caso os números que serão divulgados batam com a prévia apresentada pelo Chico.

    Se for fato, aposto que os Perrela não se reelegem no Cruzeiro.

  • Stefano Venuto Barbosa disse:

    Engraçado…cruzeirense reclamar que atleticano está muito preocupado com as finanças deles, a vida inteira, como atleticano, vi cruzeirense arrotar caviar na nossa cara, que o cruzeiro tinha o melhor CT, que não devia ninguém, que era o Barcelona de Minas, que comprova bem e vendia melhor ainda. Será que agora que o rei está nu, nós não podemos nem rir? Engraçado é cruzeirense se preocupar com o que o Ricardo Guimarães anda fazendo com o dinheiro dele. O que ouvi é que a Ricks Muse, lembram dela? Está cobrando uma dívida antiga do Cruzeiro, algo em torno de 50 milhões de dólares, desde 2001. A verdade mesmo ninguém nunca saberá, porque o Rei Perrela tem o conselho azul na mão e no bolso. Boa sorte amigos cruzeirenses, que vocês tenham um ano inesquecível.kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • Dudu GALOMAIO disse:

    Bom, Leandro Alves… que vc nao “esconda o sol com a peneira” com relação as dívidas, tudo bem.
    Só não compreendi a ligação/relação disto com a expectativa pelo rendimento futuro de uma equipe. (???)

    Abraço!

  • Andrey M Lge disse:

    Não sei pq toda essa preocupação com as finanças do cruzeiro do cruzeiro, O Kalil e parte da imprensa vem declarando que o o galo esta com dinheiro, pq cortou gastos , e com issu ele pode contratar esse monte de jogadores, apesar de parecer esquisito, jah que os jogadores que estão chegando ganham mais do que os que sairam, todo mundo vem acreditando nessa versão, então para ser um culbe bem economicamente o negocio e cortar gasto, então o cruzeiro esta no caminho certo, pois jah começou esse processo dispensando Caçapa e Fabinho, se a “MAGICA” de cortar gastos deu certo no galo, pq não pode da no Cruzeiro?
    Se o galo que tinha problemas financeiros bem piores do que os atuais do cruzeiro , conseguiu se estabilizar apenas “Cortando gastos” sem precisar de ajuda de certos banqueiros, pq o cruzeiro não pode fazer o mesmo não eh?

  • LEANDRO ALVES disse:

    Dudu,

    Ao contrário do que vc diz nehum ou a maioria esmagadoura da torcida não está escondendo o sol com a peneira não, ao contrário dos atleticanos que mais uma vez comemoram antes de o time fazer uma partida se quer, como diz o chico vou guardar minha boca para comer minha farinha.

  • Stefano Venuto Barbosa disse:

    Quem diria o Cruzeiro largando a pompa e o Galo tomando champanhe, nada como um dia depois do outro.

  • rodrigo assis disse:

    O certo é que se essa informação for verdadeira, os perrelas estão agindo certinho ao cortar gastos e custos, trazendo as contas para os patamares dentro do planejado

  • Klaillton Saraiva disse:

    O Zezé gasta muito em marketing negativo e as crise do Galo. Será que usou recursos do cruzeiro em campanha? A torcida deles pega ar num instantinho, eles não resistem uma crise que a maior de Minas resistiu. Ischalá, Galôôô!

  • Bruno Silva disse:

    Já que quebrou de vez, aconselho o Kalil comprar a area onde hoje é a Toca da Raposa, pagar a luz e a água que devem estar atrasados, e construirmos ali um estádio próprio.

    No mais o que lá tinha que nos interessava já está no #Galo.

  • Antônio Catão Jr. disse:

    A Casa está caindo, desabando!

  • J.B.CRUZ disse:

    HOMENÁGEM AINDA QUE TARDIA:
    UNIFICAÇÃO DE TÍTULOS:
    com a unificação de títulos, TAÇA BRASIL(1.966)e CAMPEONATO BRASILEIRO (2.003), é preciso lembrar aos mais jovens principalmente que a pessoa que proporcionou toda essa alegria a massa AZUL é o maior nome do PALESTRA-CRUZEIRO em toda sua história: FELÌCIO BRANDI, o maior Presidente de clube de Minas Gerais e um dos 3 maiores dirigentes esportivos do Brasil de todos os tempos..O GLORIOSO CRUZEIRO ESPORTE CLUBE foi pinçado da terceira colocação na preferência dos torcedôres Mineiros na década de 60, para primeiríssima colocação em primeiro no coração do Mineiros e sexto na preferência Nacional..FELÍCIO começou esta EPOPÉIA CRUZEIRENSE e o clube continua nas mãos sérias e competentes de ZEZÉ PERRELLA que na era moderna consegue manter o ESQUADRÃO AZUL sempre entre os maiores clubes Brasileiros e mundiais….O CRUZEIRO SEMPRE FOI FATO, NÃO BOATO…Agora é oficial: CRUZEIRO BI-CAMPEÃO BRASILEIRO (1.966-2.003)…CRUZEIRO, SEMPRE!!..

  • Coutinho disse:

    Toda arrogancia sera castigada!

    E o que esta acontecendo?

    #cruzeirofaliu

  • Paulo disse:

    Pois é, disseram no final do ano que tinham fechado sem déficit, sem atrasar salários, ou direitos de imagem dos jogadores… 40 milhões em 2010, 25 em 2009, 19 em 2008…

    No mesmo 2008, perrela disse que o Atletico sempre ia perder jogador pro Cruzeiro, que comparar Galo e Cruzeiro era como comparar o Cruzeiro com Milan…

    Agora me pergunto… se o Cruzeiro é o Milan, o Galo é o Barcelona? rs

    O mundo é redondo não é atoa, o sr. Perrela e o Cruzeiro está pagando pelos anos de arrogância, mal sabiam os torcedores que essa soberba não passava de um caviar arrotado pelo prepotente Zezé Perrela…
    ta aí..

  • Marcos disse:

    É o Cruzeiro deixando de ser um dos clubes mais ricos do Brasil para ser um dos mais endividados ao lado do rival e dos clubes cariocas, caso esta imformação seja confirmada. Se bobear tá devendo o tanto que o Atlético deve! Os Perrellas dão a impressão de que perderam o talento de negociar jogadores(mesmo os pernas de pau) a preço de ouro e de montar grandes times.Pode ser que a ausência do Mineirão esteja pesando, não só pro Cruzeiro como também pro próprio Atlético. A Raposa corre o risco de voltar a ser como nos anos 80, beijando as botas do Galo e levando chute do Galo à torto e a direito, mas será que desta vez o Atlético terá êxito nos investimentos que fez pra 2011? O tempo responderá à esta pergunta. Quem diria, os mesmos Perrellas que deram muitos títulos ao Cruzeiro poderão ser os mesmos que irão levá-lo à Via Crucis da segunda divisão.

  • Dudú GALOMAIO disse:

    Eita nóis!!!
    Quais são as desculpas agora???
    Vão dizer que a reportagem foi encomendade pelo Kalil?
    É esperar pra ver…

  • Maluf fez muitas coisas boas no Cruzeiro, isto é inegável.
    Mas, também cometeu alguns erros. As últimas apostas então foram prá lá de infelizes. Vou listar para você algumas que lembro de cabeça :
    1) Wanderlei – o Cruzeiro investiu R$ 2 Milhões nele.
    2) Kieza – inacreditável, mas, dizem que o Cruzeiro também pôs R$ 2 Mi.
    3) EliCarlos – o Cruzeiro pagou R$ 1,4 Mi em 90% dele.
    4) Reyna – custou ao clube R$ 1.5 Mi
    5) Reinaldo Alagoano – R$ 1.2 Mi
    6) Apodí – R$ 0.9 Mi
    7) Rômulo – R$ 0.9 Mi
    8) Maicosuel – trocado por Thiago Martinelli + US$ 200 Mi
    9) Não quis investir no Henrique o valor de R$ 1.5 Mi que hoje valem pelo menos 8 vezes mais.
    10) Que tal falar das aquisições de jogadores como Mateus, Radar, Eraldo, Davi, Vinícius, Márcio Guerreiro, Magalhães, etc que nem chegaram a jogar no time profissional do Cruzeiro.
    Muitas destas apostas tinham tudo para dar certo… outras nem tanto.
    E é bom que fique claro que ele não pode levra a culpa pelos insucessos sozinho, ele teve o respaldo e a aquiescência de quem mexia no mundo do futebol.
    Mas, para mim o problema principal foi o conflito de interesses porque ele passou a ser consultor do BMG.
    Vamos ver no AtléticoMG como ele vai se sair…

  • Meu prezado Força Jovem Chico Maia,
    Em 2010 o Cruzeiro faturou pouco com vendas de atletas :
    – 50% do Kleber para o Palmeiras por 3 M Euros ou R$ 9 M –> entrou no caixa do Cruzeiro 50% ou R$ 4.5 Milhões.
    – 50% do Jonathan por 2 M Euros = 4.5 M R$
    – 100% do Thiago Heleno por 2 M Euros = R$ 5.0 M
    OU seja, entraram uns R$ 14 M e o clube investiu no Montillo aproximadamente R$ 10 M e repassou 20% para um parceiro por 2.5 M.
    Ou seja, o balanço das vendas de jogadores foi equilibrado.
    Uma folha de R$ 3 Mi / mês sobe a pelo menos R$ 5.4 Mi com os encargos. A arrecadação foi menor que isto e o déficit que era de R$ 25 Mi em 2009, deve chegar a perto de R$ 40 Mi, como noticiado.
    Nada descontrolado, mas, tudo equacionado. Com a venda de Jonathan o Cruzeiro colocou tudo em dia…
    Isto é o que eu sei…